Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD TARMIZI, S.Sy. Bin H. NOERSYAH, HY
Terbanding/Terdakwa I : PURBOYO, SE. Als BENGKA Bin RASANTO
11445
  • Kelompok Usaha Pertukangan Batu Blok Rp.70.000.000, Rp.35.000.000,Desa Sebauk11. Kelompok Batu Bataco Eka Jaya Desa Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Penampi12. Kelompok Usaha Paving Blok Dharma Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Sari Desa Penampi13. Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Rp.50.000.000, Rp.20.000.000,DOOR Smeer Sahabat Sentosa DesaBantan Air Halaman 9 dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR 14. Kelompok Menjahit Sembilan Saudara Rp.50.000.000, Rp.15.000.000,Selatbaru15.
    Kelompok Usaha Pertukangan Batu Blok Rp.70.000.000, Rp.35.000.000,Desa Sebauk11. Kelompok Batu Bataco Eka Jaya Desa Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Penampi12. Kelompok Usaha Paving Blok Dharma Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Sari Desa Penampi13. Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Rp.50.000.000, Rp.20.000.000,DOOR Smeer Sahabat Sentosa DesaBantan Air14. Kelompok Menjahit Sembilan Saudara Rp.50.000.000, Rp.15.000.000,Selatbaru15.
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 451/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 20 Juni 2013 —
23791537
  • Gabungan Pertukangan KulitIndonesia ; PT. Greem Timber Jaya, dikutip dari buku Dr. Lilik Mulyadi,SH.MH., Tuntutan Provisional dan Uang Paksa (Dwangsom) Dalam HukumAcara Perdata, cetakan ke1 PT. Alumni, Bandung, 2012, halaman 85, (BuktiT24) ;Surat Elektronik, tanggal 18April2010 dari Penggugat kepada Tergugat yangmelampirkan invoiceinvoice atas pembelian 6 (enam) buah truk olehPenggugat dari PT.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAIPUL ANWAR Bin UMAR
11582
  • (delapan ratussembilan puluh satu juta lima ratus dua belas ribu seratus sembilan puluhrupiah) ;17.Bahwa dalam kegiatan penggunaaan Anggaran Belanja Desa BidangPembangunan APBDes Perubahan Desa Ujan Mas Bawah Tahun Anggaran2016, Ahmad Badawi selaku Kepala Desa yang melakukan pembelianmaterial bangunan yaitu semen dan alat Pertukangan serta besi dari SarmanSafei (pemilik Toko Bangunan Fahri), material pasir, batu dan koral dariSaksi Okta Sinofa pemilik tambang Nova Grup.
    Setelah uang dicairkan, kemudian uang dana desadibawa oleh Ahmad Badawi ke rumahnya untuk disimpan ;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan rabatbeton 2 (dua) link Tahun Anggaran 2015 tersebut, Anmad Badawi sendiri yangmelakukan pembelian bahan material bangunan, antara lain kayu, semen danalat pertukangan yang dibeli dari Sarman Safei pemilik Toko Bangunan Fahri,dan untuk material pasir, batu dan koral dibeli dari Okta Sinofa pemilik tambangNova Group.
    (delapan ratussembilan puluh satu juta lima ratus dua belas ribu seratus sembilan puluhrupiah) ;Menimbang, bahwa dalam kegiatan penggunaaan Anggaran BelanjaDesa Bidang Pembangunan APBDes Perubahan Desa Ujan Mas Bawah TahunAnggaran 2016, Ahmad Badawi selaku Kepala Desa yang melakukanpembelian material bangunan yaitu semen dan alat Pertukangan serta besi dariSarman Safei (pemilik Toko Bangunan Fahri), material pasir, batu dan koral dariSaksi Okta Sinofa pemilik tambang Nova Grup.
Register : 24-11-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Metda Yanti Binti Asril Arif VS Maswandi Bin Marzaini
7512
  • Rambai, No.58, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruyang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja dengan Penggugat dan Tergugat selama3 tahun sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa saksi bekerja di bagian pertukangan dan kadangkadangmembantu mereka mengurus tanah kaplingan;Bahwa mereka memiliki tanah kaplingan yang kebetulanbersempadan dengan tanah saksi di Desa Rimbo Panjang Kamparseluas 42 ha yang suratnya dipecahpecah atas nama PenggugatdanTergugat
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 29 Agustus 2016 — PURBOYO SE ALIAS BENGKA BIN RASANTO MUHAMMAD TARMIZI.S.SY BIN H.NOERSYAH.HY
14970
  • Kelompok Usaha Pertukangan Batu Blok Rp.70.000.000. Rp.35.000.000,Desa Sebauk11.
    Kelompok Usaha Pertukangan Batu Blok Rp.70.000.000. Rp.35.000.000,Desa Sebauk11. Kelompok Batu Bataco Eka Jaya Desa Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Penampi12. Kelompok Usaha Paving Blok Dharma Rp.100.000.000, Rp.35.000.000,Sari Desa Penampi13. Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Rp.50.000.000, Rp.20.000.000,DOOR Smeer Sahabat Sentosa Desa Bantan Air Halaman 21 dari 123 Putusan Nomor 33/PID.SUSTPkK/2016/PT.PBR 14. Kelompok Menjahit Sembilan Saudara Rp.50.000.000, Rp.15.000.000,Selatbaru15.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Januari 2017 — - Mudrikah lawan - PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero)dkk
9636
  • PLN tetapidialiri listrik dari rumah mertuanya karena rumah mertua Penggugatmembelakangi rumah Penggugat;Bahwa Penggugat tidak membayar denda tersebut karena Penggugattidak punya uang untuk membayar denda tersebut;Bahwa ada peralatan listrik untuk pertukangan kayu diantaranya Bor,Pasrah dan ada yang lainya;Halaman 42 dari 63 Putusan Nomor 39/Padt.G/2016/PN. Kar Bahwa pada waktu ke rumah saksi, Penggugat membawa berita acarapemutusan dari PT.
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14258
  • Kamarudin dan saya juga tidak tahutentang harta alm Kamarudin.Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis hakim KuasaHukum Tergugat mengajukan pertanyaan pada saksinya, yang pada intinyasaksi memberikan jawaban sebagai berikut ; Bahwa saya kenal dengan keluarga Alm.Kamarudin yangbernama Nasrisebagai teman dalam pekerjaan pertukangan. Bahwa saksi juga kenah dengan H.Muhli sebagai suami dari Hj.Rismini. Bahwa saya kenal dengan Sukamah, Kamariah dan Aminah.
Register : 23-06-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 11/Pdt.G/2009/PN-BJ
Tanggal 5 Nopember 2009 — AGUS,PAINAH,SUARTI,MURNI,SUMARNI lawan SETIA,NONA TANUWIJAYA
12833
  • mungkin Setia punyauang untuk membeli saham saksi, oleh karena Setia hanyabekerja dan makan gaji di RimbaBuana; eee e eeeBahwa saksi tahu sewaktu Setia alias Asuk bekerja di RimbaBuana sampai saksi keluar dari Rimba Buana dianyabelum kawin dan setahu = saksi Setia alias Asuk kawinsebanyak 3 kali, tapi saksi tidak tahu kapan kawinnya dansaksi tidak kenal dengan istrinya yangsekarang; Bahwa saksi tahu aset aset dari Rimba Buana dibeli dari modalpertama; 82Bahwa saksi tahu selain mobil dan alat alat pertukangan
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
KURNIA AKBAR als. ALENG Bin RUSTAM
526
  • Tempat tinggal : Jalan Apel Kelurahan Pertukangan Utara KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan dan Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten Banteng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa (Buruh Harian);Terdakwa ditangkap tanggal 14 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2018sampai dengan tanggal 12 September 2018;3.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3071 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Nopember 2011 — TENGKU KHAIRUL AMAR dkk ; DATUK ACHMAD NEIL
6760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3071 K/Pdt/2009ASSOCIATES, berkantor di Jalan Nibung Il Nomor 19 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2009;Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat X/Terbanding X;melawan:DATUK ACHMAD NEIL, bertempat tinggal di Jalan Pendopo H24, Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggerahan,Jakarta Selatan ,Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;dan:KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN DELI SERDANG,berkedudukan di Jalan Karya Utama di Lubuk Pakam;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V/Terbanding
Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — PANGULU NAGORI SONDIRAYA, DKK VS DJA SARLIM SINAGA,, DKK
8854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinaga beralamat di Jalan Sakti II/12 RT 005 RW 006Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut "Tergugat XII Rekonvensi;Jonam E Sinaga beralamat di Jalan Sempurna Ujung Nomor 206 B,Medan 20228, Sumatera Utara selaku ahli waris Alm. DjaparemanSinaga, untuk selanjutnya disebut "Tergugat XIII Rekonvensi";Tata br. Sinaga beralamat di Jalan Sempurna Ujung Nomor 206 B,Medan 20228, Sumatera Utara selaku ahli waris Alm.
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Juli 2015 — Drs. H. DEDE HASAN KURNIADI, M.Pd. Bin (alm) EMAN SULAEMAN
9114
  • Menjahit Topi 87.500 Halaman8dari1 57Putusan Akhir Perkara No. 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg BG0036 Menjahit Baju 87.500BG0037 Mengenal Angka 125.000BG0038 Pertumbuhan 121.500BG0039 Pembagian 121.500BG0040 Angka Digital 80.000BG0041 Puzzle Sayuran 131.500BG0042 Balok Warna 263.000BG0043 Kotak Angka dan Huruf 250.000BG0044 Papan Bulat 105.000BG0045 Domino 170.500BG0046 Urutan Tinggi 87.500BG0047 Serupa Tapi Tak Sama 124.500 Gambar Ayahdan AnakBG0048 Serupa Tapi Tak Sama 124.500 GambarBinatangBG0049 Alat Pertukangan
    Mencocokkan Gambar Wajah 199.500BG0034 Papan pasak 170.500BG0035 Menjahit Topi 87.500BG0036 Menjahit Baju 87.500BG0037 Mengenal Angka 125.000BG0038 Pertumbuhan 121.500BG0039 Pembagian 121.500BG0040 Angka Digital 80.000BG0041 Puzzle Sayuran 131.500BG0042 Balok Warna 263.000BG0043 Kotak Angka dan Huruf 250.000BG0044 Papan Bulat 105.000BG0045 Domino 170.500BG0046 Urutan Tinggi 87.500BG0047 Serupa Tapi Tak Sama 124.500 Gambar Ayahdan AnakBG0048 Serupa Tapi Tak Sama 124.500 GambarBinatangBG0049 Alat Pertukangan
Register : 16-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 3/Pid.B/2024/PN Thn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DELVIAN TAKASENGGEHANG
168
  • keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat /perkakas pertukangan
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon GUNTUR RADITYA WARDHANA LIE SUGIARTO TermohonKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG SEMARANG II SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I PENGADAAN TANAH JALAN TOL BATANG SEMARANG II KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK KJPP SIH WIRYADI PARTNER
568232
  • Kegiatan usaha atau bisnis yang dilakukan:1) permanen; seperti tempat jualan, warung, rumah makanatau sejenisnya;2) pribadi atau profesi; seperti penjahit pakaian, pertukangan,ahli potong rambut atau sejenis lainnya;3) badan usaha atau entitas, seperti pabrik atau kawasanindustri yang sedang dalam pengembangan atau telahdikembangkan.b.
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Agustus 2016 — SYAFARUDDIN HARAHAP ; DIREKTORAT JENDERAL PENGELOLAAN HUTAN PRODUKSI LESTARI, KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk.
10086
  • Hutan Barumun Perkasa, beserta lampiranfotokopi Areal Kerja Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri Kayu Pertukangan PT. HutanBarumun Perkasa.
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SANDUR BETTY MAULI BAKARA
Tergugat:
PT. GENERASI SULUH INDONESIA atau Taman Kanak Kanak Mutiara
14035
  • Bahwa pengaturan dan syarat yang melekat dalam tuntutan provisidapat dilinat dari Yurisprudensi sebagai berikut : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1070 K/Sip/1972 tanggal 7Mei 1973 dalam perkara : Dato Wong Heck Guong melawan PTGabungan Pertukangan Kulit Indonesia; PT Green Timber Jaya,yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakan :Tuntutan provisional yang tercantum dalam Pasal 180 HIR Halaman 40 dari 67 halaman, Putusan Nomor: 134/Pdt.SusPHI /2020/PN.Bdghanyalah untuk memperolehtindakantindakan
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Hj. Parasia Rosdiana Binti Baruja
Tergugat:
1.Dorkas Alik
2.Petrus Talong
3.Yan Pulung
4.Agustina
5.Donaldo David Bubun
6.ATR/BPN Makale
19076
  • kepada Panitia Pemeriksa Tanah (vide T.III S/d IV14).Halaman 26 dari 73 Putusan Perdata Nomor 205/Pat.G/2020/PNMake) Surat Keterangan No.699/111/DS/75 tanggal 13 Maret 1973 tentangPemilikan Tanah oleh ALMARHUMAH MARTHINA MINGGURINDINGPADANG mengetahui Kepala Desa Bombongan dan KepalaKecamatan Makale (vide T.III s/d IV15).f) Surat Keterangan tanggal 10 Maret 1997 yang dibuat oleh PitherSu'tu Sesa Rante isinya menyatakan pernah menyewa tanah milikALMARHUMAH MARTHINA MINGGU RINDINGPADANG untukusaha pertukangan
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Raya GangBunyun RT. 003 RW. 011 Nomor 3 Pertukangan Utara KecamatanPesanggahan, Jakarta selatan.3. SAKSI Ill TERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Rumah Tangga, alamat jalan Veteran Nomor 09Kelurahan Parak Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;Keterangan saksisaksi:1. Saksi 1Di depan pengadilan di bawah sumpah, dalam keadaan sehat, tidakada hubungan keluarga dan kenal dengan P1 & T1.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
593215
  • Putri Lindung Bulan:e Kayu Pertukangan Log @ 230 cm = 4.115M68 ; e Kayu Bulat Baku Log @ 20.029 cm = 18.153M8 ; e Kayu Bulat Serpih ( BBS ) = 159.069 MS ; 2. CV. Mutiara Lestari :e Kayu Pertukangan Log O=2 30 cm = 1.505 M5; e Kayu Bulat baku Log 20.029 cm = 21.103M8 ; e Kayu Bulat Serpih ( BBS ) = 106.725 MS ; 3. CV.
    Bhakti Praja Mulia :e Kayu Pertukangan Log @2 30 cm = 18.569 M8 ; e Kayu Bulat baku Log 20.029 cm = 364.243 M8 ; e Kayu Bulat Serpih ( BBS ) = 106.725 MS ; target produksi tersebut semuanya sudah direalisasikan ; Untuk CV.
    Untuk PT.Rimban Mutiara Permai target operasinya tahun 2003: e Kayu Pertukangan Loq@230 cm = 10.771,17M e Kayu Bulat Kecil Loq@ 2029 cm = 10.701,51 Ms e Kayu Bahan Baku Serpih ( BBS ) = 18.711,63M? Dan tahun 2004 target operasinya289 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR290e Kayu Pertukangan Loq@230 cm = 11.319,26 MS e Kayu Bulat Kecil Loq@ 2029 cm = 16.163,10M? e Kayu Bahan Baku Serpih ( BBS ) = 110.682,71M? 2. Untuk PT.
    Mitra Taninusa Sejati target operasinya 2003 : e Kayu Pertukangan Loq@230 cm = 10.165,05 Ms e Kayu Bulat Kecil Loq@ 2029 cm = 8.618,40M e Kayu Bahan Baku Serpih ( BBS ) = 16.310,70M?
    RusliZainal, realisasi target produksinya yaitu untuk PT.Rimban Mutiara Permai realisasinya :IDW)=woe Kayu Pertukangan Log @ 2 30 cm e KBK/BBS = 103.243,81M8 Untuk PT.
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2013 — DULLAH MONI >< LEMBAGA ALKITAB INDONESIA (LAI), dkk
5713
  • Sakti No.16 Pertukangan Selatan, Cileduk Raya, Jakarta selatan,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya baik didalam negeri maupundiluar negeri, selanjunya disebut sebagai Turut TergugatPemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia (HAM) Republik Indonesia Cq. Ketua Balai Harta PeninggalanJakarta, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri RepublikIndonesia Cq.