• Tangankedua orang tersebut;Bahwa kedua pelaku tersebut bernama ABDUL MURAT danSAHRUDIN Alias WAWAN;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN PbuBahwa maksud dan tujuan para terdakwa adalah ingin mencuri sarangburung walet milik Saudara ANTON;Bahwa sarang burung walet milik Saudara ANTON tidak sempat diambiloleh para terdakwa, karena perbuatan para terdakwa terlebih dahuludiketahui oleh saksi;Bahwa para terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil sarang burung wallet

  kehendakpetindak, adalah setiap keadaan baik badaniah (fisik) maupun rokhaniah(psychis) yang datangnya dari luar yang menghalangi atau menyebabkan tidaksempurna terselesaikan kejahatan itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, makaperbuatan mengambil barang berupa sarang burung walet tidak selesaidikarenakan adanya keadaan di luar kehendak petindak, yaitu karenaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pbuperbuatan Para Terdakwa terlebin dahulu diketahui oleh penjaga gedungsarang wallet

• Matan Hilir Selatan dengan tujuan untukmembangun rumah wallet;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap kayu yangdiangkut terdakwa tersebut saksi menanyakan tentang dokumennyanamun terdakwa tidak dapat menunjukan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI 2.

  Matan Hilir Selatan dengan tujuan untukmembangun rumah wallet;Bahwa terdakwa mengakui setelan dimuat kemudian terdakwaberangkat dari Kec. Tumbang Titi menuju Kec.

• ASRIL Bin ABDURRAHMAN, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa ada menyimpan senjata api ditoko.e Bahwa di ruko sarang wallet yang saksi kelola di kota mini KecamatanMutiara Timur Kabupaten Pidie ada ditemukan (satu) pucuk senajata apilaras pendek beserta magazen dan amunisi peluru.e Bahwa yang menemukan (satu) pucuk senajata api laras pendek besertamagazen dan amunisi peluru adalah JAMALUDIN yang

  Bahwa saksi kenal dengan Khairul Ansari karena saya pekerjakan sebagaipenjaga sarang burung wallet yang saksi kelola di Kota Mini.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya;Putusan No. 16/Pid.Sus/2016/PN Sgi, Halaman 9 dari 26 halaman103 Saksi KHAIRUL ANSARI ALIAS ADNAN ALIAS SIGEH BIN M.

• mengenai paru kiri yang menyebabkan perdarahan masif pada ronggadada kiri dan mengecilnya paru (Kolaps);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena peristiwa Terdakwamelakukan penikaman dengan menggunakan pisau terhadap korban YustusKailau yang adalah calon suami Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Juni2016 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di kamar Kos milik Terdakwa dankorban di Gang Wallet

  Terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang bersesuaian satudengan lainnya diperoleh fakta Hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena peristiwaTerdakwa melakukan penikaman terhadap korban Yustus Kailau yangadalah calon suami Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di kamar Kos milik Terdakwa dankorban di Gang Wallet

• Bangunan sarang burung wallet berukuran tinggi 15 meter, lebar6 meter dan panjang 13 meter yang terletak di Desa Masago,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone. Panjang 13 meter yang berdiridiatas tanah milik orang tua Pemohon yang terletak di Desa Masago,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah utara, tanah Puang Mini Sebelah Timur, Tanah Puang Mini Sebelah Selatan rumah milik Puang Embo Sebelah Barat Jalan raya;C.

• Met OF al wallet = Rp. 6.000,2. R@ Oa K SU ciacececccececeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp.2.489.000, Jumlah >: Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 11 dari 9 hal. Put. No.18/B/PK/PJK/2007

• yang disimpandibawah kasur , kemudian terdakwa keluar kembali dan lari mengejar saksi korban, melihatterdakwa membawa senjata tajam berupa cerulit saksi korban berlari menghidari serang cerulithingga terjatuh dan sejak saat itu terdakwa langsung memukulkan cerulit tersebut kepunggungsaksi korban hingga mengeluarkan darah , kemudian terdakwa langsung naik kelantai 3 (tiga)menuju tempat jemuran dan membuang cerulit tersebut kea rah pinggir sebelah kiri tempat keijaterdakwa yaitu ketempat samg burung wallet

• Terdakwabayarkan untuk semen sebanyak Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah) besi 6 sebanyak 12 Batang yang Terdakwa beli seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) besi 8 sebanyak 8 batang yang Terdakwa beli seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) besi 10 sebanyak 3 batang yang Terdakwa beli seharga Rp.100.000,(serratus ribu rupiah). besi 12 sebanyak 2 batang seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah).Bahwa semen dan besibesi tersebut diatas telah Terdakwa buatkansarang burung wallet

  Terdakwabayarkan untuk semen sebanyak Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah); besi 6 sebanyak 12 Batang yang Terdakwa beli seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); besi 8 sebanyak 8 batang yang Terdakwa beli seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); besi 10 sebanyak 3 batang yang Terdakwa beli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); besi 12 sebanyak 2 batang seharga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah);Bahwa semen dan besibesi tersebut diatas telah Terdakwa buatkansarang burung wallet

• Hendry Susanto Alias Hendry dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 02.25 Wibbertempat di Jalan Lintas Bagansiapiapi Gg Oliong RT.008 RW.005Kepenghuluan Labuhan Tangga Besar Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir tepatnya di ruko walet Terdakwa mengambil sarang burung waletmilik Saksi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam09.00 Wib saksi datang ke ruko sarang wallet milik saksi untuk memanensarang burung

  walet namun sudah tidak ada lagi; Bahwa dari rekaman hasil CCTV ada orang yang telah masuk ke dalamruko dengan menggunakan topeng atau penutup wajah mengambil sarangburung wallet; Bahwa saksi mengetahuil Terdakwa yang mengambil sarang burungwalet milik saksi dari pihak Kepolisian ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut; Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

• Selumatanggal 19 Desember 2007.56107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT. Puguk Sakti Permai diDesa Sekalak dan Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara Kab.

  Puguk Sakti Permai di Desa Sekalak dan Desa Lubuk ResamKecamatan Seluma Utara Kabupaten Seluma tanggal 27 Desember2007.Bahwa saksi tidak tahu pastinya kapan saksi menandatangani BeritaAcara Negoisasi Kompensasi atau ganti kerugian atas pengelolaansarang burung wallet oleh PT.

  Selanjutnya saksimenghadiri rapat negoisasi kompensasi atau ganti kerugian ataspengelolaan sarang burung wallet oleh PT.

  Bahwa lebih tegas dan diperkuat lagi dalam pasal 10 KepmendagriNomor 71 Tahun 1999 tersebut mengatur bahwa pengelolaan danpenguasaan sarang burung wallet diatur dalam Peraturan daerah,ketentuan inilah yang menjadi dasar dikeluarkannya Peraturan DaerahKabupaten Bengkulu Selatan No. 05 tahun 2000 tentang pengelolaandan pengusahaan sarang burung wallet dan Peraturan daerahKabupaten Seluma No. 34 Tahun 2005 tentang Pengelolaan danpengusahaan sarang Burung Walet.

  Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan SelumaUtara Kabupaten Seluma tanggal 19 Desember 2007.3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT.

• 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan sarang burung wallet sisa dari hasil pencurian;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ARI (DPO)dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per pokehyaatau Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) untuk 2 (dua) poket.e Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan dipergunakan sendiri olehterdakwa di tempat sarang burang wallet di bengalon (tempat terdakwabekerja), karena terdakwa adalah seorang pemakai :e Bahwa terdakwa menyimpan shabushabu tersebut di dalam plastik dupa dankemudian terdakwa taruh di bawah tempat kaki dimana terdakwa duduk dikursi paling depan sebelah supir supaya

  HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 9330/2012/NNF berupa kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa ternyata terdakwa bekerja mengurus sarang burung wallet danterdakwa dalam membeli shabushabu (Narkotika Golongan JI) tersebut tidak dilengkapidengan dokumen yang sah dan tidak ada

• Yonson dari KecamatanJaro Kabupaten Tabaling Propinsi Kalimantan Selatan pergi menujuke Desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan dengan tujuan untuk mencari lokasi sarangburung wallet yang akan diambil oleh Para Terdakwa bersamatemannya. Kemudian sekira pukul 19.30 WITA Terdakwa dan sdr.Yonson menghubungi sdr. Utang, sdr.

  Madi berkendaraan sendiri menggunakan 1(satu) buah sepedam motor Yamaha Mio warna hijau berangkatmenuju ke lokasi sarang wallet milik saksi korban Abdul Sani bin H.Baan (alm) di Desa Lajar Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan. Setelah sampai di lokasitersebut sekira pukul 02.30 WITA kemudian Para Terdakwamemarkirkan sepeda motornya dengan ditunggui oleh Terdakwa IVdan sdr. Yonson sambil memantau situasi sekitar sedangkanTerdakwa , sdr. Madi, sdr.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Kota Metro selama 5 (lima) bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah wallet di Desa TrimurjoKecamatan Sibarwaringin Kabupaten Lampung Tengah selama 3 (tiga)tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kediamanbersama sampai berpisah;.

• milik saksi H.SANUSI Alias H.UCI Bin SARBAN, lalu sesampainya dekat gudangterdakwa berhenti sejenak untuk memperhatikan keadaan lingkungangudang dan setelah diperhitungan keadaan lingkungan gudang anian,terdakwa langsung melaksanakan aksinya yaitu terdakwa manaiki ataumemanjat pagar lalu masuk ke lobang fentitasi hingga sampai didalamgudang terdakwa langsung mengambil KOPI Bubuk Cap WALET secara satupersatu) naikan ke lobang fentilasi dikumpulkan hingga berjumlah 10(Sepuluh) BAL KOPI Bubuk Cap WALLET

• terdakwa yang melihatpenyegelan rumah saksi ada saudara Iwan, saudara Hendri, saudaraBagong;Bahwa setelah kejadian penyegelan rumah dengan gembok danpemasangan spanduk dirumah saksi dan rumah saksi Erniyati, saksi dansaksi Erniyati melaporkan perbuatan saksi Jamriadi, saksi Masda danterdakwa ke Polsek Bunut Hulu ;Bahwa awal dari permasalahan penyegelan rumah dan pemasanganspanduk adalah adanya sengketa dari anggota pemegang saham 12 (duabelas) orang yang melakukan pengelolaan panen sarang burung wallet

  padapokoknya berisikan bahwa uang hasil penjualan panen sarang burungbukit Lipis akan dipergunakan untuk membayar hutang biaya mengurusgugatan perdata sampai ke Mahkamah Agung RI di Jakarta ;Bahwa rumah saksi Nursiah dan saksi Erniyati tidak pernah dijadikanjaminan dalam hal hutang piutang dan dalam Surat Kesepakatan 12saham ;Bahwa saksi melakukan penyegelan terhadap rumah saksi Nursiahkarena beranggapan bahwa pembangunan rumah dan rumah kolamsaksi Nursiah berasal dari uang panen sarang burung wallet

  hubungan persaudaraan tetapi dengan adanyamasalah penyegelan dan pemasangan spanduk dengan isi dan tulisan yangmana dalam hal ini terdakwa ikut membantu dan ikut dalam arus permasalahanyang sebenarnya terdakwa sendiri tidak mengetahui secara detail sehinggamembuat malu dan saksi Nursiah dan saksi Erniyati yang mana sebagai korbandalam hal ini merasa nama baiknya tercemar karena dalam fakta yang munculdipersidangan tidak pernah ada pembicaraan tentang utang piutang dari akibatpanen sarang burung wallet

  gua bukit lipis yang mencapai hingga Rp.18.200.000.000, (delapan belas milyar dua ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa juga hanya mendengar sepihak saja darisaksi Jamriadi bahwa saksi Nursiah dan saksi Erniyati mempunyai hutang darihasil panen gua bukit lipis tetapi terdakwa juga tidak mengetahui apakah pernahada kesepakatan bahwa rumah dan rumah kolam milik saksi Nursiah dan saksiErniyati menjadi jaminan dari pembayaran panen sarang burung wallet gua bukitlipis tersebut ;Menimbang, bahwa

• saksi korban mengatakan, dia inginmenambah bangunan kantor dan rumah di lantai IV untuk gudangmenyimpan arsip, dan kamar pembantu, akan tetapi Terdakwa mengatakanlagi, "Yang penting bapak tidak menyalahgunakan fungsi bangunannyaseperti membuat sarang burung wallet!, jadi boleh menggunakanrekomendasi bangunan saja!.

• No.250/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernamaArmawati karena telah menjalin asmara selama 8 bulan; Bahwa dirinya bekerja sebagai jual beli wallet dan sudah siapuntuk menikah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.iL.Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nukrah yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukardi

• burung walet yang disambung dengan kayupanjang dan 1 (satu) helai karet digunakan untuk mengikat 1 (Satu) buaharit/clurit Serta 1 (Satu) buah pisau dengan kayu panjang;Bahwa benar Terdakwa Dedy Alias Borek bertugas masuk ke dalambangunan sarang burung walet sedangkan Terdakwa II Hendri bertugasmembawa alat dan menunggu di jalan untuk mengawasi keadaan sekitarHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KIkdan bersamasama Terdakwa Dedy dan Dahuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung wallet

  AliasRafi telah mengambil 3 (tiga) kilogram sarang burung walet milik HendriArif Agus Sucipto;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sarangburung walet tanpa ijin adalah saudara Darto;Menimbang, bahwa Terdakwa Dedy Alias Borek bertugas masukke dalam bangunan sarang burung walet sedangkan Terdakwa II Hendribertugas membawa alat dan menunggu di jalan untuk mengawasikeadaan sekitar dan bersamasama Terdakwa Dedy dan Dahuk masukke dalam dan mengambil sarang burung wallet;Menimbang, bahwa dengan

• 1 (satu) lembar print out Wallet exodus berjumlah $ 417.794,30 USDT.

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:26:24 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 9 USDT;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:29:53 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 486076.109444 USDT;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:37:39 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 66778.707848

  USDT;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.33 Wita dengan jumlah sebesar $ 99.871.24 USD yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.40 Wita dengan jumlah sebesar35.000 USDT yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ..