olehTerdakwa Syukur Bismi yang sedang berada di seberang jalan dan padasaat saksi sedang mendekati Terdakwa Syukur Bismi langsung TerdakwaSyukur Bismi mengatakan kepada saksi anu lah dan tiba tibaTerdakwa Syukur Bismi langsung memukul dengan menggunakantangannya di bagian belakang kepala saksi sehingga saksi langsungterjatuh dari atas motor; Bahwa ketika saksi dala keadaan terjatuh datang lagi TerdakwaRahmatsyah dan Terdakwa Sabardi juga ikut memukuli saksi denganmenggunakan kedua tangannya secara betubi tubi

Muara Enim, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/bangunan yang dikenalmilik Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/bangunan yang dikenalmilik Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum/Jalan Air Puteh; Sebelah Timur Berbatasan dengan aliran Air Putih;Tanah semula seluas + 11.400 M? atau +1,14 ha, karena telahdipindahtangankan oleh Tergugat Rekopensi seluas 1.700 M?,sehingga luas saat ini menjadi + 9.700 M?

Air Puteh,belakang berbatasan dengan sungai Air Putih, sebelah kiri berbatasandengan Muslim/Tubi, sebelah kanan berbatasan dengan Edison;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut saat ini masih dikuasai olehTergugat dan Penggugat, dan belum berpindah tangan;7. Martha Lena binti Kamaludin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Jl. H.

yang terletak di Jl.AirPuteh Ill, Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi;Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Air Puteh;Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;3. Objek sengketa berupa tanah dengan luas + 9.700 Meter? yang terletak diTebing Rejintan Rimba Apa Pelita Sari Kelurahan Pasar (dekat PDAMHal. 64 dari 123 hal.

Air Puteh Ill, KelurahanMuara Enim, Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Air Puteh; Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;2. Tanah dengan luas 9.700 M?

Air Puteh Ill,Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edison; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tubi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jl. Air Puteh; Sebelah Timur berbatasan dengan Aliran Sungai Air Puteh;2.2. Tanah dengan luas + 9.700 Meter?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Malin Putih bin Tubi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmaita binti Arinin Angku Sati) di depan sidang Pengadilan

menyeberang sungailalu dikejar oleh masyarakat yang berada dipasar Keude Lueng Putu tersebut.e Bahwa benar kemudian masyarakat yang mengejar Terdakwa mendatangi kiosdimana dikios tersebut tempat Terdakwa yang sedang bersembunyi darikejaran masyarakat .14Bahwa benar ketika Terdakwa turun ke arah bawah tepatnya dikios dimanaTerdakwa langsung berpapasan dengan saksi dan saat itu Terdakwamenggunakan atau memakai sebo penutup wajah .Bahwa benar pada saat itu ada lemparan batu kearah Terdakwa secara bertubi tubi

Hariono, Keluranan Beduri, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2020 sekitarjam 23.00 WIB Terdakwa Il. datang di warung angkringan milik Tubi yangberada di depan SPBU Jingglong, JI. MT. Hariono, Kelurahan Beduri,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo.

TUBI 94,50 21,20 Rp 1959 0 /SUBIANTORO M2 M2 32.831.000 19801 MIDUHA (ALM)/HJ 44,14 5,10 M2 Rp 19571 ASMAD M2 20.833.0001 A. WATTIMENA 49,20 30.00 Rp 1957 2 M2 M2 47.386.000 20001 ALMP. J. 61,00 16,43 Rp 1959 3 HUKOM/LELY H M2 M2 30.883.000 19861 USMAN 44,10 5,10 M2 47,60 M2 Rp 1957 4 (ALM)/SURIYANI U M2 25.409.000 20001 HASAN TALLI 49,20 8.00 M2 Rp 1957 5 (ALM)/DG.NGI M2 28. 735.000 20021 H.ARIMI 61,00 16,40 Rp 1959 6 M2 M2 30.877.000 19771 H.

arahkepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tiba TerdakwaMUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR (DPO) langsungmelompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannya menarik tali yangtelah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korban ADE RESTANAlangsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itu pula Jahirah alsBotak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuh korban ADERESTANA secara bertubi tubi

kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu27pula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi

arah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendakberhenti tiba tiba Terdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmelihat MUSTAR (DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambilkedua tangannya menarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itupula korban ADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiridan saat itu pula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagianperut tubuh korban ADE RESTANA secara bertubi tubi

denganarah kepala mobil) dengan kecepatan yang pelan tampak hendak berhenti tiba tibaTerdakwa MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH melihat MUSTAR(DPO) langsung melompat dari sepeda motor ke arah belakang sambil kedua tangannyamenarik tali yang telah menjerat leher korban ADE RESTANA, ketika itu pula korbanADE RESTANA langsung terjatuh dengan posisi terlentang memiring kekiri dan saat itupula Jahirah als Botak (DPO) langsung melayangkan mata clurit ke bagian perut tubuhkorban ADE RESTANA secara bertubi tubi

Korban Adi Wardhana menabrakkanbahunya ke bahu Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh kebelakang,kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenis pisau dari balikpinggangnya dengan kumpang yang masih terpasang, lalu Terdakwasempat mengarahkan pisau dengan panjang 27 cm tersebut ke arah KorbanAdi Wardhana, dimana saat Terdakwa mengayunayunkan pisau kearahKorban Adi Wardana kumpang pisaunya terlepas, dimana Terdakwamengarahkan pisau tersebut kearah korban Adi Wardana berulang kalisecara bertubi tubi

Korban Adi Wardhanamenabrakkan bahunya ke bahu Terdakwa hingga Terdakwa terjatuhkebelakang, kemudian Terdakwa langsung mencabut senjata tajam jenispisau dari balik pinggangnya dengan kumpang yang masih terpasang,lalu Terdakwa sempat mengarahkan pisau dengan panjang 27 cmtersebut ke arah Korban Adi Wardhana, dimana saat Terdakwamengayunayunkan pisau kearah Korban Adi Wardana kumpangpisaunya terlepas, dimana Terdakwa mengarahkan pisau tersebut kearahkorban Adi Wardana berulang kali secara bertubi tubi

Kami ditagih secarabertubi tubi dan terus menerusNah sekarang masalah ini sudah masuk jalur hukum. Kami juga heranada permainan apa lagi??? sudah lunas tapi disuruh bayar terus, herandeh???

RIOmemukul lengan sebelah kanan Saksi; Bahwa setelah itu Saksi mendapatkan tendangan dan pukulan tangandari arah belakang Saksi, ketika Saksi melihat arah belakang, Saksi melihatTerdakwa dan ANIM memukul dan menendang Saksi secara bersama sama,setelah itu Saksi berupbaya membalas satu kali pukulan kepada Terdakwa dibagian kepala dan satu kali pukulan kepada ANIM di bagian kepala, KemudianTerdakwa menarik baju Saksi hingga terobek dan langsung memukuli kepalabagian belakang Saksi secara bertubi tubi

Saksi MUHAMMAD ADAM Als ADAM Bin ABDUL RONI (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wibdi Jalan simpang taman sari depan rumah sakit timah Sungailiat Kab.Bangka, saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa; Bahwa saksi dikeroyok oleh para terdakwa dengan menggunakantangan kosong dan mengenai kepala dan punggung saksi secaraberkali kali (bertubi tubi);Hal 7 dari 19Putusan Pidana No.470/Pid.B/2016/PN.Sgl Bahwa pada saat

Ramadhan 2011; Tergugat memukul kepala penggugat yang sedang hamilanak ke2 bertubi tubi, pakaian penggugat dibuang ke jalan, disiram minyaktanah mau dibakar.Hal 10 dari 21 halamanPts.No.312/Pdt.G/2013/PAJU9. Lebaran haji 2011 : tergugat memuku! penggugat dengan bantal, gara garapenggugat komplain tergugat tidak punya kerjaan/ penghasilan rutin.10.

Sahri, yangdikuasakan pada salah satu anaknya yaitu Ismail Bin Solihin ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Danau/Darat berbatas dengan tanah Cek Mat ;Sebelah Musi/Laut berbatas dengan tanah Tubi, Bambang dan Ri ;Sebelah Ulu berbatas dengan tanah H. Ali :Sebelah ir berbatas dengan tanah Cek Mat ;Bahwa keterangan tersebut saksi dapatkan dari H.

Contoh : Jika saya (Termohon) keluar atau lewat didepan Rumah Makan orang tua Pemohon. hati saya (termohon) selalumerasa waswas, karena Pemohon dan keluarga Pemohon beramai ramaiselalu mengintimidasi saya KDRT yang saya alami secara fisik:penamparan, pemukulan, dan Tendangan yang bertubi tubi pada tubuhsaya (sudah ada hasil visum dari dokter di Pohestabes ). secara Psikologiterjadi pada saya (termohon) berupa perkataan yang tidak pantas diucapkan pernah saya terima seperti : " Setan, Bodoh, Anjing

IRAWAN ZULKARNAEN bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUYATI binti DJUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

didakwakan kepada Terdakwa tidakterbukti namun yang terbukti adalah pasal 351 ayat(1) dan ayat (3) KUHP.Alasan keberatan tersebut dikarenakan Terdakwa padaawalnya tidak ada niat untuk membunuh, namun karenaemosi yang tidak dapat dikendalikan secara spontanTerdakwa menusukkan sangkur yang diselipkandipinggangnya ditusukan ke perut korban sampaiMenimbanMenimbang50korban meninggal dunia, dari beberapa kali tusukankorban tidak meninggal dunia, Terdakwa semakinpanik yang tidak terkendali Terdakwabertubi tubi

. abertubi tubi melakukan penusukan sampai korbanmeninggal dan meyakinkan korban meninggal dandibuang ke parit.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apayang diuraikan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutjustru membuktikan niat Terdakwa untukmenghilangkan nyawa korban, dengan membawa sangkuryang sengaja dibawa dari rumahnya diselipkan dipinggan Terdakwa untuk dipergunakan menusuk korbanbeberapa kali sampai diyakini korban meninggaldunia merupakan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa

kesalahpahaman tersebutkemudian Terdakwa I. menarik tangan Saksi ZAINUDIN yang dibalasdengan Saksi ZAINUDIN menarik bajunya hingga robek ketika melihatbajunya robek Terdakwa I. emosi dan memukul dengan menggunakantangan mengepal ke arah kepala Saksi ZAINUDIN dan disusul olehpukulan secara beramai ramai oleh Para Terdakwa yang lain denganmengunakan alat bantu berupa balok kayu, gagang sekop sampah dansekop sampah yang terbuat dari besi aluminium ke arah kepala dan badanSaksi ZAINUDIN secara bertubi tubi

Bahwa saksi langsung menendang korban dari belakang dan korbantersungkur kelantai dan saat itu saksi hajar bertubi tubi korban dan saksi pukulberulang kali kepalaya dan juga lutut saksi saksi hantamkan kearah kepalaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN BIskorban beberapa kali dan sehingga kepala korban terbentur ke dinding rumahtersebut dan mengeluarkan darah, ; Bahwa kemudian korban berusaha melarikan diri lewat pintu belakangnamun dipintu belakang tersebut teman saksi sudah ada disana

(lima puluh dua juta rupiah).Atas keterangan saksi, pada intinya terdakwa membenarkan.ASEP GUNAWAN Bin TUBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupadalam bulan Nopember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat diKampung Pasir Awi Rt.001/008 Desa Sindang Raja KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa uangsejumlah

BARANG tanpa memikirkankemampuanya untuk membayar angsuranya ;Bahwa sekitar Februari 2016 Tergugat menyuruh pulang ke Indonesiadengan alasan tidak sanggup mengurus anak dan terpaksa penggugatpulang ke Indonesia SEBENARNYA penggugat sudah tidak sanggupberumah tangga dengan tergugat akan tetapi penggugat masih tetap dipertahankan ;Bahwa sekitar tahun 2017 Penggugat putuskan untuk kembali bekerja diHongkong oleh karena penggugat MERASA BETAPA TERHIMPITNYAekonomi kelurgadan TAGIHAN HUTANG yang bertubi tubi