Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pnj Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
dan Pemohon Ill, maka berdasarkanketentuan Pasal 53 Kompilasi hukum Islam (KHI), seorang wanita hamil diHal. 18 dari 22 hal.Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Pnjluar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yang menghamilinya, tanpamenunggu lebih dahulu kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa pada dasarnya perkawinan merupakan ikatan lahir batinkodrati yang telah digariskan dalam AlQuran surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:ie 6 oe Be 4s Miss
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
terhadap Jawaban angka 6 dan 7 ;Bahwa Jawaban tersebut mengakui adanya perselisihan paham "namunpada bulan Desember 2014 terjadi perselisihan paham dikarenakanPenggugat pulang dari di Taiwan tidak pulang dirumahnya........ danseterusnya ", Pengakuan tersebut merupakan bukti yang sempurna danmengikat, dalam hal ini Penggugat menambahkan sebagai berikut: Bahwa sebelum kepulangan Penggugat sekitar bulan Januari2015 tersebut, sebagai suami istri antara Penggugat dan Tergugat sudahlama tidak komunikasi ( miss
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pnj Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 30
23 — 30
para Pemohon yang dimohonkan DispensasiKawin telah hamil oleh Calon Suaminya, berdasarkan ketentuan Pasal 53Kompilasi hukum Islam (KHI), seorang wanita hamil di luar nikah, dapatdikawinkan dengan pria yang menghamilinya, tanpa menunggu lebih dahulukelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bah pada dasarnya perkawinan merupakan ikatan lahir batinkodrati yang telah digariskan dalam AlQuran surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:ie 6 oe Be 4s Miss
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUNIRAH alias SARI Binti JAMSARI
70 — 9
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUNIRAH alias SARI Binti JAMSARI
70 — 9
Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa miss Callke nomor hand phone terdakwa. Bahwa sesuai dengan janji sebelumnya, terdakwa langsung menuju Km11 Kulim Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis dan setibanyadilokasi terdakwa melihat terdakwa duduk didepan ruko langsung didekatioleh terdakwa dan menanyakan mana uangnya, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp210.000, (seratus ribu rupiah) sambilmengatakan "sepuluh ribu untuk beli minyak abang.
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
namun justerumenguatkan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan saksisaksi yangdiajukan baik oleh Pemohon maupun Termohon tersebut terbukti fakta faktasebagai berikut :Halaman 14 dari 25 = Putusan Nomor 1721/Pat.G/2016/PA.kItBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 April 2016 dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, karena miss
Register : 21-07-2002 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 14 Februari 2012 — Naslahuddin bin A. Marhamah, Melawan
Sumiyarni binti Badrun,
78 — 5
78 — 5
Mohon maaf Pak hakim yang terhormat, Saya Sebagai Tergugat, Memangpada tanggal 16 JULI 2011, Saudara NASLAHUDDIN ada acara di bekasisaya mengizinkan Anak saya Di Bawa Kebekasi Bersama Ayahnya, DanPada hari sabtu Tersebut, saya Bekerja disuatu perusahaan,dan saya mintadijemput Sama suami saya jam 12.00 siang, pada saat itu saya menunggukedatangan suami saya, tetapi Suami saya tidak datangdatang dan tidakada sms/telepon untuk mengabarkan ke saya. pada intinya saya dengansuami Miss Komunikasi pada saat
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0445/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa tidak benar, bahwa pertengkaran atauperselisihan yang terjadi tidak bisa didamaikan ini karena hal yangbiasa dalam suatu rumah tangga terjadi suatu pertengkaran/ perselisihanperbedaan pendapat dan juga miss komunikasi karena jarak yang jauh.Jadi tidak benar, kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi. rumah tangga akan kembali harmonis jika Penggugatsadar dan bisa menghargai Tergugat sebagai seorang suami;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, Tergugat
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
permohonan Pemohon angka 5, yang benaradalah Termohon dan Pemohon masih tinggal bersama pada tahun 2017,masih tidur dan melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa pada angka 6 perceraian dalam rumah tangga Pemohon danTermohon adalah keinginan ibu Pemohon dan Pemohon memilin menurutikeinginan ibunya tersebut daripada harus mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, karena rumah tangga Pemohon sebenarnyabakbaik saja, adapun saya pergi ke Jakarta atas izin Pemohon pada tanggal2 April 2018, tetapi karena ada miss
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM.I-06/AD/I/2020 Tanggal 2 Maret 2020 — Pratu M. Nikmat Rahmatullah
169 — 57
169 — 57
Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira pukul 20.04 Wita pernahmenghubungi Terdakwa melalui WA (WhatsApp) yang berisi tulisan Mat Dandenpal besokikut rapat Karhutla, siapa yang mewakiliundangannya dari korem pesan tersebutterkirim dan telah dibaca tetapi tidak dibalasoleh Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada hariselasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul06.30 Wita, Terdakwa masuk ruangan Transit/ruang tamu Danrem/Kasrem 101/Antasari,kemudian Terdakwa berkata kepada SaksiBang minta tolong di Miss
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
45 — 29
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
45 — 29
kepada anakkorban, namun hanya sebanyak 5 (lima) kali yang saksi saksikan sendiri; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanadalah dengan memeluk tubuh anak korban mencium pipinya, merabapayudara dan mengeluselus kemaluan anak korban;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, anak korban mengalamitrauma;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 5 Khairani Sebayang Als Miss
Register : 19-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 483/Pid.B/2023/PN Smr Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Boby Mokoginta, SH,.CFE.
2.KURNIAWAN SINAGA, SH.
3.NURHADI,SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SOMIRIN
108 — 12
1.Boby Mokoginta, SH,.CFE.
2.KURNIAWAN SINAGA, SH.
3.NURHADI,SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SOMIRIN
108 — 12
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetp ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam ukuran S merek DICKIES;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru merek MUNAFIE;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam ukuran L merek ARROUND;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek robek terbelah dan ada lubang disebelah kiri warna abu-abu ukuran L merek MR MEN LITLE MISS
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2018/PT YYK Tanggal 8 Mei 2018 — PAUL BORIS ERIKSON SIRAIT MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
55 — 32
55 — 32
Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kredit dariPenggugat kepada Tergugat yang disebabkan oleh kualitas usahanyamenurun karena Penggugat melakukan miss management.h. Bahwa upaya Tergugat untuk melakukan upaya penyelesaian kreditPenggugat yakni dengan melakukan pendekatan persuasif tidakmemperoleh hasil yang optimal sehingga kualitas kredit Penggugatsemakin menurun dan mengakibatkan Penggugat melakukantunggakan pembayaran angsuran kredit kepada Tergugat.i.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 13 April 2015 — PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor pusat di Wisma Millenia Lantai 6 Jalan MT. Haryono Kav. 16 Jakarta Selatan 12810, Jakarta Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor di Bontang jalan Katamso No. 10 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING
M E L A W A N :
1. UST. ABDUL LATIF, Tempat lahir Pasuruan, Tanggal Lahir 03 Desember 1970, Pekerjaan Mubalig, Alamat Jalan Tenis I Rt. 03 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;
Yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : BAHRODIN, SH., MHum. dan AKSAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara BAHRODIN, SH., MHum. dengan alamat Jln. A. Yani Komplek halal Square Perum B-6 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2014, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;
2. MASRURONI, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Jalan Imam Bonjol Rt. 31 Gg. Al Kindy Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang. Sedangkan saat ini alamat tidak diketahui baik di dalam maupun luar negeri, dahulu sebagai TERGUGAT II, sekarang TURUT TERBANDING ;
125 — 44
125 — 44
Gugatan Salah Pihak (Miss In Persona)Bahwa sepanjang mengenai kepentingan Penggugat terhadap unit mobilAvanza yang dimaksud pada surat gugatannya dinyatakan telah terjadi jualbeli, maka Penggugat hanya berurusan dan mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat II dalam perkara ini.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
JUNIUS JEVTER PARMONANGAN SINURAT
Tergugat:
PT CITRA GANDA BERSAMA Healy Mac s Irish Bar dan Restaurant
82 — 13
JUNIUS JEVTER PARMONANGAN SINURAT
Tergugat:
PT CITRA GANDA BERSAMA Healy Mac s Irish Bar dan Restaurant
82 — 13
tugas Penggugat tersebut tidakHalaman 9Putusan Nomor344/Pdt.SusP HI/2020/P N Mdn10.berjalan sebagaimana mestinya selama Penggugat menjabat sebagaioperational manager di perusahaan Tergugat, Penggugat tidakmenunjukkan progres prestasi kerja ke arah yang lebih baik selamabeberapa periode yang telah di tentukan dan ditetapkan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai operational manager semestinya harus mampuberkomunikasi dengan bawahan dan atasannya dengan baik, namunPenggugat dalam hl ini sering terjadi miss
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Bahwa berawal sekitar tahun 2014 Penggugat pernah membaca adachating Tergugat di BBM dengan wanitawanita seperti merayurayudengan katakata miss you,kangen suaramu,janjian makan siang danmemanggil sayang.5. Bahwa Penggugat tahu jika Tergugat mempunyai banyak teman priamaupun wanita dan Penggugat awalnya tidak pernah menaruh rasa curiga.Setelah membaca isi pesan tersebut Penggugat klarifikasi kepada Tergugatdan Tergugat bilang hanya teman.6.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Btm Tanggal 17 Januari 2017 — Lie Siet Moi Alias Amoi
94 — 35
94 — 35
Foekus Element 2 kotak @ 1 botol Hip Up Cream 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Stawberry Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Ginseng Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Cucumber Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Papaya Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Lemon Enriched 2 kotak @ 1 botol Pibamy Egg - Face 2 kotak @ 1 botol Miss
Moter Face Wax 2 kotak @ 1 kotak Miss Moter Hand Wax 2 kotak @ 1 kotak Chomita Clear Dark Dream Skin 2 kotak @ 1 kotak Pibamy Beauty Time Gold Mask 2 kotak @ 1 kotak Beauty Hair Blume 2 kotak @ 1 kotak Toner Collagen Plus 7 kotak @ 1 botol Meii Bahenling 5 kotak @ 1 botol Hair Treat Ment 400 gram 2 kotak Hair Treat Ment 880 gram 2 kotak RDL Hydroquinone Tretinoin
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp Tanggal 3 April 2013 —
328 — 171
328 — 171
., Substitute of theNotary Public in Jakarta (see Exhibit P6) ;d Assignment of PT InterPacific credit to Newport Bridge FinanceLimited by virtue of Assignment Agreement dated 22 June 2004,drawn up before Miss. Poerbaningsih Adi Warsito, S.H., NotaryPublic in Jakarta (see Exhibit P7);e Assignment of PT Indovest Bank credit to Fortune Finance OverseasLimited by virtue of Assignment Agreement dated 8" June 2004,32drawn up before Miss.
., Notary Public inJakarta (see Exhibit P8);f Assignment of PT Newport Bridge Finance Limited credit to FortuneFinance Overseas Limited by virtue of Assignment Agreement dated30" July 2004, drawn up before Miss.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 70
100 — 70
Ini masalahmembangun transparansi, masalan kepercayaan, masalahmenghindarkan praduga yang memunculkan miss understandingmiss communication. Karena manusia tidak bisa telepati.Pernyataan Pemohon untuk menanggapi Rekonvensi Termohonperihal menunjukkan slip gaji yaitu dengan menjawab sudah pernahmenunjukkan kepada Termohon.
Ditekankan kembali pada hal iniseperti apa yang Temohon katakan membanguntransparansi,masalah kepercayaan, masalah menghindarkan praduga yangmemunculkan miss understanding miss communication.
Register : 20-08-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 1589/Pid.Sus/2024/PN Sby Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RADEN AYU RITA NURCAHYA, SH.
Terdakwa:
MISAEL SEAN BERENS RUMOKOI
2 — 1
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RADEN AYU RITA NURCAHYA, SH.
Terdakwa:
MISAEL SEAN BERENS RUMOKOI
2 — 1
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2249/WNI/2003, atas nama Melly Yuliana, tanggal 28 Juli 2003 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil;
- 1 (satu) bendel screenshot chat whatsapp antara Melly yuliana dengan Ninik Rumokoi (Ibu Tersangka);
- 1 (satu) buah seragam batik SMA PETRA berwarna biru, ukuran KP 8;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna merah;
- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna biru dongker;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam, Merk Miss