Ditemukan 1168 data
1.M. REYHAN BIIZNILLAH, S.H.
2.WELY ALEXANDER,SH
3.WINDY YOLANDINI,SH
4.M. REYHAN BIIZNILLAH, S.H.
Terdakwa:
M. IKBAL RAMADANI BIN BUNYAMIN
57 — 0
yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Merk OPPO A54 warna hitam No IMEI 1: 862829044811965, IMEI 2: 862829044811973;
- 1 (satu) buah kotak HP Merk OPPO A54 warna hitam No IMEI 1: 862829044811965, IMEI 2: 862829044811973;
dikembalikan kepada Saksi Aldo Lapense Bin Abu Rasit
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
1.Tawardi bin M Amin
2.M Rasti bin Sukiman
3.Gunawan bin Ismadi
82 — 13
Rasit bin Sukiman), Terdakwa II (Gunawan bin Ismadi dan Terdakwa III (Tawardi bin M. Amin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan lebih dari 2 (dua) gram emas murni, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 19 Qanun Aceh Nomor 06 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
- Menghukum Terdakwa I (M.
Rasit bin Sukiman), Terdakwa II (Gunawan bin Ismadi dan Terdakwa III (Tawardi bin M.
23 — 13
Rasit, senilai Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah);e Toko Hj. Manra senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);e Toko Sulkaryango senilai Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);9. Bahwa setelah Tergugat bangkrut, Tergugat selalu menyuruh Penggugatmeminjam atau hutang, baik di tokotoko bahkan mengambil kredit di Bankatas nama Penggugat dengan jaminan sertifikat orang tua kandung, orangtua angkat dan paman Penggugat dan / atau kenalan Penggugat.
ANDI AKBAR, S.H.
Terdakwa:
HADI SEPRA DIANTO als ADI als UNCLE JAY bin SUBANDI
46 — 27
berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Z Fold warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 13 Pro max;
- 19 (sembilan belas) bungkus plastik kemasan teh warna hijau bertuliskan tulisan china berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 17.759,78 (tujuh belas ribu tujuh ratus lima puluh sembilan koma tujuh delapan) gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Telah diputus dalam perkara lain atas nama Terdakwa Muhammad Rasit
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Ahmat Wahit Parusi Als Rujik Bin Sarman
84 — 32
RejangLebong yang menerangkan bahwa Zulman Als Zul Bin Rasit telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 30April 2019 di Tebing Ketue Dusun II DesaBukit Batu Kec. PU Tanding Kab.
6.RASIT alias P. SINGO
127 — 28
Camat Sumberasih selaku PPAT
6.RASIT alias P. SINGO
19 — 0
ABDUL RASIT RASIDI BIN SUDI, XVII. SUDARMAN ALS BACAI BIN AHMAD, XVIII. SUDARMAN ALS MAN BIN FAHRUL. XIX. KAMSIR ALS TANDO BIN MATDIN. XX. SAPRI RAHMAN ALS SAPRI BIN IDHAR, XXI. JONI ALS JON BIN JUNAIDI ALAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
ABDUL RASIT RASIDI BIN SUDI, XVII. SUDARMAN ALS BACAI BIN AHMAD, XVIII. SUDARMAN ALS MAN BIN FAHRUL. XIX. KAMSIR ALS TANDO BIN MATDIN. XX. SAPRI RAHMAN ALS SAPRI BIN IDHAR, XXI. JONI ALS JON BIN JUNAIDI ALAM
12 — 11
Menetapkan biodata nama ACHMAD SUEB bin ROMLI tempat tanggal lahir : Curungrejo, 21 Tahun dan Nama MUTOMIMAH binti RASIT tempat tanggal lahir : Sambigede, 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/23/1973 tanggal 31 Desember 1973 sebenarnya adalah nama SUAIBI bin ROMLI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Nopember 1951 dan Nama MUTOMINAH binti ROSIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1958 ;
3.
7 — 1
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Purwanto bin Rasit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martin Ika Wijayanti, SE. binti Sukir) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Qiara Mentari Annas Tasya bin Heri
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Mimi Mariani
57 — 4
Abdul Rasit Nasution, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi merupakan abang kandung dari Alm. Abdul KaharNasution yang merupakan ayah Hj. Ratna;Bahwa Alm. Abdul Kahar Nasution dan isterinya Alm. Poniah tidakmemiliki anak, sehingga mereka mengangkat saksi Hj. RatnaNasution sebagai anaknya dan diberi marga Nasution sama denganmarga Alm. Abdul Kahar Nasution;Bahwa Alm.
20 — 16
Bahwa sebagaimana yang didalilkan dalam poin 2. yang menjadi wali nikahbernama Rasit kiat adalah tidak benar, yang benar yaitu Abdul Asis Kiatyang merupakan Kakak Kandung Termohon sedangkan Rasit Kiat adalahKakak Sepupu Termohon.4. Bahwa Termohon membantah dalil poin 3 karena saat itu Termohonstatusnya sebagai Perawan dan Pemohon Status sebagai Duda.5.
81 — 11
jadi Lurahdimana Salnah dan Malijah datang menghadap = sayamenjelaskan bahwa Salnah telah menjual satu bidang tanahkepada Malijah di tahun 1942 akan tetapi belum buatsurat ; Bahwa saksi buat surat itu tanggal O07 Februari 1983 4danpada waktu itu Salnah dan Malijah datang kekantor saksi13lalu saksi adakan pengukuran bersama sekretaris saksidan Salanh beserta Malijah ;Bahwa ukuran tanah yang di jual itu 41 X 35 Meter danberbatas Utara dengan Cik Dung, Selatan dengan Zainuri, Barat berbatasan dengan Rasit
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN ABDUL KARIM
96 — 42
Saksi Sahril Rasit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan pekerjaanTerdakwa sebagai Petani/ Pekebun;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018, sekira pukul 19.30Wib, bertempat di Desa Pante Raya, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, sewaktu Terdakwa sedang bermain api api di belakangrumahnya tepatnya di lorong TK Binaan Desa Pante Raya, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah lalu datang pihak Kepolisianmenangkap
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Bagas Prasetyo Nur Adinata
3.Debi
4.Adrianus Jodi Ariadi
5.Kelud
6.Alfredo Dosantos Yusup
7.Lingga
8.Dimas
9.Muhammad Ari Dragonaldi
10.Stefelix Endri
11.Handi Warsito
12.Raisman
13.Dzikri Maulana Yasin
230 — 74
Al Rasit Fauzi RidhoPirdaus), Saksi4 (Serda Rohit), Serda Dwi Muhammad Akbar,Serda Edi Widodo, Jihad Adi Nugroho, Serda Rahmad Mulia,Serda Aditya Dwi Saputra, Serda Kunto Tri Wibowo, SerdaWilyanto Herdin serta Serda Wihelmus Thomas Jeperson yangseluruhnya berjumlah 11 (sebelas) orang Bintara PK 28 yangHalaman 15 dari 133 halaman Putusan Nomor 59K/PM.105/AD/X1/202128.20.30.dijemput oleh Terdakwa10 atas perintah Terdakwa1 datang danmasuk melalui pintu samping kemudian Terdakwa1 langsungmemukul dengan
Al Rasit Fauzi RidhoPirdaus), Saksi4 (Serda Rohit), Serda Dwi Muhammad Akbar,Serda Edi Widodo, Jihad Adi Nugroho, Serda Rahmad Mulia,Serda Aditya Dwi Saputra, Serda Kunto Tri Wibowo, SerdaWilyanto Herdin serta Serda Wihelmus Thomas Jeperson yangseluruhnya berjumlah 11 (sebelas) orang Bintara PK 28 yangdijemput oleh Terdakwa10 atas perintah Terdakwa1 datang danmasuk melalui pintu samping kemudian Terdakwa1 langsungmemukul dengan tangan mengepal sangat keras bagian pipi kirimasingmasing dan diperintahkan
Al Rasit FauziRidho Firdaus dan Serda Rohid dibawa ke RS TK.
Terdakwa11) Saksi menderita sakit pada bagianpunggung Saksi dan Saksi lebih kurang selama 3 (tiga) hari tidakbisa tidur terlentang, namun sekarang telah sembuh.Bahwa sekarang ini Saksi telah memaafkan perbuatan paraTerdakwa dan tidak ada dendam dihati Saksi.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3:Nama lengkap :MUHAMMAD AL RASIT FAUZI RIDHOPIRDAUSPangkat/NRP : Serda/21210193800102Jabatan : Ba Yonif 645/GtyKesatuan : Yonif 645/GtyTempat, tanggal lahir: Pembuang (
5 (lima) bulan penjara olehPengadilan Militer 05 Pontianak dalam perkara Kekerasanterhadap orang dan barang, sedangkan para Terdakwa lainnyabelum pernah dipidana maupun dijatuhi hukuman disiplin dikesatuan.Bahwa benar para Terdakwa kenal dengan para Saksi dimanaSaksi1 (Serda Muchlis Fairusi) adalah Bintara PK 27 yang berarti1 (satu) leting/angkatan dengan Terdakwa5, Terdakwa6,Terdakwa7, Terdakwa8, Terdakwa9, Terdakwa10, sedangkanSaksi2 (Serda Yohanes Verry Kristiyanto), Saksi3 (SerdaMuhammad Al Rasit
25 — 3
RASIT : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya=4= Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib diAfdeling IT PT.Tri Bakti Sarimas Desa Pangkalan Kec.Pucuk Rantau Kab.Kuansing telah terjadi Tindak Pidana pencurian buah kelapa sawit Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah TerdakwaSYAPUTRA bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang saksi tidak ketahuinamanya, sedangkan
13 — 5
Dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanyatelah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehinggakedua belah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihakdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Rasit bin Abdul Karim dan Mamo binMarjono, masingmasing saksi
24 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LILI ASWANDI Als WANDI dan TerdakwaIl HERMAN Bin RASIT Als EMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.
14 — 3
Hadi bin Darsuni diubah menjadi Abdul Hadi bin Darsuni ;
- Nama Pemohon II tertulis Siti Patimah binti Rasit diubah menjadi Siti Fatimah binti Rasid ;
- Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Buntu Karau 1 April 1978 diubah menjadi Balikpapan 13 Mei 1978 ;
- Nama ibu kandung Pemohon II tertulis Ibik diubah menjadi Husnah ;
3.
300 — 422
RASIT FATSEY Rp.1.500.000,00dan selanjutnya Sekda membuatkan memo kembali yang berbunyi"buat SPPD a.n RASIT FATSEY ke ambon 5 hari pada tanggal 25Maret 2011 dengan bukti kwitansi Rp.1.500.000,00 kepada RASITFATSEY;Bukti memo dari Saksi Drs.
RASIT FATSEYRp 1.500.000 dan selanjutnya Sekda membuatkan memo kembaliyang berbunyi "buat SPPD a.n RASIT FATSEY ke Ambon 5 haripada tanggal 25 Maret 2011 dengan bukti kwitansiRp.1.500.000,00 kepada RASIT FATSEY;Halaman38 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbBukti memo dari Saksi Drs.
FATSEY Rp.1.500.000 dan selanjutnyasekda membuatkan memo kembali yang berbunyi "buatSPPD a.n RASIT FATSEY ke ambon 5 hari pada tanggal25 Maret 2011, namun saksi tidak tahu pasti apakahdirealisasikan ataukah tidak.Saksimembuat memo kepada Terdakwa selakuBendahara Pengeluaran (HATIJA ATAMIMI) yangberbunyi "ibu ija tolong bantu yang bersangkutan uangRp.2.000.000 (dua juta rupiah pada tanggal 25 Maret2011, dan dana tersebut diambil dari pos operasionalSekda bukan Perjalanan Dinas.Saksimembuat memo kepada
RASIT FATSEY Rp 1.500.000 dan selanjutnya sekdamembuatkan memo kembali yang berbunyi "buat SPPD a.nRASIT FATSEY ke ambon 5 hari pada tanggal 25 Maret2011 dengan bukti kwitansi Rp 1.500.000 kepada RASITFATSEY;Bukti memo dari Sekda Buru Selatan kepada Terdakwaselaku Bendahara pengeluaran yang berbunyi "ibu ija tolongbantu yang bersangkutan uang Rp 2.000.000 (dua jutaHalaman173 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambrupiah pada tanggal 25 Maret 2011 dengan bukti kwitansisenilai Rp 2.000.000 (dua juta
RASIT FATSEYRp.1.500.000,00 dan selanjutnya Sekda membuatkan memokembali yang berbunyi "buat SPPD a.n RASIT FATSEY ke ambon5 hari pada tanggal 25 Maret 2011 dengan bukti kwitansiRp.1.500.000,00 kepada RASIT FATSEY;Bukti memo dari Saksi Drs.
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
DONI ARIYANDI alias DONI bin RUBANGI
166 — 91
Sahrul Udin alias Calu bin Rasit, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengirimkan foto yangtidak senonoh antara Terdakwa dengan istri Saksi Rusdi yang bernama Korbankepada Saksi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 12.16WITA melalui aplikasi facebook messenger, namun Saksi baru membukaaplikasi facebook dan melihat foto di hari Kamis tanggal 12