Ditemukan 1522 data
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN
134 — 36
Bahwa saksi melihat jari tengah tangan sebelah kiri bapak saksiberdarah terkena sabetan pisau terdakwa karena menangkisnya. Bahwa jarak saksi saat melihat bapak saksi cekcok mulutdengan terdakwa berada kurang lebih 100 (Seratus) meter dimanasaksi dapat melihatnya karena pada bagian depan Toko terdakwa sep!sedangkan diseberang Tokonya baru ramai. Bahwa setahu saksi cekcok mulut tersebut terjadi awalnyakarena masalah bangunan terdakwa yang memasang patok untuk cortanpa izin.
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIL AFKAR Bin BAMBANG SUTRISNO
30 — 5
Pol : G 1985 CC, atas nama : TARMIDI, dengan alamat : Sabetan Rt 02/03 Karangasem Utara Kec/Kab Batang, berlaku s/d 22-12-2020;
Dikembalikan kepada terdakwa M.YUSRIL AFKAR Bin BAMBANG SUTRISNO
- 1 (satu) unit Spm Honda Supra Fit No. Pol : G-4594-NH
- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Supra Fit No. Pol : G-4594-NH, atas nama : MUGIONO, dengan alamat : Jl.
33 — 7
Put.No.107/PID.B/2013/PN.Pso.10Bahwa pada malam kejadian saksi menggunakan baju loreng lalu saksimemperlihatkan baju tersebut kepada Majelis dan saksi mengatakan bajuini robek karena kena sabetan parang;Bahwa saksi dirumah sakit selama 12 (duabelas) malam dan luka saksidijahit tetapi saksi tidak hitung lagi karena semua luka saksi dijahit;Bahwa sekarang kedua tangan saksi tidak bisa digerakkan lagi sedangkanmemakai baju sendiri tidak bisa lagi, cacat seumur hidup;Bahwa penyebabnya karena saksi mencalonkan
82 — 56
Terdakwa HARYANTO berperan mengawasi terdakwaSUGIANTO, menusuk korban sebanyak 1 kali pada bagian perutdengan menggunakan senjata tajam.Setelah mereka terdakwa berhasil merobohkan korban dengan tebasansenjata tajamnya, kemudian mereka terdakwa berusaha meninggalkan tempatkejadian dengan membawa sepeda motor, sedangkan korban SUWANDI sudahroboh dan meninggal dunia dengan luka disekujur tubuh akibat sabetan senjatatajam milik para terdakwa, sesuai hasil Visum et Repertum nomor : 15.055/lIl tanggal05
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ALPATHAH. ND Anak dari NYEMPIT
79 — 34
sebanyak 2 (dua) kali dan mengenailutut Sama pergelangan kaki saksi, Kemudian setelah itu saksiRusli langsung datang bergegas melerai terdakwa dan saksi danketika saksi Rusli berusaha melerai saksi saat itu tibatiba istriterdakwa yaitu saudari Ayeng mengarahkan tombak yang dipegangnya ke arah saksi akan tetapi bisa ditahan oleh saksiRusli ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka robek yang cukup besar di lengan sebelah kanan saksi danluka patah tulang di kaki sebelah kanan akibat sabetan
55 — 4
berada duduk di tengah dalam keadaan terkulai danberlumuran darah;Bahwa saksi melihat darah mengalir dari kepala sebelah kiri Viky;Bahwa setelah saksi sampai di kantornya, saksi mendapat laporan daribeberapa karyawan bahwa Viky telah dibacok oleh Daili denganmenggunakan parang bertempat di dapur rumah yang ditempati oleh Viky,Darwis, dan Daili ;Bahwa penyebab Terdakwa membacok Viky karena Terdakwa seringdiejek oleh Viky;Bahwa selain Viky Terdakwa juga membacok Darwis denganmenggunakan parang akibat sabetan
86 — 17
uang untuk membayar lalu karena terdakwa dalam keadaan mabukmaka saksi Ujang pun enggan memberikan ayam dagangannya, hal tersebutmembuat terdakwa emosi dan mengancam saksi Ujang lalu saat itu saksiditelepon oleh saksi Ujang untuk membantu menenangkan Terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu saat terdakwa mengejar dan melukai kepala saksiUjang dengan menggunakan golok milik saksi Dudi;e Bahwa setelah keributan tersebut selesai saksi baru mengetahui saksi Ujangmenderita luka robek dibagian kepala akibat sabetan
65 — 17
terserempet mobil dankemudian terjatuh tertelungkup;e Bahwa pada saat tertelungkup tersebut, saksi melihat seseorang dengan menggunakansweater warna hitam dan memakai topi dan memakai slayer langsung menghampirikorban DIKA MAULANA dan langsung membacokkan cluritnya ke bagian punggungkorban dan lengan;e Bahwa selain korban DIKA MAULANA, yang mengalami luka pada saat itu yaituMUHAMAD ZULEEANT yang pada saat itu akan berusaha menolong korban DIKAMAULANA dan mengalami luka pada bagian ketiak akibat terkena sabetan
terjatuhtertelungkup;e Bahwa pada saat tertelungkup tersebut, saksi melihat seseorang denganmenggunakan sweater warna hitam dan memakai topi langsung menghampirikorban DIKA MAULANA dan langsung membacokkan cluritnya ke bagianpunggung korban;e Bahwa selain korban DIKA MAULANA yang mengalami luka pada saat itu yaituMUHAMAD ZULEEANT yang pada saat itu akan berusaha menolong korbanDIKA MAULANA;e Bahwa saksi kemudian berlari untuk menolong korban DIKA MAULANA dansaksi MUHAMAD ZULEEANT, dan saksi sempat terkena sabetan
tersebut, saksi melihat seseorang denganmenggunakan sweater warna hitam dan memakai topi langsung menghampirikorban DIKA MAULANA dan langsung membacokkan cluritnya ke bagianpunggung korban dan lengan berkalikali;e Bahwa selain korban DIKA MAULANA yang mengalami luka pada saat itu yaituMUHAMAD ZULEEANT yang pada saat itu akan berusaha menolong korbanDIKA MAULANA dan mengalami luka pada bagian ketiak akibat terkena sabetanclurit;e Bahwa saksi kemudian berusaha menolong saksi MUHAMAD ZULEEANT yangterkena sabetan
1.PINOS PERMANA, SH.MH.
2.Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
BAYU PRASETYA Als UBED Bin UJANG SUHENDI alm
50 — 52
Gugun Gunawan Bin Suryana Fatah;
- 1 (Satu) potong kaos warna Hitam, dengan merk Troy, XX-Large dibagian depan Bertuliskan Troy Liee warna Hijau, samping belakang kiri terdapat robek +10 Cm,diduga akibat sabetan senjata tajam;
- 1 (Satu) potong celana panjang levis warna hitam (milik korban);
- Sebilah senjata tajam jenis cerulit, dengan panjang + 60 Cm, bergagang Besi dililit Dengan kain kaos bercorak batik;
- 1 (Satu) Buah jaket warna
1.ALFIAN KIAY, S.H.
2.RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALI alias DONGKER
2.ADNAN TANGGUDA alias ADNAN
3.YAYAN UNA alias YAYAN
4.RAHMAT DARISE alias AMAT
5.RICKY WANTUNA alias RIK
6.EKO FIRDAUS alias BAYU
248 — 86
; Bahwa saksi mengalami luka di bagian punggung, selain itu pula saksiAHMAD MAYULU mengalami luka karena sabetan senjata tajam dibagianbokong atau pantat;Halaman 71 dari 124 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Lbo Bahwa aksi bersama saksi ASHARI POLAPA alias ACIL membawakorban REYKEL HANAFI alias IKEL ke Puskesmas telaga namun karenaluka korban sangat parah maka korban dirujuk ke Rumah Sakit Islam KotaGorontalo dan ketika tiba di Rumah Sakit Islam korban telah meninggaldunia; Bahwa saksi melihat korban
melakukan penyerangan menggunakan jacket, tutup kepala danmasker; Bahwa sebelum datang rombongan para terdakwa posisi korbanREYKEL HANAFI alias IKEL yang sedang duduk di atas motor dan bermaingame online di HP milik korban dengan menggunakan headset ditelingakorban dan ketika dilakukan penyerangan saksi bersama teman temansaksi lari menyelamatkan diri ke arah puskesmas; Bahwa saksi FAISAL MAYULU mengalami luka di bagian punggung dansaksi AHMAD MAYULU mengalami luka dibagian bokong atau pantatkarena sabetan
online di HP milik korban dengan menggunakan headset ditelingakorban dan ketika dilakukan penyerangan saksi bersama teman temansaksi lari menyelamatkan diri ke arah puskesmas namun ada salah satuterdakwa yang mengejar saksi dan temanteman saksi dan sempatmembacok ke arah lengan kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali, namun saksitidak mengalami luka hanya mengalami memar ; Bahwa saksi FAISAL MAYULU mengalami luka di bagian punggung dansaksi AHMAD MAYULU mengalami luka dibagian bokong atau pantatkarena sabetan
sedangduduk di atas motor dan bermain game online di HP milik korban denganHalaman 79 dari 124 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Lbomenggunakan headset ditelinga korban dan ketika dilakukan penyerangansaksi lari menyelamatkan diri ke arah puskemas namun dikejar oleh salahsatu terdakwa dan ketika saksi berlari saksi sempat kena tebasan senjatatajam dan mengalami luka di bagian bokong atau pantat sebelah kirl ; Bahwa saksi FAISAL MAYULU mengalami luka di bagian punggung,sedangkan saksi mengalami Iluka karena sabetan
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SALAMA alias KAI bin MAMAKSALE
2.MUHTAR alias BURE bin LANSA
3.SAID HUSEIN SIRHAN AL BIN TAHER bin MUKSIN BIN TAHER
46 — 13
Mastan menderita luka berupajarinya sebelah kanan terluka akibat sabetan benda tajam dan sampaiada bagian jarinya yang putus dan juga ada bekas luka pada bagianbawah mata sebelah kiri akibat sabetan benda tajam;Bahwa hubungan saksi dengan Sdr. Mastan adalah sepupu, sementarasaksi tidak memiliki hubungan apaapa dengan para pelaku karena saksibaru mengenalnya hari itu juga pada saat kejadian;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan pelaku sampaimelakukan kekerasan terhadap Sdr.
Mastan sudah terbaring denganmenahan rasa sakit dengan terdapat luka pada bagian tangan kanannyayang terluka akibat sabetan benda tajam dan banyak berlumuran darahdari bagian tubuh dan wajahnya. Dan akhirnya saksi membawa Sadr.Mastan menuju RS Abdoel Muis untuk dilakukan perawatan intensif.Hingga sampai akhirnya saksi dimintai keterangan oleh pihak Kepolisianterkait dengan adanya penganiayaan yang menimpa Sdr. Mastantersebut;Bahwa terkait dengan adanya penganiayaan tersebut Sdr.
57 — 7
pelakumelompat pagar depan kemudian lewat masuk lewat jendela depan, dan SaksiHalaman 13 dari41 Putusan Nomor 244/Pid.B/2014/PN Mgtmengetahui hal tersebut karena Saksi melihat setelah kejadian ada bekaspanjatan kaki pelaku di pagar dan jendela depan ada bekas congkelan;Bahwa ciriciri pelaku tersebut memakai masker hitam dengan logat bahasaSurabaya;Bahwa pada saat kejadian perampokan tersebut semua penghuni rumah diikat;Bahwa yang menjadi korban luka dalam kejadian tersebut yaitu Bapak dan IbuSaksi terkena sabetan
yang tertinggal diatas meja makan, celana warna hitam yang dipakai Terdakwa, sobekan sarunglorek untuk mengikat bapak Saksi, sobekan kain hijau untuk mengikat sepupuSaksi, sobekan kain warna pink untuk mengikat Saksi, HP warna hitam milikSaksi, kotak HP Samsung Galaxi milik adik Saksi yang isinya diambil pelaku,kotak HP Blackberry milik adik Saksi yang isinya diambil pelaku, Samsungputih Saksi tidak tahu;Bahwa yang menjadi korban luka akibat perampokan tersebut adalah bapak danibu Saksi terkena sabetan
47 — 24
B/ 2015 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa korban telah meniggal dunia akibat luka sabetan senjata tajampada bagian bawah leher dan terdapat 2 luka sabetan lain padabagian lengan tangan sebelah kiri korban ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab korban dianiaya sehinggameninggal dunia dan setahu saksi korban tidak pernah bermalasahdengan orang lain baik itu di dalam lingkungan kerja maupun di luarlingkungan kerjanya ; Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan
30 — 19
Yulius Rafael meminum minumankeras jenis Sopie (minuman lokal), sekira pukul 19.00 WIT saatTerdakwa hendak pulang, di jalan keluar Pantai Putih dipalang olehmasyarakat yang meminta uang kepada Terdakwa namun tidakdiberi oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa berkelahi denganmasyarakat dan mendapat sabetan parang di bagian hidung danpunggung, setelah masyarakat yang mengeroyok kabur Terdakwalangsung lari mencari perlindungan ke sebuah rumah dan memintatolong kepada penghuni rumah tersebut untuk menghubungi
33 — 6
terjatuh karena dipukuli oleh SANDI;e Bahwa sesampainya di simpang tiga Kota Kapur bertemu denganSANDI dan teman temannya sekitar 15 (lima belas) orang dan ketikamenanyakan keberadaan SANDI, tibatiba temanteman SANDIlangsung menyerang dengan memukul sehingga terjadi saling pukul;e Bahwa pada saat diserang dan dipukul Terdakwa masih berada diatas sepeda motor;e Bahwa karena dikeroyok oleh banyak orang selanjutnya Terdakwaturun dari sepeda motor dan melakukan perlawanan akan tetapiTerdakwa juga kena sabetan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THEODORUS MALI MAU alias TEO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
79 — 37
Perbuatan Terdakwa adalah perbuatan dengansengaja karena arah penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa,sengaja diarahkan pada bagian kepala korban dan Terdakwa mengetahuibila sabetan parang tersebut dapat mengakibatkan matinya korban.....Halaman 10 dari 18halaman Putusan Nomor 132/PID/2019/PT KPGadalah merupakan pertimbangan hukum yangtidak lengkap dan penuhdengan kekeliruan dan kekhilafan;Karena fakta hukum yang dirumuskan Majelis Hakim dalam putusanhalaman 13 dan 14, antara lain: Bahwa benar, awalnya
57 — 17
Tobing untukmendapatkan perawatan insentif;Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain membantu terdakwa untuk melakukanpenganiayaan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang saksi alami kepala saksi pada bagian pelipis,pipi sebelah kiri dan bibir saksi luka robek akibat sabetan parang, sehingga saksi tidakdapat/terhalang melakukan pekerjaan seharihari ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap diri
98 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena terdesak dan merasa terancam dalam perkelahiantak seimbang, dua lawan satu, saya merayap masuk dapur dan langsungmenarik pisau dan mengayunkan pisau itu kearah pinggang kiri saksikorban ORIS PENU sehingga yang bersangkutan langsung melarikan dirisambil menutup luka bekas sabetan pisau tersebut. Selanjutnya, sayamendekati koroban NIKODEMUS FALLO dan menikamkan pisau itu kedada korban sebanyak satu (1) kali mendahului serangan berikutnya darikorban.
Agus Maryanto
Terdakwa:
1.OEY SIU KUN Alias KINGKONG
2.JERICO DWIJAYA
27 — 19
Bahwa selanjutnya dipisah oleh warga kemudian Terdakwa II memegangbaju Terdakwa II dan mengangkatnya dan Terdakwa II berkata GUEBERDARAH NE lalu Terdakwa II dan Terdakwa Oey pergi ke TokoSaksi Sudirman kemudian Terdakwa Oey dan Terdakwa II melihat jaritengah tangan sebelah kiri berdarah, dimana kemudian Terdakwa Oeyberkata terkena sabetan pisau Saksi Sudirman karena menangkisnya.
29 — 4
ASEP terlihat keluar akibat dari sabetan pisau tersebut danakhirnya Sdr. ASEP terjatuh ke tanah dan mengerang kesakitan.