Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/PDT.G/2010/PN.TPI
Tanggal 21 Juli 2011 — IKA YULIA (Penggugat) vs - PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk (Tergugat)
652
  • Oktober 2004, diberitanda PK/TR 58;Foto copy Nota pembelian 2 kt Heneken B, 1 kt Tiger kl, 1 kt Gueenes, kt Redbull, 1 ktes burung tanggal 11 Oktober 2010 atas nama Dendang Ria, diberi tanda PK/TR 59 ;Foto copy Nota pembelian 2 kt Heineken dan kt Gueenes tanggal 21 Oktober 2010 atasnama Dendang Ria, diberi tanda PK/TR 60 ;Foto copy Nota pembelian 3 kt Heneken dan 1 kt Gueenes tanggal 22 Oktober 2010 atasnama Dendang Ria, diberi tanda PK/TR 61 ;Foto copy Nota Pembelian 1 set Speaker BMB 450 hitam, set speker
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — Dra. NUR EL YATIMAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
7433
  • untuk JARINGAN ONLINE WIRELESS UTAMA DAN REPITER untukArrester dan UTP Arrester di Kapenduk, Sanankulon,Garum, Srengat,Sutojayan ,Wlingi tidak ada, padahal fungsinya untuk supaya tidak tersambar petir ; Bahwa UTP arrester adalah jek yang masuk ke CPU tempatnya di bawah komputer ; Bahwa Switch juga tidak ada , padahal gunanya adalah untuk membagi supayabeberapa komputer lain bisa digunakan ; Bahwa Relay wireles gunanya untuk memperkuat sinyal ; Bahwa staf volt di semua Kecamatan tidak ada ; Bahwa speker
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Trisna Prihantanto Sertu NRP 21070419600187 (Tdw-I) Frans Isack Corputty Serda, 31010760691079 (Tdw-II)
13068
  • Ngatimin yangmenipu Saksi1, dan setelah sampai dirumah Sdr.Ngatimin,Saksi1 dan Saksi3 turun dari kendaraan Daihatsu Grand MaxNopol G 9141 HC, namun mendapati rumah Sdr.Ngatimin dalamkeadaan tertutup, selanjutnya Saksi3 menghubungi"Joko" (keterangan Saksi3 kepada Saksi1 bahwa Joko adalahlettingnya) namun sebenarnya "Joko" adalah Terdakwa1 yangmenggunakan Handphone Terdakwa2 berkomunikasi denganSaksi3, dalam melakukan pembicaraan sengaja Handphone diLood Speker oleh Saksi3 agar didengar Saksi1 yang
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
9837
  • seratus dua puluh enam jutarupiah) dan Menara Pantau Api senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) yang diduga tidak sesuai RAB dan berpotensi merugikankeuangan Negara tersebut dihapus dan saksi jawab pada waktu itu beritatersebut tidak bisa dihapus karena hal tersebut bukan wewenang saksinamun saksi masih memberikan ruang untuk klarifikasi; Bahwa saksi tidak pernah diberi sejumlah uang oleh Terdakwa; Bahwa saksi lupa bahwa pada tanggal 25 September 2018,Terdakwa ada mengatakan bahwa ini saya speker
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — H. Muh. Nawir bin Mallaweang Vs Hj. Aslindah binti Kadir
4514
  • - 2 (dua) DVD lengkap dengan speker.- 4 (empat) karpet.- 2 (dua) kompor gas 1 mata besar.- 2 (dua) mesin jahit.- 6 (enam) pirex.- 1 (satu) kompor gas Fortable 2 mata.2.16.
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — MURSIMIN, Bin M. Siam, dkk
7630
  • alam.e Bahwa yang hadir dalam rapat antara pihak eksekutif dengan Legislatif, itu anggotaPanggar dan saksi juga ada yang tidak menghadiri rapat di Legislatif dan rapat itumembahas RAPBD.e Bahwa dalam rapat itu terjadi konplik, dimana anggota DPRD TK II Kerinci mintapenghasilan tambahan, sedangkan tidak ada posnya, sehinngga rapat malam itumenemui jalan buntu dan dilanjutkan sampai pagi harinya yang pada akhirnya saksimenelpon Pak Bupati Fauzi Siin menyampaikan permintaan Anggota Dewandengan di loads speker
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
RUDI ALFIANTO PATORO
7625
  • Reo Pratama Langelo Alias Ko Apu.Adapun barang yang dijual di Toko Modern Elektronic yaitu barangbarangelektronik berupa TV, Mesin Cuci, AC, Kulkas, Laptop, Printer, Genset,Speker, Infocus, dl. Bahwa Toko Modern Elektronic tidak pernah menerima Nota PesananBelanja bahan bangunan dari Ketua Tim Pengelolah Kegiatan DesaTangkura Kec. Poso Pesisir Selatan, dan Toko Modern Elektronic tidakpernah membuat Faktur Harga Barang sesuai Nota dari Ketua TimPengelolah Kegiatan Desa Tangkura Kec.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 14 Juli 2015 — - SUWARDI, S.ST BIN TOMO REJO
15226
  • Type recorder berukuran antara 10 cm x 6 cm bertuliskan "DUA ANAKLEBIH BAIK (Sablon) sistem perekam 2 track 1 saluran dengankecepatan 4,8 cm / SOR 2,4 cm/S, Speker 5,0 m (2 in), power out putTCM200DV 350 MW, input mikrofon (mini jack) 0,2 mV, out putearphone jack (mini jack) 8300, menggunakan baterai 3 volt DC (AA)2 buah ukuran 86,9 x 116,3 x 36,5 cm (Merk : SONY, Type : TCM150)..
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. IQBAL REZA RAMADHAN.
12131
  • Speaker BMB 2 unit
80. 1 unit grinding compak warna merah
81. 1 unit grinder type N600 warna hitam
82. 1 set Mesin kasir warna hitam
83. 2 unit water heater
84. 3 (tiga) unit meja panjang oval
85. 2 unit speker RCH
86. 1 (satu) rangkap buku tanah perumahan Clarity Blok A-2 an.
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
214751
  • ., seyumlah Rp. 8.600.000,e Nota tanggal 14/1622011 dari toko Ema Computer, pembelian dan pembaya:mouse, speker, sejumlah Rp. 675.000,e Nota dari toko Sinar Jaya Gorden, pembelian dan pembayaran kain, batang koteRp. 873.400,Bundle Lembar Pembukuan Proyek Mall Mawar Square PT.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
14894
  • instalasi listrik dan pemasangan matalampu untuk 4 KK , sebanyak 7 mata lampu;Bahwa bantuan diberikan sesuai permintaan masyarakatBahwa yang mengawasi lapangan untuk pembagian adalah KaurPembangunan;Bahwa tahun 20172018 tidak ada tanda terima, tahun 2019 baru ada tandaterima yag ditanda tangani oleh masyarakat penerima;Bahwa yang saksi lihnat ada pembelanjaan Alat tulis kantor, ada konsumsisaat rapat, ada Laptop, Printer, sepeda motor, Kamera, speaker, mixer, micwireless, stan speaker, kabel mic, kabel speker
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
10924
  • Asa Andira dan Pembagian 70:30 persen tersebut terjadi pada saatnegosiasi melalui via handphone yang mana saksi menawarkan kepadaIndera bahwa saksi sanggup sebagai penyedia barang dengan discon 30persen dan Indera pun menyetujuinya kemudian baru melakukan transaksi ;Bahwa untuk unit laptop Rp. 5.700.000, Projektor + Layar Rp. 5.300.000,Printer Rp.700.000, Modem Rp.516.000, speker Rp.100.000 dan Saksimenetapkan harga tersebut dikarenakan saksi mengetahui nilai totalanggaran untuk 1 sekolah sehingga
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3201199
  • Dikoridor As69 As80, yaitu :Halaman 118 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG10.11.12.1) Pekerjaan hydrant berupa assesoris hydrant box (MCP, indicator lamp)belum berfungsi dan jek telephone belum terpasang.2) Pekerjaan instalasi listrik berupa penyalaan lampu tidak menggunakangrid switch, tapi menggunakan saklar seri.Digudang As69 As70, yaitu pekerjaan listrik berupa :1) Armature lampu belum terpasang.2) Stop kontak dan saklar belum terpasang.3) ROR dan cealing speker belum terpasang.Diruangan
    ROR dan cealing speker belum terpasang.Diruangan wasit As78 As80, yaitu pekerjaan listrik berupa 1 buah lettelephone dan instalasi kebael belum terpasang.Diruang kios As7O As71, yaitu pekerjaan listrik berupa instalasi kebeltelephone belum terpasang.Diruang kios As73 As74, yaitu pekerjaan listrik berupa instalasi kabeltelephone belum terpasang.Diruangan Lobby / Hall /Ruangan Press longe As78 2, yaitu pekerjaanlistrik berupa 1 buah ROR belum terpasang.Ditangga penonton As69 As7O, yaitu pekerjaan listrik
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
8526
  • Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) NagariCubadak Kecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman Tahun Anggaran 2010 s/d2013 yang dilakukan oleh tersangka M.DAHRIL LUBIS.Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka M.DAHRIL LUBIS sebagai Wali NagariCubadak dan tidak ada hubungan Keluarga dengan Tersangka.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi hanya menerima dana dari PemerintahNagari Cubadak yang berkaitan dengan pekerjaan saksi yaitu :e Pengadaan TV satu set antara tahun 20112012 seharga Rp. 2.500.000,e Pembelian speker
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
333170
  • Bahwa saksi serng mengantar Comel, Setia Budi, Toto ke tempat hiburan lebihlima kali masih dalam kurun waktu pemeriksaan bansos ;Bahwa tidak selalu ada Toto Hutagalung ada Setia Budi teurs ada comel ;Bahwa comel pernah kerumah Toto Hutagalung satu kali ;Bahwa saksi tidak pernah lihat comel membawa sesuatu dari rumah Toto ;Bahwa saksi pernah menjemput comel di rumahnya kalau acara hiburan ataspermintaan Setia Budi, tahu permintaan Setia Budi dari pa Toto ditelpon Setia Budimalam jumat suka di lud speker
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mudazzir Munsyir, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDI MUHADIR BIN MUHADIR
19568
  • Transfort B.Pengawas, tanggal 17-3-2009;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Kas Keluar sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Bayar Listrik Eko (Dirut), tanggal 19-03-2009;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Kas sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) untuk keperluan Kas Bon Dirut, tanggal 27 Maret 2009;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Kas Keluar sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Pengembalian Uangnya Speker