• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah linggis;
• 2 (dua) buah pisau;
• 2 (dua) buah senter kepala;
• 1 (satu) buah tas gendong warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kantong plastic bening yang berisikan sarang burung wallet

• IKANIKAN dan = menanyakanketersediaan sabu kemudian BOS mengatakan ada tetapi setelahmaghriob tunggu di pinggir jalan dekat wallet dan saksi punmengiyakannya, kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi pergi ketempat wallet yang ada di pinggir Jalan pesantren untuk menjumpalBOS lalu saksi menunggu di pinggir jalan tersebut dan sekira 10(sepuluh) menit kemudian BOS datang menghampiri saksi danmenyerahkan O1 (satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis sabudibungkus dengan plastik bening klep merah lalu

• tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis; Bahwa setelah berhasil terobuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan menggunakan tali kain dan karet; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet

  tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis;Bahwa setelah berhasil terbuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan menggunakan tali kain dan karet; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
  - 1 (satu) utas tali dengan panjang 12 (dua belas) meter yang ujungnya diikatkan dengan besi berbentuk kail;
  - 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 2 (dua) meter yang ujungnya diikatkan dengan besi berbentuk skrap;
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  - 1 (satu) buah plastik warna putih bertuliskan indomaret yang berisi bongkahan ludah burung wallet

• Pemenang Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong dibangun setelan pernikahan Pembanding/Tergugatdengan Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dalam kesimpulannya halaman3 angka 2 menyatakan bahwa tanah dan bangunan sarang burung wallet yangberdiri diatasnya dengan ukuran tanah 16 M X 20 M dan ukuran bangunan 6 X12M yang terletak di jalan Pesut Gg. Pemenang, Rt. XX Kel.

  Perkara Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA Smd.diatasnya terdapat bangunan sarang burung wallet yang terletak di JI. Pesut Rt.xXGg. Pemenang Kel.

• Setelah berhasil mengambilwang dan laptop tersebut, terdakwa keluar melalui jendela kamar tempat terdakwamasuk pertama kalt,Rahwa kemudian Laptop Merk Dell warna biru yang diambil terdakwatidak dibawa oleh terdakwa, melainkan disimpan oleh terdakwa disamping pagardekat sedung wallet belakang rumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui pertama kali oleh anak saksikorban yang bernama saksi Maynia Rahmawati Bin M.Aminudin segera melaporke ibunya yaitu saksi korban Sarni Binti Sariban

• PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanRen, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Budi Daya Wallet, tempat

• PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :, umur 35 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Wallet, tinggal di KabupatenDeli Serdang.

• membawa sepeda motor,terdakwa 2 Ngadiyanto di tengah sedangkan Jumiarto di belakang..Sesampainya di ruko milik korban kemudian para terdakwa mendekatidynamo genset yang ada di luar ruko, kKemudian para terdakwa bersamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktpsama mengangkat dinamo genset tersebut lalu dinaikan ke atas sepedamotor, selanjutnya dynamo genset tersebut mereka bawa menuju keJembatan Pawan Lima kemudian dinamko genset tersebut diisembunyikan dibelakang bangunan sarang saran wallet

• Met Of al wallet = Rp. 6.000, 2. R@ Cd aK SU ciacececececeeeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp. 2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Hal. 13 dari 11 hal. Put. No.30/B/PK/PJK/2006ASHADI,SH.NIP. 220000754 14

• tanggal 13 Februari 2020 sekitar jam 08.00WITA saksi NANANG (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pergi kerumah terdakwa untuk membeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelan saksi NANANGmendapatkan shabu tersebut, pada saat hendak perjalanan pulangsaksi NANANG diamankan oleh anggota polsek Muara Bengkal dandilakukan pengembangan kasus;Kemudian sebagaimana pada tempat tersebut diatas sekira jam 09.30WITA, pada saat terdakwa sedang duduk di dalam sarang wallet

  Setelah saksi NANANGmendapatkan shabu tersebut, pada saat hendak perjalanan pulangsaksi NANANG diamankan oleh anggota polsek Muara Bengkal dandilakukan pengembangan kasus;Kemudian sebagaimana pada tempat tersebut diatas sekira jam 09.30WITA, pada saat terdakwa sedang duduk di dalam sarang wallet milikterdakwa didatangi oleh saksi HERU dan saksi RAHMAT (AnggotaPolsek Muara Bengkal) untuk dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan berdasarkan hasil pengembangan kasus saksiNANANG;Kemudian setelah dilakukan

• Muhammad Ridwan alias Edo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam berisi 3 (tiga) ons sarang wallet;
<

• ditaksirseharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak ada mengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.WILSON, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah yang menjadi korban tindak pidana pencurian sarangburung wallet

  (duaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis Terdakwa pergunakan.Bahwa Terdakwa mengenali 1 (satu) unit hand phone merek Nokia senterwarna hitam itulah hand phone yang menghubungi teman Terdakwabernama AJRAI Alias JAY seusai Terdakwa mengsurpei atau melihatlokasi sarang burung wallet yang akan dicuri oleh AJRAI Alias JAY besertadengan kawankawan Saksi.Bahwa Terdakwa masih mengenali 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitamyang berisikan 1 (Satu) gulung tali yang panjangnya kurang lebih 20 (duapuluh)

  pengertian bahwa pelaku tindak pidana dalam melakukanHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Simperbuatannya tidak mempunyai jjin yang sah untuk melakukan perbuatantersebut, dalam hal ini para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemilik sarangburung walet;Menimbang, bahwa sesuai keterangan para Terdakwa di persidangan,bahwa benar para Terdakwa telah melakukan pengambilan sarang burung waletmilik saksi korban Wilson tanpa terlebin dahulu mendapat ijin dari pemiliknyadan setelah sarang burung wallet

• Arifin sambil meminumminuman kaleng burung wallet yang telah tersedia di meja ;. Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Sdr. Rifin sedangmengobrol, tibatiba pintu kamar hotel diketuk dari luar, lalu Sdr. Rifinmengintip dari lubang kunci pintu, setelah itu Sdr.

• SAHARUN Bin PABEL, saksiROCHANI Bin SUTRISNO langsung mencari Terdakwa dan akhirnya Terdakwa di temukandi belakang gedung wallet selanjutnya Terdakwa di bawa ke kantor Polisi untuk proses lebihlanjut.

• terdakwa WELLY MOERDANI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) lembar kertas catatan pembelian sarang wallet

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis sebagaiberikutTerdakwa memohon kepada Yang Mulias agar dapat menjatuhkanhukuman kepada terdakwa yang seringan ringannya dan terdakwa memilikitanggungan anak, isteri serta orang tua yang harus dinafkahi dan sudahHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN JKt.meminta maaf serta mengembalikan sarang burung wallet yang saya bellikepada korban;Setelah

• strong> Sahrul Ramadhan, Terdakwa Irgi Rakatesa dan Terdakwa Andri Wardhana, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 50 (lima puluh) keping sarang burung wallet

• satu) buah Tas merk Polo warna coklat;

• 1 (satu) buah linggis;
• 1 (satu) buah Pahat warna biru;
• 2 (dua) buah Scrap;
• 1 (satu) Tali warna putih yang diberikan besi pengait;,
• 1 (satu) buah Mancis warna hijau;
• 1 (satu) buah Mancis warna merah;
• 1 (satu) buah Gembok merk Eurostar

dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) Goni beras kuriak kusuik yang berisikan sarang burung wallet

• SUWARNI adalah isteri dari saksi SAHID al PSO yangmenikah pada tanggal 13 September 1978 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 209/06/IX/1978 yang dikeluarkan oleh KUA Kraksaan KabupatenProbolinggo dan dari pernikahan tersebut mempunyai 5 orang anak dan 4 cucu;e Bahwa suami terdakwa ILSUWARNI yaitu saksi SAHID al P.SO bekerja menjagagudang/sarang burung wallet dari jam 22.00 Wib hingga pagi hari sekira jam06.00 Wib, sedangkan terdakwa sendiri membuka warung yang letaknya didalamrumah terdakwa yang

  (saksiSAHID al P.SO) berangkat bekerja, menjaga sarang burung wallet, kemudianterdakwa H.SUMARJONO masuk kedalam rumah dengan cara memasukkantangannya kedalam lobang angin yang ada diatas pintu rumah terdakwa L., laluterdakwa Il.

• gedung tersebut dan hal itu disetujui, Kemudian semua pelaku yangmelakukan penggalian terowongan pergi ke rumah saksi ENTIS SUTISNAuntuk istirahat sambil menunggu wakitu malam hari, sedangkan terdakwamenunggu dirumah, namun tibatiba pada sekitar pukul 18.00 WIB, datangPolisi dari Polsek Labuan ke rumah terdakwa memeriksa lubang yangsudah dibuat terowongan tersebut dan setelahnya terdakwa mengakuiperbuatannya bahwa benar ia telah memberikan kesempatan/ bersamasama melakukan percobaan sarang burung wallet

  penggalian terowongan pergi ke rumah saksi ENTIS SUTISNA Halaman 6 dari 39 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Pall.untuk istirahat sambil menunggu waktu malam hari menuju subuhsedangkan terdakwa menunggu dirumah, namun tibatiba pada sekitarpukul 18.00 WIB, datang Polisi dari Polsek Labuan ke rumah terdakwamemeriksa lubang yang sudah dibuat terowongan tersebut dan setelahnyaterdakwa mengakui perbuatannya bahwa benar ia telah memberikankesempatan/ bersamasama melakukan percobaan sarang burung wallet

  ,kemudian terdakwa dibawa ke kantor Polisi dengan barang barang yangsudah dipergunakan membuat terowongan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa akibat perbuatanterdakwa bersama rekanrekanya yang telah membuat lobang dilantaigedung sarang burung wallet, mengakibatkan rusaknya lantai gedung danmenurut saksi FUNDHY BUDIMAN, ia mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000.