Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin iman ipin iain
Register : 20-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11032
  • Dalam dalil gugatan PARA PENGGUGAT jelas G/IMIN bin KARSOmeninggal lebih dahulu dari pada Istrinya PASRIANI bintiKARTODIWIRYO, Fakta Senyatanya juga membenarkan apabilaGIMIN bin KARSO meninggal lebih dahulu dari pada IstrinyaPASRIANI binti KARTODIWIRYO.Sehingga secara Hukum, Istri yang menjadi Janda dari Suaminyayang meninggal dunia merupakan Ahli Waris, dan berhak atasHarta Peninggalan suaminya yang telah meninggal dunia.a.
    Bahwa setelah dewasa G/IMIN Bin KARSO tertarik dan jatuh cintadengan seorang janda bernama PASRIANI yang berasal dariDusun Tempelan, desa Pugeran, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto ;d.
Register : 08-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 303/Pdt.G/2009/PN.Bks.
Tanggal 23 Maret 2010 — - H. NEMIT bin H. MIKUN, sebagai PENGGUGAT; L a w a n 1. PT. BANK TAMARA, Tbk, sebagai TERGUGAT I; 2. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, sebagai TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA,sebagai TERGUGAT III; 4. PEMERINTAH RI CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V, CQ. PANITIA URUSAN PLUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA V, sebagai TERGUGAT IV; 5. PEMERINTAH R.I. CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN R.I. CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAII VII JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA; sebagai TERGUGAT 1V;
9716
  • ah sesuai danberpedoman kepada Surat sekretanis Jenderal, Departemen Keuangan atas nama MenieriKeuangan No.S231MK. 1/2007 tanggai 26 Juli 2007 yang ditujukan kepada direktur JenderalKekayaan Negara, Departemen Keuangan hal penyerahan aset eks IMIN yang terkait sitaeksekusi hak ianggungan dan gija eksekusi !ainnya, beriku Berita Acara Serah Teriinano.BA272/SJ/2007 tanggal 3 September 2007;9.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHBUDDIN Alias ALANG Bin H. MANAS Alm
3828
  • Ngatiman Alias Cak Imin Bin Ngatirin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Syahbuddin, Melinda dan Sunardi ditangkap olehPolisi dari Polsek Simpang Kanan pada hari Jumat tanggal 24 Januari2020 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah Syahbuddin yang berada di JalanDatuk Paduka RT 02 RW O08 Kelurahan Simpang Kanan KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi kenal Syahbuddin sejak Saksi bekerja di rumah iparSyahbuddin sebagai penjaga rumah dan Syahbuddin
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 21 Juli 2011 — Sugimin Bin Karyo Pawiro
4412
  • gergajinya dan saatmengayunngayunkan gergajinya itu sempat mengenai telapaktangannya terdakwa, dan saat itu orang tersebut sempatditangkap dan kemudian diborgol, akan tetapi setelah diborgoltersebut orang itu masih melawannya sampai rantai dari padaborgol tersebut putus, yang akhirnya orang tersebut dipukulperutnya oleh Ngalimin dan kemudian jatuh;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian dilaporkan padaKepolisian sektor sine;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;6. ksi imin
Register : 29-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 28 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 7 April 2015 — SANTOSO WIDJAJA, SE KEPALA DESA NUSA INDAH
7529
  • tertanggal 8 Januari2015, yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acarapersidangan dan dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganFEDERER fmm mmm nen nn nnn nnnHalaman 37 dari 74 Halaman Putusan No. 28/G/2014/PTUN.BJMMenimbang, bahwa terhadap Replik tersebut pihak Tergugat telahmenyampaikan Dupliknya masingmasing tertanggal 15 Januari 2015,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acarapersidangan dan dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganPUTUISAN IMIn
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/Pdt/2016/PT.SMR
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1. MURSIAH, Beralamat di Jalan Soekarno-Hatta KM.3 RT.82, No.12, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan sebagaiPEMBANDING I semula Tergugat I dalam Konpensi / Penggugat I dalam Rekonpensi ; 2. EDY SUSANTO, Beralamat di Jalan Soekarno-Hatta KM.3 RT.82, No.12, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaiPEMBANDING II semula Tergugat II dalam Konpensi / Penggugat II dalam Rekonpensi; Yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya SUGENG RAHARJO, SH, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Mei 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Mei 2014 Nomor : 135/II/KA/Pdt/2014/PN. Bpp. selanjutnya disebutPARA PEMBANDING. M E L A W A N : PT.I - IDM COOPPERATIF, dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya : PINTA PANGARIBUAN, berkedudukan hukum (domisili) di Jalan Arif Rahman Hakim No.5.A, ,RT.015 RW.010 Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, yang memberikan Kuasa kepada : H.SULAIAMAN,SH.MH. dan AMBO SULTAN ABU AUFA,SH. Para Pengacara (Advokat) Penasehat Hukum dari Kantor ”PENGACARADAN KONSULTASI HUKUM, H.SULAIMAN,SH.MH.& REKAN” alamat Jalan Inpres 4 RT.12 No.5, Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 April 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 06 Mei 2014, dibawah regester No. 124/II/KA/Pdt/2014/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi DAN : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA Cq. WALI KOTA BALIKPAPAN Cq. CAMAT BALIKPAPAN UTARA, Kota Balikpapan, yang dalam perkara ini memberkan Kuasa kepada : 1. DAUD PIRADE, SH.MH.; 2. EDY GUNAWAN, SH.MH.; 3. ELIZABETH E.R.L.TORUAN, SH.MH.; 4. MUH. SYAKIR, SH.; 5. DJ. HENDRA WINATA, SH.; 6. YEMMIE HENDRAWAN PUTRA, SH.; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kota Balikpapan pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Balikpapan, berkantor di Jl. Jend. Sudirman No. 1 Kel. Klandasan Ulu Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Juni 2014 Nomor : 46/II/KI/Pdt/2014/PN.Bpp. selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula Tergugat III
2912
  • DR Kenneth Hidayatberdasarkan surat pernyataan ahli waris dari florence wen lang wongtanggal 9 Januari 2013;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai tanpahak atas tanah milik penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menyatakan surat tanah IMTN milik Salikin Kadisan orang tua Tergugat dan Tergugat Il adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Ill adalah merupakan suatu perbuatanmelawan hukum dalam jabatan karena menerbitkan IMIN
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
163
  • Imin bin Madih, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, selamamenikah mereka tinggal bersama di Durenjaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, tapimereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun yang lalu, mereka sudah tidak rukun, yangdisebabkanTergugat dapat mencukupi nafkah Penggugat karena
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pid/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — RUSDI HIDAYATULLAH alias IYUS bin M. SALEH;
3170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT. 004 Kelurahan Sumur Putri, KecamatanTeluk Betung Utara, Bandar Lampung;Benar bahwa sejarah keluarga : Marwiah 3 kali menikah ;1) Marwiah menikah dengan Otong, mempunya anak bernama AhmadSubhi, dari Anmad Subhi mempunyai anak yaitu Saniah, Nur Asiahdan Saiman;2) Marwiah menikah dengan Rasiman, mempunyai anak bernama MadSaid, dari Mad Said mempunyai anak yaitu Udin, Sanah, Imin, danWati;3) Marwiah menikah dengan Saiman mempunyai anak bernamaMaimunah dan Sanikah, dari anak Mauminah mempunyai anak
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — TAUFIQ SULISTIYO Bin PONIMAN (Alm) ;
254
  • Mandala Multi Finance diJIl.Majapahit No.330 CD Palebon Pedurungan Semarang Selatan padasekitar bulan April 2015, saksi gadaikan sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) karena saksi membutuhkan uang.Bahwa Plat Nomor sepeda motor Honda bebek ada disimpan di rumahsaksi, dan nomor Polisi dari sepeda motor Honda bebek tersebutadalah H 5249 FF.Bahwa sepeda motor Honda bebek tersebut atas nama Imin Sugianadan sampai sekarang masih atas nama tersebut karena saksi belumbalik nama.Bahwa sepeda motor milik
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
828305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KrangganRt.02/05, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;MAAT bin IMIN, beralamat di Kp. Kalimanggis Rt:03/08,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, KodyaBekasi ; SUTINAH binti LIIN, beralamat di Kp. KalimanggisRt.001/006, Kelurahan Jatikarya, kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;SAMAD bin KIUNG, beralamat di Kp. KalimanggisRt.002/006, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;KAINAH binti SATIIN, beralamat di Kp.
    No. 2630 K/Pdt/2003 64 Kitja bin Djairun 99 34 Di, 33 Di 5.540 65 Keneng bin Antian 85 Sa DI, 17 DI, 33 DI 13.22066 Diam bin Laci 121 5a DI, 12 SIV, 11b 16.940; Dil, 10 Dil, 33 DI67 Sakam bin Tiun 1443 5b DI 2.180 68 Oyi binti Saiyan 1197 5a DI 3.10069 Sana binti Min 1075 5a DI 2.68070 Maat bin Imin 336 11b Dil 2.83071 Sutinah binti Liin 1169 5a DI, 5a DI 2.71072 Samad bin Kiung 1091 66b Sill 2.18073 ( Kainah binti Satiin 1122 6 Sil 2.31074 Pengki bin Sabitik 1104 35 DI, 35 Di 9.830 75 Maan bin Kancil
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pid/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. FATHUL ROZIK ZEN bin MOHAMAD ZEN TETAP;
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Supeno bin Yakub Imin,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarmereka Terdakwa untuk segera ditahan;Menjatunkan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan, pidana uang pengganti sebesarRp54.720.000,00 (lima puluh empat juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)ditanggung secara renteng/bersama.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 716/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUSTIKA ASHARI ALS TIKA
8555
  • SYARIF WAHYUDIN AliasSYARIF ketika di rumah sakit dan memberitahu kalau Saksi adalahsuami Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya membenarkan keterangan Saksi tersebut;MUSLIMIN ALS IMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakananak kandung Saksi;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi yang ada di dalam BAPPenyidik Kepolisian;Bahwa
Register : 23-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PONIMIN Bin SAMSI.
2317
  • Menyatakan ei IMIN Bin SAMSI tidak terbukti secara sah dandmeyakinkan mel a ak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatuatau Dakwa a, dan selanjutnya membebaskan Te3rdakwa darienya we an Kedua tersebut;m n melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga2. me Kaine PONIMIN Bin SAMSI telah terbukti secara sah dangar ketentuan Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangpit 1 (satu) unithandphone merk Sony Erisson type S312 warna biru dongkerDipergunakan dalam perkara SAHMAN PASARIBU; 1 (satu)
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.YUGI KRISTIAN Als BOGEL
2.BAMBANG HARYANTO Bin ISROWIRYOMIHARJO
3.TOPO HARTONO Als TOPO Bin TAMAN ATMOWISASTRO
4.NGADIMIN Als DIMIN Bin RASIM ARSA S
5.SUPARJO Als PARJO Bin SLAMET SURADI Alm
9810
  • Dimin bin Rasim Arsa S. dan Terdakwa V. Suparjo als.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - DEDE SUPRIATNA Bin KARNA
236
  • empat) paketbesar diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertaskoran seberat 260.83 gram, (satu) paket sedang diduga daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran seberat 22,16 gram dan (satu)buah kantong plastik warna hitam, saksi masih ingat dan mengenalinya karenabarang bukti tersebut yang diambil oleh Terdakwa yang disimpan didalam lacikamar Hotel Mandiri Nomor 19;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;DENDI Bin IMIN
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. NASIR Alias TONO Bin KADIR
5024
  • akan tetapi tidak ada yang angkatsehingga Saksi tetap menunggu ibu Saksi pulang karena akan kembalipulang ke Desa Popalia;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 21.00 Wita kepala DesaPopalia menelpon Saksi mengatakan bahwa ibu Saksi meninggal duniadi dalam kamar Hotel Gelora dan jenazahnya sudah berada di RumahSakit Benyamin Guluh Kolaka, dan saat itu juga Saksi langsungmenelpon adik Saksi yang bernama Akbar yang berada di Desa Popalia,kemudian Saksi bersama saudara Saksi yang bernama IMIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - Marulloh als Paul Bin Nincek
476
  • EDI (Dilakukan Penuntutan Terpisah /Splitzing) menunjukkanbungkusan kertas putin yang berisikan narkotika jenis ganja tersebut kepadaTerdakwa saksi AMINULLaH alias IMIN alias' BOGEL bin Jl. EDI (DilakukanPenuntutan Terpisah /Splitzing) mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiAMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H. EDI (Dilakukan Penuntutan Terpisah/Splitzing) tidak memiliki kertasnya lalu terdakwa pergi dan kembali menemui saksiAMINULLOH alias AMIN alias BOGEL bin H.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
Tusinem
Tergugat:
1.Kusmarinah
2.Haji Cecep Bin Haji Masud
Turut Tergugat:
Khairul Aswin,S.H.,
8343
  • (seratus lima meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah atau kontrakkan (belakang objek perkara);e Sebelah Timur : Rumah atau kontrakkan Imin (kiri objek perkara);e Sebelah Selatan : Jalan Perumahan (Gg. Merapati IV);e Sebelah Barat : Selokan;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan kuasa insidentilTergugat Il membenarkan dan mengakui bahwa tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah tanah yang telah ditunjuk oleh Penggugattersebut.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.Cms
Tanggal 4 Juni 2014 — - DEDE SUPRIATNA Bin KARNA
252
  • empat) paketbesar diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertaskoran seberat 260.83 gram, (satu) paket sedang diduga daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran seberat 22,16 gram dan (satu)buah kantong plastik warna hitam, saksi masih ingat dan mengenalinya karenabarang bukti tersebut yang diambil oleh Terdakwa yang disimpan didalam lacikamar Hotel Mandiri Nomor 19;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;DENDI Bin IMIN
Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 14 Mei 2018 — - IMAN, DKK. SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : - AMAQ GUNIP, DKK. SEBAGAI TERGUGAT
784542
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa Eman sudah meninggal ; Bahwa nama Istrinya Inaq Semin; Bahwa Istrinya ini sudah meninggal ; Bahwa Eman mempunyai anak 2 (dua) orang; Bahwa Istrinya Eman ada 2 (dua) orang ; Bahwa lstri pertamanya bernama Inaq Semin dan Istri kedua bernamaKejok ; Bahwa Anak dari Kejok ada 2 (dua) orang yaitu Jumalip dan Jumanip ; Bahwa anak dari Semin ada 2 (dua) orang yaitu Imin