Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tegor tendor teno tender telor tenro tenar tanor tenok
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.RUSTON EFENDI, ST
2.YUS PRASETYO SOEKOTJO
3.SAMIN MARTA KUSUMA
Tergugat:
PRIYO KUNCORO
232 — 106
  • Tenor angsuran : 60 bulanc. Rate Bank : 14%d. Rate Koperasi : 19%e. Angsuran/bulan : Rp6.485.138,f. Asuransi (1%) : Rp2.500,g. Provisi (1%) : Rp2.500.000h. Resiko bersama (3%) :Rp7.500.000,I. Hold 1X angsuran : Rp5.752.462,j. Total Biaya Rp 18.252.462,k. Potongan Koperasi :Rp. 5.000.000,l. Dana yang diterima Rp226.747.538,m.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 301/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
HORIDA VERONIKA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PUSAT CQ BANK MANDIRI WILAYAH DKI CQ BANK MANDIRI AREA JAKARTA KCP DAAN MOGOT
2.KPKNL JAKARTA I
3.KANTOR BALAI LELANG PT. POWER ASETINDO SELARAS
4.MULIATI MULIA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
55 — 14
  • Bahwa kemudian pada tanggal 24 Januari 2017, Terlawan menawarkan fasilitas kredit unum Modal Kerja Revolving kepada Pelawansesuai surat Terlawan yaitu Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)Nomor BB.JDM/032A/2017, tanggal 24 Januari 2017, dengan nilai fasilitaskredit sebesar Rp1.850.000.000,00 (satu miliar, delapan ratus lima puluhjuta rupiah), dengan jangka waktu (tenor) pembayaran terhitung sejakDesember 2016 sampai 15 Januari 2018;6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
  • Penggugat meminjam uang di BRI sejumliahRp.200.000.000, pada bulan Juni 2020 saat masih hidup rukunbersama dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai pada bulan Oktober 2020;Bahwa Penggugat melakukan akad kredit di BRI, saksi tidakmelihatnya, hanya diceritakan oleh Tergugat soal kredit Penggugattersebut;Bahwa Penggugat meminjam di BRI dengan jaminan rumahPenggugat yang terletak di Perumahan Bulu Datu;Bahwa rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di PerumahanManganna di kredit dengan tenor
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 18 Juni 2012 —
73 — 57
  • Pengajuan kredit disetujui dengan nominal Rp. 4.500.000, dengan tenor 24bulan, angsuran perbulan Rp. 297.0003. Pembayaran angsuran saya telah menginjak bulan ke 9, Di angsuran saya yang ke10 jatuh tempo tgl 15 februari 2012 saya terlambat membayar hingga angsuranberikutnya tanggal 15 maret 2012 (angsuran ke10 saya terlambat 29 hari) dan (angsuranke11 terlambat 2 hari)4. Pada tanggal 15 maret 2012 datang penagih dari Sinarmas datang ke rumahditemui oleh suami saya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 49
  • INRG073345 No.Rangka.MHKM5EA3JKK162299 Isi Selinder : 1329 CC yang juga didapat selama masaPerkawinan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, halmana diakui olehTergugat, namun kenderaan mobil tersebut dalam kondisi masih kredit masihterhutang dan surat kenderaan mobil tersebut masih di deler, dan tenor pelunasanselama 5 tahun dan sisa kredit masih 3 tahun dan yang bayar kredit atauangsuran tiap bulan adalah Tergugat kurang lebih Rp.4.000.000,(empat jutarupiah), atas tanggapan Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 620/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : YPK AMPERA YAPERMA Diwakili Oleh : Ahmad Rifai Maulana
Terbanding/Tergugat : PT. DIPO STAR FINANCE Cabang Karawang
116 — 44
  • Ramlan Marzuki) yangdiperjanjikan dalam jangka waktu (Tenor) 60 (Enam puluh) bulan / 5 (lima)Tahun, Sehingga antara Penggugat dan Tergugat terdapat HubunganHukum dalam Perkara a quo;IV. URAIAN FAKTAFAKTA HUKUM :1. Bahwa TERGUGAT dalam memberikan Fasilitas Pembiayaan memberikanSalinan Perjanjian Pembiayaan Multi guna dengan cara pembelian secaraangsuran Nomor : 0003036/2/31/03/2020 tertanggal 17 Maret 2020 atasnama Konsumen (Ic.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 192/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi dansebagaimana yang dijelaskan sebelumnya Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi masih memberikan uang dibulan Desember sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dibulan Januari masih memberikansebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta gaji bersih yang diterimaoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) karena adanya potongan utangatas pengambilan uang di Bank Sultra BauBau dengan Tenor
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 13 Nopember 2013 — William Aesak, S.Kom vs Jaksa Penuntut Umum
77 — 15
  • Devisi HRD dan Fasilitas Pendukungantara lain :Tenor pengerjaan sistem secara keseluruhan (semua divisi) adalah 12 bulan;Plus fasilitas enskripsi atau penyandingan datadata penting pada data base,sehingga meminimalkan dan mengantisipasi akses data oleh pihak yangtidak berwenang (dapat dibuat sampai 5 level tingkatan penyandian);Seting keamanan akses dengan user name, pasword dan pembedaantingkatan hak atau level akses;Fasilitas sms broadcasting;Fasilitas auto backup, manual backup dan restor data
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Yufi Gian Andras
122 — 77
  • Pungkur No 117 Bandung Nomor 02161921093 tanggal 6Juli 2019 dengan kondisi bekas, pembayaran dilakukansecara kredit dengan harga Rp92.400.000,00 cicilan perbulan Rp2.000.000,00 dengan tenor kredit/jangka waktupembiayaan selama 48 (empat puluh delapan) bulan,pembayaran cicilan awal dimulai sejak tanggal 6 Agustus2019, awal pembayaran tepat waktu hingga pada tanggal 31Oktober 2020, untuk pembayaran cicilan bulan September2020 dan pada tanggal 28 April 2021 secara Otomatis CutOf System ditutup karena
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG
AJAT SUDRAJAT Bin JUNAEDI
140 — 85
  • karena pihak mayoritas masyarakat Indonesia berpenghasilan rendah yaitusampai dengan Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, makapemerintah memberikan bantuan pembiayaan perumahan melalui KPR / KPRSbersubsidi.9Bahwa benar Skim (skema) Subsidi Pembangunan atau Perbaikan Rumah melaluiKPRS Mikro Bersubsidi harus memenuhi persyaratan yang diberlakukan atas: (i)Minimum Dana Tabungan/ Swadaya Debitur, (ii) Minimum Pinjaman, (iii)Maksimum Pinjaman, (iv) Maksimum Subsidi, dan (v) Maksimum Tenor
    verifikasi yang Saksi lakukan bersama Tim, data yangdiberikan oleh KSU Karya Nugraha telah memenuhi peryaratan sesuai denganpasal 8 PERMEN Nomor 05/PERMEN/M/2007 tanggal 9 Februari 2007 tentangPengadaan perumahan dan pemukiman dengan dukungan fasilitas subsidiperumahan melalui KPRS /KPRS Mikro Bersubsidi, sebagaimana data yangtercantum dalam permohonan berupa Foto copy simpanan anggota di KSUKarya Nugraha, sedangkan minimum pinjaman dan maksimum pinjaman dilihatdari keterangan penghasilan, sedangkan tenor
    administratif yang Saksi lakukan bersama Tim,data yang diberikan oleh KSU Karya Nugraha telah memenuhi syarat sesuaiketentuan pasal 8 PERMEN Nomor 05/PERMEN/M/2007 tanggal 9 Februari 2007tentang Pengadaan perumahan dan pemukiman dengan dukungan fasilitas subsidiperumahan melalui KPRS /KPRS Mikro Bersubsidi, sebagaimana data yangtercantum dalam permohonan berupa Foto copy simpanan anggota di KSU KaryaNugraha, sedangkan minimum pinjaman dan maksimum pinjaman dilihat dariketerangan penghasilan, sedangkan tenor
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34
  • bahwa arisantersebut akan berakhir pada bulan April 2018 yang menurut perhitunganMajelis Hakim sisa waktu penyetoran tersebut 2 bulan lagi, sedangkanuang pinjaman dari kantor Pegadaian Kota Baubau (motor yangdigadaikan) ~=Tergugat/Penggugat Konvensi yang selama iniPenggugat/Tergugat Konvensi yang menanggungnya sendiri, telahternyata berdasarkan bukti surat (T5), ditemukan fakta bahwa hutangtersebut berakhir pada tanggal 3 Februari 2018, hingga perkara inidiputuskan, telah ternyata jangka waktu (tenor
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2014/PN.Plg
MURTINA - LAWAN - PT. Kencana Internusa Artha Finance, DKK
108 — 34
  • Bahwa, Penggugat berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuran Kendaraansecara tepat waktu pada setiap bulannya sesuai dengan tanggal jatuh tempo, yaitu padatanggal 30 (tiga puluh) pada setia bulannya kepada Tergugat selama jangka waktu (tenor)berlangsung mulai dari tanggal 30 November 2010 sampai dengan tanggal 30 Oktober2014, sebagaimana tercantum pada Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia (T.1)juncto Pasal 4 Syarat dan Ketentuan Umum Perjanjian Pembiayaan Dengan JaminanFidusia (T.2),
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 235/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Isa Yeihansyah, S.H.
Terdakwa:
DANANG PRASETYO bin KAMARI
54 — 39
  • Polisi G-1142-LA, tenor: 48. Printed: 06 Sept 23;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Tergugat I : H. SLAMET
Pembanding/Tergugat II : FAKKIH HADI
Terbanding/Penggugat : MUHDLOR
46 — 14
  • Uang pembelian gondo dan terpentin sebesarRp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah) yang telah diterima oleh Tergugat I dan Tergugat II sejak bulan Januari 2017 apabila di simpan di Bank pesero milik pemerintah (state bank) dengan simpanan berjangka tenor 24 bulan akan mendapatkan bunga sebesar 6 % (enam persen) per tahun sehingga per tahun Penggugat akan mendapatkan bunga simpanan sebesar:

    6 %

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.Plw/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Juli 2015 — SUCIPTO,Dkk
MELAWAN
SOEROSO,
22 — 3
  • sesuai ketentuan pasal 6 perjanjian hutang nomor : KSU/570A/P/I 90508tertanggal 19052008, pihak pertama harus membayar dengan segera dan sekaligushutangnya, apabila :e Pihak pertama tidak memenuhi salah satu syaratsyarat atau ketentuan dariperjanjian ini;e Pihak pertama lalai atau dengan alasan apapun juga tidak dapat membayarbunga dan/atau hutang tersebut selama dua kali berturutturut atau tidakberturutturut;e Bahwa tidak jelas apa yang yang dimaksud dengan harus segera membayarhutangnya, kapan tenor
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Terdakwa : RONIE TANGKONG
Terbanding/Terdakwa : Zakie Mubarak Yos
Terbanding/Penuntut Umum : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN
284 — 166
  • Tenor fasilias :1 tahunc. Arranger fee : minimal 2% flatDan dalam MER tersebut menyampaikan laporan keuanganinternal atau in house dari PT. Aditya Tirta Renata untukperiode 31 Desember 2014 dan 30 September 2014 dankeadaan saham SIAP sebagai jaminan selama periodependanaan terkena suspensi pada akhir September sampaiawal Oktober 2014 dan kemungkinan suspensi akan terjadisewaktuwaktu dan dalam bagian risiko yang mungkindihadapi Danareksa adalah :a. Kemampuan arus kas PT.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
YAPEKNAS Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional Pusat Kabupaten Tegal
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Tegal
174 — 65
  • dalam PMK No.27Th.2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dalam pasal 1nomor 4 jo pasal 6 huruf e dan pasal 14 ayat 2 dan 3 sehinggajelas bila pihak Tergugat akan melaksanakan eksekusipelaksanaan lelangnya dilakukanberdasarkan titel eksekutorialdari Sertifikat HakTanggungan yang memerlukan fiat eksekusi(vide book UUHT ps.6) harus melakukan Gugatan terlebin dahulukepada Debitur untuk dinyatakan bahwa Debitur wanprestasi danPerjanjian Kredit yang ditandatangani oleh Debitur mengenalJangka Waktu atau Tenor
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1821/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
ADI KUSUMAH BUDIHARTO
212 — 240
  • Hermanto Suwarko.Bahwa nilai Top Up terhadap Sales & Lease Back yang kedua dengannilai pembiayaan sebesar Rp.12.500.000.000. ( dua belas milyar limaratus juta rupiah) dengan masa leasing selama 36 bulan, suku bunga 18% pertahun, dengan angsuran sebesar Rp. 451.904.944,20. ( empatratus lima puluh satu juta sembilan ratus empat ribu sembilan ratusHalaman 47dari 55 Halaman,Putusan Perkara No.1821/Pid.B/2018/PNTNGempat puluh empat rupiah) ditambah biaya administrasi, biayta legal,dan biaya asuransi selama tenor
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 297/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
PT. MITRA YANA INDONESIA
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
47 — 33
  • Sebelumnya Tergugat sudah pemah membantu Penggugatdalam bentuk:1) Memberikan perpajangan jangka waktu fasilitas KRKPenggugat setidaknya hal ini dapat dibuktikan denganadanya 2 (dua) kali perpanjangan perjanjian kredit;2) Memberikan keringanan pembayaran bunga dengan tenor 6(enam) bulan dengan suku bunga 3%(tiga persen) per anum;3) Bunga hanya dibayar sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta) sedangkan sisanya dibebaskan hampir sebesarRp. 297 juta;4) Memberikan kesempaatan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 12-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2016 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPK NASIONAL INDONESIA BADAN HUKUM ( PERSEROAN) melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA, Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA KANTOR CABANG PEMBANTU JUWANA , dkk
114 — 73
  • Sunan Ngerang Komplek ruko pasar JuwanaKabupaten Pati Jawa Tengah;17 Bahwa Konsumen sekarang Penggugat II mendapatkan plafonkredit dari Lembaga Tergugat sebesar Rp.450.000.000, ( empatratus lima puluh juta rupiah ) dan setiap bulannya ditetapkan denganangsuran bunga pokok 2% perbulan sebesar Rp.9.000.000,( sembilan juta rupiah ) dalam tenor 12 ( dua belas ) bulan atauperjanjian berakhir sampai 1 tahun dan konsumen sekarangPenggugat II oleh Tergugat di perpanjang lagi tiap ( satu ) tahundengan bea