1514/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal02 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar alasan / dalildalil permohonan Pemohon adalahsebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2021 dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pemah kembali lagi yang sampai saat iniHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Mkdsudah 3 Bulan, dan semenjak kepergiannya tersebut Termohon danPemohon sudah tidak ada komunikasi Sampai dengan sekarang;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3308020112740003 tanggal 14 Februari 2021 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Mkd 3. Panggilan : Rp. 230.000,004. PNBP Regitster Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Relaas Pemohon : Rp. 10.000,006. PNBP Relaas Termohon : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1514/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1514/Pdt.G/2018/PA.PMLNovember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1540/81/XI/2007 tanggal 12 November 2007, yang ditekeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1514/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1514/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B.

No 1514/Pdt.G/2018/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :i Pe 5 wis . Ries aeQS a Ale 542 od 2 Cohen! Sm uy so Gs! o uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1514/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 426.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1514/Pdt.G/2018/PA.PML

1514/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi

, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 19 September 2018 Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudiandimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK lahir tanggal 15 Mei 2014; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1514/

Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.NgqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Zr =i %KEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ujang Wahyu Widodo bin Amali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.012 RW.006 Desa Grobogan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konpensi / Termohon

/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.perkara Nomor : 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Saksi Termohon II Ifa Nurdiatin binti AchmadHal. 15 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.CHusairi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di RT.23 RW.10 Desa Grobogan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon.

Bukti surat berupa Asli Surat Keterangan untuk bercerai dari atasannyaNomor : 470/37/402.401.08/2018 tanggal 26 Februari 2018 yangHal. 16 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.dikeluarkan oleh Kepala Desa Grobogan Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun (T.1);2. Bukti saksi Saksi yaitu :A.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 791.000,Hal. 29 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

1514/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGtinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di ........ , KotaPalembang, sampai dengan berpisah;A.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pePENGGUGATksaan perkara dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Desember 2019 yang disebabkan karenaTergugat mengkonsumsi narkoba yang telah diketahui oleh Penggugatsecara langsung bahkan Tergugat sering bermain judi online danmenyebabkan hutang menumpuk;3.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syazili, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. dan Drs.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG

1514/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :BUNADI EDI WIJAYA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Probolinggo, 07April 1971, Pekerjaan sopir, Agama Islam , WNI, bertempat tinggal di JI. Simp.Sulfat Sel.

III/16, Rt.003, Rw.006, Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 4 November 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1514/Pdt.P/2019

/PN.Mlg tanggal 4November 2019;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN Mlg.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada KutipanHalaman 2 Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN MIgAkta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebutatau dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

,M.H.Halaman 9 Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) .Halaman 10 Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PN MIg

1514/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :SUHERTIN binti ELMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunSumbereling RT.17 RW. 03 Desa Kunir Lor KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanEKO alias JOKO LELONO bin SULIYAT, umur

Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 2019.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Julian Maulana Fazri, umur 18 tahunb. Firlyta Rayna Azzahra, umur 7 tahun (ikut Penggugat semua);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap di persidangan danMajelis Hakim mendamaikan keduanya untuk itu.

Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.LmjB. SaksiSaksi :1.

Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/0107/IV/1998, tanggal 25 Juli2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;4.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.274.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 15 hlm. put. No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1514/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PAKist erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XxXxXxXXXxXXXXXXXXXKabupaten Batubara, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Kusyanto

/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 26Juli 2021 di bawah Register Nomor 1514/Pdt.G/2021/PAKis, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat seorang suami yang gemar bermabukmabukan.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata inginbercerai kepada Penggugat.5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.6.

Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugaturaikan seluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukupHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kisberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukMengabulkan Gugatan Cerai Penggugat .11.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai > R 10.000,00iJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kis

1514/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Agama Nganjuk Nomor : = 1514/Pdt.G/2019/Ngjmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kartu Keluarga atas nama Pemohon NIK : 3518022307020019tanggal 08032010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk sebagai bukti (T.2)Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj3.

Bahwa oleh karenanya Penggugat Rekonpensi dalam gugatrekonpensi telah menuntut nafkah iddah sebesar Rp 100.000.000,00yang mana dalam hal ini diluar kemampuan Trgugat RekonpensiHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj3.

Bahwa benar, kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon berlangsung sampai bulan AprilHalaman 15 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/201 9/PA.Noj2007 karena sejak April 2007 Pemohon sering meninggalkanrumah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi (XXXXXXX)06.

Menerima penjatuhan talak dari PemohonHalaman 16 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj2. Meghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniDalam Rekonpensi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi untuk seluruhnya2.

1514/Pdt.G/2015/PA.Smn

Bahwa pada point 4.bahwa Penggugat Rekonpensi tidak pernah melarangAnak 2 untuk mengambil baju seragam dan bukunya,akan tetapi TergugatRekonpensi yang melarang Muhammad Irfan untuk mengambil baju danPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 28 dari 45 halamanseragam yang berada di rumah Penggugat rekonpensi.

(P.6).Putusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 31 dari 45 halaman7. Fotokopi hasil pemeriksaan psikologis, Nomor 09/HPP/Psi/LS03/2016atasnama M. Irfan Rasyid, yang dikeluarkan oleh Psikolog pada LenteraSamasta, Rumah Konsultasi Keluarga, Yogyakarta, tanggal 10 Maret2016.

Fotokopi surat keterangan hasil ujian sekolah/madrasah sekolahdasaritahun pelajaran 2013/2014atasnama ANAK 2, yang dikeluarkanPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 36 dari 45 halamanoleh Kepala Sekolah SD Negeri Tegalrejo , Dinas PendidikanKotaYogyakarta, tanggal 18Juni 2014. (T.8).9.

Budi Sunaryobin Mitro Harjono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat tempat tinggal di Cokrobedog, RT. 09 RW. 12, DesaPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 38 dari 45 halamanSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.

Romadhon S.Panitera PenggantittdSumaryati, S.H.Putusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 44 dari 45 halamanRincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksiae Pe PoBiaya MeteraiJumlahrupiah).Rp 30.000Rp 60.000Rp 140.000Rp 5.000Rp6.000Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribuUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 45 dari 45 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Rap. dari Penggugat.
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1514/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.

Labuhan Batu Utara, Sumatera Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 November2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.RAPKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau~ Prapat dengan Nomor1514/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil

sertapertengkaran;Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:Tergugat yang selalu kasar dan temperamental kepada diri Penggugat;Tergugat selalu pergi meninggalkan Penggugat tanpa pemberitahuan;Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat;Bahwa, pada sekitar bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat dimana di dalam pertengkaran tersebut, Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat namun Tergugat tidak memberiHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1514

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantuprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.RAPBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasanyaPenggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir danketidak hadiran Tergugat tersebut oleh karena panggilan (relaas) tidak sampalpada Tergugat sebagaimana yang

ABDUL HAMID LUBIS, MHPanitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, SHRp50.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.RAP( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.RAP

1514/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TL.ZT ee 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kecamatan Durenan kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , tempatkediaman di XXX Kecamatan Durenan kabupaten

Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut:1.

keduatanggal 25 Nopember 2016, masingmasing Nomor 1514/Pdt.G/ 2016/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahHal. 4 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TLdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TLDrs. M. DAIM KHOIRI, SH, M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 355.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TL

1514/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1514/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 09 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.Slwsaya malah saya disuruh pulang berkali kali setiap kali saya datangmenemul istri Saya di Rumah ataupun di Toko;6.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa setelah Tergugat memberikan jawaban, Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1.

No 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw91 ic! ol amg JI aie olall sod lage> cui Islsow opus! elas aro Gl, loo sli. VI UlSg eo 5JlIgalls Lagin cMbo VI ys wold!

No 1514/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Putusan. No 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw

1514/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNOMOR 1514/Pdt.G/2020/PA.Mdnvw zaA VaohoF aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX ,NIK XXXX,TempatTanggal Lahir Medan 30 September 1980, umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu rumah tanggga, bertempattinggal di Jalan XXXX, Kota Medan disebut Penggugat.MelawanXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamatdi Jalan XXXX, Kota Medan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2020/PA.Mdn. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama XXXX, Perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2004; XXX, lakilaki, lahir tanggal 02 September 2015;.

tinggal bersama sampai dengansaat ini;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1514

/Pdt.G/2020/PA.Mdn. yangHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2020/PA.Mdndibacakan dipersidangan Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patutMenimbang, bahwa Penggugat tidak hadir kepersidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat harus dinyatakangugur, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg

ElmunifHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2020/PA.MdnPanitera PenggantiHusna Ulfa, S.HPerincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Blaya Proses Rp 50.000,00Rp 920.000,00123. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00 (Lima ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2020/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846000.- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1514/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JrAZM ee 5 *FN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sumberkokap Barat RT.001 RW. 001 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sumberkokap Barat RT.003 RW. 007 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Maret 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.uJr,tanggal 18 Maret 2019, dengan daliildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbejambe, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0237/26/VI/2015 tanggal 05 Juni 2015 dengan statusPemohon jejakasedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sumberkokap Barat RT.003 RW. 007 Desa JambearumHal. 1 dari 5 hal. penetapan Nomor 1514

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 846000.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs.

Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraia 2 wJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,000,0010.000,006.000,00846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Jr

1514/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahProvinsi Lampung sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Dusun V XXX Rt.003 Rw.005Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 7tahun, hingga akhirnya berpisah pada Februari 2019;3.

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Kla26 November 2020 Masehi/ 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1514/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada kuasa Penggugat , umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenSurabaya, berdasarkan

2015/PATA dan Nomor1433/kuasa/XV2015/PATA tanggal 04 Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1514

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikausanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 29 Juni 2015 dan tanggal 29 Juli 2015 yang

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Ro. 351.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TA

1514/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 03 Juli 1983, agama Islam,Tergugat,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Krajan Kulon Rt. 003 Rw. 002, xxxxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, SEekarangBertempat

/Pdt.G/2021/PA.Sr, tanggal29 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr1.

SAKSI 2 umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponaan Penggugat;Hal.5 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugatpada tanggal 17 Agustus 2006 di Gondang, xxxxxxxxx Xxxxxx, dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahberceral.

(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjahah 1442 Hijriah, oleh kamiHal.12 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiDrs.Amir.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 234.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal. put.no.1514/Pdt.G/2021/PA.Sr

1514/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1514 /Pdt.G/2018/PA.