1860/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Padt.G/2018/PA.SdaFESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama Anak I, tanggal lahir 27122014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat sejakFebruari 2018;b.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1860/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor 1016 / 26/1IX/ 2012 tanggal 03 September2012;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ;.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa Saksi Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama, Pemohondengan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil;.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.a. Termohon menuntut nafkah belanja diluar kemampuan Pemohon,b.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgla ll Gee Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSusu, pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dan telahPutusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 4 dari 15dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.lin Sopiani binti M.

PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatPutusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 8 dari 15sesuai pasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW.

,MH., dan Muhammad Sopalatu, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota,Putusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 13 dari 15putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Wiwik Umroh, S.H., sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidHj.

,Perincian Biaya Perkara:Putusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 14 dari 15Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 15 dari 15

1860/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK xxxxx, tanggal lahir 11 Juli 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempattinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxx, tanggal

No:1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama anak., lakilaki lahir diJakarta tanggal 23 November 1995;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1998 sering terjadipercekcokan, disebabkan :4.1. Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati kepada Penggugat;4.2.

No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No:1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat xxxxx tanggal 25Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BayanKabupaten Purworejo yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai ( P1);2.

No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JB

1860/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1860/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakbernama :a. XXX, umur 21 tahunb. XXX, umur 17 tahun;5.

Putusan No. 1860/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1860/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 19 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1860/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 02 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1860/Pdt.G/201 7/PA.Bwiberpisah selama 3 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1860/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1860/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1860/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan D3 Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan XXXXxX Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Warganegara

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat sebagaimana alamatPenggugat saat ini selama dua belas tahun dan tidak pernah hidupberpindahpindah rumah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri akantetap! belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)C.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi dan kedua saksi telah disumpah sertamemberi keterangan di persidangan, untuk itu kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.MdnDrs. Nailul Syukri,Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(empat ratus enam belasribu rupiah);S.H., M.H. Dra. Rinalis, M.H.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Rp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 320.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00, Rp. 416.000.00,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1860/Padt.G/2019/PA.Mdn

1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat Kerja : (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanl,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1860

Bahwa Tergugat tidak amanah terhadap hasil kerja penggugatselama bekerja di Hongkong;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainyang diketahui bernama WIL;d. Bahwa Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan sehinggadalam rumah tangga ini ia cenderung mementingkan dirinya sendiridaripada kepentingan keluarga dan masa depan keluarga;7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 September 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2016/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan selama 16 tahun, telahHim. 1 dari 18 hal Put Nomor 1860/Padt.G/2016/PA. Pas.melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :2.1. ANAK 1, lahir pada tanggal 22 Januari 2000;2.2. ANAK 2, lahir pada tanggal 12 Desember 2010;.

Bahwa point 5 benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun namun sebelumnya Tergugat bekerja di Malaysia dansetelah pulang ternyata Penggugat selingkuh dengan lakilaki tersebutsampai pernah digerebek oleh RTI setempat setelah itu Tergugat pergimeningalkan Penggugat;Him.3 dari 18 hal Put Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Pas.6.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Him.11 dari18 halPut Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Pas.Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danHim. 17 dari 18 hal Put Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Pas.pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Tid.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.

Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Him. 18 dari 18 halPut Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Pas.Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SHHim. 19 dari 18 halPut Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1860/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2017 yang disebabkan Tergugatkurang perhatian dan sering berbicara kasar, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin muslich. Az,S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1860/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 26 Oktober 2020 dan19 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksaKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 425.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1860/Pdt.G/2017/PA.PLG

, sedangkan Termohonsebagai istri dan di hp itu ada satu karyawannya, satu lagi denganPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 25 Halaman4.3pakaian seksi. Sedangkan foto Termohon sebagai istri tidak ada di hpPemohon sebagai suami, tapi Termohon tidak membuat keributan saatitu.

Apabila Termohon menyapu,mengepel, cuci piring di ulang kembali oleh saudara Pemohon untukPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 6 dari 25 Halaman5.5,melakukan hal yang sama. Saat lebaran idul fitri, ada tamu datang kerumah bertanya kepada ibu Pemohon kue buatan sendiri apa ?

Jam 9 malam Pemohon pun langsung kerumahbersama ayah Termohon, dan meminta agar Termohon sujud di kakiPemohon untuk meminta maaf, untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi, ( ya) jawab Termohon, Pemohon pun langsung memeluk TermohonPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 7 dari 25 Halamanseraya berkata ekal cinta via, Sayang via sampai mati. Dan keluargakami pun tenang kembali.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1671LT1050220130029 atasnama QE lahir tanggal 19 Agustus 2012, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 25 Halamanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tanggal 05Pebuari 2013, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode T 4;e.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 26 dari 25 Halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O02 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/9/X/2013 tertanggal 02 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn

1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

ys wo laceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman4.

NUR CHOLIDAH, S.H.Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aceSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPanggung Asri RT.001 RW.005 Kelurahan Gunung Sugih RayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten

yoo, Sliamie jl Ja)Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 16 dari 23 hal.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:jg Legis (gi Las (jog Lgllicl Gas 8 purl lpr ane auainn Vlas zo jll ylpo! degill cca!

Penggugat memiliki Kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 23 hal.2. Dalil gugatan Penggugat terbukti dan beralasan hukum, sehingga menjawabpetitum gugatan Penggugat poin 1 (satu), gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar putusanMENGADILI1.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Fatma,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahDr.

., M.E.SyPanitera Pengganti,Fatma, S.H.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00490.000,006.000,00 +606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.

1860/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa ayah kandung Pemohon yang juga merupakan ayah kandungnyadari Anak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2011.Penetapan Nomor 1860/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.3. Bahwa dengan meninggalnya ayah kandung Pemohon maka secaraSyariat Islam Pemohon selaku kakak kandung laki laki menggantikankedudukan ayahnya yang telah meninggal sebagai Wali Nikah dari adiknyayang bernama Anak Pemohon4.

Bahwa walaupun usia adik pemohon belum cukup usia menikah (masihdibawah 16 tahun) namun pemohon berpendapat bahwa adik Pemohontelah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga dalam perkawinanPenetapan Nomor 1860/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.yang sah. Serta antara adik Pemohon dan calon suaminya tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan. Bukan sedarah atau sesusuan sertatidak ada larangan nikah9.

Memberikan dipensasi nikah / ijin kepada adik untuk menikah dengancalon suaminyaPenetapan Nomor 1860/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 1860/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah ddengan seorang perempuan bernama Anak Pemohon;3.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1860/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1860/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

1860/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KabupatenBandung

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkwainan ini.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SESUAal Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0436/0005/XII/2016, tanggal 21 Desember 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.:Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI1 ,umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxXxXXxXXXXXXXXXXxXXxXxX, RT. O01 RW 03, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Montong, Xxxxxxxxx XxXxXxx;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan :a.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgB.1.Saksi:SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1860/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1860/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1860/Pat.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI!

Putusan No.1860/Pdt.G/2016/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1860/Pdt.G/2016/PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1860/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunSemen, RT.005 RW. 002, Desa Semenpinggir KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun,

pendidikanSMP, tempat kediaman di RT.003 RW. 001, Desa KabunanKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1860

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/60/X/2014tanggal 17 Oktober 2014 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

,M.Hum.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian biayaPerkara :Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bjn