2211/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 24 Mei 2010 dihadapan pejabat KUA KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana dalam kutipan Akta nikah No.608/87/V/2010;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp8. Termohon seringkali mengabaikan Pemohon kemudian setelahbeberapa kali Pemohon menasehati Termohon justeru yang ada malahterjadi pertengkaran;9. Masalah Ekonomi yaitu. Termohon sering menutut lebih darikemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhinya;10.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp1.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clip

2211/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon namun tidak berhasil2.

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.Sbyterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I. KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.Sby

2211/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DUDUNG BIN SAWARI, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

002 Desa Nagara padang KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2211

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192208110011 atas nama DUDUNGBIN SAWARI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190911, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Jubaidi Bin Rawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Darwati (P), lahir di Serang, 20 Mei 1982Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Kholipah (P), lahir di Serang, 15 September 1986e. Masri (L), lahir di Serang, 12 Juni 1989f.

2211/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No.2211/Pdt.G/2017 /PA. Pwd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA. Pwd.1.cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;II.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA. Pwd. Bahwa sejak akhir tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering cemburu butaterhadap Pemohon.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA.Pwd.Hakim Anggota,Hj. Zulaifah,S.H.Perincian Biaya1.a1 Hakim Anggota,Drs. H. Wildan Tojibi, M.SIL.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Bahiroh Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.2211/Pdt.G/2017 /PA.Pwd.

2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2017/PA.CbnHal. 1 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 09 Juni 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.5. Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten SidoarjoJawa Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara :Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No. 2211/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3173034111810004, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXxXX, No.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. USMAN ALI, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

2211/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HOTIBUL UMAM bin SUKIATUDIN, umur 17 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Ragas greyang RT 15 RW. 08 Desa Argawana KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 gadilan Agama Jombang;

2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ilbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sekarangmemilih domisili di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg. tertanggal 12 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 9 bulan, awalnya di rumah Orang tuaTergugat dan terakhir di rumah Orang tua Tergugat;Him. 1 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him. 2 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.

YULIANNORHim. 4 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000, Untuk salinan. p .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 225.000, PaniterapRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 316.000,pKHOLID DARMAWAN, S.H.Him. 5 dari 5 hlmSalinan .Putusan .No.2211/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2211/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.2211/Padt.G/2018/PA.Tng.Bahwa, saksi pertama bernama: SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupatyen Sragen,Jawa Tengah, sebagai adik Penggugat.

No.2211/Pdt. G/2018/PA.Tng.satu rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UU.

No.2211/Pdt. G/2018/PA.

No.2211/Pdt.

No.2211/Pdt. G/2018/PA. Tng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 06 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Dusun Karajan Rt. 003 Rw. 003 Desa PucungKecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang dalamhal inimemberikan

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw.

Karang Salam Rt. 003 Rw. 006 Desa Pucung KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Karajan Rt. 003 Rw. 003 Desa PucungHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.KrwKecamatan Kotabaru) Kabupaten Karawang, (Ssebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas) ;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.KrwPanitera Pengganti,Andi putra, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 340.000.00A. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Krw

2211/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 2211/Pdt.G/2017/PA. Pwt.6.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian seperti sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2211/Pdt.G/2017/PA.

2211/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 17 Tahun2) ANAK, umur 9 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Januari 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mkstetap!

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat , TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT .4.

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks

2211/Pdt.G/2017/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Desember 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal12 Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 11 tahun;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami Istri ndan telah di karuniai keturunan 2 anak asuhan Penggugat;3.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;6.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 2211/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.os @ SrttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2211/Pdt.G/2017/PA.Krs

2211/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA Mg.Za zSAMs yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 65, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawan1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.register perkara Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA Mlg. tanggal 31 Oktober 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon yang benama SUAMIPEMOHON telah melaksanakan perkawinan menurut menurut agamaIslam Pada tanggal XX Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan wali nikah AyahPemohon bernama AYAH PEMOHON (Alm), dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak .............

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :tanggal XX Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara atasNama ...........

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg. Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Suaminyatersebut, tidak pernah ada orang lain yang mengaku sebagai isteriatau anak dari Bapak Ngaduri; Bahwa selama hidupnya, Bapak Ngaduri dengan Pemohon tidakpernah berceral; Bahwa Bapak Ngaduri telan meninggal dunia dan meninggaldunia dalam keadaan masih beragama Islam serta dirawatjenazahnya secara Islam;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.Dra. Hj. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/A T K Rp 50.000,00cm PanggilanRp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 him. Putusan No.2211/Pdt.G/2018/PA Mlg.

2211/Pdt.G/2021/PA.Pml

Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanPasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 06 Juli 2021, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.Pmla. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT)~ dari Tergugat(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatkepada Penggugat;C.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.P ml bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dikarenakan uang hasilkerja Tergugat digunakan oleh Tergugat sendiri. bahwa sejak bulan Desember 2018 Tergugat pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan dan selamaitu.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.P mlMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo lebih dititikberatkan pada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 21 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2211/Pdt.G/2021/PA.PmlKetua MajelisDrs. AH. Fudloli, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khaerudin, MHI Drs. AbdullahShofwandi, M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 455.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 2211/Pdt.G/2021/PA.Pml

2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat,umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Mbelangan, RT.007 RW. 002, DesaClebung KecamatanBubulan KabupatenBojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.BjnfF onit 2 i i eo 14 oo Y ile af oe Aa Cprokual oho oe ee 3 oOSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat); Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2211/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2211/Pdt.G/2018/PA.Bamenikah, pada tanggal 28 Mei tahun 1994 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah nomor : 149/95/V/94.

No 2211/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat dan Tergugat sepakat pulang kembali ke rumah orang tuaPenggugat selama sekitar 4 tahun hingga akhirnya mencoba kemballkejakarta pada tahun 2012, sampai akhirnya pada bulan pebruari 2018berpisah, dan sebelum berpisah yaitu kurun waktu antara tahun 2012sampai januari 2018 Penggugat dan Tergugat sering pulang ke rumahorang tua Penggugat untuk menyelesaikan masalah rumahtanggaPenggugat dan Tergugat. .;7.

No 2211/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2211/Pdt.G/2018/PA.BaB.

No 2211/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,00,50.000,00,355.000,00,10.000,00,6.000,00,451.000,00,Hal 11dari 11hal Put. No 2211/Pdt.G/2018/PA.Ba

2211/Pdt.G/2014/PA.Sit

Situbondo,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaanGTT Ibtidaiyah, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan,Kabupaten Situbondo,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2211

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Sit.re71/07/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan;.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Sit.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo Nomor 71/07/V/2011Tanggal 12 Mei 2011, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2211/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;R, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gendol, Rt.004, Rw. 009, Desa Pacarmulyo, Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanP, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsbkediaman milik Tergugat di Dusun Gendol, Rt. 004, Rw. 009 selama 13tahun. (Selama kurun waktu tersebut Tergugat bekerja di Jakarta dan setiap2 bulan sekali pulang kerumah untuk berkumpul bersama denganPenggugat).

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsb5. Bahwa selama Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, Tergugatsebagai seorang suami sama sekali tidak pernah mempunyai iktikad baikuntuk datang menengok ataupun memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;6.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlahRp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MACHMUD,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. sertaDrs.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Membatalkan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tengerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukangugatan terhadap Penggugat berdasarkan dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, Penggugat telahditegur untuk membayar panjar biaya perkara berdasarkan surat PaniteraNomor W.27A5/3998/HK.05/07/2019 tanggal 12 Juli 2019 dengan catatanapabila Penggugat tidak menambah panjar tersebut dalam tenggang waktu 1(satu) bulan sejak surat tersebut, permohonan Pemohon dibatalkan dan dicoretdari daftar

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.TgrsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs