Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Nokia 3110 warna hitam yang berisi SMS pembelian nomor-nomor togel ;- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka-angka ;- 3 (tiga) buah pulpen warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 56.000,- (Lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk NEGARA ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia 3110 warna hitam yang berisi SMS pembelian nomornomor togel ;e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angkaangka ;e 3 (tiga) buah pulpen warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk NEGARA ;4.

diberikan oleh KLIWON (DPO).Namun, pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 15.30 Wib disaatterdakwa sedang mengecer/menjual nomor togel dan menunggu pembeli nomornomortogel di kebun Dusun Gumuk Agung Rt.0I/Rw.I Desa Watukebo Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi, perbuatan terdakwa diketahui petugas dari Polsek Rogojampisehingga terdakwa berhasil ditangkap dengan barang bukti berupa: (satu) buah HpNokia 3110 warna Hitam yang berisi SMS pembelian nomornomor togel, uang tunaisebesar Rp. 56.000

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak adaijinnya dari instansi yang berwenang ;Bahwa benar peijudian jenis togel yang dilakukan Terdakwa tidak memerlukankeahlian khusus dan perjudian ini didasarkan pada untunguntungan belaka ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah : (satu) buah HP Nokia3110 warna hitam yang berisi SMS pembelian nomornomor togel, 3 (tiga)lembar kertas bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) buah pulpen warna hitam, danUang tunai sebesar Rp. 56.000

dan Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) Bulan berjualan/mengecer judi togel ;e Bahwa benar Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah HP Nokia 3110 warna hitam yang berisi SMS pembelian nomornomor togel ;e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angkaangka ;e 3 (tiga) buah pulpen warna hitam ;e Uang tunai sejumlah Rp. 56.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia 3110 warna hitam yang berisi SMS pembelian nomornomor togel ;e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angkaangka ;e 3 (tiga) buah pulpen warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk NEGARA ;6.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., olehkami Dra. Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2016/PA.Cjr

CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan joksepeda motor terdakwa, dimana terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senpigenggam rakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu) butirselongsong peluru) selama + 1 (satu) bulan lebih sedangkan , dan terdakwasama sekali tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenang dalam membawa1 (satu) pucuk senpi genggam rakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif

CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan joksepeda motor terdakwa, dimana terdakwa telah membawa 1 (satu) buah senjatatajam (pisau sangkur) telah dibawa oleh terdakwa selama + 4 (empat) bulan,dan terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenangdalam membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuksenpi genggam rakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu)butir selongsong peluru) selama+ 1 (satu) bulan lebih sedangkan , danterdakwa sama sekali tidak

CHANG SUI ON, 1(Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunai Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan jok sepeda motorterdakwa serta terdakwa juga membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisausangkur).e Bahwa terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitanberisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (Satu) butir selongsong peluru)selama + 1 (satu) bulan lebin sedangkan , dan terdakwa sama sekali tidakmempunyai izin dari Pihak yang berwenang dalam membawa 1

CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).e Bahwa terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitanberisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu) butir selongsong peluru)selama + 1 (satu) bulan lebin sedangkan , dan terdakwa sama sekalitidak mempunyai izin dari

dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik Kandung nasabHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA UnaPemohon Il yang bernama Bapak Yamin Yola yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Bapak Laindaha Imam Desa/PPN Bainiuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Bapak Hasbul dan Bapak Sahir dengan mas kawin berupauang Rp. 56.000

Una Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Desember1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Baini KecamatanSampara Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Yamin Yola karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama bapak Laindaha; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasbul dan Sahir; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerail; Bahwa maharnya adalah uang Rp.56.000

, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Desember1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Baini KecamatanSampara Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Yamin Yola; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bapak Laindaha; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasbul dan Sahir ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai ; Bahwa maharnya adalah uang Rp.56.000

yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon II, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh adik kandung Pemohon II juga sebagai wali bernama Yamin Yola,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA Unadinikahkan secara Islam oleh pak Laindaha sebagai Imam Desa karena adikPemohon II telah menyerahkannya kepada bapak Laindaha, dengan maharberupa uang Rp.56.000

Memerintahkan barang bukti berupa ; ------------------------------------------------------------- - 1(satu) lembar kertas berisi rekapan pembelian Cap jie kia;- 1 (satu) buah handphone merk evercoos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 56.000,-(lima puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,tersebut berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar kertas berisi rekapan pembelian Cap jie kia; (satu) buah handphone merk evercoos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 56.000

tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2015,sekitar jam 12.30.Wib di Warung Makan,Dukuh Neglano Wetan,Kelurahan Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar,Terdakwa ditangkap Polisi karena menjadi pengepul dalam perjudian cap jie kia; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama satu team;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang duduk merekap setoran yang mau disetor ketambang;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa : uang tunai sebesar Rp 56.000

menjual nomor Cap jie kia dankomukasi dengan bandar dan tambang;Bahwa peran terdakwa didalam penjualan perjudian cap jie kia adalah sebagai pengepul danbaru kali ini melakukan perjudian;Bahwa perjudian cap jie kia, yang dilakukan terdakwa tersebut dibuka setiap hari 7 (Tujuh)kali, lamanya 2 (dua) jam sekali diundi mulai jam 09.00 Wib, sampai dengan jam 21.00 Wib;Bahwa setiap satu kali pembukaan Terdakwa mendapat komisi 10% dari pemasukan hasilpenjualan nomor cap jie kia;Bahwa uang tunai sebanyak Rp 56.000

dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2015,sekitar jam 12.30.Wib di Warung Makan,Dukuh Neglano Wetan,Kelurahan Negijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten KaranganyarTerdakwa ditangkap Polisi karena menjadi pengepul dalam perjudian cap jie kia;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama satu team;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang duduk merekap setoran yang mau disetor ketambang;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa : uang tunai sebesar Rp 56.000

nomor cap jie kia dan saksi Sutardi juga mendapat komisi 10% dari pemasukanhasil penjualan nomor cap jie kia;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul , Sutardi sebagai tambang, sedangkan bandarnya Nunggal; Bahwa dalam menjual judi jenis cap ji kia tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa:e Uang tunai sebesar Rp 56.000

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Perkara dicabut sebelum PHS Hal.1 dari 2 HalMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Bkt, tanggal 5 Juli 2019 dicabut;Ds Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.56.000

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Perkara dicabut sebelum PHS Hal.1 dari 2 Hal

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon; -------------------------------
2. Menyatakan perkara Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tertanggal 10 April 2018, selesai karena dicabut; -----------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sebesar Rp 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Tigaraksa sebesar Rp 56.000, (lima puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Jumattanggal 4 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1439Hijriyah, oleh Drs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 56.000,

SAMIJO sejumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) dan Sdr. TONO sejumlah Rp. 4.000, (empat riburupiah). Jumlah uang pasangan nomor togel yang telah terdakwa terima dari Sdr.BUDI, Sdr. JBT, Sdr. PARJO, Sdr. SAMIJO dan Sdr.

SAMIJO sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)dan Sdr. TONO sejumlah Rp. 4.000, (empat ribu rupiah). Jumlah uangpasangan nomor togel yang telah terdakwa terima dari Sdr. BUDI, Sdr. JBT,Sdr. PARJO, Sdr. SAMIJO dan Sdr.

SAMIJOsejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)dan Sdr. TONO sejumlah Rp. 4.000, (empat riburupiah). Jumlah uang pasangan nomor togel yangtelah terdakwa terima dari Sdr. BUDI, Sdr. JBT, Sdr.PARJO, Sdr. SAMIJO dan Sdr.

SAMIJO sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan Sdr.TONO sejumlah Rp. 4.000, (empat ribu rupiah). Jumlah uang pasangan nomor togelyang telah terdakwa terima dari Sdr. BUDI, Sdr. JBT, Sdr. PARJO, Sdr. SAMIJO danSdr.

SAMIJO sejumlah Rp. 56.000, (ima puluhenam ribu rupiah) dan Sdr. TONO sejumlah Rp. 4.000, (empat ribu rupiah). Jumlah uangpasangan nomor togel yang telah terdakwa terima dari Sdr. BUDI, Sdr. JBT, Sdr.PARJO, Sdr. SAMIJO dan Sdr.

Menetapkan Barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang bergambar enam ekor binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng;- 3 (tiga) buah dadu yang masing-masing sisi dadu bergambar binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng ;- 1 (satu) buah oblong terbuat dari kaleng;- 1 (satu) buah headlamp (senter);- 1 (satu) buah piring yang dibungkus dengan kain;Dipergunakan sebagai

DIDI RADI Alias ALIT Bin HASTIM dan terdakwa III.ARIEF BUDIMAN Bin MUHAMMAD HADI dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);e 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang bergambar enam ekor binatangkuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng;e 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing sisi dadu

Majalengka sukadijadikan tempat perjudian, setelah melakukan pengecekan ternyata benar ada 5 (lima)orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian judi dadu jenis kuclak/chudutsehingga saksi Udin Jaenudian bersama dengan saksi Reno Susilo serta saksi AdventusMukti Wibowo langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksiNONO sedangkan SUWANDA berhasil melarikan diri dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), (satu) lembarkarpet warna

Majalengka sering dijadikantempat perjudian jenis Cudhut/ Kuclak, atas informasi tersebut kemudian dilakukanpenyelidikan;Bahwa saksi selanjutnya bersama rekan rekan saksi langsung menuju ke tempatkejadian dan ternyata benar ada 5 (lima) orang sedang melakukan perjudian jeniskuclak;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan saksi NONO sedangkan SUWANDI berhasil melarikan diri;Bahwa di tempat perjudian ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 56.000

keuntungan sebesar (satu) kali lipatdari uang yang dipertaruhkan apabila pemasang mempertaruhkan pasangan untuk151 gambar hewan dan ternyata gambar yang dipertaruhkan sama dengan gambardadu yang diundi atau dikocok maka peruntungannya disebut dengan istilah larian;e Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam permainan judi ini;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang service hand phone;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 56.000

uang tunai senilai Rp 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah)

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk nokiawarna hitam 6 (enam) lembar kertas tulis berisi nomor rekapan dirampasdimusnahkan uanh tunai senilai Rp 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dirampas untuk negara;4.

Saat itu ditemukanuang sejumlah Rp. 56.000, yang diakui terdakwa adalah hasil penjualan Sie jiedan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam. Ketika dilakukan pemeriksaanterhadap handpone milik terdakwa pada pesan singkatnya (SMS) didapatinomornomor atau angkaangka pemasang/pembeli yang dikirim kepada Udin(DPO). Mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis SieJie .

Saat itu ditemukanuang sejumlah Rp. 56.000, yang diakui terdakwa adalah hasil penjualan Sie jiedan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam. Ketika dilakukan pemeriksaanterhadap handpone milik terdakwa pada pesan singkatnya (SMS) didapatinomornomor atau angkaangka pemasang/pembeli yang dikirim kepada Udin(DPO).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN PbrMengetahui bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis SieJie.

Bukit Raya Kota Pekanbaru; Bahwa terdakwa tidaka ada memperoleh izin untuk melakukanpermainan judi; Bahwa bos Terdakwa bernama Udin; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sepuluh persen;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti telahdisita secara sah berupa 1 (Satu) unit HP merk nokia warna hitam 6 (enam)lembar kertas tulis berisi nomor rekapan, uang tunai senilai Rp 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Memerintahkan agar barang bukti berupa berupa 1 (satu) unitHP merk nokia warna hitam 6 (enam) lembar kertas tulis berisi nomorrekapan dirampas dimusnahkan uang tunai senilai Rp 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dirampas untuk negara;6.

Apabila ada pasangan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dannomor pemasang kena 2 angka, maka pemasang akan mendapatkan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa benar penghasilan terdakwa sebagai penjual judi jenis togel tersebut,terdakwa mendapat 25% dari jumlah setoran atau kurang lebih pada saatterdakwa tertangkap baru menerima keuntungan Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dan terdakwa menyetor uang pasangan tersebut kepadaJoni M.

Apabila ada pasangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dannomor pemasang kena 2 angka, maka pemasang akan mendapatkan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar penghasilan terdakwa sebagai penjual judi jenis togel tersebut,terdakwa mendapat 25% dari jumlah setoran atau kurang lebih pada saatterdakwa tertangkap baru menerima keuntungan Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dan terdakwa menyetor uang pasangan tersebut kepadaJoni M.

Apabila ada pasangan sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dannomor pemasang kena 2 angka, maka pemasang akan mendapatkan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Bahwa benar penghasilan terdakwa sebagai penjual judi jenis togel tersebut,terdakwa mendapat 25% dari jumlah setoran atau kurang lebih pada saatterdakwa tertangkap baru menerima keuntungan Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dan terdakwa menyetor uang pasangan tersebut kepadaJoni M.

Putusan No.48/Pid.B/2014/PN.SKY.Bahwa penghasilan terdakwa sebagai penjual judi jenis togel tersebut, terdakwamendapat 25% dari jumlah setoran atau kurang lebih pada saat terdakwa tertangkapbaru menerima keuntungan Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan terdakwamenyetor uang pasangan tersebut kepada Joni M. Nasir (DPO). Terdakwa membukajudi togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu mulai sampaidengan jam 17.00 wib.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2019 sejumlah Rp 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tual tahun 2019 sejumlah Rp 56.000, (lima puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan di : Langgur pada hari : Kamis, tanggal : 7 Febriari2019, oleh kami : Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Ketua Majelistersebut.KETUA MAJELIS,Muhammad Taufig Rahmani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. ......e 2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. ............ 4. Biaya redaksi Rp. wee 5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)

Agama Kandangan Tahun Anggaran2013, sehingga semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2013;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;e Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan TahunAnggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp.56.000

0078/Pdt.P/2013/PA.KdgTanggal : 11 Juli 2013MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN)dengan Pemohon IT (ULFAH binti BAHRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2005 di Desa Tebing Tinggi, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan TahunAnggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember 2012 sebesar Rp.56.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah )

memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pembatalan dari pendaftarangugatan yang bersangkutan dalam daftar buku induk register perkara gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor:1307/Pdt.G/2017, tanggal 27 September 2017, permohonan Penggugat untukberperkara dengan biaya yang dikurangi dikabulkan dengan membebaskanPenggugat untuk membayar biaya Pendaftaran, Panggilan dan Redaksi akantetapi membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Proses danmeterai sebesar Rp. 56.000

, (Lima puluh enam ribu rupiah).MENETAPKAN1.Membatalkan perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan dijatuhkan di Pengadilan AgamaPekanbaru dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal20 Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1439Hijriyah, oleh Dra.

:::::::ceeeeeeeeeeeeeesyang dihadiri oleh dua orang saksi yang hadir masingmasingDETAIL sexes sees ern snare ane one excmuine CED, sx esses exmeeoen woe ear oun es ex dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu) dibayartunai. Namun pernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang;2.

Kecamatan Sukun Kota Malang pada tanggal 20 Februari 2020,namun sebelumnya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasirri terlebih dahulu; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangDEMNAMA oo eeeeceeeteeeeeeeeeee teen tetas dengan disaksikan oleh dua orang saksiYAKMN 2... .seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees CAN oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dibayartunai

Kecamatan Sukun Kota Malang pada tanggal 20 Februari 2020,Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor: 0261/Pdt.P/2021/PA.Mlgnamun sebelumnya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasirri terlebih dahulu; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara sirri yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangDEMNAMA oo eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeete tee dengan disaksikan oleh dua orang saksiyakni SakSi Sendiri N ..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh

permohonan Pemohon/TergugatRekonpensi/ Pembanding untuk mencabut permohonan banding ;Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtara untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan bandingyang diajukan oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dicabut ;Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Ternate untukmemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara ;Menyatakan, biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Pembanding sebesar Rp. 56.000

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 6 Maret 2008 M/28 Shafar 1429 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 6 Maret 2008 M/28 Shafar 1429 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag

., sebesar Rp. 1.010.400,;Jumlah total sebesar Rp. 7.072.800, (tujuh juta tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah);8Nn nr FP W NWNMenghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat kekuranganpembayaran upah tahun 2010 secara tunai, dengan rincian sebagai berikut:MUSDALIFAH, sebesar 12 x Rp. 56.000, = Rp. 672.000,;SUSANA, sebesar 12 x Rp. 56.000, = Rp. 672.000,;RIYATIN, sebesar 12 x Rp. 56.000, = Rp. 672.000,;DAVID HARYAWATLI, sebesar 12 x Rp. 56.000, = Rp. 672.000,;MUSROTIN, sebesar 12 x Rp

. 56.000, = Rp. 672.000,;YEYEN EKA W., sebesar 12 x Rp. 56.000, = Rp. 672.000,;Total seluruhnya sebesar Rp. 4.032.000, (empat juta tiga puluh dua ribu rupiah);9Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;10 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 20 Desember 2011 kemudian terhadapnya oleh Tergugat (dengan10 11perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2011

tebakan judi jenis togas, kemudianhasil rekapan serta uang hasil permainan judi jenis togas tersbeut terdakwa setorkepada SI YAN (Dpo);Bahwa dari setoran tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 10 % dari hasilpermainan judi jenis togas, dan jika ada pemasang yang menang maka terdakwamenyerahkan hadiah kepada pembeli/pemasang judi jenis togas;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru saja selesai menulis angka judi togas dandari penangkapan terdakwa tersebut barang bukti yang kami sita berupa uangtunai Rp. 56.000

Kartini Kec .Binjai Kota Kota Binjai, karena masalah judi togas;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru saja selesai menulis angka judi togas dandari penangkapan terdakwa tersebut barang bukti yang kami sita berupa uangtunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) potong kertas yangbertuliskan angkaangka pasangan nomor togas dari pemasang, (satu) buahpulpen warna hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togas di lakukan terdakwadengan cara terdakwa sambil duduk di sebuah Kedai

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah1436 H, oleh Fasiha Koda, S.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Hj.

Jauhar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Panggilan : Rp. 50.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 M,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1434 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Dra.

Kamaruzzaman, SHRp Rp 50.000,Rp Rp Rp 6.000,Rp 56.000 ,(lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3. Penetapan Nomor : 087/Pdt.G/2013/PA.Pkc