Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1001 1201 1101 1991 1971 1961
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1901/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 20 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 7
  • 1901/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 1901/Pdt.G/2020/PA.Jr
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Pas
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
  • 1901/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Pengadilan PA DEPOK
Register : 31-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 1901/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 8 Maret 2012 —
12 — 7
  • 1901/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1901/Pdt.G/2023/PA.JB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO);
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status Kelembagaan Pemohon BandingHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 194/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Banding sebagai salah satu Badan Usaha Milik Negarakategori Lembaga Keuangan Non Bank, sejak didirikan sampai dengansaat ini telah mengalami beberapa kali perubahan status kelembagaan/badan hukun, yaitu:1)Tanggal 1 April Tahun 1901 berdirinya Rumah Gadai denganStaatsblad (Stbl) tahun 1901 Nomor 131 tanggal 12 Maret 1901 yangberbentuk Jawatan;Tahun 1961, berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
Ibrahim
95 — 0
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone jenis Vivo 1901
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1901/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1901/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 waren nena Penggugat; 22 2222 222warn enone Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 02-03-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/AG/2009
Tanggal 2 Maret 2010 — TENTERAM binti AHMAT LIAS VS KALIMIN bin SAMRUJI, DKK
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 673 K/AG/2009Bahwa Penggugat adalah anak kandung dan cucu kandung darialmarhumah Jasimah yaitu satusatunya saudara perempuan kandungalmarhum Kasan Jasmin dan Tergugat adalah isteri almarnum Kasan Jasmin;Bahwa almarhum Kasan Jasmin telah meninggal dunia tahun 1989dan semasa hidupnya telah menikah dengan Tergugat dan tidak mempunyaiketurunan;Bahwa ayah kandung almarhum Kasan Jasmin bernama: KasanTaruno telah meninggal dunia tahun 1901 dan ibu kandungnya bernama:Wanem telah meninggal dunia tahun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
SAFRINAL Bin SAIPI
53 — 25
  • ASTRA SEDAYA FINANCE yang di tanda tangani a.n RIKA FITRIZA;
  • 2 (dua) lembar copy BPKB mobil DAIHATSU XENIA BD 1901 CS a.nALI AMZYAHyang dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil DAIHATSU XENIA BD 1901 CS a.nALI AMZYAH;

DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi HANDIKA AGUSTIAN PAJAR NYOADE Bin ALI AMZAH;

6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402Hal.6 dari 23 hal. Put. No.312/B/PK/PJK/2009seperti Lactogen akan terlinat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0221 /Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
13 — 4
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22Januari 2009 dengan register perkara Nomor:0221/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Hai anan 1 dad 8 : RUENSAn HaVPA: PeA oS S APM B 1901
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABRAM MOKODOMPIT
141 — 80
  • Kualifikasi dalam hal Pengadaan Kendaraan PemadamKebakaran.Bahwa Terdakwa ABRAM MOKODOMPIT telah menggunakan surat Dukunganpabrik kendaraan pemadam kebakaran (Dealer Chasis Kendaraan) dan SuratDukungan Agen/ Prinsipal Fire Pump Nomor: AM/XIII/0016/13, Surat LayananPurna Jual nomor: AM/XII/0017/13, Surat Jaminan Garansi Nomor: AM/XII/0018/13) dari PT Armoured Mobilindo perusahaan Karoseri yang knusus membuatMobil Pemadam Kebakaran di Bogor Jawa Barat dengan menerapkan StandarPemadam Amerika (NFPA 1901
    air.Bahwa Terdakwa Abram Mokodompit selaku Direktur CV Pasir Mutiara setelahmendapatkan kontrak pengadaan 1 (satu) unit Mobil Pemadam Kebakarantersebut, pada sekitar akhir Desember 2013 meminta saudara Mulyadi untukmelakukan pemesanan pembuatan 1 (satu) unit mobil pemadam kebakaran danoleh Mulyadi meminta bantuan saksi MIFTAH ARIFIN selaku Direktur PTArmoured Mobilindo perusahaan Karoseri yang knusus membuat Mobil PemadamKebakaran di Bogor Jawa Barat dengan menerapkan Standar Pemadam Amerika(NFPA 1901
    Oleh karena dengan muatan 6000 liter akan bermasalahuntuk chasis itu, maka saksi MIFTAH ARIFIN membuatkan tanki air kapasitas5500 liter saja dan pada saat menerima pemesanan pembuatan tangki air tersebutsaksi MIFTAH ARIFIN mengakui bahwa melihat pada spesifikasi 1 (Satu) unit MoblPemadam Kebakaran yang ada di dalam kontrak tersebut tidak memenuhi standaruntuk Mobil Pemadam Kebakaran berdasarkan standar Amerika (NFPA 1901)namun pesanan tetap diterima Saksi Miftan untuk dikerjakan untuk kepentinganbisnis
    Terdakwa ABRAM MOKODOMPIT telah menggunakan surat Dukunganpabrik kendaraan pemadam kebakaran (Dealer Chasis Kendaraan) dan SuratDukungan Agen/ Prinsipal Fire Pump Nomor: AM/XIII/0016/13, Surat LayananPurna Jual nomor: AM/XII/0017/13, Surat Jaminan Garansi Nomor: AM/XII/Halaman 37 dari 73 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2019/PT.MND0018/13) dari PT Armoured Mobilindo perusahaan Karoseri yang knusus membuatMobil Pemadam Kebakaran di Bogor Jawa Barat dengan menerapkan StandarPemadam Amerika (NFPA 1901
    gangguan kepadamasyarakat maupun miliknya akibat kegiatan Penyedia.Setelah mendapatkan kontrak pengadaan 1 (satu) unit Mobil PemadamKebakaran tersebut, pada sekitar akhir Desember 2013 meminta sdr Mulyadiuntuk melakukan pemesanan pembuatan 1 (satu) unit mobil pemadam kebakarandan oleh Mulyadi meminta bantuan sdr saksi MIFTAH ARIFIN selaku Direktur PTArmoured Mobilindo perusahaan Karoseri yang knusus membuat Mobil PemadamKebakaran di Bogor Jawa Barat dengan menerapkan Standar Pemadam Amerika(NFPA 1901
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 589/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • membeli mobil merk Toyota Kijang Super dansepeda motor Honda Supra 110 cc.Tahun 2003: Penggugat menjual mobil dan motor tersebut danuangnya digunakan untuk membeli mobil merk HondaCity Z (DK 321 Z) warna silver.Tahun 2006: Penggugat menjual mobil Honda City dan kemudianmembeli Daihatsu Feroza.Tahun 2010: mobil Daihatsu Feroza dijual oleh Penggugat kemudianmembeli mobil Honda City Z warna hitam.Tahun 2011: Penggugat kembali menjual mobil Honda City Z tersebutkemudian membeli Honda Jazz Sporty (DK 1901
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan tergugatRekonvensi juga memiliki harta bersama, antara lain :a.Hasil penjualan sebidang tanah seluas 400 m2 yang terletak di belakanggreen school Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang digunakan untukmembayar hutang rekan kerja/oawahan Tergugat Rekonvensi diperusahaan tempatnya bekerja saat itu;Sebuah Honda Jazz Sporty DK 1901 DD yang dibeli oleh TergugatRekonvensi pada tahun
    Menyatakan bahwa :a.Hasil penjualan sebidang tanah seluas 400 m2 yang terletak di belakanggreen school Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang digunakan untukmembayar hutang rekan kerja/oawahan Tergugat Rekonvensi diperusahaan tempatnya bekerja saat itu;Sebuah Honda Jazz Sporty DK 1901 DD yang dibeli oleh TergugatRekonvensi pada tahun 20011;Sebuah usaha yang didirikan pada tahun 2009 bernama UD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — NILA MASDIANA TANJUNG VS PT. BANK BRI SYARIAH
120 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan belas ribu sembilan ratus tujuhbelas meter persegi), berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Simalungun;Kecamatan : Pematang bandar;Desa/Kelurahan : Bandar Tongah;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1901/1997 tanggal 31Halaman 2 dari 41 hal Put.
    Bandar Tongah,berupa sebidang tanah seluas 19.917 m* (sembilan belas ribusembilan ratus tujuh belas meter persegi), berikut segala sesuatu yangada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya: Simalungun;Kecamatan : Pematang Bandar;Desa/Kelurahan : Bandar Tongah;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1901/1997 tanggal 31Maret 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 31Maret 1997, nama pemegang
    Nomor 250 kK/Padt.SusBPSK/2017ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Simalungun;Kecamatan : Pematang Bandar;Desa/Kelurahan : Bandar Tongah;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1901/1997 tanggal 31Maret 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 31Maret 1997, nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor461/2013 tanggal 24 Mei 2013 yang diperbuat oleh Ester Dina Sinaga,S.H,.
    (sembilan belas ribu sembilan ratus tujuhbelas meter persegi), berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Simalungun;Kecamatan : Pematang Bandar;Desa/Kelurahan : Bandar Tongah;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1901/1997 tanggal 31 Maret1997, Sertifikat Hak Milik (GHM) yang diterbitkan/dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 31 Maret 1997, namapemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 461/2013 tanggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1901/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1901/Pdt.G/2016/PA.Tsm