Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menurut mencabut mengakui mengankut mengaku menantu mengket
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1348/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Nopember 2016 — Jaksa Penutut Umum LAWAN Lily Monalisa alias Lily
39 — 9
  • ANDI HAMZAH,S.H. dalam bukunya Suatu TinjauanRingkasan Sistem Pemidanaan di Indonesia pada halaman 94 menyatakansebagai berikut:Pidana yang dijatuhkan oleh hakim atau pengadilan mempunyai dua tujuan yaitu :Pertama : untuk menakut nakuti orang lain, agar supaya mereka tidakmelakukan kejahatan ;Kedua : untuk memberikan pelajaran kepada siterhukum agar supaya tidakmelakukan kejahatan lagi.Oleh karena itu , dengan ini kami memohon Pengadilan Tinggi Oleh karena itu, dengan inikami mohon supaya Pengadilan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
  • Bahwa tergugat menanggapi menolak dalil angka 5 b yang menyatakan tidakbersedia dan menghindar dan menakut nakuti anak anak ....dst adalahsebuah pernyataan yang tidak benar, dan tidak terbukti, Tergugat berusahamenghubungi Penggugat tapi tidak pernah diangkat teleponnya dan tergugatberusaha hubungi lewat anak anak tapi tidak ada respon juga.7.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
NASRUDDIN Als NANTAN Bin USMAN .Alm.
66 — 42
  • Karenanya mutlakharus diberikan penderitaan kepada penjahat demi terpelinaranyaperikeadilan Tuhan;e Pencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakan ancamanpidana yang cukup berat untuk menakut nakuti calon penjahat.Seseorang calon penjahat apabila mengetahui adanya ancaman pidanayang cukup berat diharapkan akan mengurungkan niatnya.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat IV : SAPTO SETIAWAN ( TERGUGAT I) Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat V : LA SINA, SH. (TERGUGAT II) Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : LA SIMU (PENGGUGAT I)
Terbanding/Penggugat II : LA BUKA (PENGGUGAT II)
Terbanding/Penggugat III : LA DULA ( PENGGUGAT III)
Terbanding/Penggugat IV : ILYAS ( PENGGUGAT IV )
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN ATR BPN KABUPATEN BUTON ( TURUT TERGUGAT)
113 — 83
  • Penggugat hanyalah merupakan alasan dan daliyang mengadaada untuk mengambil alin tanahtanah masyarakat lainnyayang sejak lama berkebun diatas tanah yang diklaim secara sepihak olehPara Penggugat; Bahwa terhadap klaim secara sepihak atas tanah dengan sebutantanahkampirina sara desa kondowa secara hukum harusnya ikut menarikselurun masyarakat yang berkebun di atas Tanah yang diklaim secarasepihak oleh Para Penggugat sehingga tidak menimbulkan putusan yangdapat disalah gunakan Para Penggugat untuk menakut
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Ksn
Tanggal 26 Februari 2020 — MUHAMMAD NOR Als MATNOR Bin IBRAHIM;
56 — 17
  • serta menakut nakuti Saksi dengan mengeluarkan senjatatajam yang saksi linatdiselipkan di celananya.;Bahwa selanjutnya Saksi M. YUSUF melerai dan kepada Terdakwadengan berkata sudah Ja, jangan ribut di rumah ku;Bahwa karena merasa terancam akan ditusuk oleh Terdakwa, makasaksi mengambil sebuah parang yang sebelumnya saksi simpan didekattempat tersebut kemudian saksi mengejar Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa terjatuh.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 322/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DIKI YUDA PRATAMA Alias BELOK Bin JUNI SETYAWAN
2.RISKI MARDAHRI EKA PUTRA Alias GENDON Bin PAIDI
90 — 7
  • NYAPO MAS, NYAPO MAS (kenapa mas, kenapa mas)lalu terdakwa DIKI YUDA PRATAMA alias BELOK jawab WESTO MADEKO (sudahlah berhenti) Setelah berhenti terdakwa DIKI YUDA PRATAMA aliasBELOK meminta Hp milik saksi MUHAMMAD RUDYA VETO denganmengatakan HP HP Karena tidak kunjung berhenti maka terdakwa DIKI YUDAPRATAMA alias BELOK menunjukan golok (Sejenis senjata tajam yang biasadisebut dengan golok) yang diselipkan di pingang bagian depan dengan caramengangkat jaket yang terdakwa kenakan dengan maksud untuk menakut
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 55
  • Apa yang diancamkan berupakerugian pada orang atau kebendaan milik orang tersebut atau kerugianterhadap pihak ketiga atau kebendaan milik pihak ketiga;"'Bahwa mengenai ancaman akan dibukanya sesuatu rahasia dan/ataudengan tujuan untuk menakut nakuti, dalam hal tersebut dapatdikategorikan sebagai paksaan sebagaimana diatur dalam Pasal 1324KUHPerdata, karena dalam hal pemberian persetujuan atas jual belitersebut, si B berada dalam keadaan yang tidak bebas, hal ini disebutdengan misbruik van omstandigheden
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 24 Mei 2017 — YOHANA, SKM Binti MASNUR
174 — 92
  • Tinggi Bangka BelitungNomor: 4/Pen.Pid /TPK/2017/PT.BBL tanggal 10 Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi ke 2: RUTAN, sejak tanggal 15Februari 2017 s/d tanggal 16 Maret 2017 berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor: 4/Pen.Pid/TPK/2017/ PT.BBL tanggal 7 Februari 2017;PIDANA YANG DIJATUHKAN OLEH MAJELIS HAKIM TINGKATPERTAMA menurut pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding adalahsebagai berikut:Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan di Indonesia bukanlahuntuk menakut
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 139 /PDT/2020/PT DPS
SCHAELER NICOLAS,dkk melawan KADEK RIA TRISNA SARI, dan DANIELLE ANDRIENNE JEANNETTE MOL,
87 — 34
  • Rekonvensi/Tergugat Konvensi namun Penggugat Rekovensi /Tergugat Konveksi belum melaporkan tindakan tersebut hingga saatini namun sudah sering memperingatkan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi namun tidak pernah direspon danHalaman 25 dari 65 Putusan Perkara Perdata Nomor 139/PDT/2020/PT DPSmarah serta meminta kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk memberhentikan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKovensi dengan syarat membuat surat kesepakatan tersebutdengan cara memaksa, menekan dan menakut
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - DANIEL DENI DJAWA vs - PAULUS DJAWA, Cs.
257 — 152
  • kemudianberujung laporan ke pihak berwajib dan berakhir damai secarakekeluargaan karena, TERGUGAT VI memohon maaf atas kesalahanyang dibuatnya terhadap PENGGUGAT I.12.Bahwa lagi lagi terjadi pada malam hari tanggal 26 Juni 2016 dimanaTERGUGAT V dan VI dalam keadaan mabuk ( miras ) kembali membuatkeonaran serta keributan diatas objek sengketa aquo dan dengan nadakeras, mengeluarkan kata kata kasar serta makian secara berlulang ulang, membuat gaduh ketenangan masyarakat sekitarnya, terlebih lagiuntuk menakut
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
  • Bahwa, Tergugat Il membantah dalil yang disebutkan olehPenggugat pada poin 11 karena pada hal ini tidak ada hubungannyaHIm. 25 dari 47 hlm.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dengan pokok perkara yang menggugat waris sementara poin 11adalah perjanjian yang tidak disertai itikad baik dikarenakan Tergugat berada dibawah ancaman dan terror dari oknum yang dibawa olehPenggugat untuk menakut nakuti Tergugat dan baru lah setelahTewrgugat dan Tergugat Il memakaijasa kuasa hukum pihakPenggugat tida berani
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 24 Oktober 2013 — SAMSUL RIZAL Bin ZULKIFLI
74 — 10
  • Bahwa terdakwa merasa kesal karena setiap hari barang barang terdakwa hilang di curi oleh orang namun tetapi terdakwatidak ada niat untuk membunuh hanya untuk menakut nakutiSaja.4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 10 September 2012 — Wibowo alias Mentho alias Peking bin Ahmad Tibriyi
126 — 87
  • agarketidakpuasan masyarakat terimbangi atau rasa keindahan masyarakatterpulinkan kembali;e Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama).Teori inidikemukakan oleh STAHL (termasuk juga GEWIN Dan THOMASAQUINO) yang mengemukakan bahwa kejahatan adalah merupakanpelanggaran terhadap prikeadilan Tuhan dan harusditiadakan.Karenanya mutlak harus diberikan penderitaan kepadapenjahat demi terpeliharanya perikeadilan Tuhan;e Pencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakan ancamanpidana yang cukup berat untuk menakut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Ketut Suandita
69 — 24
  • sebagaiperwakilan dari banjara atau seka trunatruniBahwa saksi menjelaskan Terdakwa KETUT SUANDITA dengansengaja meminta uang sumbangan dengan menyebut ataumengatasnamakan uang untuk organisasi pemuda pemudi/seka trunatruni sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang keamananwarung sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang untukpecalang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan uang untukiuran Banjar sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) di Warung miliksaksi tersebut untuk menakut
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 11 Agustus 2014 — NUR MUAWANAH, dkk melawan PT. BTPN Tbk
80 — 27
  • Bahwa belum lagi memberikan surat peringatan 2 (SP2) , sekiranya pada BulanOktober 2013 TERGUGAT , telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum denganmendatangi tempat Suami PENGGUGAT bekerja, yakni di Pabrik Gula MojoPanggung dengan membawa anggota kepolisian untuk menakut nakuti Nasabah,akibat dari peristiwa tersebut PENGGUGAT/KONSUMEN sangat merasadipermalukan, dan bahkan petuga TERGUGAT , melakukan intimidasi akan menjualjaminan milik PARA PENGGUGAT.lll.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 249/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUDARNO Bin DARMIN
89 — 40
  • Bahwa setahu saksi pada saat terdakwa SUDARNO akan menyetubuhiisteri saksi sebelumnya terdakwa SUDARNO melakukan kekerasanterlebih dahulu terhadap isteri saksi yaitu dengan cara membantingbadan isteri saksi diatas tanah sawah, leher dicekiknya dan pada saatdicekik lehernya terdakwa SUDARNO menakut nakuti sambilmengancam dengan perkataan AKU WIS TAU MATENI WONG LORONANG MALAYSIA, NANG SUMATERA WONG LORO LANANGWADON, AKU JUGA BISA MATENI KOE SIKI (AKU SUDAH PERNAHMEMBUNUH DUA ORANG DI MALAYSIA, DI
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MLG
Tanggal 8 Mei 2012 — NUNUK SRILISWATI atau YOHANA SRILISWATI PT. BCA FINANCE, berkedudukan di Jakarta Cq PT. BCA FINANCE Cabang Malang
278 — 93
  • mencantumkan klausula baku dalamperjanjian yang dibuatnya banyak masyarakat yang kehilangan hartanya bahkantidak jarang keselamatannya terancam disebabkan menjamurnya PenagihPenagihhutang Liar yang sering disebut Debet Collector (DC) berwajah angker danberprilaku arogan dan main Hakim sendiri /menyita, merampas Kendaraan dijalanantanpa perintah tertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam Undang Undang.IV.Bahwa, Tergugat melalui PenagihPenagihnya telah sering menteror dan menakut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DUL Bin ATAN YUNUS .Alm.
2.ANDIKA Als ANDIK Bin JUNAIDI.
74 — 44
  • Karenanya mutlakharus diberikan penderitaan kepada penjahat demi terpelinaranyaperikeadilan Tuhan;e Pencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakan ancamanpidana yang cukup berat untuk menakut nakuti calon penjahat.Seseorang calon penjahat apabila mengetahui adanya ancaman pidanayang cukup berat diharapkan akan mengurungkan niatnya.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa apabila Pemohon berada di dalam rumah orang tuaTermohon, orang tua Termohon tidak pernah menghiraukan Pemohonbahkan orang tua Termohon pada saat Pemohon tidur, orang tuaPemohon selalu mengasah pisau dan parangnya dan menakut nakutiPemohon, sehingga pada bulan Agustus 2016, Pemohon telahmeninggalkan tempat tinggal bersama karena Pemohon tidak tenanguntuk tinggal bersama orang tua Termohon.A.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF NUSANTARA NUR RAKHMADI Als. AHMAD Als. YUSUF Bin TRIYONO RAKHMADI
147 — 0
  • strong>melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum, baik di dalam maupun di luar perkawinan, Dan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti