Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arma
Register : 06-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Pol
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
SARI Bin SARRAH
3229
  • 0,0020 gram (habis untuk pemeriksaan Laboratorium);
  • 1 (satu) buah kaca pyrex bekas pakai;
  • 1 (satu) buah alat isap tanpa botol;
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota New Avanza 1,3 G M/T (F651RM-GMMFJ) warna putih, nomor registrasi DC 1072 Cl, Isi Silinder 1298 CC, tahun registrasi 2013, nomor mesin MA90102 nomor rangka MHKM1BA3JDK134362;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Ibrahim Arda

Register : 11-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
382
  • ARDA FEBRIGIANT PUTRA, S.H.Kesemuanya AdvokatPengacara yang berkantor di Jl.Tangkuban Perahu No. 22, Mojosongo, Kota Surakarta,57127, Telp. (0271) 851 625. berdasarkan surat kuasakhusus yang ditandatangani oleh Penerima Kuasatertanggal 6 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Stratadua (S2) tempat kediaman di Bantul, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada TOT OK SUGIYANT O,SH. Advokat/Kuasa Hukum yang berkantor di JI.
Register : 12-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA SORONG Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • Nafisa Dewi Arda binti I Gede Putra Rian Permadi(tanggal lahir 04 September 2017) minimal sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah dengan penambahan sebesar 5% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan; dan

    5.2.

Register : 10-09-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3217/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4423
  • Arda Lubis, Ak) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama Pangeran Zaidan Mawes, laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2017, di bawah asuhan Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,-
Register : 16-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pdt.P/2024/MS.Str
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1050
  • Nuh Ariwi, (Pemohon V/ perempuan),
  • Munawar Arda Bin M. Nuh Ariwi, (Pemohon VI/ laki-laki),
  • Indera Jaya Bin M. Nuh Ariwi, (Pemohon VII/ laki-laki);
  • Menetapkan nama-nama sebagai ahli warisAlm. Sayuti Bin M.
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Menetapkan anak yang bernama Hibratul Yazid Arda bin Arif Putra Tama, tempat/tanggal lahir Sago/27 Juni 2019 berada di bawah hadhanah Termohon (Wirda Sulastri binti Syawal) dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk mengunjungi anak tersebut;

    3.3.

Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YUSMAN BIN DULUDIN
2515
  • MuaraEnim;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari Polsek TanjungAgung yakin Bripka Arda Billi dan Bripda Wahyu Adi Putra;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (Satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,48 (satu kom empat puluhdelapan) gram yang ditemukan di atas pagar di belakang tempat dudukTerdakwa dan 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A1K warna Hitamdengan Nomor Sim card 085788129035 yang ditemukan di genggamantangan sebelah kanan Terdakwa
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAROS Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut umum: ANDI PRAWIRO SETIONO SH Terdakwa: NOVERIAL IRAWAN Alias VIVI
18622
  • Saksimenghubungi Sdr. llyas dan mengatakan ada anuta, mauka belanjaSdr. llyas menjawab jangan maki belanja ada nanti temanku turun danPare, nanti kutitijp anuku sama kita dan ambil maki dua gram,simpankanka lebihnya nanti ada temanku yang ambilki, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 Wita Sdr.Ilyas menghubungi Saksi dan mengatakan ke depannya maki GrandMall, adami temanku di situ kemudian Saksi mengatakan iye otw makakemudian Saksi berangkatbersama teman Saksi yang bernama Arda
    Arda danlangsung membagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 12 (duabelas) sachet sambil mengkonsumsi sebagian, kemudian Saksimenyimpan narkotika jenis shabu tersebut di dalam lemari pakaianSaksi sambil menunggu telepon Sdr. Ilyas.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 67/Pid.B/2017/PN Lwk
Tanggal 18 Juli 2017 — Pidana - AMRAN ABU SAMA AHMAD
10026
  • Sutarmonsaya hanya disuun, selanuinya Terdakwa yang sudah emosi mengeluarkan katakata"Arda! kata kau punya ajal, sekarang ini kau atau saya yang mati, jika kamu melawan,seketika itu sdr. Sutarmon hanya diam saja dan tidak melakukan perlawanan. Terdakwakemudian mencari supir mobil (sdr. Sudarsono) dengan parang terhunus dan memegangkayu gamal menyu ke arah mobil terparkir sambil berteriak kalau saya dapat sayacincang kamu.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 113/PDT.G/2013/PN.PL
Tanggal 8 Mei 2014 — KISMAN LAUSIA (Penggugat) IWAN TEDY (Tergugat I) Dr. BAMBANG (Tergugat II) PUDJI RAHAYU (Tergugat III) CAMAT MANTIKULORE KOTA PALU (Tergugat IV)
709
  • DEWANTORO,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada Hari KAMIS tanggal 08Mei 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARDA, SH, panitera pengganti pada PengadilanNegeri Palu dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I dasn Tergugat II, tanpa hadirnya Tergugat III danTergugat IV.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGNES SINAGA, SH.MH WAYAN KARYA, SH,M.HuM AFS DEWANTORO, SH, MHPanitera PenggantiARDA
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
353297
  • HR Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan dan dikantor PT.Pratama Mandiri Indonesia yang beralamat di Graha Arda Lt.Dasar JlHR.
    RasunaSaid Kuningan Jakarta Selatan atas kantor cabang di Griya Arda BuildingGround Floor No. B 6 Jakarta Selatan.Bahwa PT. Royal Premier International adalah penjual dari The KalyanaCondotel berdasarkan keterangan dari Sdr. SANDI HABISONO dan SariAnne NELIANNE selaku marketing dari PT.
    Royal Premier Internasional termasuk yang menjelaskan kepadaseluruh marketing di gedung Griya Arda jalan HR Rasuna Said Kav. B 6Kuningan Jakarta Selatan (marketing departemen pemasaran) perihaljaminan keuntungan yang akan diberikan kepada pembeli/investorCondotel The Kalyana Bandung.
    PratamaMandiri Indonesia yang beralamat di Graha Arda Lt.Dasar JI HR. RasunaSaid, Jakarta Selatan, digunakan untuk membeli sebagai kantor PT RPI diBakrie Tower lantai 5 unit G H Komplek Rasuna Epicentrum, Jl.
    Pratama MandiriIndonesia yang beralamat di Graha Arda Lt. Dasar JI HR. Rasuna Said,Jakarta Selatan, digunakan untuk membeli sebagai kantor PT RPI di BakrieTower lantai 5 unit GH Komplek Rasuna Epicentrum, JI. HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan dan adanya uang disita dari PT.
Register : 24-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 174/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RR HARTINI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SADALI Als SADALI
344
  • apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 32 (tiga puluh dua) butir pil Double L ;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Arda

Register : 26-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL HANIF SARAGIH BIN BAHTIARUDDIN SARAGIH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NOVITA ARDA HS BINTI ARBAIN ANSYAHRI HS) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    3. Menetapkan anak yang bernama Khaira Arunika Saragih binti Khairul Hanif Saragih (perempuan) lahir pada tanggal 14 Oktober
Register : 06-12-2022 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1121/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Revyana Zulardiani
2.Arda Zuliardi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria /Kepala Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional , Cq , Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia , Cq. Kepala BPPN , Cq.
11392
  • Penggugat:
    1.Revyana Zulardiani
    2.Arda Zuliardi
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria /Kepala Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional , Cq , Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Daerah Khusus Ibukota Jakarta
    2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia , Cq. Kepala BPPN , Cq.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 134/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 14 Nopember 2016 —
166111
  • Advokat pada Setiarto & Pangestu Law Firm, berkantor di Graha Arda Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R.
    Advokat padaSetiarto & Pangestu Law Firm, berkantor di Graha Arda Lantai 2,Zona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said Kav B6, Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Agustus 2015Hal. 1 dari 24 hal. Put.
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN METRO Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN Met
Tanggal 21 Mei 2024 — Terdakwa
6722
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara TUBAGUS ARDA RAJA Bin AGUS BUDIANTO;

    1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Ali Hanafiah Arda) terhadap Penggugat (Muli Mutiara, SH. binti Zulkarnain);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 132/PID.B/2015/PN Bkt
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
RAHMANTO Pgl. IYEH Als. AHMAD NIKO SAPUTRA
116
  • BA 3407 AN, No Rangka MH35TL0046K332902, No Mesin 5TL-332926, dikembalikan kepada Saksi Jul Arda;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hijau kombinasi hitam dengan No Pol BA 4522 QJ, No Rangka MH32S60059K633511, No Mesin 2S6-633839, dikembalikan kepada Saksi Al Gustiar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Baido sebesar Rp 4.000.000,Mama Arda sebesar Rp 25.000.000,Hj. Sangka sebesar Rp 300.000.000,4. Bahwa dengan gaji sebagai PNS sebesar Rp 3.000.000, Pemohon mampu7 o9 2 9= untuk memenuhi tuntutan Termohon;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.Bahwa, atas jawaban dan gugatan balik tersebut di atas Pemohon telahmengajukan replik dan jawaban sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA VS PT. GLOBAL PACIFIC ENERGY
704421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Kawankawan, para Advokat,beralamat di Graha Arda, Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R.Rasuna Said, Kavling B6, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2014, sebagai Termohon Kasasi dahuluPemohon Pailit/Kreditor;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit (Kreditor) telah mengajukanKeberatan terhadap pembatalan perdamaian dalam Penundaan KewajibanPembayaran