Ditemukan 5538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Syamsudin, AM bin Yunus, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggalDesa Mahang Sungai Hanyar RT 006 RW003 Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon;melawanHj. Suhdiah, S.Pd. binti H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2763/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Februari 2014 —
7 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2763/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-611/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Agustus 2011 — Perdata-PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
  • PUTUS ANNomor: 0611/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Bidan, tempattinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikantetrakhir SMA, pekerjaan POLRI
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 17-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
62 — 15
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat/tanggal lahir, Indrapuri, 21 Januari 1960, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Jualan, tempat tinggalKota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON II, tempat/tanggal lahir, Sigli, 01 Juli 1971, agama Islam,Pendidikan DIII
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2017/PA.PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan memutuskan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir 11 Juli 1983, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di JAKARTA UTARA selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 09 April 1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV,
38 — 12
  • bertindakuntuk atas nama diri sendiri dan atas nama anak yang masih di bawahumur bernama Anak Kandung Kelimabin Ifrizal Yunus, umur 18 tahundan kuasa atas nama Anak Kandung Pertamabin Ifrizal Yunus, umur 36tahun, sebagaimana surat kuasa insidentil Nomor MS/V/SK/77/2015tanggal 05 Mei 2015 sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon II ;Pemohon Ill, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H UnangEndang Suherman, SH, MH, Pekerjaanadvokat/konsultan hukum/Penasihat
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 212/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 24
  • MSSTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariiyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal diKabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Bermaksud hendak mengajukan Cerai Gugat terhadap suami:TERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomon 69/PdtG/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Jumrah, A.Md binti BaduUahi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekeijaan penjual pakaian, alamat Jalan Swasta Rt.02 RW. 02Desa Kadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2184/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, menguasakankepada advokat Para Kuasa Hukum Ketiganya Advokat pada KantorAdvokat Nama Kantor Kuasa Hukum beralamat di Banjarnegara. dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Nopember201 1selanjutnya disebut sebagai; Penggugat;MELAWANNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0409/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tukang las,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Manyar Kabupatengresik, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 510_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • e Cerai Gugat PNSe Tergugat pergi meninggalkan Penggugatlebih dari 2 tahune Dikabulkan, verstek, bain sughro.PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di xxxx,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 23-01-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2399/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 23 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan DIlIl, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur, DKI Jakarta selanjutnya disebut Penggugat; ; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
77 — 19
  • Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat-Tergugat
17 — 1
  • PUTUSANNomor : 0970/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ANITA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai
    "Penggugat";MelawanMAULANA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 15 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Ardian Anur Danu
47 — 25
  • Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 juli 2018Sdri.Desi Fitri Artika ( istri Terdakwa ) melapor ke SipamopsPusdikpengmilum dimana Terdakwa tidak pernah pulang dantidak pernah memberi nafkah lahir batin selama 6 (enam) bulan,lalu Kasipamops memanggil Terdakwa yang saat itu sedangmelaksanakan program studi DIII Fisioterapi di Akfis RS Dustira,setelah dilakukan mediasi keduanya saling menyadarikesalahannya masingmasing serta berniat untuk melanjutkanrumah tangga kembali.3.
    Bahwa benar pada hari senin tanggal 16 juli 2018Sdri.Desi Fitri Artika ( istri Terdakwa ) melapor ke SipamopsPusdikpengmilum dimana Terdakwa tidak pernah pulang dantidak pernah memberi nafkah lahir batin selama 6 (enam) bulan,lalu Kasipamops memanggil Terdakwa yang saat itu sedangmelaksanakan program studi DIII Fisioterapi di Akfis RS Dustira,setelah dilakukan mediasi keduanya saling menyadarikesalahannya masingmasing serta berniat untuk melanjutkanrumah tangga kembali.2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 81/Pdt.Bth/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Salim Dg. Lurang
Tergugat:
1.H. M. Darwis, SH
2.Pr. Mo'mi Dg. Sunra
3.Lk. M. Ali Dg. Ramma Bin Baso
62 — 14
  • Nuraeni Binti Sampara (Alm/Ibu Terlawan 1) diperoleh Hibah dariBacce Binti Magga (Alm) berdasarkan Akta Hibah No. 185/KB/1993, tanggal 23Juni 1993 dan dasar dipakai menghibahkan tanah Rincik/Girik dengan PersilNo.5 DIII, Kohir No. 1313 Cl, atas nama Bacce Binti Magga, terdapat perbedaanPersil, Kohir, lokasi tanah milik Baso Dg.
    St Nuraeni BintiSampara (almarhuma) padahal Pelawan sendirilah yang paling aktifmengurus sepanjang proses perkara perdata No, 26/Pdt.G/2010/PNSungg, di Pengadilan Negeri Sungguminasa ketika itu;Bahwa tidak benar pula Surat perlawanan Pelawan yang menyatakandasar yang dipakai menghibahkan tanah rincik/girik persil No.5 DIII KohirNo 1313 Cl atas nama Bacce Bin Magga, berbeda No persil dan No Kohirlokasi tanah Baso Dg Bali Bin Magga...dst yang sebenarnya No persil danNo Kohir lokasi tanah milik Baso
    Nuraeni/Dg Tanning;e Saksi sering melewati tanah tersebut tetapi Saksi tidak mengetahui kalautanah tersebut objek sengketa;e Saksi tidak pernah melihat PBB tanah tersebut;e Saksi mengetahui Persil dan Kohir tanah tersebut atas nama Bacce DgCalla, Persil: 5 DIII, Kohir: 1313, karena Saksi ikut bertandatangan padaAkta Hibah sebagai Saksi;e Saksi tidak mengetahui Siapa yang membayar pajak tanah objeksengketa tersebut;e Saksi tidak mengenal Baso Dg Bali.e Saksi tidak pernah melihat bukti surat T.1.5;
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Putusan No.164/Pdt.G/2021/PA.Plhbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi :Saksi 1, Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa
    terjadi percekcokkan; Bahwa penyebabnya Tergugat ketahuan telah menikah lagi denganperempuan lain kawan adik saksi berjalan sudah 1 tahun lebih; Bahwa dahulu Tergugat pernah juga kawin di Surabaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Saksi 2, Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 Februari 2013 — Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;,dkk vs DJAPPARANG bin PATO,
51 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Bukti tambahan yang terlampir padapermohonan peninjauan kembali ini (Surat Bukti bertanda PK.1, PK.2, PK.3 danPK.4), maka bila dikaji secara hukum keseluruhan buktibukti surat dan saksitersebut, ternyata para Pemohon Peninjauan Kembali telah berhasil "membuktikan"kebenaran dalildalil eksepsi dan bantahannya;Bahwa dari surat bukti para Pemohon Peninjauan Kembali bertanda T.1 berupa SuratKetetapan Ipeda tahun 1977, maka ternyata telah terbukti bahwa benar tanah yangberada pada Persil No. 55 DIII
    sejak tahun 1977 telah tercatat dan terdaftar atas nama"Solo" (kakek para Pemohon Peninjauan Kembali), hal ini dikuatkan dan didukungoleh Surat Bukti bertanda T.4 dan Surat Bukti Tambahan bertanda T.5 dan T.6, yaituberupa Surat Keterangan Kepala Desa Bontosunggu tertanggal 29 Maret 2007 dantertanggal 16 Juli 2007 dan Surat Keterangan Kepala Dusun Pattingalloangtertanggal 16 Juli 2007 yang pada pokoknya ketiga surat tersebut menjelaskanbahwa benar dalam "Buku Rincik Desa", tanah pada Persil No. 55 DIII