Ditemukan 1524 data
49 — 31
Hal itumenyebabkan sekujur kaki ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT lukabesetbeset akibat sabetan dari Tergugat. Adapun alasan Tergugat melakukan itudikarenakan sewaktu Tergugat pulang kerja, ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT belum pulang ke rumah semenjak pulang sekolah.
Adapun alasan Tergugat melakukan itudikarenakan ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGATKtidak patuhterhadap Tergugat;7 Sekira Tahun 2010, untuk kedua kalinya Tergugat menyiksa/memukul anakkedua yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, dengancara menyabetkan ikat pinggang yang biasa digunakan untuk pakaian dinasharian (PDH) ke kepala ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,sehingga sabetan tersebut mengenai mata dan menyebabkan mata ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT merah dan kelopak matanya lecet.Akhirnya Penggugat
101 — 26
sebelumnya terdakwa tidak ada permasalahan dengan korban;e Bahwa terdakwa memukul korban karena berniat untuk membantutemannya;e Bahwa baju dan celana yang dipakai korban sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yangmenyatakan bahwa pukulan terdakwa yang hanya menggunakan tangan kosongsebanyak 2 kali di bagian rahang saksi Bobi Rahmanto tidak ada mengakibatkanluka akan tetapi sebaliknya terdakwa yang menderita luka akibat sabetan
82 — 8
Cibalongmengejar korban ke TKP dan pada saat sampai di TKP saksi melihatkorban terkapar dan bersimbah darah, kemudian saksi membawa korbanbersama dengan ambulance ke Rumah Sakit Pameungpeuk ; Bahwa pada saat saksi bersama korban dan korban menghadang pelakukeadaan sekitar saksi masih sepi dan tidak ada orang lain ; Bahwa kurang lebih benar orang yang ada di foto tersebut yang dihadangoleh korban dan orang tersebut yang berlari kembali kearah korban ; Bahwa yang saksi ketahui koroban mengalami luka sabetan
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JOAO DA COSTA alias ARJO
97 — 38
seseorang memotong korban dari arahsamping;Halaman 31 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa pelaku keluar dari semaksemak langsung memotong korban; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 15 (lima belas)meter; Bahwa setelah memotong korban, pelaku yang memotong korbanberjalan ke arah saksi dan elder; Bahwa saat pelaku tersebut berada dekat dengan saksi, barulah saksimengetahui bahwa pelaku tersebut bernama Ceboi dan dia mengakuitelah membunuh korban; Bahwa setelah terkena sabetan
perguruanPSHT yang menyebabkan adanya orang yang meninggal dunia yaitu Korban;Menimbang bahwa, yang membedakan keterangan saksisaksi dariPenuntut Umum dan Keterangan saksi adecharge Deolindo Pinto alias AyaHalaman 33 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olmadalah, bahwa keterangan saksisaksi Penuntut Umum tidak melihat secaralangsung Penyebab pastinya kematian korban, namun keterangan saksiadecharge Deolindo Pinto alias Aya melihat secara langsung penyebabkematian korban, yaitu disebabkan oleh sabetan
20 — 3
13032017) sekitar pukul 23.00 WIB (dua puluh tiga Waktu Indonesia BagianBarat) ditempat kediaman PENGGUGAT, terjadi pertengkaran danperselisinan dimana TERGUGAT sambil memegang pisau mengejar danmengancam akan membunuh PENGGUGAT, seandainya saat ituPENGGUGAT tidak berlari keluar rumah meminta pertolongan maka bisaHalaman 3 dari 30 Ptsn.No. 1091/Padt.G/2017/PA.Krw8.dipastikan PENGGUGAT akan mati dibunuh oleh TERGUGAT, itu terbuktidengan terlukanya tangan tetangga yang menolong PENGGUGAT karenaterkena sabetan
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHA Bin SINRING
71 — 26
saksimelihat dari arah jarak jauh saksi melihat saling berhadapan pada saat itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti namun yang saksi lihat dari jarak jauhorang tersebut menggunakan alat berupa kayu ;Bahwa luka yang saksi lihat pada diri saksi PAERI pada saat itu luka sabetanpada bagian lengan tangan kanan, dagu dan tangan kiri serta memar padabagian tangan kanan dan punggung bagian kiri pada saat itu ;Bahwa akibat yang dialami saksi PAERI dengan adanya peristiwa tersebutsaksi PAERI mengalami luka sabetan
25 — 17
diluar teras rumah, tiba tiba salah satupelaku yang sedang berdiri disamping rumah saksi ZAINUDDINmelempari rumah saksi sebanyak 2 ( dua ) kali kemudian saksi melihatkedua pelaku yang berada di dalam rumah saksi ZAINUDDIN keluar danpara pelaku melihat para pelaku dan terdakwa kembali melempari rumahsaksi sehingga saksi langsung mengambil parang akan tetapi ketigapelaku sudah lari dan setelah itu saksi langsung kerumah ZAINUDDINdan ternyata saksi ZAINUDDIN mengalami luka berdarah dikepalanyaakibat Sabetan
147 — 15
TAKDIRUL AZIZ);Bahwa akibat dan kejadian tersebut saksi MUSIRI Bin SATRAWImengalami luka di bagian kepala sebelah kiri akibat sabetan daricelurit milik terdakwa sementara untuk luka dl bagian lainnyaterdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 13 dari 20 halamanBahwa sebelumnya terdakwa menduga bahwa H. TAKDIRUL AZIZmempunyai hubungan asmara dengan isteri terdakwa sementaradengan saksi MUSIRI Bin SATRAWI hubungan terdakwa kurangharmonis karena saksi MUSIRI Bin SATRAWI lebih memihak kepadasaksi H.
44 — 10
yang terdakwa I selipkan di pinggangterdakwa I, dan pada saat itu saksi Junaid berjalan mundur sambil mengatakan"Donny tolongka dulu" kepada saksi Donny;Bahwa kemudian dari arah belakang terdakwa I, terdakwa II langsung merebutparang tersebut sambil mengatakan "kenapako pegang lama itu parang", laluterdakwa II langsung mencabut parang ersebut dari dalam sarungnya kemudianmendekati dan menebaskan parang tersebut kepada saksi Junaid namun pada saatitu saksi Junaid menghindar sehingga tidak terkena sabetan
melakukan perlawanan dengan cara membalas pukulan dariterdakwal;Bahwa karena terdakwa II melihat terdakwalI yang tidak menggunakan parang yangdipegengnya, kemudian dari arah belakang terdakwa II langsung merebut parangtersebut sambil mengatakan "kenapako tidak pake itu parang, kau bawabawa saj'a",lalu terdakwa II langsung mencabut parang ersebut dari dalam sarungnya kemudianmendekati dan menebaskan parang tersebut kepada saksi Junaid namun pada saatitu saksi Junaid menghindar sehingga tidak terkena sabetan
85 — 27
luka Di ae, sambil berlari dikejar sdr.Pepen, kemudian sdr.Jamaludin melerai mereka dan setelah itu saksi mencari suami saksi dan saksimelihat suami sedang duduk di bawah pohon yang berjarak sekitar 200 meterdari tempat kejadian tersebut, saat itu saksi melinat ada darah keluar dari baliksarungnya dibagian pantat sebelah kanan;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa suami saksi mengeluarkan darah dipantat sebelah kanannya, tetapi setelah diberitahukan oleh suami saksi bahwadia terluka karena kena sabetan
29 — 12
lihat ACO Alias ACO DAMING Alias ACODENDENG memegang sebilah parang lalu menebas ASDAR dengan tangankanannya;11e Bahwa setahu saksi, saksi lihat ACO Alias ACO DAMING Alias ACODENDENG mengeroyok atau menganiaya dengan cara memarangi/menebasmenggunakan sebilah parang ke bagian belakang ASDAR sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa yang saksi lihat pada saat ASDAR jatuh tersungkur, kemudian ditebas padabagian belakang, namun saksi tidak tahu persis apakah pada bagian punggung ataupinggangnya ASDAR yang terkena sabetan
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISTIAN RUMAYOM alias KRISTIAN alias KRIS
23 — 19
Selanjutnya Saksi pergi keRumah Sakit Angkatan Laut, setelah tiba di Rumah Sakit, Saksi melihatsuami Saksi dalam keadaan lukaluka dan berdarah serta terbaring tidakberdaya;Bahwa menurut Saksi BUDI HARTONO, Saksi BUDI HARTONOdikeroyok oleh beberapa orang dengan kepalan tangan dengan kaki danjuga sabetan parang yang menyebabkan 2 (dua) luka robek pada bagiankepala Saksi BUDI HARTONO;Bahwa menurut Saksi BUDI HARTONO, Terdakwa meminta uangkepada Saksi BUD HARTONO namun tidak diberikan sehingga Terdakwamemanggil
667 — 351
korban melarikan diri dan dikejar olehterdakwa, dan terdakwa berhasil menarik baju korban setelah itu terdakwamembacok korban dengan menggunakan golok secara berulang kali, dansetelah korban jatuh tergeletak kemudian saksi melihat terdakwa menciumpipi kKorban dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan korban ; Bahwa yang saksi lihat bacokan terdakwa mengenai bagian perut dankaki korban ; Bahwa setelah saksi melihat terdakwa membacok korban kemudian saksidiajak oleh sdri ODAH supaya tidak terkena sabetan
124 — 20
di atas, berawal daripertengkaran Sdr FAUZI HORMAN dengan terdakwa kemudian ketika terdakwa hendakmenimpaskan parangnya ke tubuh FAUZI HORMAN yang sudah tergeletak jatuh di tanahpada saat itu sdri RUWAIDAH (istri FAUZI HORMAN) langsung memeluk suaminyayaitu Sdr FAUZI HORMAN dengan posisi melindungi tetapi terdakwa tetap bermaksudmenyerang sdr FAUZI HORMAN, terdakwa menimpaskan parangnya berkalikali ke arahsdr FAUZI HORMAN dan sdri RUWAIDAH, dikarenakan terhalang oleh tubuh sdriRUWAIDAH akhirnya sabetan
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Marwiyah Paeno akan tetapi menurutpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusanyamenerangkan keterangan Terdakwa tidak benar karena Majelis Hakimmeyakni Terdakwa melakukan pembunuhan Terhadap korban saat itukorban bukan dalam posisi berdiri bersandar di pintu kamar Saksi1 tapidalam posisi tertidur ini dapat dilihat dari bekas sabetan yang mengenaisebelah kanan dari wajah korban Bripda Andre Budiyono karena saattertidur posisi tubuh korban sebelah kiri bersebelahan dengan temboksehingga
192 — 121
Sabetan RT/RW : 03/01 Ds.Mororejo, Kec. Kaliwungu, Kabupaten Kendal > Surat Panggilandikeluarkan pada tanggal 5 Juli 2017 untuk pemeriksaan tanggal 6 JuliQO 7 nnnnnnnnn nanan nanan nnn eee cece ce ce ee ee nancec. ADIMAS ARIF ILMINA, Wiraswasta, JI. Gergaji Perbalan 1107 ERT/RW : 02/04 Kel.
33 — 13
BSKP;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi llansyah harus dirawatdirumah sakit di Martapura, karena mengalami luka sabetan parangTerdakwa pada lengan kanan sebelah kiri dan putus pada ujung jaritelunjuk tangan sebelah kanan;Menimbang, bahwa ketika dimintai pendapatnya, Terdakwamembenarkan dan tidak membantah keterangan yang telah diberikan olehSaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN
23 — 6
dikejaroleh terdawa TEGAR PANCA dan kembali hendak membacok korban namunditahan oleh terdakwa MOEHAIMIN dengan cara menarik baju terdakwaTEGAR PANCA, pada saat saksi DENNY DARMAWAN sedang patrolimelihat korban HERRY DARMAWAN terluka kemudian saksi DENNYDARMAWAN menolong korban HERRY DARMAWAN dengan caramembangunkan = korban, namun saksi DENNY DARMAWAN melihatterdakwa TEGAR PANCA sedang membawa samurai guna menyabetkansamurai kearah saksi DENNY DARMAWAN sehingga saksi DENNYDARMAWAN langsung menangkis sabetan
64 — 9
Purwadi Alias Dodomembelokkan sepeda motor yang dikendarainya ke dalam Polsek dan Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian sektor jatbarang ; Bahwa sewaktu Terdakwa membawa rantai sambil membentakbentak saksiSulistyono dan saksi Sutisna Bin Sakeh tersebut, Terdakwa tidak menyadariapakah rantai tersebut mengenai saksi Sulistyono dan saksi Sutrisna Bin Sakehatau tidak, namun setelah selesai kejadian baru Terdakwa mengetahui bahwasaksi Sulistyono dan saksi Sutrisna Bin Sakeh mengalami luka akibat terkena sabetan
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin SURI MUHAMAD
23 — 2
motor Saksi dan yang 1 (Satu) sepeda motorlagi berada di belakang Saksi; Bahwa selanjutnya salah seorang pelaku yang berada di sepeda motoryang menghalangi Saksi menyuruh Saksi untuk berhenti serta menendangmotor Saksi hingga Saksi terjatuh, saat itu Saksi hendak melawan akan tetapisalah satu pelaku yang berada di belakang motor Saksi yang berperawakantinggi besar dan berambut gondrong datang sambil menarik tubuh Saksi danmendorong badan Saksi lalu menyabetkan celurit ke arah Saksi; Bahwa meskipun sabetan