Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghasilan pengadil penghafal penghasti pengasih pengasi penghasilah penghalis
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
133 — 65
  • Penghasil dari usaha (peredaran usaha) Rp. 39.046.432.6152. Harga Pokok Penjualan (pembelian) Rp. 38.094.080.6003. Laba Bruto Usaha (12) Rp. 952.352.015Kekurangan pembayaran pajak sebesar Rp.952.352.015 x 10% =Rp.95.235.200Biaya Usaha (Sesuai dengan BAPk) Biaya Ekspedisi Rp. Biaya Gaji Rp. 50.000.000 Biaya Listrik, Telpon, PDAM Rp. 15.000.000 Biaya ATK Rp. 5.000.000 Biaya Lainlain Rp. 20.000.0004. Jumlah Biaya Usaha Rp. 440.000.0005. Penghasilan Netto dari Usaha Rp. 512.352.0156.
    Penghasil dari Luar Usaha Rp. =7. Penghasilan Netto (67) Rp. 512.352.0158. Penghasilan Tidak Kena Pajak (K/1) Rp. 18.480.0009. Penghasilan Kena Pajak (89) Rp. 493.468.00010.PPh Terutang pasal 17 UU 7 Tahun 1983 se Rp. 93.468.000Bagaimana telah diubah dengan UU No.36Tahun 2008 tentang Pajak PenghasilanHalaman 75 dari 79 halaman perkara nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK11. Kredit Pajak :PPh yang dipotong/dipungut oleh pihak lain(bukti potong PPh Psl 23) Rp. 12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp206.850.000,00 adalahmustahil;Bahwa dalam persidangan tidak ada keterangan saksi atau ahliatau Terdakwa atau barang bukti yang mendukung pendapatMajelis Hakim;Bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di luar materi suratdakwaan;Oleh karena itu menurut saya Majelis Hakim tidak menerapkanhukum pembuktian sebagaimana mestinya;ad.5 Terdakwa mengabaikan dan tidak memperhitungkan ketimpanganharga yang berlaku di pasarpasar Sumba Barat sesuaiketerangan 19 saksisaksi petani kelapa yang ditetapkansebagai Blok Penghasil
    Hai ini penting karena yang didakwakan kepada sayabersama Terdakwa Petrus Kundrat Korinus Kotto sertaTerdakwa Rulan Abdul Ganit SP karena benih kelapatidak dibeli dari petani pemilik pohon induk kelapa terpilihpada Blok Penghasil Tinggi (BPT) ;Bahwa karena petani tidak mengetahui mengenai pohoninduk kelapa terpilin sebagai sumber benih, makamasalah membeli benih kelapa dari petani tidak tepatkarena tidak ada hubungan dengan sumber benih;Bahwa 19 orang saksi petani kelapa yang disebutsebutsebagai
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
103 — 36
  • Penghasil dari usaha (peredaran usaha) Rp. 39.046.432.6152. Harga Pokok Penjualan (pembelian) Rp. 38.094.080.6003. Laba Bruto Usaha (12) Rp. 952.352.015Kekurangan pembayaran pajak sebesar Rp.952.352.015 x 10% =Rp.95.235.200Biaya Usaha (Sesuai dengan BAPk) Biaya Ekspedisi Rp. Biaya Gaji Rp. 50.000.000 Biaya Listrik, Telpon, PDAM Rp. 15.000.000 Biaya ATK Rp. 5.000.000 Biaya Lainlain Rp. 20.000.0004. Jumlah Biaya Usaha Rp. 440.000.0005. Penghasilan Netto dari Usaha Rp. 512.352.0156.
    Penghasil dari Luar Usaha Rp. =7. Penghasilan Netto (67) Rp. 512.352.0158. Penghasilan Tidak Kena Pajak (K/1) Rp. 18.480.0009. Penghasilan Kena Pajak (89) Rp. 493.468.00010.PPh Terutang pasal 17 UU 7 Tahun 1983 se Rp. 93.468.000Bagaimana telah diubah dengan UU No.36Tahun 2008 tentang Pajak PenghasilanHalaman 75 dari 79 halaman perkara nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK11. Kredit Pajak :PPh yang dipotong/dipungut oleh pihak lain(bukti potong PPh Psl 23) Rp. 12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilayah konsesi penambanganPemohon Banding merupakan sumber penghasil batubara di manabatubara tersebut merupakan hasil kegiatan penambangan yangPemohon Banding lakukan.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABD. MUTHALIB DUNTJA Als. TALIB
97 — 30
  • Pola Bansos Tahun 2009 di Desa Betaua KecamatanTojo Kabupaten Tojo UnaUna yang mana Terdakwa selaku ketua kelompokTunas Karya telah menyelesaikan program tersebut dengan menggunakan alatberat dan hasil lahan cetak sawah yang dibukanya tersebut memang belumbisa ditanami padi karena belum adanya jaringan irigasi, namun telahbermanfaat bagi peningkatan pendapatan ekonomi masyarakat petani yangdapat memanfaatkan lahan sawah tersebut untuk ditanami jagung kuningsehingga Desa Betaua merupakan salah satu penghasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Maret 2011 — PERUSAHAAN UMUM PERHUTANI ; PT PRASETYA INDRABRATA
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekomendasi Dewan Komisaris Tergugat baru keluar tanggal 14 Oktober2002 dengan suratnya Nomor 58/006/Can/Dkom; Jenis Kegiatan dalamkerjasama ini adalah :(1) Melakukan persiapanpersiapan awal yang berkaitan dengan pemasangan mesinmesin penghasil produk jadi, ketenagakerjaan maupunHal. 5 dari 63 hal. Put.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim
85 — 26
  • MadeBawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih digabungkan denganPos Retribusi lainnya selanjutnya setelan melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket uang yang didapat diluar penjualanHalaman 35 dari 59 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bii.tiket tersebut dibagi kepada seluruh petugas yang hadir dan bertugas padahari itu sebagai tambahan penghasil ;Bahwa Pada Pos Petung telah terkumpul uang sejumlah Rp. 3.710.000,00.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF SESENA LAUPO Als. PAPA TINI
78 — 26
  • Pola Bansos Tahun 2009 di Desa Betaua KecamatanTojo Kabupaten Tojo UnaUna yang mana Terdakwa selaku ketua kelompokTunas Karya telah menyelesaikan program tersebut dengan menggunakan alatberat dan hasil lahan cetak sawah yang dibukanya tersebut memang belumbisa ditanami padi karena belum adanya jaringan irigasi, namun telahbermanfaat bagi peningkatan pendapatan ekonomi masyarakat petani yangdapat memanfaatkan lahan sawah tersebut untuk ditanami jagung kuningsehingga Desa Betaua merupakan salah satu penghasil
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — YUSUF SESENA LAUPO Als PAPA TINI
95 — 14
  • Pola Bansos Tahun 2009 di Desa Betaua KecamatanTojo Kabupaten Tojo UnaUna yang mana Terdakwa selaku ketua kelompokTunas Karya telah menyelesaikan program tersebut dengan menggunakan alatberat dan hasil lahan cetak sawah yang dibukanya tersebut memang belumbisa ditanami padi karena belum adanya jaringan irigasi, namun telahbermanfaat bagi peningkatan pendapatan ekonomi masyarakat petani yangdapat memanfaatkan lahan sawah tersebut untuk ditanami jagung kuningsehingga Desa Betaua merupakan salah satu penghasil
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN PWK
Tanggal 2 Juni 2016 — ANDRIAN SADIKIN Alias AYEN
884 — 772
  • Bila tidak mampu melakukanpengolahan atau pemanfaatan LB3 secara mandiri (harusberijin),perusahaan penghasil LB3 harus menyerahkan LBS ke pihak lain yaknipengangkut /pengumpul/pengolah/pemanfaat/penimbun yang juga harusberizin.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PDT/2018/PT MND
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUI KAHIMPONG
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
42 — 22
  • Masyarakat kurang paham atau bahkan ketidak tahuan dari pelaku transaksibaik penjual maupun pembeli tanah mengenai ketentuan hukum yangberlakub. atas dasar hanya karena saling percaya antara penjual dan pembeli danketidak tahuan atas hak hak dan kewajiban selaku penjual dan pembelitanahc. tanah yang menjadi objek jual beli belum bersetifikatd. belum mempunyai biaya untuk peralihan haknya atau bahkan juga belummempunyai dana untuk membayar pajak penghasil (pph) maupun Beaperolehan tanah dan Bangunan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
56 — 8
  • menyatakan cukup dengan Rp.20.000 ( dua puluhribu rupiah );Meni nbang bahwa, Majelis Hakim dalam hal inidengan mempertimbangkan azaz kepatutan, azaz kesejahteraananak sebagaimana dimaksud dalam Undangundang nonor 4 tahun1979 dan dengan dilandasi semangat' nenberi perli ndunganterha dap hak hak anak korban perceraian kedua orang tuanyasebagaimana dimaksud dalam Undang undang nonor 23 tahun2002 dan dengan ~mnenpertinbangkan pula bahwa Tergu gatRekonpensi hanyalah sebagai pekerja proyek yang padaumimnya penghasil
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 258/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
GIYO Bin SOMODI KROMO
94 — 15
  • Pengelolaan HutanProduksi Wilayah XI Samarinda dengan jabatan Pejabat FungsionalPengendali Ekosistem Hutan dan tugas pokok ahli adalah melaksanakanpengendalian ekosistem hutan, mengajar pad Diklat tenaga teknis PHPL ; bahwa mekanisme penatausahaan hasil hutan (SIPUHH) secara on line,dimana SIPUHH sebaai sarana penatausahaan hasil hutan hanyamemberikan hak akses kepada pemegang izin usaha yang sah yangterdiri dari tipe IWPHHKHA, IUPHHKHT, IPK, IPPKH, PHAT untukpenghasil kayu bulat dan industri primer (penghasil
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mme
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.ANSAR ARSUNIL
2.TRI SUTRISNO
150 — 53
  • ataukeanekaragaman perairan;> Terjadinya kematian secara massal pada pankton yangmerupakan bahan makanan bagi terumbu karang yang diperolehHalaman 24 dari 58 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2021/PN Mmedengan cara ditangkap oleh tentakel yang dilengkapi dengan selpenyengat sebagai pelumpuh mangsa;> Hilangnya atau terjadi kematian pada tumbuhan jenis algabersel satu (zooxanthellae) yang hidup dalam jaringan tubuhkarang batu atau bersimbiosis dengan hewan pembentuk terumbukarang dari kelas Anthozoa sebagai penghasil
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 355/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RAMLAN SIJABAT Als PAK JUNI Anak Dari MARUDIN SIJABAT
449 — 155
  • I/2004 tanggal 19Juli 2004 seluas 38.576 ha yang terletak di wilayah KabupatenPelalawan dan Indragiri Hulu, selain kaya dengan keanekaragamanhayatinya, Tesso Nilo berfungsi sebagai penyedia berbagai layananalam yang sangat dibutuhkan untuk kesejahteraan manusia, sepertimengatur tata air dan daerah tangkapan air bagi DAS Kamparsumber penghasil ikan dan hasil hutan non kayu spt madu hutan,secara tradisional, pola pemukiman masyarakat asli yang berada didesadesa sekitar/ di luar kawasan hutan Tesso
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 40/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Desman Sinurat
2.Sahat Simanjuntak
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
Intervensi:
PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk diwakili oleh BAYU IRIANTO
101 — 111
  • Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut danmengingat fungsi perkebunan sebagai penghasil devisa negara dansesuail dengan kebijakan pemerintah dalam bidang ekonomi danHalaman 52PutusanPerkara No. 40/G/2018/PTUNMDN23.pembangunan pada saat itu, serta oleh karena dipandang telah cukupdipenuhinya syaratsyarat yang ditetapbkan maka akhirnya permohonanTergugat Il Intervensi dapat dikabulkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional sebagaimana dimaksud dalam Surat KeputusanKepala Kantor Badan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I KADEK TEGUH DWI PUTRAJ., S.H.
2.NI PUTU ERIEK SUMYANTI, SH.
Terdakwa:
I Ketut Suardana
98 — 15
  • MadeBawa, Ketut Kerta Udayana, dan Ni Nyoman Saniasih digabungkan denganPos Retribusi lainnya selanjutnya setelan melakukan serah terima danpertanggungjawaban penjualan tiket uang yang didapat diluar penjualantiket tersebut dibagi kepada seluruh petugas yang hadir dan bertugas padahari itu sebagai tambahan penghasil ;Bahwa Pada Pos Petung telah terkumpul uang sejumlah Rp. 3.710.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — HUSNA G. ZAHIR, DKK. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
105 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Negaranegara penghasil tembakau terbesar dibahkandunia punmau menandatangani meratifikasi dokumen FCTC (lihattable di bawah ini)Negara berpenghasil tembakau terbesar di dunia yang menandatangani danmeratifkasi FCTC No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 160/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 24 September 2017 — - HENDRA SUSANTO (PENGGUGAT I) - SUHERI (PENGGUGAT II), DKK - PT. GERGAS UTAMA (TERGUGAT)
60 — 23
  • mendapatkanJaminan Kesehatan, Jaminan Kecelakaan Kerja, Jaminan Kematian,Jaminan Hari Tua, dan Jaminan Pensiun yang setiap bulannya dibayarkanoleh Tergugat melalui BPUS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan;Bahwa dengan mengingat situasi ekonomi dan kemampuan perusahaan,menyebabkan Tergugat hanya mampu memberikan catu beras untuk 1(satu) orang anak para Penggugat, dan hal ini hal ini tidak bertentangan dantelah sesuaii dengan Pasal V ayat 1 Perjanjian Kerja Bersama (PKB);Bahwa secara umum sumatera penghasil
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wat
ALFIYYAH AMANI Alias ALFI Binti TUGIMAN.
53 — 21
  • /2016/PN WatBahwa sejak berpacaran dengan saudara Yulianto tersebut Terdakwa seringketemuan langsung dengan saudara Yulianto, minimal seminggu 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa telah menerima pelajaran tentang reproduksi manusia sejakSD, SMP, dan kelas X di SMA, sepengetahuan Terdakwa untuk reproduksiperempuan memiliki payudara, memiliki rahim, memiliki vagina, memiliki ovumatau sel telur dan mengalami menstruasi, dapat hamil, sedangkan untukreproduksi manusia lakilaki memiliki penis, memiliki testis penghasil