Ditemukan 1393 data
80 — 19
.: Nama lengkap: MUSLEM; Pekerjaan: Swata; Tempat tanggal lahir: KruengCiko Nagan Raya, 20 Agustus 1984; Agama: Islam; Jenis kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat tinggal: Desa Kulu, Kec. Seunagan Kab.Nagan Raya.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/Family.2. Bahwa pada bulan Desember 2011 sekira pukul 13.00 WIB Saksi bertemudengan Sdr. Usman Ibnu di Desa Kuta Paya Kec. Seunagan Kab.
12 — 1
permasalahan rumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah pernahdiusahakan damai di Kantor Urusan Agama namun Penggugat tidak mau lagiuntuk berdamai dengan Tergugat;Bahwa upaya damai secara kekeluargaan juga sudah dilakukan, tapi belumberhasil dan saksi tidak pernah dilibatkan;Bahwa saksi masih berharap rumah tangganya dapat dipertahankan dansaksi akan berusaha untuk mendamaikannya kembali dan mohon untukdapat diberi waktu;Saksi kedua, Marjono Sabki bin Nazwir, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan swata
27 — 6
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL DEDE DAVID bin KUDSIHAWI ARIFIN;Tempat Lahir : Sukabumi ;Tanggal lahir/Umur : (22 Tahun/17 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : /Perumahan Babakan IndahRT.04/07 Kelurahan Citamiang,Kecamatan Citamiang, Kota SukabumiAgama : lslam;Pekerjaan : Karyawan Swata
92 — 22
TONDO AJIBIROWO,SH,Tempat lahir Surakarta, 16 Maret 1983pekerjaan Swata, Alamat Jalan Raya SoloSemarang KM.22, DukuhKaranganyar RT.01 RW.01 Desa Rendusari Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding1/Semula Tergugat 1;2. PD.
48 — 24
Bahwa rumah dan bangunan dibeli secara kredit yangmana uang panjar atau Down Payment serta pembayaranangsurannya keseluruhannnya di bayar oleh Tergugat darihasil kerja Tergugat sebagai karyawan Di Bank Swata,sedangkan Penggugat dikarenakan tidak bekerja dan selamaperkawinan tidak pernah memberikan uang kebutuhan rumahtangga apalagi uang untuk mengangsur kredit rumah danbangunan sengketa perkara ini yang diangunkan ke bankBCA.b.
35 — 13
Imam Syaroni mengalami pendarahan dibagian kepalanya dan langsung meninggal dunia di tempat kejadian, sedangkan si pengendara mobilPanther Nopol L 1334 GM (Terdakwa) tidak mengalamiluka.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Hamid; Pekerjaan: Swata ; Tempat, tanggal lahir : Lamongan ,03 Juli 1966; Jenis Kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : 003 Rw.007 Kec.BabatKab.LamonganPada pokoknya memberikan
25 — 6
;Menimbang, bahwa tentang pekerjaan Tergugat sebagaimana termuatdalam identitas permohonan cerainya adalah sebagai karyawan swata dandalam jawabannya Tergugat menyatakan banyak hutang, namun demikiantelah nyata pula bahwa Tergugat dalam berperkara ini dimuka Pengadilanmenggunakan jasa advokad maka Majelis Hakim berpendapat halhal yangmenjadi beban Tergugat dapat distandarkan dengan kewajaran gunapemenuhan kebutuhan hidup minimum berdasarkan kepatutan dan keadilansebagiman rumusan dalam putusan Mahkamah
37 — 9
Menguntungkan diri sendiri dengan dengan melawan hak menjual, menukar ataumenjadikan tanggungan tanah swata ; Menimbang, bahwa unsur ini berarti Terdakwa telah melakukan perbuatan menjual,menukar atau membuat hak tanggungan terhadap tanah kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa di dalam kasus / perkara ini berdasarkan keterangan saksi saksi, Terdakwa bertindak / bertugas sebagai Notaris/PPAT di dalam jual beli tanah antarasaksi Happy dengan saksi Alex, sedangkan antara Happy dengan Cheow Koeswoyo
21 — 11
Di lokasi terjadinya kecelakaan tidak terdap at ramburambu peringatan lalu lintas jalan.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Agus Hariono; Pekerjaan : Swata ; Tempat, tanggal lahir : Madiun 04 Agustus 1965; JenisKelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat finggal : JI.RA Kartini No.597Rt20 Rw.10 Ds.Sumberejo Kec. Geger Kab.MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
55 — 5
AZMAN, SH, Umur 54 tahun ,Pekerjaan Karyawan Swata ,Alamat : Perumahan Karya Telanai permai RT.02 NO. 02Kel.Pematang Sulur KecTelanaipura Kota Jambi.;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Sdr. ANDIGUNAWAN, SH, YOSEF BENO, SH, HELMI, SH YUSMINARMANIHURUK, SH = Advokat/Penasehat Hukum pada kantor ANDIGUNAWAN & REKAN LAW FIRM Jambi , yang beralamat di Jalan IR.Juanda RT. 25/08 No. 22 Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan KotaBaru Kota Jambi.
ALEXANDER BETTENG
Tergugat:
1.MARTHA LIMBONG SIRENDEN
2.HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN
3.MULIATY SIRENDEN
4.VEMMY SIRENDEN
5.VERA SIRENDEN
6.KOPRI K SIRENDEN
7.OPIS SIRENDEN
8.YOSEF SIRENDEN
9.SULEMAN MINGGU
10.YOHANIS MINGGU
11.RANDA MINGGU
12.Drs. JHON DIPLOMASI
13.DAMARIS PALEBANGAN
96 — 11
JHON DIPLOMASI, alias PAPA LASO, Pekerjaan Swata, bertempattinggal di jlIn. Tandung Makale, Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;13. DAMARIS PALEBANG, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Selanjutnya disebut : Turut Tergugat II.Dalam hali ini diwakili kuasanya 1. TIMOTIUS PAMARU A , SH., 2. ANTONIUS S.SAMMINE, SH., advokat/Pegacara dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorHukum Timotius P.
128 — 28
P UTUSANNOMOR : 506/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut perkara antara : CAROLYN SOETANTO dan CECELIA SOETANTO, keduanya Swata,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JI. PetojoBinatu Il Nomor 2, Rt/Rw. 003/07, Kel.
43 — 9
Bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan No. 1 tanggal 7 Januari 2002, yangdibuat dihadapan LELY ZULKARNAIN, SH Notaris, di Bandung, isinya:ANDYRIANTO, pegawai swata, bertempat tinggal di Bandung, JalanSukamulya Indah 1010.Dengan ini menerangkan terlebih dahulu:e Bahwa Tuan INDRA HUSEN untuk selanjutnya disebut "Pewaris " telahmeninggal dunia di Bandung, pada tanggal 4112001 sesuai dengan AktaKematian tanggal 13112001 Nomor: 743/2001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Bandung.e Bahwa
Bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan No. 1 tanggal 7 Januari 2002, yangdibuat dihadapan LELY ZULKARNAIN, SH Notaris, di Bandung, isinya :e ANDYRIANTO, pegawai swata, bertempat tinggal di Bandung, JalanSukamulya Indah 1010Dengan ini menerangkan terlebih dahulu :e bahwa Tuan INDRA HUSEN untuk selanjutnya disebut "Pewaris " telahmeninggal dunia di Bandung, pada tanggal 4112001 sesua dengan Aktakematian tanggal 13112001 Nomor: 743/2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota bandunge Bahwa
75 — 37
Karya Dharma diKota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan (Objek Gugatan) sama sekali tidakbertentangan dengan Pasal 8 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun2014 tentang Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi dan Pengelolaan PerguruanTinggi Juncto Pasal 11 ayat (1) sampai dengan ayat (4) serta Pasal 12 ayat (1)Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 95 tahun 2014 tentangPendirian, Perubahan dan Pembubaran Perguruan Tinggi Negeri, sertaPendirian, Perubahan dan Pencabutan Izin Perguruan Tinggi Swata
89 — 28
PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2014/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NUHUNG, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/09 April 1964, kewarganegaraanGAPAR,: Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT. 26/RW. 28.
65 — 24
Kebonsari Baru Selatan / 1A Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata ;Pendidikan : S1;Terhadap TerdakwaTerdakwa tidak dilakukan Penahanan ;TerdakwalTerdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama : SUWANDI, SH.dan Drs. SOFFUAN SAMAH, SH., Para Advokat / Pengacara pada Kantor LKBHPGRI Provinsi Jawa Timur, Jalan A.
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
38 — 18
KETUA RT 15 Pekerjaan swata beralamat kelurahan Makroman, KotaSamarinda, Selanjutnya disebut sebagai sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT IIDalam hal ini diwakili kuasanya H. MASRIL NURDIN, SH.MH., M.YUSRAN, SH., ASRAN YUNISRAN, SE., SH., ZULKARNAIN RAMLI, SH.
227 — 155
NUBATONIS, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Besleu, RT.016/RW.008, Desa Siu,Kecamatan Fautmolo, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani/Swata ; 22200 222 nnn an non non nen nee ene nnn ene nn ene n nee aoeMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pendamping PMPM ;5 Bahwa saksi mengurus kegiatan di setiap desa, musyawarah kelompokperempuan dan musyawarah dusun serta membuat RK
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
MUH. FERNANDA Als. NANDA Bin ABD. GAFUR
25 — 19
Imam Bonjol KelurahanAnggilowu Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengantanggal 3 Mei 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal 4 Mei2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni2019;Perpanjangan
LEINDRIZA, S.H.
Terdakwa:
ADE FERDIAN alias ADE bin AMIR HUSIN
78 — 9
datangsekira jam 17.17 wib adalah 2 (dua) orang kemudian datang lagi sekitar 5(lima) orang, Kemudian ada Rt 07 Pematang Kandis, Istri terdakwa dan omterdakwa ; Bahwa, saksi mengetahuil tentang permasalahan apahingga terdakwa di tangkap polisi dari cerita istri terdakwa bahwa terdakwadi tangkap karena menggunakan narkotika shabu ;25 Bahwa, selama saksi bekerja di toko venny busana saksitidak pernah melihat barangbarang berupa narkotika ganja maupunnarkotika shabu ; Bahwa, setahu saksi terdakwa bekerja swata