Ditemukan 1365 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
102 — 45
102 — 45
Penetapan Pelaksana Pengadaan Tanah Pasar Wonggahu KabupatenBoalemo (arsipnya saksi tidak ada). Surat Nomor : 680/30075/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 tentangPengembalian Berkas Permohonan Pengadaan Tanah untuk KepentinganUmum Pasar Wonggahu;Halaman 272 dari 431 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Bahwa Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pasar Wonggahu yaitusaksi sendiri (Ir. Rowland Parlindungan Sidjabat, MSE.);Bahwa terkait dengan Pengadaan Tanah Pasar Wonggahu Kab.
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
141 — 520
141 — 520
Seharusnyayang membuat suratsurat seperti itu bagian sekretariat akan tetapisemuanya kembali kepada kebijakan Kepala Pelaksana mau menyuruhsiapa, dan bagian sekretariat mempunyai arsipnya.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 7 Nopember 2012 —
94 — 39
94 — 39
Bahwa saksi tahu dana tersebut sudah cair setelah saksi lihat dari buktinya yaituSP2D yang dikirim oleh Bank Jatim (arsipnya). Bahwa untuk masalah SPM (Surat Perintah Membayar) yang membuat adalah206Pengguna Anggaran (PA). Bahwa untuk Sekretaris Dinas tugasnya adalah meneliti dokumen yang meliputiSPP dan SPM.
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
100 — 38
100 — 38
Madina, namun sepengetahuan saksi arsipnya (pertinggalnya) adadisimpan di Bagian Umum Pemkab. Madina (sekarang ini dijabat oleh ERMANGAFAR). Bahwa benar Saksi tidak mengetahui dasar hukum apa yang digunakan untukpengadaan Terminal Type A panyabungan. Bahwa benar Saksi tidak mengetahui tugas sebagai panitia dalam kegiatanpengadaan lahan terminal Panyabungan TA. 2013.Hal 72Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.54/Pid.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
147 — 9
147 — 9
Bahwa Berita Acara MAD untuk penentuan besaran pinjaman dan bungapinjaman sejak tahun 2004 s/d 2012 tidak dapat saya tunjukan karenaBerita Acara MAD ada dikantor UPK Dayang Daipa untuk arsipnya. Bahwa benar ada peraturan yang mengatur tentang mekanismepelaksanaan PNPMMPd sejak tahun 2007 s/d 2013 yaitu dalam bentukBuku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) namun saya sendiri belumpernah membacanya.
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 1 September 2016 — Ir. YACOBUS BULU, MMA
83 — 45
83 — 45
sehingga kita masihbelum mengetahui tentang pembentukan Tim tersebut.Dari Dinas Pertanian Propinsi pernah ada ibu Viktoria yang melakukanmonitoring ke Kabupaten Sumba Barat Daya tetapi Terdakwa tidakmengetahui apakah itu Tim Pengawal Provinsi atau bukan.Dari Dinas Pertanian Kabupaten Sumba Barat Daya pernah membuatLaporan Realisasi Penerimaan Bantuan, Laporan Realisasi Tanam,Perkembanagan Pertanaman, realisasi panen dan produktivitas, laporanlaporan tersebut di kirim ke Dinas Pertanian Provinsi dan arsipnya
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
147 — 18
147 — 18
Atas suratkuasa tersebut saksi tidak memiliki arsipnya dan saksi lupa kapan surat kuasa tersebut saksitandatangani;Bahwa atas ajakan dari sdr, WIJI tersebut, saksi dan sdr. BENNY sudah memahami bahwaPT DINAR RAYA MEGAH akan dipinjam bendera oleh PT SANI TIARA PRIMA untukmengikuti pengadaan alat kesehatan di Kabupaten Gorontalo Utara.
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
258 — 359
258 — 359
berasal dari APBN.Bahwa sepengetahuan saksi untuk pengadaan alat kesehatan tersebutadalah sebesar Rp 19. 949.382.000, (sembilan belas miliiar sembilanratus empat puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Bahwa setahu saksi Dokumen SPM yang diterbitkan saksi tandatanganidan diserahkan ke bendahara pengeluaran MUHAMMAD YUSUF untukdiproses di Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara.Bahwa selanjutnya KPPN menerbitkan SP2D dan memberikan informasidan bukti pengiriman penerbitan SP2D dan arsipnya
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
268 — 509
268 — 509
agar pihak PT Masaro melaporkan terlebih dahuluperihal peralatan SKRT kepada Balai Besar;Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengechekan peralatan SKRT yangdiantaranya terdiri dari: Base Station MB 2 2 unit, Chanel Controller 1 unit,Mobile Radio 4 unit, Hand Portable Radio 60 unit, Single Unit Charger 60Unit, Tower Traingle, Antena Omni, Antena Yagi, Feeder Cable;Bahwa pada saat penyerahan peralatan SKRT dari PT Masaro kepadasaksi ada berita acara yang saksi tandatangani, namun saksi tidakmemiliki arsipnya
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — - HARLAN BATUBARA, S.H
197 — 514
197 — 514
Madina, namun sepengetahuan saksi arsipnya (pertinggalnya) ada disimpan di BagianUmum Pemkab. Madina (sekarang ini dijabat oleh ERMAN GAFAR). Bahwa benar Saksi tidak mengetahui dasar hukum apa yang digunakan untuk pengadaanTerminal Type A panyabungan. Bahwa benar Saksi tidak mengetahui tugas sebagai panitia dalam kegiatan pengadaan lahanterminal Panyabungan TA. 2013. Bahwa benar Dalam hal pengadaan lahan terminal Panyabungan yang berlokasi di Kel. PidoliDolok Kec. Panyabungan Kab.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
191 — 39
191 — 39
deposito yang untukdiserahkan ke kantor pusat dan saya yang menanda tangani advis itu, selain saksisiapa lagi yang tanda tangan pimpinan cabang pak Itman Hari Basuki;Bahwa advis deposito itu setelah dicetak selanjutnya oleh back office diserahkankembali kepada saksi untuk diperiksa setelah benar diserahkan ke pimpinan cabanguntuk ditanda tangani oleh pejabat bank dan setelah itu diserahkan ke back officekembali untuk diserahkan ke customer servise kemudian diserahkan ke nasabah,advis deposito itu ada arsipnya
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG Drs. Herry Ismiradi, MM
86 — 24
86 — 24
Seharusnya yangmembuat suratsurat seperti itu bagian sekretariat akan tetapisemuanya kembali kepada kebijakan Kepala Pelaksana maumenyuruh siapa, dan bagian sekretariat mempunyai arsipnya;Bahwa Tanggap darurat bencana adalah serangkaian kegiatanyang dilakukan dengan segera pada saat kejadian bencana untukHalaman 92 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgmenangani dampak buruk yang ditimbulkan, yang meliputikegiatan evakuasi korban, penyelamatan nyawa dan harta benda,pemenuhan
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB. Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
123 — 280
123 — 280
(empat juta ruipah) ;Bahwa Rumah makan saksi bernama Rumah Makan Damai Bahwa ada dari Fakultas lain juga ada yang memesan makanan dari saksi;Bahwa Setiap dari Fakultas Ekonomi memesan makan saksi selalu membuat notapesanan yang sesau dengan jumlah harga makanan yang dipasan misalnya dariFakultas Ekonomi pesan 10 bukungkus makan saksi membuat nota belanja 10bukungkus nasi ;Bahwa Nota belanja yang saksi buat ada arsipnya tetapi pada waktu pidah warungtidak terpikir untuk dikumpul kembali dan banyak
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 13 Mei 2016 — SATUM
153 — 65
153 — 65
Pada Chek Listkapal tersebut ada ditulis angka 772 & 773, kemungkinan terhadap 1(satu) chek list tersebut digunakan untuk memeriksa 3 (tiga) unit kapalsekaligus.SIPI untuk 4 (empat) KUB lainnya, setelah terdakwa cari, ternyataterdakwa tidak punya arsipnya, namun terdakwa punya foto copy tandaterima dokumen SIPI kepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiMaluku yang ditandatangani oleh Sdr.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
215 — 87
215 — 87
No.010.00011.00000277 tanggal 31 November 2011 PIBNo.000728 tanggal 30 April 2010, SPPB No.000734/WBC.05/KPP.04/2010 tanggal 3 Mei 2010, nama barang:Electrical Component,yang didalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdapat padahalaman 12 dalam lajur nomor 163 (bukti lampiran E.2), yang telahdicocokan dengan faktur pajak tersebut ternyata terdapat transaksi,mengenai transaksi tahun 2011 yang lainnya karena hilang (buktiLampiran E.1) namun arsipnya ada di Kantor bea cukai sedangTerdakwa hanya mempunyai
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
118 — 58
118 — 58
Pada Chek List kapalHalaman 360 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN Ambtersebut ada ditulis angka 772 & 773, kemungkinan terhadap 1 (satu) cheklist tersebut digunakan untuk memeriksa 3 (tiga) unit kKapal sekaligus.SIPI untuk 4 (empat) KUB lainnya, setelah saksi cari, ternyata saksi tidakpunya arsipnya, namun saksi punya foto copy tanda terima dokumen SIPIkepada pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku yangditandatangani oleh Sdr.
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi
- HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
206 — 55
206 — 55
Untuk uang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan uangtunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar tersebut, adalahsebagai uang perjalanan dinas Pekanbaru Riau keJakarta pulang pergi, dalam rangka mengikuti acarapenerimaan tanda penghargaan Custom Narcotic Team(CNT) terbaik di Kantor Pusat DJBC Jakarta, dari tanggal07 s/d 11 Januari 2014 dan ada Surat Perjalanan Dinas(SPD) nya yang arsipnya berada di Kanwil DJBC Riaudan
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto Tanggal 5 Juni 2015 — - EDDY REFRIANDY, S.KM.,M.AP
182 — 39
182 — 39
BEBEY NATAWIJAYA selaku direktur PT.Gunaramindo Pratama, dan Surat Kuasa tersebut sudah diserahkankepada SONNY sedangkan Saksi tidak memiliki arsipnya;Bahwa Saksi tahu pemenang lelang tersebut adalah PT. Dinar RayaMegah dari SETIYONO yang disampaikan secara langsung kepadaSaksi yaitu sekira bulan Juli 2011, setelah ada infomasi pemenanglelang, Saksi diperintahkan oleh SETIYONO untuk menghubungi pihakBandung, dalam hal ini PT.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
371 — 106
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
371 — 106
mengalah, cuma hal tersebutkewenangannya ada di ULP;Bahwa benar CARSA menyampaikan kepada saksi kalau proyek yangdiusulkan oleh CARSA akan dikerjakan oleh CARSA sendiri, sedangkanbagaimana caranya CARSA bisa memenangkan lelang, itu yang ngurusCARSA sendiri ke ULP;Bahwa PPK nya juga sudah tahu kalau CARSA mengurus proyek yangdiusulkannya;Bahwa untuk fisik dokumen proposal usulan Banprov diajukan ke Bappedauntuk dimasukkan ke RKPD Online, lalu fisik dokumennya dikirimkan keBappeda Provinsi Jabar dan arsipnya
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp. Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
129 — 26
129 — 26
Bahwa untuk pembayaran pajak diambilkan dari uang konsumsi.e Bahwa ada pajak sebesar Rp. 694.000.000, tahun 2010 dibayar dengan anggarantahun 2011.e Bahwa semua kegiatan yang ada di Koni dalam segi pembahasan diperintahkan olehKetua Koni padahal di Riil terdakwa tidak tahu menghitung pajak, ini Pak KetuaPajak kita yang belum disetor ya setor, apakah itu merupakana suatu perintah, atausuatu inisiatif apakah itu suatu tanggung jawab moril ;e Bahwa Pertama Riilnya Undangan itu tercetak dengan baik dan arsipnya