Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 34
  • RedakSi ........ccccececceeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00Lo od Ns) Rp20.000,00Go iececcecceseesceeeseeseeeeueeueneaneuseaeeans LRp10.000,00;Halaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2020/PN BekRp375.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp505.000,00;( lima ratus lima ribu rupiah ) Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2020/PN Bek
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
MEISKE UNDONG
Tergugat:
1.JEREMIAS KARWUR
2.SONYA M SAMBEKA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN ATR KOTA BITUNG
65 — 26
  • Rp100.000,00:TOSES ..ccececcssseeseeceeeeeeceeeeeeteneeeesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re RP30.000,00;Buse van cos sn save enoeige exemmnn vaeen ance eoone een P: Rp280.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7. SUA ec cecccececceeeeeeeeeeeeeueeeeene ees : RpoO,00;Jumlah : Rp410.000,00;( empat ratus sepuluh ribu )Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN. Bit
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
  • Rp175,.000,00:TOGA, es cas eserves o earns exces ees steBD ccccceccecueeceueeeeeeceeeaueeeaueeneneaues S . Rp100.000,00:UMP AN 1... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeser R: Rp10.000,00;CCAKSI 0... cccccceccceceeeeseeeeeeeaeeeues P7. Mat@ral .......cccccccceeeeecueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp395.000,00;( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN Bli
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 28/G/2020/PTUN.PTK
Tanggal 27 April 2021 — SOATI MELAWAN KEPALA 1. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK, 2. KEPALA DESA AMBOYO SELATAN, 3. PAULA RINA
212 — 12
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 5257/Desa Amboyo Selatan, tanggal 14Desember 2017 dan Surat Ukur Nomor : 01833/AmboyoSelatan/2017, tanggal 28 Nopember 2017 tanah seluas 894 M2 atasPetre: BAL IWIN exces enereerereennenereeeensieneerniemamernnnnaes3. Menyatakan batal Surat Keputusan Sengketa Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat Il berupa :3.1.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 207/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Mayudi Agustian Yuslan Bin Nurlan
67 — 4
  • Pasal 49 KUHP : ayat (2) pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces);4. Pasal 50 KUHP : menjalankan peraturan yang sah;5. Pasal 51 KUHP : ayat (1) menjalankan perintah jabatan yang berwenang;6.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
HOTMA ADELTINA LUMBANTOBING
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Daerah DPD Partai Golkar Tapanuli Utara
2.TORANG LUMBANTOBING, alias TOLUTO
3.CHRISMANTO LUMBANTOBING
116 — 20
  • ., M.H.Hendrik Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanPerincian biaya nomor 1/Pdt.G/2018/PN Trt : Des MISSI EL anes xan encores wrmces exces ex one ae : Rp. 6.0002. RECAKSI ........cccecceeeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp. 5.000;3. PNBP uo. ccceeccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,A. PangQIlan ...........cceceeteeeeees : Rp.1.174.000,5.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
UNTUNG BINTI TOHALUS ALM
32 — 21
  • Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum (Pasal 193 ayat (1)KUHAP) dan Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : RASID MARINDA, SE Diwakili Oleh : RASID MARINDA, SE
Terbanding/Tergugat I : ZIANA
Terbanding/Tergugat II : MUSLIHI. B
Terbanding/Tergugat III : MUSLIMIN
Turut Terbanding/Penggugat II : JONI AM BIN LA ADU
Turut Terbanding/Penggugat III : ZAULI
Turut Terbanding/Penggugat IV : WA KASI
78 — 27
  • Il, IV.3 tentang BERITA ACARA PEMERIKSAAN TANAHINA JAWA YANG DITEMPATI LA OWI (MAZIAM), juga denganberdasarkan ketentuan MARI No. 3428K/Pdt/1985, adalah sangatkeliru (Vide Putusan, Hal. 27, Baris ke 6 dari bawah ke atas, denganmengatakan : Menimbang, bahwa karena bukti P.l, Il, Ill, M3tersebut merupakan suatu pernyataan / keterangan kesaksian,olehnya Majelis Hakim bersifat bebas untukFGA YE sees cas exces ens cers eee exe oe dan seterusnya).Bahwa dalam Surat Bukti tersebut sangat jelas dan terang
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 249/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 16 Januari 2014 — SAMEON NAGEN Als SAMUEL Bin NAGEN (Alm)
84 — 4
  • menghapus pemidanaan bagi terdakwa, maka terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif kedua, sehingga harus dijatuhi pidanadan dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaannya, Penasihat Hukum terdakwa padapokoknya menyatakan terdakwa harus dibebaskan atau dilepaskan dari tuntutan pidana,karena perbuatan terdakwa merupakan pembelaan yang melampaui batas (noodweer exces
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 27/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
PT.TIARA MANTANG diwakili oleh AHMAD MIPON, SE.
Tergugat:
Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Intervensi:
PERKUMPULAN PENGUSAHA KECIL PRIBUMI (PPKP)
421 — 303
  • No. 137/B/2015/PT.TUNMDN Jo.No. 27 K/TUN/2016.............00:::00eeee (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun2005, Tanggal 5 September 2005 tentang PerubahanKelima atas Keputusan Presiden Nomor 41 Tahun 1973 ,Tanggal 22 November 1973 tentang Daerah Industri PulauBRAM wise se ness 2 aaceremarermmacnsmenene exces (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 43 Tahun 1977Halaman 41 Putusan Perkara Nomor 27/G/2019/PTUN.TPI4.5.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Lensina Siahaan
Tergugat:
1.Jonatan Sianipar
2.Marangkup Sianipar
67 — 22
  • RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess A: Rp80.000,00;SeMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas P: Rp30.000,00;NS) reBuse van cos sn save enoeige exemmnn vaeen ance eoone een P: Rp1.310.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteRp1.750.000,00;emeriksaan setempat .............
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
ALFON, SH., MH
Tergugat:
1.RUSITA MURNIASI, S.Sos., M.Si
2.ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP
3.ALBERTO HERU PONATO, S.IK
145 — 34
  • Rp900.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp750.000,00:emeriksaan setempat .............7. SUA eee cccccecceeeeceeeeeeeeaeeeenneaes : Jumlah : Rp1. 806.000,00;( satu juta delapan ratus enam ribu rupiah )Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.G/2020/PN Pik
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Mega Central Finance
Tergugat:
Kejaksaan Agung RI Cq. Kejaksaan Tinngi Kalimantan Barat, Cq. Kejaksaan Negeri Bengkayang
100 — 57
  • Pendaftaran .........c.cccccceceeeeeeees : Rp30.000,00;NG 0 Gn : Rp50.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P: Rp403.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re Rp20.000,00;Buse van cos sn save enoeige exemmnn vaeen ance eoone een R: Rp10.000,00;OCAKSI ..... cee ceeccceeceseeeeeeeeseeeees P re L Rp10.000,00:OQES ..cececeeceeceeeeeeeeasaeeeessaeeeeeees7.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
WAN WAN HARIADJIE
Tergugat:
1.DJUNAEDI
2.KUSBANDI, S.H., M,Hum.
3.DAVID PANCA RADIANSYAH.
105 — 44
  • Pendaftaran Rp30.000,00;Q oecceuecececuuceeeeaueuseeeueauseeeeaeseuaness MALCL AL oo. ececeeeccseecseeeeeeeeeeeeaeeeneees : Rp6.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees R: Rp10.000,00;CCAKSI 20... ccccceeccceseeeeeueeeeeeeaeeenesMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens P: Rp100.000,00;TOSES voc ccccccccccceeeeseceeeeeeeeeeeaeenesFy ce tun wrt som nts sinensis anes sense P: Rp40.000,00;NS) rere P: Rp604.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete7.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1431/Pid.B/2013/PN. Bks.
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. RAMLY ROLOBESSY 2. JALAL TUARITA Als RIKY
65 — 21
  • melakukan apa yang tersebut dalampasal 49 ayat (1) KUHP karena fakta persidangan pada saat korbanmenyerang terdakwa Jalal Tuarita Als Riky yang kemudian dibalasmenyerang oleh Jalal Tuarita Als Riky yang dibantu oleh terdakwa 1Ramly Rolobessy yang mengakibatkan korban Mada meninggalkelompok para terdakwa sudah melarikan diri namun terdakwa tidakikut melarikan diri tetapi malah melakukan seranganserangan yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Bahwa mengenai pembelaan darurat atau noodweer exces
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
EKO YANUAR PRIBADI
Tergugat:
ALI SENJAYA
88 — 70
  • PLOSCS.....cccccceeceeeeeeeceeeeeseeeeeseees : Rp. 75.000,00Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Cbi Rp.1.400.000,00VICI ces cca ees ews cones wus a exces era eeDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PRp. 10.000,00NBP Panggilan ..........:::cccccceee PDo cccssseeeceeeeeeeeeseeesenteeeeeeeeeeeeeeeees R R 10.000.00COAKSI ......ccccecccceeeeeeeeeeeeeeeenaes P. on6.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Srl
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
1.ARPA’I
2.AZIZAH
3.ROSLAILI
4.ROHANI
5.HALIMAH
6.ILAL LAHADI
7.JUMIATI
8.ASMAWATI
9.ZAINUDIN
10.DERIMAN HENDRI
11.M.TAMRIN
12.LINDA HARTATI
13.JUNAIDI
14.A. MANAN. HK
15.UMI FARIDA
16.BUHARI
17.bahrun
18.AKSA
19.YULINAR
Tergugat:
19.? Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera VI;
20.? Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sarolangun;
101 — 51
  • RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P ; Rp142.000,00:TOSES woceccccccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeuesMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas P: Rp30.000,00;Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Srl Desssessesseeseeneesssnessenseneesseneneeceneiss P Rp788.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp980.000,00;(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 117/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
JESEN alias SORONG bin alm JAYA
91 — 21
  • Jadi, di sini ada dua fase, pertama ialahnoodweer exces. Bentuk kedua ialah orang yang berhak membela diri karenaterpaksa karena akibat keguncangan jiwa yang hebat sejak semula memakalalat yang melampaui batas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, awalnya sar.Kantan berniat untuk mengejutkan Terdakwa dan kawannya. Saat itu, Terdakwamelihat adanya orang yang mencurigakan (yang akhirnya diketahui adalah sdr.Kantan).
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/PID.SUS/2012/PN.WNP
Tanggal 26 September 2012 — - YUDI JONATAN LOMI Alias YUDI
46 — 27
  • diyakin oleh Majelis bahwa pasal 44KUHP (tidak mampu bertanggungjawab) tidak berlaku pada diri Terdakwa dandemikian haruslah dikatakan bahwa terhadap Terdakwa tidak terdapat alasan Pemaafyang dapat menghapus kesalahan Terdakwa;Menimbang bahwa selain dari pada itu terungkap juga dipersidangan bahwaperbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut diatas dilakukanTerdakwa bukan karena adanya suatu daya paksa atau overmacht (Pasal 48 KUHP),25bukan pula karena pembelaan diri atau Noodweer Exces
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 93 /PDT/2017/PT DPS
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT. ALDIRA BERKAH ABADI MAKMUR sebagai Pembanding Melawan : 1. PT. CIPTA BAYU UTAMA sebagai Terbanding 2. PT. EMBRIO sebagai Turut Terbanding
70 — 54
  • Sisa tagihan yang belum dibayar oleh Tergugat Il atas pekerjaanMekanikal,Elektrikal dan Plumbing (MEP) yang telah diakui jumlahnya olehTerguygat Il S@DGSAI : occ2+ exces :sss omen sees ommemme ses e4 oor Rp. 1.523.308.423.2. Retensi 5 % sebesar: ......... eee ceeee cece eeeeeeeeeeeeees Rp. 319.878.571,3. Tagihan atas pekerjaan tambahan (bukti P17)Yo) 0 So Rp. 495.000.000,4. Tagihan atas pekerjaan tambahan (bukti P19)To) Ooh cy = Rp 924.000.000,5.