Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Musrikan bin Mutari; Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan seorang lagi saksi lupa namanya; Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahantersebut, qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang tunai Rp. 50.000, ( lupa puluhribu rupiah ) yang dibayar tunai; Bahwa

Pemohon;Orr nnn nnn nnn nnn nnn rn nn nn nnnRasidi bin Mukallam, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pernikahanpara Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui dari cerita Pemohon dan keluarganyayang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Musrikan bin Mutari, Sedangkan yang bertidak

Apabila diantara pemain yang kartunyabelum mati dan diantara pemain tersebut kartunya tidak ada yangkyu kyu maka untuk menentukan pemenang adalah pemain yangjumlah nilainya paling banyak.e Bahwa yang bertidak selaku bandar adalah pemain yang keluarsebagai pemenang, sehingga bandarnya bergantiganti tergantungpemenang taruhannya.

Apabila diantara pemain yangkartunya belum mati dan diantara pemain tersebut kartunya tidak adayang kyu kyu maka untuk menentukan pemenang adalah pemain yangjumlah nilainya paling banyak.e Bahwa yang bertidak selaku bandar adalah pemain yang keluarsebagai pemenang, sehingga bandarnya bergantiganti tergantungpemenang taruhannya.e Bahwa terdakwa tidak ikut taruhan uang di kalangan tengah,namun terdakwa memilih bertaruh dengan pemain lain denganselalu menjago kartu milik Teguh dengan cara terdakwa memasanguang

Apabila diantara pemain yang kartunya belummati dan diantara pemain tersebut kartunya tidak adayang kyu kyu maka untuk menentukan pemenang adalahpemain yang jumlah nilainya paling banyak;e Bahwa yang bertidak selaku bandar adalah pemain yangkeluar sebagai pemenang, sehingga bandarnya bergantiganti tergantung pemenang taruhannya;e Bahwa permainan judi kyukyu bersifat untunguntungan;e Bahwa tempat yang dipergunakan untuk bermaian judiadalah tempat umum yang dapat dilihat orang umum;e Bahwa permainan

Apabila diantarapemain yang kartunya belum mati dan diantara pemaintersebut kartunya tidak ada yang kyu kyu maka untukmenentukan pemenang adalah pemain yang jumlahnilainya paling banyak;e Bahwa yang bertidak selaku bandar adalah pemain yangkeluar sebagai pemenang, sehingga bandarnya bergantiganti tergantung pemenang taruhannya;e Bahwa permainan judi kyukyu bersifat untunguntungan;e Bahwa tempat yang dipergunakan untuk bermaian judiadalah tempat umum yang dapat dilihat orang umum;e Bahwa permainan

Rp.Halaman 17 dari 28 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmk5.000, (lima ribu Rupiah), selanjutnya para pemainmembuka kartunya masingmasing dan pemain yangjumlah kartunya sembilansembilan atau yang disebutkyukyu adalah sebagai pemenang dan berhak menarikuang taruhan yang berada di tengahtengah kalangan.Apabila diantara pemain yang kartunya belum mati dandiantara pemain tersebut kartunya tidak ada yang kyukyu maka untuk menentukan pemenang adalah pemainyang jumlah nilainya paling banyak;e Bahwa yang bertidak

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 2012 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Papanloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang

Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 4 dari 11 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 2012 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Papanloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Agustus 1987 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Lonrong,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 4 dari 11menikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Agustus 1987 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Lonrong,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1996 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Rappoa, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah saudaraPenetapan Nomor 159/

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 4 dari 10 Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1996 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Rappoa, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertidak selaku wali

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 1998 yang dihadiri olen Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 3 dari 11 Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 1998 yang dihadiri olen Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Juni 1997 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Lojong,Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 3 dari 11Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 4 dari 11 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Juni 1997 yang dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1998 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Kayuloe,Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 3 dari 11Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1998 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Kayuloe,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang

.; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ...............00 ; Bahwa wali nikah Pemohon Il telah mewakilkan kepada imamdesa setempat yang bernama Ustadz ............. untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi juga bertindak selaku saksi nikah ketika itu bersamaEO) cose ose ; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa emas 2 (dua) gram dan mahar tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ; Bahwa sewaktu menikah

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 2015 yang dihadiri olen Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon

Penetapan No.121/Padt.P/2019/PA.Batg Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama q: Bahwa wali nikah Pemohon II telan mewakilkan kepada imam desasetempat yang bernama Sanawiya untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi juga bertindak selaku saksi nikah ketika itu bersamaBaso Dg.

Penetapan No.121/Padt.P/2019/PA.Batg Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2018 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Kelurahan Onto,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saripudding;e Bahwa wali nikah Pemohon II telah mewakilkan kepada imam desasetempat yang bernama Sanawiya untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa

Perempuan adikPemohon (Alm.Tebing Tioruddin) tersebut ;Bahwa keluarga besar Pemohon telah sepakat agar pemohon menjadi walidari anakanak Perempuan dari Adik Kandung Pemohon tersebut ;Bahwa anak anak Perempuan yang diasuh Pemohon saat ini adalah anakkandung dari saudara kandung Pemohon sendiri ;Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kelancaran pendidikan kedua anakPerempuan tersebut perlu rasanya bagi Pemohon untuk mendapatkanPenetapan Wali dari Pengadilan Negeri Medan, agar dapat dijadikanpegangan untuk bertidak

adik kandung Pemohon berhubung adik kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan istri dari adik kandung Pemohon sudah tidak diketahui keberadaannya serta diberikanHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2021/PNMan.kewenangan dan juga hak untuk melakukan perbuatan hukum dalam keperdataanuntuk dan atas kepentingan anak dari adik kandung Pemohon tersebut terhadapkelangsungan hidup dan kelancaran pendidikan kedua anak Perempuan dari adikPemohon tersebut, agar dapat dijadikan pegangan untuk bertidak

mendaftar sebagai calonjemaah haji Kabupaten Wajo sejak 2008 dan tinggal menunggu kapan giliranpemohon dan pemohon II ini berangkat menunaikan lbadah haji;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dengan menghadirkan dua orang saksimasing benama La Idi bin La Tapeng in casu kakak kandung pemohon II dan Hj.Wilo binti Pattekke kedua orang saksi hadir pada acara pernikahan pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1978 yang mengetahui dan melihat langsung bahwayang bertidak

permohonan pemohonl danpemohon II dan keterangan saksi saksi sebagaimana yang telah diurai padabagin duduk perkara, maka dapat ditemukan fakta fakta di persidangansebagai berikut;e Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tahun 1978;e Bahwa antara pemohon dan pemohn II tidak ada hubungan darahdan tidak ada pula hubungan sesusuan dan tidak ada puian larang untukmenikahe Bahwa ayah kandung pemohon II yang bertidak menjadi wali;e Bahwa untuk melaksankan aqad nikah ayah kandung pemohon Ilmewakilkan

No.230/Pdt.P/2018/PA.Ptk.2.Sufi Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Dodi Harsono; Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah Prof. Ir.

Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ; Bahwa maksud kehadiran para Pemohon ke Pengadilan Agama untukmemohon pengesahan atas pernikahan para Pemohon yang dilakukanpada tanggal 3 Oktober 2015 di Kabupaten Bogor; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Dodi Harsono; Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 3 dari 11 Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1999 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1999 yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II

menguatkan dalil dali permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1. am Sulaiman bin Niwar, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Juhary; Bahwa yang bertidak

Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang juga Ayah kandung saksi yang bernama Juhary; Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah M.

dilaksanakanpada 9 Oktober 1998 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Batg, hal. 3 dari 10 Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Desa Bonto Ujung,Kecamatan Tarowan, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama XxxxXxXXXXXXXXXXXX; Bahwa saat menikah, ayah dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sebelumnya; Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah mewakilkan kepadaimam desa setempat

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi Desa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto padatanggal 9 Oktober 1998; Bahwa akad nikah tersebut dihadiri sendiri oleh Pemohon danPemohon II; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II; Bahwa ayah

almarhum) meninggal saatmelahirkan anaknya yang ketiga yaitu Zara Qanitha Freyanasechan ;e Bahwa saat ini pemohon ingin menjual tanah tersebut untukmodal pengembangan usaha namun terhadap ketiga anakpemohon masih belum dewasa sehingga membutuhkan wali untukmewakilinya dalam menjual sertifikat tersebut ;Penetapan Nomor: 38/Pdt.P/2020/PN.Sbwe Bahwa ahli waris lain tidak keberatan untuk memberikan hakmewakili ketiga anaknya yang masih berada dibawah umur danbelum dewasa serta belum mampu dan cakap untuk bertidak

ini pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk modalpengembangan usaha namun terhadap ketiga anak pemohon masihbelum dewasa sehingga membutuhkan wali untuk mewakilinyadalam menjual sertifikat tersebut ;Bahwa hasil dari penjualan tanah ini akan dipergunakan sepenuhnyauntuk keperluan anakanak pemohon ;Penetapan Nomor: 38/Pdt.P/2020/PN.Sbw Bahwa ahli waris lain tidak keberatan untuk memberikan hakmewakili ketiga anaknya yang masih berada dibawah umur danbelum dewasa serta belum mampu dan cakap untuk bertidak

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2008 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Kelurahan LembangPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 3 dari 11Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2008 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Kelurahan LembangGantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung

telah mengajukan alat bukti Saksi yang masingmasing bernama :Abdussalam bin Hasan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon diwilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Punawi; Bahwa yang bertidak

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Punawi; Bahwa yang bertidak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danAbdussalam; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut,qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 3 dari 11 Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1970 yang dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di BungungKatammung, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah

dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1970 yang dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di BungungKatammung, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng; Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rimba, namun mewakilkan kepadaimam desa setempat yang bernama Imam Burera untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing