jalannya pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalan dan menyesli perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangilnya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

i perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidanayang dijatuhkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusanHalaman5 BA Sidang Nomor 38/Pid.C/2019/PN Pik BA.PID.R.1.3 dibawan ini sudah cukup pantas dan adil, baik bagi diri Terdakwamaupun masyarakat sekitarnya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya

No 291/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A.1.Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggalWB yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanEE Kabupaten EE, Non EE ano 0BE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi :Eee umu EB tahun, Agama Islam, PendidikanPekerjaan EE tempat tinggal diee, dibawan sumpahnyamemberikan

Marsih pada Kantor CatatanSipil, adalah untuk pengurusan suratsurat, kKeperluan waris, dll.Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihakpihakyang merasa keberatan;Saksi Il : Ratemi, dibawan sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandungsaksi;hal 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gusti SitutMahmud Gg.

perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukansebagai balas dendam, akan tetapi pembinaan bagi terpidanadan difokuskan agar terdakwa menyadari segala kesalahan dantidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkanapa yang telah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapatHalaman 4 BA Sidang Nomor 24/Pid.C/2021/PN Ktb BA.PID.R.1.3 bahwa pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwasebagaimana amar putusan dibawan

jalannya pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balasdendam, akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwamenyadari segala kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapatbahwa pidana yang dijatuhnkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amarputusan dibawan

PN Ktb BA.PID.R.1.3 Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukansebagai balas dendam, akan tetapi pembinaan bagi terpidanadan difokuskan agar terdakwa menyadari segala kesalahan dantidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkanapa yang telah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapatbahwa pidana yang dijatuhkan kepada. diri Terdakwasebagaimana amar putusan dibawan

dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunksn Penggugal dan Targqugat akan fetagi tidak berhasil:Bahwa, saksi meiihat rumah tangga Penggugat dan Terqugatsudan tidak mungkin jagi dipertahankan, sult dipertahankan dantidak ada harapan dapat Dersaty tagi sehingga lebih bark bercerai2, ros 28 tahun, agama islam, pekerjaan buRumah Tangga, tempat kediaman di Sindangsan RT.4 RW.8,Kelurahan Pamgngkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dibawan

menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangilnya laQ ; 222222 noone enna nnn nnn nnn nnn nnn nee Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangilnya lagi ; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

2019/PN Ktb Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

Saksi Yessi Fitrisari, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahawa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandungf saksi ada hubungan keluarga namun tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Rizky pada tanggal 06 Desember2009 di Pontianak :;Bahwa Pemohon telah karunia anak yang diberi nama URAYRAFASYA YURIZKY, lahir di Pontianak pada tanggal 04 Juni 2017;Bahwa anak Pemohon telah dicatatkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak

mempersulit jalannya pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam, akan tetapipembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segala kesalahan dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amarputusan dibawan

menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangilnya laQl ; 2222222 2 enna nnn nnn nnn nnn nnn ne eee Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

sebagai berikut :e tahwa Saya kenal dengan Fenggugat dan lergugat Karena saksisebagai kakak sepupu dengan tergugat ;e tahwa,Hubungan hukum Penggugat dan lergugat adalah suami istenyang menikah sekitar tahun 2002;e tahnwa,Setelan menikan Penggugat dan lergugat nidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah Kerumah bersama selama kurang lebih 11 tahun 4 bulan,e Bahwa,Selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniat 2 orang anak, yang sekarang dibawan

Saksi Ruly Fatiana, dibawan sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 449/Padt.P/2021/PN PtkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan bermaksud untuk PenetapanAkta Kematian suami Pemohon;Bahwa tempat tinggal Pemohon di Jalan Hasanudin Gang Derma No. 7RT.005/RW.01, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat:Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun2002

Sungkring pada Kantor CatatanSipil, adalah untuk pengurusan suratsurat, kKeperluan waris, dll.Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihakpihakyang merasa keberatan;Saksi Il : Ratemi, dibawan sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandungsaksi:Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gusti SitutMahmud Gg.

jalannya pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalan dan menyesli perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangilnya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

Yanto bin Samijo, dibawan sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah teman Pemohon I:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi tidak mengetahui tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa saksi juga tidak mengetahui waktu Pemohon danPemohon Il menikah karena saksi mengenal Pemohon baru 5tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak:Bahwa Pemohon dan Pemohon II

sefanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 03 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawan