Ditemukan 3188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menggarap mengajak menggadai mengedar mengadat mangadar mangadat mangarap
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4335/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juhairi bin Azrai) terhadap Penggugat (Nasuroh Julianti binti Naman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 390.000,- (Tiga ratus sembilan puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4163/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Habibi bin Ramin) terhadap Penggugat (Yolanda Ayu Anggraeni binti Silan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3972/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhwan bin H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang mengadap di persidangan dan tidak mengirim wakil atau kuasanyayang sah untuk hadir dalam persidangan yang telah ditetapkan tersebut.
    pada persidangan tanggal 11 Januari2017 telah memerintahkan kepada kuasa Penggugat agar menghadirkanPenggugat prinsipal di persidangan, akan tetapi ternyata Penggugatprinsipalnya tidak pernah datang dipersidangan dan kuasa Penggugat padasidang tanggal 01 Maret 2016 menyatakan tidak sanggup menghadirkanPenggugat prinsipalnya tanpa alasan yang sah.Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang mengadap
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 222/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 21 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
42 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengadap kepersidangan ternyata tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 421/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh.

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk mengadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyani bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmawati binti Jailani) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2751/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Santo Perkasa Tarigan S.H. bin Antoni Tarigan) terhadap Penggugat (Nabilah binti Anis Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,-
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dylan Fian Arief bin Agus Sofyan) terhadap Penggugat (Fitriyani binti H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2784/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfian Ulul Azmi bin Narto) terhadap Penggugat (Navisa Ramadani binti Dani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Waryanto bin Budoyo) terhadap Penggugat (Vicky Eka Juliana binti Rahmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000,- (Enam ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3811/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Ryan Hanggara bin Asep Dharmawan) terhadap Penggugat (Dewi Juliana binti Yohanes Bellarminus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk mengadap ke persidangan tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adwir bin Hi. Ahmad) terhadap Penggugat (Saidah binti Idris).
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk mengadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0001/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priyatna alias Priyatna Kusumah bin Sasmito DP) terhadap Penggugat (Arimbi alias Arimbi Palupi binti Frans B);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 452.000,- (Empat ratus lima puluh dua ribu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3840/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suar bin Sumin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
  • mohon putusan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ridha atas perlakuanTergugat, kemudian kepada Majelis Hakim Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makaditunjuklah berita acara persidangan perkara ini yang secara keseluruhan dianggaptermuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat datang mengadap
    datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap persidangan sebagai kuasanya, sedang ternyataketidakhadirannya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karenanya perkara ini dapatdiputus secara verstek sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 149 R.bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berupaya memberi nasihatkepada Penggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang mengadap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 216/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN
16 — 4
  • 2Pasal :PERDA Peov Wo.c TAtvN 204Tentang "MELANGAR PRO TOKCOLKESEHATAN( kiog Jagung + mit) BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkanketerangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangkaMemobutuhkan tamda tanga ......0..cccccccseresssssesessececencenenenessTERSANGKA Pee yecince KEPUTUSAN PENGADILANKurunganDenda RpPengeluaran Barang Bukti RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk mengadap
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhram bin Mengadap) dengan Pemohon II (Siyati binti Sapa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1984 di Desa Muara Pias, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk mengadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu Widodo bin Suroto) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Paeran);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah);

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk mengadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3044/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Darmawan bin Rahmat) terhadap Penggugat (Jumini binti Asmadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah