Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — DOMINIKA DHONE WEA ; JOSEPH RATO
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat pada tahun 1987 telah membelisebidang tanah seluas 13.200 nf yang terletak di lokasiLoka Mere Boubou Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, yang batas batasnyaSelatan : dengan bidang tanah Maku Ine dan Soko IneUtara : dengan bidang tanah Wene Kae dan Bhoki MoaTimur : dengan bidang tanah Ena Meo dan Ledo NaruBarat : dengan bidang tanah Dhulo Meo dan Ngusu DhoneDari pemilik tanah yaitu) Maku Ine dan Soko Ine denganharga Rp. 6.500.000, (enam juta limaHal. 1 dari 8 hal.Put.No
    DALAM PROVISI1.Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkantanah objek sengketa seluas 13.200 nf yang terletak diLoka Mere Boubou Kelurahan Faobata Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada yang batas batasnya:Selatan : dengan bidang tanah Maku Ine dan Soko Ine;Utara : dengan bidang tanah Wene Kae dan Bhoki Moa;Timur : dengan bidang tanah Ena Meo dan Ledo Naru;Barat : dengan bidang tanah Dhulo Meo dan Ngusu Dhone;Dan menyerahkan atau mengembalikan
    DUE; Timur denganHal. 6 dari 8 hal.Put.No.1127K/Pdt/2010tanahnya KONGA MOJO, ENA MEO dan LEDO NAU; Barat dengantanahnya DULO MEO dan NGUSU DHONE;7.
    tanah Dhulo Meo dan NgusuDhone;Adalah merupakan milik Penggugat Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek tanahsengketa seluas 13.200 nf?
    yang terletak di LokamereBoubou kelurahan Faobata kecamatan Bajawa, KabupatenNgada dengan batas batas:Hal. 7 dari 8 hal.Put.No.1127K/Pdt/2010Selatan : dengan sebidang tanah Maku Ine danSoko Ine;Utara : dengan sebidang tanah Wene Kae dan BhokiMoa;Timur : dengan sebidang tanah Ena Meo dan LedoNaru;Barat : dengan sebidang tanah Dhulo Meo dan NgusuDhone;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong; Menghukum ~ Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)setiap hari
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 592/Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 30 September 2014 — I MADE PUSPAYANA
146
  • Kuta Utara, Kab.Badung;Bahwa Pelaku Penggelapan tersebut adalah Terdakwa MadePuspayana ;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa Made Puspayanaadalah Sepeda Motor Meo Sporty tahun 2011, warna hitam No.Pol.Dk. 0833 OH, STNK dan BPKB atas nama saksi sendiri danpemiliknya saksi sendiri;Bahwa Terdakwa Kadek Puspayana melakukan penggelapantersebut dengan cara yaitu pada saat saksi meminjam uang kepadaTerdakwa dengan jaminan BPKB setelah itu Terdakwa berpurapura meminjam Sepeda Motor tersebut dengan
    beserta BPKB dan STNKatas nama Korban Made Suarba dan pemilik kendaraan tersebutsaksi korban sendiri ;e Setelah saksi menangkap Terdakwa tersebut selanjunya saksibersama anggota lainnya melakukan itrograsi terhadap danterdakwa mengaku telah melakukan penggelepan sepeda motorMeo Sporty milik korban Gede Suarba;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa penggelapan tersebutdilakukan dengan cara : pada awalnya korban menyuruh terdakwameminjamkan uang sebesar Rp. 2.000.000, dengan jaminan BPKBSepeda motor Meo
    , namun terdakwa hanya memberikan uangsebesar Rp.500.000,, setelah itu terdakwa berpurapura meminjamkendaraan korban untuk membelikan nasi anaknya setelahkendaraan tersebut diberikan oleh korban selanjutnya terdakwamenjual kepada seseorang yang tidak dikenalnya di depan terminalubung;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual kendaraanYamaha Meo Sporty milik korban dijual dengan hargaRp.4.500.000, dan uang tersebut tidak diberikan kepada korbanmelainkkan digunakan sendiri oleh terdakwa
    Badung; Bahwa menurut keterangan korban bahwa barangbarang yangdigelapkan oleh terdakwa adalah 1(satu) kKendaraan Yamaha Meo CWSporty warna hitam, Dk. 0833 OH beserta BPKB dan STNK atas namaKorban Made Suarba dan pemilik kKendaraan tersebut saksi korbansendiri ; Setelah saksi menangkap Terdakwa tersebut selanjunya saksi bersamaanggota lainnya melakukan itrograsi terhadap dan terdakwa mengakutelah melakukan penggelepan sepeda motor Meo Sporty milik korban Gede Suarba; Bahwa menurut pengakuan terdakwa
    Badung;e Bahwa barangbrang yang terdakwa gelapkan adalah 1(satu) unitsepeda motor Yamaha, Meo CW Sporty, warna Hitam, No.Pol.Dk.0833 OH tahun 2011 beserta BPKB sepeda motor ats namakorban Gede Suarba dan pemiliknya Gede Suarba;e Bahwa mengaku kenal dengan Gede Suarbasekitar tiga tahunyang lalu;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan carapada awalnya terdakwa disuruh oleh korban ( Gede Suarba) untukmeminjamkan uang dengan jaminan BPKB sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.000.000,( dua
Register : 03-01-2016 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_Pid_B_2016_MR
Tanggal 6 Februari 2016 — _PIDANA
5877
  • Menyatakan Terdakwa I DAVID BAI Alias DAUD, Terdakwa II PETRUS KOWE Alias PITER Alias SON, Terdakwa III EMANUEL MERE Alias EMAN, Terdakwa IV ELIAS MENGA Alias ELIAS, Terdakwa V FRANSISKUS MITE Alias FERI, Terdakwa VI TADEUS DJAGO Alias DUS, Terdakwa VII FERDINANDUS MEO Alias DIN, Terdakwa VIII REMIGIUS RAGA Alias MINGGUS, Terdakwa IX REMIGIUS RAGA Alias REMI Alias EBO, Terdakwa X WENDELINUS MEO Alias US, dan Terdakwa XI KLETUS BHA Alias KLETUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Para terdakwa yakni terdakwa DAVID BAI Als DAUDbersama terdakwa Il PETRUS KOWE Als PITER Als SON, terdakwa IllEMANUEL MERE Als EMAN, terdakwa IV ELIAS MENGA Als ELIAS,terdakwa V FRANSISKUS MITE Alias FERI, terdakwa VI TADEUSDJAGO AIS DUS, terdakwa VIl FERDINANDUS MEO ALS DIN,terdakwa VIII REMIGIUS RAGA ALS MINGGUS, terdakwa IX REMIGIUSRAGA Als REMI Als EBO, terdakwa X WENDELINUS MEO Als US,terdakwa XI KLETUS BHA ALS KLETUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    FERDINANDUS MEO Alias DIN, Terdakwa VIIIREMIGIUS RAGA Alias MINGGUS, Terdakwa IX REMIGIUS RAGA AliasREMI Alias EBO, Terdakwa X WENDELINUS MEO Alias US, Terdakwa XIKLETUS BHA Alias KLETUS pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 6 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN BjwSeptember tahun 2015, bertempat di halaman rumah KLEMENS LOBO diKampung Aekutu, Desa Bela Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeoatau setidaktidaknya pada
    FERDINANDUS MEO Alias DIN, Terdakwa VIIIREMIGIUS RAGA Alias MINGGUS, Terdakwa IX REMIGIUS RAGA AliasHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN BjwREMI Alias EBO, Terdakwa X WENDELINUS MEO Alias US, Terdakwa XIKLETUS BHA Alias KLETUS pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di halaman rumah KLEMENS LOBO diKampung Aekutu, Desa Bela Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeoatau setidaktidaknya pada
    FERDINANDUS MEO Alias DIN, Terdakwa VIIIREMIGIUS RAGA Alias MINGGUS, Terdakwa IX REMIGIUS RAGA AliasREMI Alias EBO, Terdakwa X WENDELINUS MEO Alias US, Terdakwa XIKLETUS BHA Alias KLETUSpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di halaman rumah KLEMENS LOBO diKampung Aekutu, Desa Bela Kecamatan Mauponggo Kabupaten nagekeoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
    FERDINANDUS MEO Alias DIN, Terdakwa VIIIREMIGIUS RAGA Alias MINGGUS, Terdakwa IX REMIGIUS RAGA AliasREMI Alias EBO, Terdakwa X WENDELINUS MEO Alias US, danTerdakwa XI KLETUS BHA Alias KLETUS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengan kekerasan dan ancaman kekerasan melawan pejabatyang sedang melakukan tugas yang sah;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;.
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 124/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 17 September 2014 —
165
  • sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bertemudengan Adi Sanjaya Als Meo
    motor tersebut dihidupkan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa sepeda motor Yamaha Vixion BH 4115 MM samapemiliknya;e Bahwa terdakwa diantar oleh Adi Sanjaya Als Meo ke Lokasi tempat mengambil sepedamotor tersebut di Perumahan BTN Rt. 12 Desa simpang Sungai Duren Kec.JalukoKab.Muaro Jambi;e Bahwa terdakwa mengatakan berencana menjual sepeda motor tersebut di daerahSarolangun kepada Ian sebesar Rp. 4.000.000,.
    Marzukimilik saksi Amir Husin;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Adi Sanjaya Als Meo (belumtertangkap);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 124//Pid.B/2014/PN.Snte Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BH 4115MM.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci Y dimana satu ujungkunci tersebut telah dilancipkan yang telah dipersiapkan oleh Adi sanjaya Als Meo;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusak kunci sepeda
    motortersebut menggunakan kunci Y kemudian sepeda motor tersebut dihidupkan olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa sepeda motor Yamaha Vixion BH 4115 MM samapemiliknya;e Bahwa terdakwa diantar oleh Adi Sanjaya Als Meo ke Lokasi tempat mengambil sepedamotor tersebut di Perumahan BTN Rt. 12 Desa simpang Sungai Duren Kec.JalukoKab.Muaro Jambi;e Bahwa terdakwa mengatakan berencana menjual sepeda motor tersebut di daerahSarolangun kepada Ian sebesar Rp. 4.000.000..
    palsu;Menimbang bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci Ydimana satu ujung kunci tersebut telah dilancipkan/ditajamkan yang telah dipersiapkan oleh Adisanjaya Als Meo;Menimbang bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusak kuncisepeda motor tersebut menggunakan kunci Y kemudian sepeda motor tersebut dihidupkan olehterdakwa;Menimbang bahwa terdakwa diantar oleh Adi Sanjaya Als Meo ke Lokasi tempatmengambil sepeda motor tersebut di Perumahan BTN Rt. 12 Desa simpang
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -10/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 13 Juni 2019 — -AMOS JONATAN NOMSEO, (PENGGUGAT) -ABRAHAM BANUNAEK, (TERGUGAT I) -HANOK BANUNAEK, (TERGUGAT II) -MARKUS BANUNAEK, (TERGUGAT III) -YUNUS BANUNAEK, (TERGUGAT IV) -YOSINA BANUNAEK, (TERGUGAT V) -ALFIANA BOIMAU BANUNAEK, (TERGUGAT VI) -NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN, (TERGUGAT VII) -EDI NORIS BANUNAEK, (TERGUGAT VIII) -MARTEN BANUNAEK, (TERGUGAT, IX) -DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK, (TERGUGAT X) -GODLIF KOY, (TERGUGAT XI) -MELKI SEDEK BANUNAEK, (TERGUGAT, XII) -FELIPUS KOY, (TERGUGAT, XIII) -YUFRA NENOTEK, (TERGUGAT, XIV) -AGUSTINUS BOIMAU, (TERGUGAT XV)
10681
  • sendiri yaitu : Meo Kause, Meo Boki dan MeoTaopan sedangkan di Kolbano punya Usif sendiri dan punya Meo sendirijuga yaitu : Meo Ninef, Meo Nomseo, Meo Banu dan Meo Laisbuka jadimasingmasing mempunyai tatanan adat dan tatanan pemerintahan sendiri sendiri jadi Koloano punya Usif serta Meo dan Pene Selatan juga punya Usifserta Meo ;Bahwa yang benar tanah sengketa itu terletak di RT. 014 bukan di RT. 015 ;Bahwa kalau cerita nenek moyang Saksi tidak tahu sejarahnya BOKESBOIMAU itu darimana karena turunan
    di Kolbano adalah : Meo Ninef, Meo Nomseo, Meo Banu danMeo Laisbuka ;Bahwa kalau Meo Banu dan Laisbuka juga dibagian timur semua ;Bahwa BANUNAEK bukan Meo di Kolbano;Bahwa BANUNAEK bukan Meo dari Usif Pene Selatan ;Hal 82 dari 129 hal.
    ;Bahwa NINEF juga Meo ;Bahwa BANU dan LAISBUKA itu juga Meo ;Bahwa Meo BANU itu bukan singkatan dari Meo BANUNAEKBahwa kalau NINEF itu Meo di Pene Selatan ;Bahwa kalau Meo NOMSEO, Meo BANU dan Meo LAISBUKA itu semuanyaMeo di kerajaan Pene Selatan ;Bahwa BANUNAEK itu bukan Meo ;Bahwa kalau BANUNAEK itu bukan orang asli Pene Selatan ataupunKolbano tetapi BANUNAEK itu orang luar yang berasal dari Amanatun ;Bahwa BANUNAEK itu asal dari Amanatun lalu datang pertama tinggal diPene Selatan ;Bahwasekarang
    Putusan No: 10/ Pdt.G/ 2019 / PN Soee Bahwa Saksi tidak tahu AGUSTINUS BOIMAU yang di Kolbano itu turunandarimana ;e Bahwa Saksitahu Meo itu dari cerita orangtua Saksi ;e Bahwa kedudukan Meo NINEF, Meo NOMSEO, Meo BANU dan MeoLAISBUKA itu kedudukannya di Pene Selatane Bahwa Saksi tidak tahu Meo NINEF, Meo NOMSEO, Meo BANU dan MeoLAISBUKA bersama MANNA BOIMAU turun di Kolbano ;e Bahwa kalau TAOPAN, KAUSE dan HEKBOI itu Meo dari Pene Selatanmenurut cerita ayah Saksi ;e BahwaPUNUF juga Meo ;e Bahwa
    Saksi MIKA NINEF, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi bersamaNOMSEO itu adalah sebagai Meo di Kolbano, yang disebut Meo waktu ituadalah Saksi dan juga Penggugat dimana Meo di Kolbano adalah : MeoNinef, Meo Nomseo, Meo Banu dan Meo Laisbuka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat untuk membuktikanbahwa merekalah yang telah secara turun temurun menempati tanah sengketamengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :Hal 114 dari 129 hal.
Register : 24-06-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_4_PDT_G_2011_8_MEI_2012_RMS
Tanggal 8 Mei 2012 — - VERONIKA MOI NALE
11062
  • Bidang tanah di lokasi RORA, seluas 7.128 M2, dengan batas-batasnya sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah milik BUPU FONO dan SIU MOI ;Selatan : dengan kali mati;Timur : dengan bidang tanah milik MEO LODA ;Barat : dengan bidang tanah milik LEDO NARU ;e.
    (dibelis/pasa)menurunkan :DHOLU NALE" ,MEO NALE),NONO NALE),NARU NALEMOTU NALE),MOI NALE'?) (PENGGUGAT).Bahwa, saudara kandung PENGGUGAT yakni DHOLU NALE"), MEO NALE"),NONO NALE , NARU NALE , MOTU NALE"), tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan, sedangkan PENGGUGAT kawin dengan REBA MEO)(kawin masuk / dii sao) dan menurunkan WARA MOI") :Dengan demikian yang menjadi ahliwaris satusatunya dari leluhur NAU NALUadalah PENGGUGAT ;5.
    Bidang tanah di lokasi BOBOU (hutan bambu), seluas + 11.220 M2, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan bidang tanah milik LOGO ADO dan TITU FONO ;Selatan : dengan Kampung Bobou ;Timur : dengan bidang tanah milik ROGA MEO dan MEO DITU;Barat : dengan bidang tanah milik MOI DHONE dan NGILU MUGE ;f.
    Fotocopy Surat Pernyataan Saksi Leonardus Meo, diberi tanda P8 ;9.
    MARIA GORETI MEO dan Tergugat II. EMILIANA MOI menguasaisebagian tanah Penggugat yang terletak di WAEBETU bagian a, sedangkanpada lokasi WAEBETU bagian b juga sebagian bidang tanahnya dikuasai olehTergugat . MARIA GORETI MEO dan Tergugat II. AGNES RESI;e Tergugat IV.
    MARIA GORETI MEO dan Tergugat III. EMILIANAMOI dan selebihnya dikuasai oleh Penggugat VERONIKA MOI NALE, bahwa benarbidang tanah yang terletak di WAEBETU bagian b dikuasai sebagian oleh Tergugat I.MARIA GORETI MEO dan Tergugat Il, AGNES RESI dan selebihnya oleh PenggugatVERONIKA MOI NALE; bahwa benar, bidang tanah yang terletak di Bejo dikuasai olehTergugat IV. BALTASAR DOY dan telah terbit sertifikat hak miliknya atas nama TergugatIV.
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_7_PDT_G_2015_MASW
Tanggal 19 Mei 2015 — - YOAKIM WAJA,dkk melawan - MARTINUS KOTA ,dkk
9017
  • WENDELINUS MEO, Umur : 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatolik, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,Halaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 07/PDT.G/2015/PN.BJW.bertempat tinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini diwakili oleh WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindak untuk dirinya sendiri danmewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat II danPenggugat HI, berdasarkan Surat jin Insidentil tertanggal21
    TOGO MOGI kawin dengan ARI NOO dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama DANID MEO, dan DAVID MEO kawin denganKRISTINA LUNDU dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DAVIDBAI yang sekarang disebut sebagai Penggugat II ;3. WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BAST kawindengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. YOAKIM WAJA yang sekarang disebut sebagai Penggugat I ;2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Proses Mediasi dari Hakim Mediatortertanggal 5 Mei 2015, ternyata proses mediasi yang dilaksanakan telah gagal mencapaikesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi dinyatakan gagal mencapaikesepakatan, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa sebelum surat gugatan Para Penggugat dibacakan,WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakilikepentingan Penggugat I, Penggugat
    I, Penggugat II dan Penggugat HI untuk membacakan suratgugata Para Penggugat, ternyata WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindakuntuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat II dan PenggugatIII mengajukan surat pencabutan gugatan dengan alasan untuk memperbaiki suratgugatan Para Penggugat Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh WENDELINUS MEO/Penggugat IV yang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan PenggugatI, Penggugat
    Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh WENDELINUS MEO/Penggugat IVyang bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat III serta dihadiri oleh Para Tergugat tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd1. ABDIRAHMANSYAH , SH. M. ARIF SATITYO WIDODO, SH., MH.Ttd2.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 44_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 12 Juni 2017 — _PIDAN
549
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat kehitaman;Dikembalikan kepada FRANSISKUS XAVERIUS MEO Alias IKO;- 1 (satu) buah tali nilon berwarna biru dengan ukuran panjang 8,40 meter;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Nagekeo atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bjwtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa, telah mengambil sesuatu hewan ternak berupakuda dengan jenis kelamin betina milik Saksi Fransiskus Xaverius Meo Alsko, atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, dengan maksudakan memiliki kuda tersebut dengan melawan hukum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LODOVIKUS DHALU Als LODO pada
    hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira jam 08.00 WITA Terdakwa berangkatdari rumahnya dengan membawa iali nilon berwarna biru danmembawa bekal makanan secukupnya menuju kepadang yangbernama Tura yang berada diwilayah Desa Nagerawe untukmenangkap kuda betina milik Saksi Fransiskus Xaverius Meo Als lkosetelah sampai dipadang yang bernama Tura Terdakwa langsungberistirahat disebuah pondok kemudian sekitar pukul 17.00 WITATerdakwa menangkap kuda betina milik Saksi Fransiskus Xaverius MeoAls lko dengan
    Kab.Nagekeo dan sampai dimunde sekitar pukul 20.00 WITA kemudianTerdakwa langsung mengikat kuda tersebut dikebun dekat rumahmertua Terdakwa dan keesokan harinya Terdakwa meminta tolongkepada Saksi Paulus Pera untuk menghubungi pedagang guna untukmenjual kuda betina tersebut tidak lama kemudian datanglah SaksiRudi yang akan membeli kuda betina tersebut hingga terjadikesepakatan dengan harga sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Fransiskus Xaverius Meo
    kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN BjwMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.FRANSISKUS XAVERIUS MEO
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat kehitaman;Dikembalikan kepada FRANSISKUS XAVERIUS MEO Alias IKO; 1 (satu) buah tali nilon berwarna biru dengan ukuran panjang 8,40meter;Dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Bjw6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARYANSA, S.H
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Fajasa Abdi Bin Syarifudin Jali
519
  • : 440/Pid.Sus /2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan RumFajaza Abdi Bin Syarifudin Jali;Desa Tebat Semen;37 Tahun / 12 Maret 1982;Lakilaki;Indonesia;Dusun Desa Muara Meo
    jutarupiah) dan terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari menjualnarkotika tersebut, dikarenakan terdakwa hanya memberikan sisanarkotika yang telah terdakwa pakai.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saksiIlham Bin Djamaludin, saksi Deni Adithama Bin Indra Sakti dan saksiMuchtar Arifin Bin Junaidi (anggota Satresnarkoba Polres Muara Enim)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Mreyang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa oknum KepalaDesa di Desa Muara Meo
    mendukung program pemerintah dalam memberantas narkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN MrePerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SubsidiairBahwa terdakwa FAJASA ABDI BIN SYARIFUDIN JALI pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2019,bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Muara Meo
    Indra Sakti, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Dusun Desa Muara Meo KecamatanPanang Enim Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi dan saksi Muchtar Arifin telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa oknum Kepala Desa di Desa Muara Meo, KecamatanPanang Enim, Kabupaten Muara Enim diduga melakukan penyalahgunaannarkotika; Bahwa saksi dan Muchtar Arifin serta Ilham saksi
    Muchtar Arifin Bin Junaidi, keterangannya dibacakan di persidangandibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira pukul 15.30 wib, bertempat di Dusun Desa Muara Meo KecamatanPanang Enim Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi dan saksi Deni Adhitama telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa oknum Kepala Desa di Desa Muara Meo, KecamatanPanang Enim, Kabupaten Muara Enim diduga melakukan penyalahgunaannarkotika
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ARIF IFAN NASRULLAH ALIAS IPAN Bin M. HASYIM YACOB
275
  • Syiah Kuala Kota BandaAceh ;Bahwa, pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabu yangdikemas dalam plastic bening/transparan, 1 (Satu) buah kotak rokokmerk Gudang garam merh, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant,1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Meo Nopol BI.3858 JO ;Bahwa, terdakwa dan saksi Musliadi mengakui sabutersebut rencana akan disimpan dirumahnya saksi Musliadi sebelumdiedarkan
    Syiah Kuala Kota BandaAceh ;Bahwa, pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabu yangdikemas dalam plastic bening/transparan, 1 (Satu) buah kotak rokokmerk Gudang garam merh, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant,1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Meo Nopol BI.3858 JO ;Bahwa, terdakwa dan saksi Arif Ifan Nasrullahmengakui sabu tersebut rencana akan disimpan dirumah saksi Muliadisebelum
    diedarkan ;Bahwa, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudanggaram merh, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Meo Nopol BI.3858 JO dari pengakuan saksi Musliadi danterdakwa adalah milinya terdakwa Arif Ifan Nasrullah;Bahwa, pada saat di interogasi terdakwamengatakan bahwa sabu di beroleh dengan cara membeli dari sdr Sayuti(DPO) dengan harga Rp. 9.000.000 ;Bahwa, setahu saksi terdakwa dan saksi Musliaditidak
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh dengan membawa barang bukti ;Bahwa, sabu tersebut rencana akan disimpanterdakwa dirumah saksi Musliadi sebelum diedarkan ;Bahwa, pada saat ditangkap ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabu yang dikemasdalam plastic bening/transparan, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudanggaram merah, 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Meo Nopol BI.3858 JO
    ;Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin memiliki ataumenguasai narkotika jenis sabu ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bungkus Narkotika golongan jenis sabuyang dikemas dalam plastic bening/transparan; 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang garammerah; 1 (Satu) unit timbangan digital merk constant; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputih; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Meo No.polBI.3858 JO
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_39_Pid_B_2016_IM
Tanggal 23 Juni 2016 — _PIDANA
3720
  • dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN BjwPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili, dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atausengaja merusak kesehatan orang yang mengakibatkan luka beratperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 22:00waktu Indonesia tengah pada saat Saksi ANETI KRISTIANTI RIPODONE Alias SANTI sedang berbaring ditempat tidur didalam kamarbersama dengan Saksi KAROLINA MEO
    berkata kau tidak boleh baca sayapunya sms lalu tibatiba Terdakwa langsung mencekik leher SaksiANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI dengan keduatangannya kemudian memukul menggunakan kepalan tangankanannya yang diayunkan ke arah kepala bagian belakang SaksiANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kiri Terdakwa masih mencekik leher setelah itutangan kanannya juga mencakar bagian dada kiri Saksi ANETIKRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI hingga menyebabkan SaksiKAROLINA MEO
    dipertigaanjalan Terdakwa memukul Saksi ANETI KRISTIANT RIPO DONEAlias SANTI kembali dengan menggunakan kepalan tangan kanandan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali namun yang mengenai mulutSaksi ANETI KRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI hanya tangankanannya saja kemudian datang Saksi FERDINANDUS ROSE AliasHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN BjwFERDI melerai dan membawa Saksi ANETI KRISTIANTI RIPODONE Alias SANTI kembali ke rumah setelah sampai di dalamrumah Terdakwa meminta Saksi KAROLINA MEO
    KLARA GOO Alias KLARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu dari Saksi KAROLINA MEO Alias LOLIN; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar pukul 22:00 WITA bertempat di Rumah saudara YAKOBUSNANGA yang beralamat di kampung Belu, Desa Ulubelu,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung; Bahwa pada saat itu Saksi dibangunkan oleh anak Saksi yakniSaksi KAROLINA MEO Alias LOLIN
    RIPO DONE Alias SANTI;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bertemu denganFERDINANDUS DOSE Alias FERDI dan menanyakan keberadaanSaksi Korban ANETI KRISTIANTI RIPO DONE Alias SANTI kemudianSaksi menanggapinya ada dikamar bersama Saksi KAROLINA MEOAlias LOLIN, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar SaksiKAROLINA MEO dan bertemu dengan Saksi Korban ANETIKRISTIANT RIPO DONE Alias SANTI, lalu Saksi Korban ANETIKRISTIANT!
Register : 01-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SOE Nomor -53/PID.B/2016/PN SOE
Tanggal 22 Juni 2016 — -JOHANIS PITHER OTU Als. PITER (TERDAKWA)
7117
  • PUTUSANNomor : 53/PID.B/2016/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : JJOHANIS PITHER OTU Alias PITER; Tempat lahir : Oinlasi;Umur/Tgl. lahir : 55 tahun / 21 Agustus 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Meo, RT. 08, RW. 04, Desa Netpala, Kec.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanyang disusun secara Tunggal berikut:Bahwa ia Terdakwa JOHANIS PITHER OTU Alias PITER pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan pebruaritahun 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2015 atau setidaktidaknyawaktu lain antara bulan pebruari tahun 2015 sampai dengan tanggal 23 Nopember2015 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Meo
    , RT.008, RW.004, Desa Netpala, Kecamatan Mollo Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa selanjutnya tanggal 23 Nopember 2015, Saksi mendapat informasidari masyarakat Netpala bahwa Elsina Oematan ada dirumah Terdakwa,di Meo, RT.008, RW.004, Desa Netpala, Kecamatan Mollo Utara, lalusekitar jam 06.00 wita, saksi mendatangi rumah Terdakwa dan pada saatitu melihat Elsina Oematan keluar dari dalam rumah Terdakwa menujukebelakang, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Mollo Utara sehinggaPolisi menangkap
    saksi BenjaminAlunpah dan sampai sekarang masih terikat hubungan suami istri namunsejak Desember 2014 saksi tidak lagi tinggal bersama dengan SaksiBenjamin Alunpah;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi menikah denganBenjamin Alunpah tahun 2006 karena Terdakwa adalah satu kantordengan Benjamin Alunpah;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan hubungan badan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dijemput atau diamankan oleh Polisi tanggal 23 Nopember2015, sekitar pukul 16.00 wita dirumah Terdakwa, di Meo
    Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah naik satu mobil travel dari Soemenuju Kupang bersama dengan Terdakwa sedangkan pada bulanPebruari 2015 saksi tidak pernah naik travel bersama Terdakwa;Bahwa saksi naik satu Trevel bersama Terdakwa adalah kebetulan yangmana pada saat itu saksi naik di Kapan lalu duduk bagian depan sampingsopir sedangakan Terdakwa naik di Terminal Haumeni duduk dibelakangdan saat itu saksi dengan Terdakwa tidak ada komunikasi;Bahwa pertama kali saksi mendatangi rumah Terdakwa di Meo
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 465/Pid.B/2014 /PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — EKO TRIYUWONO Als BLENDING Bin RABUN RIYANTO
4622
  • AG 2276 FW juga telah menyerahkansepeda motor Yamaha Meo tahun 2011 No.Pol. AG 5723 HR tidak dilengkapi dengansuratsuratnya ; Bahwa Terdakwa waktu menjual sepeda motor Yamaha Meo kepada saksi yang semulaNo.polL AG 5723 HR lalu diganti menjadi Mo.Pol. AG 6799 BW.
    al BLENDING Bin RABUN RIYANTO yang pada pokoknyaterdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 Wib. bertempatdirumah saksi TRIMO bin KARSO SAIMIN yang terletak di Dusun Negunut, DesaManggis, Kecamatan Ngancar, kabupaten kediri, Terdakwas telah melakukan penipuansepeda motor Yamaha Meo No.Pol.
    AG 2276 FW ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol. AG 5723 HR milk saksi TRIMOdan sepeda motor merk Yamaha Vega No.pol AG 2276 FW. milk saksi YOKOmenjadi kekuasaan terdakwa lalu telah terdakwa gadaikan kepada saksi SUGIARTONO ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol.
    AG 2276 FW milik saksi YOKO ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol. AG 5723 HR milik saksi TRIMOdan sepeda motor merk Yamaha Vega No.pol AG 2276 FW milk saksi YOKOmenjadi kekuasaan terdakwa lalu telah Terdakwa gadaikan kepada saksi saksi Bahwa benar sepeda motor Yamaha Meo No.Pol.
    Terdakwa telah menJual sepeda motor merk Yamaha Meo AG 5723 HR milik saksiTRIMO Bin KARSO SAIMIN lepada saksi SUGIARTONO al KENTHUS dengan hargasebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Minggu,tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib. Terdakwa telah mensual lagi I(satu) Sepedamotor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009 No.Pol.
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 11_Pid_R_2013_PN_Bjw
Tanggal 11 Juni 2013 —
3522
  • Berkas Polisi No.B/8343/VII/2013/ Res Ngadayang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 6 ayat Huruf a,b Prp Undang Undang No.51 tahun 1960 Tentang Laranganpemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya, Jo Pasal 55 ayat (1)KUHpidana;Para Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan tahu isi catatandakwaan dari Penyidik tersebut ;Para Terdakwa menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksisaksi yaitu 1) Agnes Meo
    keterangan paraTerdakwa ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenyidikKepolisian Resor Ngada, berdasarkan surat pelimpahan perkaraNo.B/8343/VII/2013/tertanggal 23 Juli 2013 yang diduga melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf a,b UU RI NO51 Perpu tahun 1960 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya olehPenyidik telah menghadapkan 7 (tujuh) orang saksi masingmasing bernama : 1)Agnes Meo
    Henrikus Ngea,4).Agustian Wunu 5) SabinaDhinu, 6) Imelda Dobe,7) Kristina Koe, selanjutnya para saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sama sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan Polisi tersebut di atas, dan dipersidangan terungkap fakta bahwamenurut keterangan saksi 1) Agnes Meo, 2).
    Wilibrodus Koba, telah melihat paraTerdakwa pada Hari selasa tanggal 12 Maret 2013 bersama sama melakukanpekerjaan atas tanah kebun saksi Agnes Meo yang terletak di Ghede Nua Belu, DesaUbedolomolo,Kec.Bajawa,Kab.
    Ngada, dengan membersihkan alangalang danmembuat pagar di areal kebun tersebut, sebagaimana lokasi foto terlampir dalamberkas ;Menimbang bahwa saksi Agnes Meo dan juga menerangkan bahwa paraTerdakwa mengerjakan tanah tersebut tanpa se yin saksi Agnes Meo karena tanahtersebut selama ini telah dikerjakan oleh saksi dan merupakan tanah saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa dipersidangana serta dihubungkan dengan bukti surat yang terlampirdalam berkas yang
Register : 12-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 25 Januari 2012 — MOH. TAHER
244
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek MEO SOUL warna biru No.Pol. M 4721 VVdirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.500.
    Rp. 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah) lalu sdrdadang menyerahkan satu unit sepeda motor merek Yamaha Meo, warna biruNo.Pol.
    Taher yang diberhentikan dan ternyata sepeda motormerk Yamaha Meo, warna biru No.Pol. m 4721 VV yang dikendarai terdakwaMoh.taher tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah yaitu STNK dan BPKB ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal: 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi oleh JaksaPenuntut Umum yang masingmasing disumpah terlebih dahulu) memberikanketerangan sebagai berikut1.
    SaksiERFANDI : Bahwa saksi mengetahui yaitu awalnya Orang yang bernama Dadang datang kerumah dengan mengendarai satu unit sepeda motor Mio dengan maksud untukmeminjam uang dengan menitipkan satu unit sepada motor yang dikendarainyatsb ; Bahwa ciricirinya satu unit sepeda motor tsb. merk adalah Yamaha Meo SoulNo.Pol.M 4721 VV ; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Dadang menitipkansepeda motor tsb kepada terdakwa dan juga saksi tidak mengetahui apakah adasuratsurat yang sah /STNKB dan
    TAHER tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek MEO SOUL warna biru No.Pol.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bjw
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eligius Yanseli
Terdakwa:
1.ROMANUS SIKO
2.YULIANA BEKU
3.EMANIA MEO
4.MARIA KAU
5.YOHANES FALENTINUS OLA
6.EMANUEL SEO
4720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I ROMANUS SIKO, Terdakwa II YULIANA BEKU, Terdakwa III EMANIA MEO, Terdakwa IV MARIA KAU, Terdakwa V YOHANES FALENTINUS OLA dan Terdakwa VI EMANUEL SEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Eligius Yanseli
    Terdakwa:
    1.ROMANUS SIKO
    2.YULIANA BEKU
    3.EMANIA MEO
    4.MARIA KAU
    5.YOHANES FALENTINUS OLA
    6.EMANUEL SEO
    .: EMANIA MEO;: Warupadhi;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/2 April 1973; 4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggalKecamatan7. Agama8. Pekerjaan: Perempuan;: Indonesia;Kampung Warupadhi, Desa Binawali,Aimere, Kabupaten Ngada;: Katolik;: Petani/Pekebun;Terdakwa IV1. Namalengkap :MARIA KAU;2. Tempat lahir : Bidhu;3. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/17 April 1962;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan SaksiSaksi yang menguatkan dalil ParaTerdakwa antara lain Saksi YULIANA GURI dan Saksi LENSIANAPABA;Menimbang, bahwa setelah Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bajawa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Para Terdakwa, Terdakwa ROMANUS SIKO, Terdakwa IIYULIANA BEKU, Terdakwa Ill EMANIA MEO
    Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa ROMANUS SIKO,Terdakwa Il YULIANA BEKU, Terdakwa Ill EMANIA MEO,Terdakwa IV MARIA KAU, Terdakwa V YOHANES FALENTINUSOLA dan Terdakwa VI EMANUEL SEO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa secaratanggung renteng sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2021oleh Yoseph Soa Seda, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Maria Dolorosa Meo, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandihadiri oleh Penyidik Polres Nagekeo selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa dengan
    didampingi Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti Hakim Maria Dolorosa Meo Yoseph Soa Seda, S.H.
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Februari 2017 — FAFAN SHINDAHYARA
319
  • MEO 200.000 300.000 Putusan No. 745/Pid.B/2016 halaman 3 dari 31 halaman 10 24 September 2016 RC Persian 500.000 900.00011 25 September 2016 Proplan 7 kg 375.000 475.00012 Awal Oktober 2016 RC (15 sak) 500.000 750.00013 03 Oktober 2016 Minino 200.000 400.00014 07 Oktober 2016 Equi 200.000 400.00015 10 Oktober 2016 MEO 200.000 300.00016 11 Oktober 2016 Minino 200.000 400.00017 13 Oktober 2016 MDC 150.000 250.00018 17 Oktober 2016 Proplan Kecil 125.000 225.00019 18 Oktober 2016 Proplan Kecil 125.000
    NoWaktu Barang yg Dljual Seharga HargaDlambil Normal Putusan No. 745/Pid.B/2016 halaman 5 dari 31 halaman 1 Awal September 2016 Monino Plus 200.000 400.0002 8 September 2016 Proplan 200.000 275.0003 10 September 2016 MDC 150.000 250.0004 11 September 2016 RC Kitten 500.000 900.0005 14 September 2016 Proplan 7 kg 375.000 475.0006 15 September 2016 Minino 200.000 400.0007 17 September 2016 MDC 150.000 250.0008 21 September 2016 MEO 200.000 300.0009 22 September 2016 MEO 200.000 300.00010 24 September
    Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa makanan kucingpeliharann berbagai macam merk yaitu merk Proplan, Meo, Equi, RC,Whiskas, MDC yang harganya berkisar Rp. 200.000 sampai dengan Rp.1.000.000.
    No Waktu Barang yg Dijual Seharga HargaDlambil Normal1 Awal September 2016 Monino Plus 200.000 400.0002 8 September 2016 Proplan 200.000 275.0003 10 September 2016 MDC 150.000 250.0004 11 September 2016 RC Kitten 500.000 900.0005 14 September 2016 Proplan 7 kg 375.000 475.0006 15 September 2016 Minino 200.000 400.0007 17 September 2016 MDC 150.000 250.0008 21 September 2016 MEO 200.000 300.0009 22 September 2016 MEO 200.000 300.00010 24 September 2016 RC Persian 500.000 900.00011 25 September 2016
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 10 September 2014 — SUGIANTONO Als. KENTHUS Bin MUJIAT
223
  • AG 2276 FW diperoleh dari kejahatan, terdakwa lalu menggantiplat nomor sepeda motor merk Yamaha Meo yang semula No.Pol. AG 5723 HR digantimenjadi No.Pol.
    AG 2276 FW ; Bahwa pada hari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014, sekitar jam 08.00 WIB.bertempat dirumahnya TRIMO saksi EKO TRIYUWONO al BLENDING BinRABUN RIYANTO telah meminjam sepeda motor merk Meo lalu pada hariSabtu, tanggal 10 Mei 2014, sekitar jam 17.00 Wib saksi EKO TRIYUWONOal BLENDING Bin RABUN RIYANTO telah meminjam sepeda motor lagiYamaha Vega milik YOKO kemudian sepeda motor tersebut telah terdakwabeli dengan harga Yamaha Meo seharga Rp.1.300.000, sedangkan YamahaVega dengan harga Rp.800.000
    , ; e Bahwa benar terdakwa telah mengganti plat nomor Yamaha Meo yang semulaAG 5723 HR diganti dengan plat nomor menjadi AG 6799 FW supaya tidakketahuan pemiliknya karena sepeda motor tersebut diperoleh dari kejahatan; e Bahwa ternyata sepeda motor yang ditinggal pada terdakwa tersebut bukannyamilik EKO TRIYUWONO melainkan Yamaha Meo miliknya Pak TRIMOsedangkan Yamaha Vega miliknya YOKO ; e Bahwa terdakwa dipinjami uang oleh EKO TRIYUWONO tersebut untukkeperluan pergi ke Madiun lalu pijam uang ditinggali
    tidak ketahuan olehpemiliknya karena sepeda motor tersebut terdakwa telah mengetahui yangdiperoleh dari kejahatan ; e Bahwa ternyata sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa tersebut adalah benarbukannya milik EKO TRIYUWONO melainkan Yamaha Meo yang telahdibeli Terdakwa tersebut adalah miliknya Pak TRIMO sedangkan YamahaVega adalah miliknya YOKO :e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari EKO TRIYUWONDO 6 tersebutuntuk keperluan pergi ke Kalimatann setelah sepeda motor Meo denganYamaha Vega tersebut
    Menyatakan agar barang bukti berupa: e 1 (satu) unit merk Yamaha Meo warna putih tahun 2011 No.Pol. AG 6799 BWdengan Noka : MH328D395BK461938 Nosin : 28D2458872 dan 1(satu) buah platnomor AG 5723 HR, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Vega tahun 2009 warna merah strip hitamNo.Pol.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 19 Januari 2015 — - FRANSISKUS YOSEP BATA als YOSEPH TOTE BATA - BERNADETE BUPU NENU als DETE
349
  • untuk mencari pembelipohon kelapa karena Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA alsYOSEPH TOTE BATA ingin menjual pohon kelapa yang berlokasi ditanah/kebun milik saksikorban REGINA TENGGl als GIN di Tasiwoso,Kelurahan Nagesapadhi, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo,kemudian saksi Gaspar Lado bertemu dengan saksi Damianus Godan menyampaikan bahwa TerdakwalFRANSISKUS YOSEPH BATAals YOSEPH TOTE BATA hendak menjual pohon kelapa, lalu SaksiDamianus Go mengajak Saksi Gaspar Lado untuk menemui saksiFitalis Meo
    , kemudian Saksi Damianus Go mengatakan kepada saksiFitalis Meo bahwa ada orang mau menjual pohon kelapanya berjumlah10 (sepuluh) pohon; 22 22 ene e senna ence Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2014, saksiDamianus Go dan Saksi Fitalis Meo mendatangi pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri/ahliwaris dari Alm.
    rupiah) dan ditawar hinggamenjadi seharga Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) olehSaksi Fitalis Meo ; == 222 nen nnn neon nnnoo= Kemudian pada hari rabu tanggal 23 Oktober 2014, saksi FitalisMeo membayar harga pohon kelapa tersebut di pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri/ahliwaris dari Alm.
    , kemudian Saksi Damianus Go mengatakan kepada saksiFitalis Meo bahwa ada orang mau menjual pohon kelapanya berjumlah10 (Sepuluh) poh on 3 222n2 2a nanan enna enna eee Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2014, saksiDamianus Go dan Saksi Fitalis Meo mendatangi pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri/ahliwaris dari Alm.
    ribu rupiah) dan ditawar hinggamenjadi seharga Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) olehSaksi Fitalis Meo ; 2 22 nee eneon Kemudian pada hari rabu tanggal 23 Oktober 2014, saksi FitalisMeo membayar harga pohon kelapa tersebut di pondokan Terdakwa IFRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat ditanah/kebun milik saksi korban REGINA TENGGI als GIN (istri /ahliwaris dari Alm.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9827
  • THERESIA BANO, Tempat lahir di Buikoun, Umur 54 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Wehae A, Rt.001, Rw.001Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka,Selanjutnya disebut PENGGUGAT : LAWAN1.
    LAURENSIUS LAU HALE; Tempat kelahiran di Buikoun, Umur 71 tahun Jenis kelaminLaki Laki, Agama Katolik,Pekerjaan Tani,Alamat tinggal di Dusun Eokpuran, Rt.011,Rw.006, Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    URSULA LAY; Tempat kelahiran di Buikoun, Umur 65 tahun Jenis kelamin perempuan,Agama Katolik,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat tinggal di Dusun Eokpuran,RT.011/RW.006, Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka, mohon disebut sebagai TERGUGAT II;3.
    MARSELINUS KIIK; Tempat kelahiran di Buikoun, Umur 45 tahun Jenis kelamin Laki Laki, Agama Katolik, Pekerjaan Tani, Alamat tinggal di Dusun Eokpuran, RT. 011, /RW.006, Desa Kapitan Meo, Kecamatan Laenmanen, Kabupaten Malaka, mohon disebut sebagai TERGUGAT III;Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada MELKIAS TAKOY, S.H., danYENIWATY S.