Ditemukan 1419 data
12 — 1
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pada tanggal 28September 2017 Penggugat tidak datang mengahadap di persidangan dan tidak pulamengutus Kusa Hukum sebagai wakilnya mengahadap di persidangan meskipunPenggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor0246/Pdt.G/2017/PA.Trk;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang tercatat dalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaii
10 — 6
,M.H. sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.MUCHSIN, M.Sy. dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag,M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. IMAM SYAFI1,S.H.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. MOH.
30 — 4
SH.MH;Advokat yang berkantor di kantor Advokat/Penasehat HukumYODY S YUSRAN & REKAN beralamat di Sukolilo DianRegency Jl Sejahteran 1 No.64 Surabaya, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2014 disebut sebagaieee eee e cee ceca eee eece ese eceeeeeaeeaeeeeeseeseeeeeeeeaeeseeesaeees PENGGUGAT ;MELAWAN:ONG ANITA CHANDRA, dahulu bertempat tinggal sealamat dengan Penggugatyaitu di JI Villa Bukit Indah AA09 no. 26 sekarang di Graha FamilyBarat II/31 Blok L 138 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaii
13 — 5
tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten LombokTengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;nanan ene MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan TKI, semulabertempat tinggal di Kabupaten Lombok Timur, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagaii
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagaii akibat perceraiannya berupa; 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 3.2 .Mut'ah berupa emas 24 karat seberat Rp. 5 gram; 3.3 Nafkah lampau (madiah) sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);4.
Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohon sebagaii akibatperceraiannya berupa;3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);3.2 .Mut'ah berupa emas 24 karat seberat Rp. 5 gram;3.3 Nafkah lampau (madiah) sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah);4.
22 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fahrizal.S.H.l,sebagaii Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut dengan dihadirioleh Pemohon dan calon suami Pemohon dan wali Pemohon;Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.55/Pdt.P/2017/PA .BTA..rROMZUL FAIYAD, SH...Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.JAMALUDI N SH. . Syarifah Aini/S.Ag. M.H.L.,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :Fahrizal, S.H.1.
69 — 11
0 nnnn merce nnTelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangCVS SEA ICLILGL mmm mmm mm mmm nnn nent tennTelah mendengar para pihak yang berperkara ; Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 27 Januari 2015 dalam Register Nomor 09 /Pdt.G /2015 /PN Sgn, telah mengemukakan dalildalil gugatan sebagaiI
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.PRISTIANA SRI WILUJENG
2.PATEMI
26 — 4
Jbg melalui perdamaian yang dituangkan denganketentuanketentuan sebagaii berikut :Pasal 11.
17 — 1
Bilah Barat Kab.Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiI Soc eeeseeriene + 6 poorer PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:72h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;2h memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Sah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 08WepemBer 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauape Gbawah Register Nomor : 911/Pdt.P
11 — 2
PENETAPANNomor 0880/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanNAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Ngedeng RT.03 RW.06Desa Karas Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaii PENGGUGAT:MELAWANNAMA TERGUGAT
27 — 3
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu = oleh Sari Mayadinanty.S.H.I,sebagaii Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri olehPemohon dan calon suami Pemohon dan wali Pemohon;Drs.H.Romzul Faiyad.SHHakim Anggota Hakim AnggotaSyarifah Aini,S.Ag. M.H.I.,Panitera P&nggantiSrHviayadinanty, S.H.I.Hal 4 dari 5 hal PenetapanNo.58/Pdt.P/2018/PA.BTA..Perincian Biaya Perkara :1.
15 — 3
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Toekiyah binti Parno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2012 adalah :
4.1.
4.2. Djayoes bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.3. Sudarmi binti Saderan ( sebagai anak kandung );
4.4. Sudarmo bin Saderan ( sebagai anak kandung );
4.5.
Ita Hastarita binti Sukarni selaku cucu ( sebagaii ahli waris pengganti dari Samiani binti Saderan );
5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
12 — 2
Pdt.P/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I;XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaii
Terbanding/Tergugat : PT. NSP Indonesia Jaya
82 — 37
., sebagaii Hidtim 4khaa, H. Mohaimet! Lutfi, SSH MMH. dabar Blonlidtemianik,S.H..,Hi stim, nmaaziograsisoigebabagidaklakinggngoqlatUpatueasctarsdibapkaraddlamdalamsidang yanugteobkaanintuk umum secara dikttonikippdd dat ataimitartgogigalehe2202 1oleh Hakim Kethzaddagganiidatapipghglabiiatiakihtakita King datiggdag denizen idileisitu olehWidiawetti Wala ss SH, MVEHP Baiteteradrgyggttintengi atihadiehctetucedelalppiladkkpihak;Hakim Aayppda, Hakim kettiaa,t.t.di t,t.dH.
22 — 3
BERDASARICANHCETUHDANYAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuam yang memeriksa dan mengadiliperkarea tertemtin pada tingtatt perttanca dalam persidangam nmajziss telahmenigtutiten pemstimaan semetii tersetut dibamath ital data perkarapermohonan Isbat (pengesahan) nikah yang diajukan oletr:ASRUL SIREGAR bin RAJA MALIM SIREGAR Umunr 35 tainum, Agamaistam, Pentidikaan SITAA PeXeridaan bertani,tempat tinggal Desa Gumarupu lana, KecamatanPioitibi, Katoppeten Padang kawas Utaraselanjutnya disebut sebagaii
14 — 3
., sebagaii PaniteraPengganti pada Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan Termhon ;Hakim KetuattdDrs.H.Romzul Faiyad,S.H...Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Sirjoni,. Drs.Jamaludin,SH.,Panitera PenggantittdAkhmad Hidayat,SH.Perincian Biaya Perkara :1.oa fF OB DN Pendaftaran............ccccccsceceeeeeeeeees Rp. 30.000,ACmMiniStraSi ............ cc cece cece eee eee e ee Rp. 50.000,PangQIlan ............
20 — 2
Jombang.Selanjutnya disebut sebagaiI Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2013 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 19 Maret 2013Register Perkara No. 445 / Pdt. P / 2013 / PN.
15 — 10
pekerjaan Wiraswasta, alamatKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut Pemohon /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor : 0235/Pdt.G/2013/PA.Tgm tanggal 14 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Muharram 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaii
13 — 3
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagaii berikut:Berawal pada waktu tersebut diatas, saksi korban Harlan Prasetyo yangmerupakan anak Terdakwa pulang dari sekolah lalu Terdakwa meminta saksi korbanuntuk membantu Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa meminta saksi korban untukmengambil baut di ember kemudian saksi korban mengambil baut dan memberikankepada terdakwa lalu terdakwa menyuruh untuk mengambil baut yang lain lalu saksikorban mengambil ember yang berisi baut dan botol namun
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagaii berikut:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 334/PID.B/2014/PN.SbgBerawal pada waktu tersebut diatas, saksi korban Harlan Prasetyo yangmerupakan anak Terdakwa pulang dari sekolah lalu Terdakwa meminta saksi korbanuntuk membantu Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa meminta saksi korban untukmengambil baut di ember kemudian saksi korban mengambil baut dan memberikankepada terdakwa lalu terdakwa menyuruh untuk mengambil baut yang lain lalu
13 — 3
.166.000,(Se ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim di Sekayu padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, .M. bertepatan dengan tanggal17Zulhijjaahn 1439 H.oleh kami Drs.H.ROMZUL FAIYAD.SH, Sebagai Ketua,drs.JAMALUDIN.SH. dan SYARIFAH AINI.S.Ag M.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal 4 dari 5 hal P utusan N 0.60/P dt.G /2018/P A .B ta.terbuka untuk umum dengan dibantu. oleh SARI MAYADINANTY,S.H.1,sebagaii