mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Surabaya Klas IA,Nomor: 537/Pdt.P/2012/PA.Sby. tertanggal 16 April 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa seorang lakilaki bermnama XXXXtelah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Surabaya seseuai

terdftarkan dan tercatat diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora danmempunyai Kutipan akte kelahiran nomor: 17229/TP/2009 tercatatbernama : SUSI NURKUAT, lahir di Blora, pada tanggal: 25 Juni1993, anak ketiga Perempuan dari suami istri: SUHARTONO danSUWARSINI ;Bahwa Pemohon ingin merubah tanggal kelahiran dalam AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 17229/TP/2009 tercatat bernama :SUSI NURKUAT, lahir di Blora, pada tanggal: 25 Juni 1993, menjadi :lahir di Blora, tanggal: 14 Juni 1993 seseuai

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Jero Gede Arcana pada tanggal 08 Agustus2003 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akte PerkawinanNo. 493/WNI/BII/2003 Tanggal 06 Nopember 2003 ( foto copy terlampir)e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang bernama IMADE SATRIA WIBAWA EGANARTHA, lakilaki lahir di Denpasar10112011 seseuai

sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbangkan, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka permohonan dalam Petitum kedua dari Permohonan ini,beralasan hukum dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yang menyatakan Memerintahkankepada Instansi Kantor Catatan sipil Kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan nama untuk dicatat dan didaftar seseuai

Rp. 391.000, *memerintahkan kepada JS/JSP Pengadilan Agama Tigaraksauntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan segalahak haknya seseuai ketentuan yang berlaku.Dicatat disini bahwa putusan ini telahdiberitahukan kepada Termohon sejak tanggalPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI, SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyaikekuatah hukum tetap sejak tanggalPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI, SH.MH8Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOleh

pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukum tersebutdiatas maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon tidaklah bertentangandengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, sehinggaPetitum kedua, beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yang menyatakanMemerintahkan kepada Instansi Kantor Catatan sipil Kabupaten Bulukumbauntuk melakukan perubahan nama untuk dicatat dan didaftar seseuai

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 2 bulan, seseuai denganHalaman 1 dari 7 halaman Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA.Pmk.Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasantertanggal 25 Oktober 2016 dengan nomor: Nomor : KK.13.22.09/Pw.01/239/2016;3.

H.Puad, tidak jelas ulama atau ustadzdan penghulu resmi, dimana ayah kandung Pemohon II masih hidup dan tidakboleh dipindahkan kepada siapapun kecuali kepada wali Hakim dalam hal iniKepala Kantor Urusan Agama,sedangkan yang menjadi saksisaksi dalampernikahan bernama Dwi Rudianto dan Suhadi, yang tidak diketahui apakahkeduanya patut sebagai saksi yang memenuhi keretaria dewasa dan adil, makaPenatapan Nomor 315/Pdt:P/2020/PA:SMd: sesexcesseeneenmene eee eee 5pernikahan Pemohon tidak sesuai /cacat seseuai

Laitasamu mendapat telpon lagi sdr Leny ,danmeminta untuk menunggu sebentara untuk konfirmasi dengenpenerimaan paket yaitu terdakwa ;Bahwa kemudian penelpon sdr leny menghubungi jantje Laitasamudan memintah untuk menyerahakn barang paketan tersebut kepadaseseorang di daerah Tapal Kuda Air Salobar di samping kantorKelurahan Nusaniwe Kota Ambon ; 0 222202020 Bahwa pada saat saksi yang mengemudi kemudian saksi langsungberputar arah kenderaan berbalik menuju Tapal Kuda Air SalobarJalan .Dr.Malaihollo seseuai

Jantje Gerry Laitasamu mendapat telpon lagi sdr Leny ,danmeminta untuk menunggu sebentara untuk konfirmasi dengenpenerimaan paket yaitu terdakwa ;Bahwa kemudian penelpon sdr leny menghubungi jantje Laitasamudan memintah untuk menyerahakn barang paketan tersebut kepadaseseorang di daerah Tapal Kuda Air Salobar di samping kantorKelurahan Nusaniwe Kota Ambon ; Bahwa pada saat saksi yang mengemudi kemudian saksi langsungberputar arah kenderaan berbalik menuju Tapal Kuda Air SalobarJalan .Dr.Malaihollo seseuai

mendapat telpon lagi sdr Leny ,dan meminta untuk menunggusebentara untuk konfirmasi dengen penerimaan paket yaituLSBahwa kemudian penelpon sdr leny menghubungi saksi danmemintah untuk menyerahakn barang paketan tersebut kepadaseseorang di daerah Tapal Kuda Air Salobar di samping kantorKelurahan Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan anggota kepolisian yangmengemudi Mobil kemudian saksi langsung berputar arahkenderaan berbalik menuju Tapal Kuda Aijr SalobarJalan .Dr.Malaihollo seseuai

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 06 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasantertanggal 15 September 2014, Nomor : Kk.15.22.13/PW.01/81/2014 ;4.

Werkudoro Rt.004 Re.003 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang seseuai sertifikat Hak Milik Nomor 01979 an.Nia Kurniasih ;> Bahwa Tergugat melakukan pinjaman jangka waktu 12 (dua belas) bulandengan sekaligus lunas selambatlambatnya jatuh tempo pada tanggal 22 Juli2018 ;> Bahwa saat peminjaman kedua Tergugat menjaminkan sebidang tanah luas372 m2 beserta bangunan rumah terletak di JI.

Werkudoro Rt.004 Re.003 DesaDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang seseuai sertifikat Hak Milik Nomor01979 an.

Foto copy Surat Tanda Peneriman Laporan, diberi tanda P.7.Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas telah diteliti dengan caramencocokkan dengan surat aslinya dan seseuai serla telah diberi materai yangcukup sesuai ketentuan bea materai yang berlaku sehingga surat bukt tersebutseluruhnya dapat dijadikan bukti sah dalam perkara ini ;Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34 /Padt.G/2020/PN Pso.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan alat bukti berupa surat

Foto copy Putusan Nomor 2875/K/Pdt/2019, diberi tanda T.1.Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas telah ditelii dengan caramencocokkan dengan surat aslinya dan seseuai seria telah diberi materai yangcukup sesuai ketentuan bea materai yang berlaku, maka terhadap suratsurattersebut dapat dijadikan alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para pihak hanya mengajukan bukt surat dan tidakmengajukan bukti lainya ;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara, Maielis telah melakukanpemerksaan setempat

Bahwa menanggapi jawaban Tergugat pada poin 1234 yangmenyatakan :Bahwa pada pokoknya tergugat telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat oleh karena itu pengakuan tersebut sebagai buktisempurna seseuai dengan HIR Pasal 174 yang berbunyi pengakuanyang diucapkan dihadapan hakim cukup menjadi bukti yangmemberatkan orang yang mengakui itu, baik yang diucapkan sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang istimewa dikuasakan untukitu.4.

Tergugat pada poin 7 dan 8 yang menyatakansebagi berikut : bahwa benar penggugat dan Tergugat telah mengakulada perselisihan dan pertengkaran dan sekarang tergugat telahmengusir Penggugat untuk keluar rumah bersama yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah dimana Penggugat tinggaldikontarakan dan Tergugat tinggal dirumah bersama; Berdasarkanpernyataan di atas Bahwa pada pokoknya tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat oleh karena itu pengakuan tersebut sebagaibukti Sempurna seseuai

mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama SurabayaKlas IA, Nomor: 64/Pdt.P/2012/PA.Sby. tertanggal 05 Januari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, seorang perempuan bernama XXXXPemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXX dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Gubeng, Kota Surabaya seseuai

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur umur 18 tahun5 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten tertanggal 20 Juli 2018 dengan Nomor : B393/Kua.13.22.15/PW.07/7/2018;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah plastik kecil yang berisi narkotika/ sabu-sabu, 3 buah botol yang berisi air seni Junaedi Fajar Kurniawan Bin Suroso, Sofyan Ashari Bin Rusdi, Widhiyan Ardis Rahmadiansyah Bin Tatang Widi Priono yang telah dilakukan oleh penyidik seseuai Berita Acara Penyitaan Nomor : 12/VIII/2018/Reskrim tanggal 02 Agustus 2018.Seluruhnya; Dirampas untuk dimusnahkan.7.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman2 Putusan Nomor 2958/Pid.Sus/2018/PN SBY 1 buah plastik kecil yang berisi narkotika/sabu sabu; 3buah botol yang berisi air seni JUNAEDI FAJAR KURNIAWAN Bin SUROSO,SOFYAN ASHARI Bin RUSDI, WIDHIYAN ARDIS RAHMADIANSYAH BinTATANG WIDI PRIONO yang telah dilakukan oleh penyidik seseuai BeritaAcara Penyitaan Nomor: 12/VIII/2018/Reskrim tanggal 02 Agustus 2018.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

1382 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 buah plastik kecil yang berisi narkotika/ sabusabu, 3 buah botol yang berisiair seni JUNAEDI FAJAR KURNIAWAN Bin SUROSO, SOFYAN ASHARI BinRUSDI, WIDHIYAN ARDIS RAHMADIANSYAH Bin TATANG WIDI PRIONOyang telah dilakukan oleh penyidik seseuai

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun, bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan tertanggal02 Nopember 2015 dengan nomor: Pw.01/23/XI/2015 ;4.

Pemohon ;Menetapkan anak pemohon RAHMAWATI, Lahir di Gunturu pada tanggal 06Mei 2002 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9.006/CS/2011 tanggal 29 Maret 2011 di ubah menjadi RAHMAWATI ARFAH,Sebagaimana nama anak pemohon yang tertulis pada ljasah Sekolah DasarNeeri 117 Lembang Tumbu Nomor : DN19 Dd 0084206 tanggal 21 Juni 2014 ;Memerintahkan kepada Instansi Kantor Catatan sipil Kabupaten Bulukumbauntuk melakukan penambahan nama atas anak pemohon untuk dicatat dandidaftar seseuai

Photo copy seseuai dengan aslinya KTP Nik. 3273074408830005 a.n. SIENNYtanggal 10 September 2013, selanjutnya diberi tanda P1.2. Photo copy sesuai Aslinya Akta Kelahiran No. 3273LU040620140059 an.GLANN tanggal 19 Nopember 2007, selanjutnya diberi tanda P23. Photo copy sesuai Aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 101/2007 antara .JANI LIANUWIJAYA dengan SIENNY RUSLI tanggal 14 Pebruari 2007selanjutnya diberi tanda P3.4.

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun, 11 bulan, seseuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan tertanggal 14 April 2012 dengan Nomor : Kk.13.28.01/Pw.01/110/2012;4.