IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.

MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.

HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.

HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lainnya pernah datang menjual sarang burung walletkepada Saksi; Bahwa Saksi sudah 8 (delapan) tahun menggeluti bisnis jual belisarang burung wallet dan setiap akan melakukan pembelian, Saksimenanyakan asalusul sarang burung wallet yang dijual, kemudianapabila asalusulnya tidak jelas atau yang menjual bukanlah pemiliksarang burung wallet tersebut, Saksi tidak membelinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, harga sarang burung wallet berubahubah, yakni: Pada November 2020, sarang burung wallet berbentukmangkok

M.Saiful alias Bapak Camma bin Wattang, dan yang mengambil sarangburung wallet tersebut adalah Saksi Bersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja di bangunan sarang wallet milik saksi H.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dalamperbuatan tersebut adalah memanjat masuk ke bangunan sarang wallet,mengambil sarang burung wallet, dan menjual sarang burung wallet tersebutke Kabupaten Pinrang serta membagi uang hasil penjualan sarang burungwalet, peran Terdakwa adalah membantu menjaga situasi Ketika Saksi masukke Gedung sarang wallet, menyimpankan sarang burung wallet sebelumdijual, dan ikut menjual sarang wallet tersebut; Bahwa saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi dalamperbuatan tersebut adalah memanjat masuk ke bangunan sarang wallet,mengambil sarang burung wallet, dan menjual sarang burung wallet tersebutke Kabupaten Pinrang serta membagi uang hasil penjualan sarang burungwalet, peran Terdakwa adalah membantu menjaga situasi ketika Saksi masukke Gedung sarang wallet, menyimpankan sarang burung wallet sebelumdijual, dan ikut menjual sarang wallet tersebut; Bahwa saksi Muh.

Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardi saja yang masuk ke bangunansarang wallet, kKemudian saksi Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin SuardiBersama Terdakwa pergi menuju bangunan sarang wallet lalu saksi Muh.

Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.

Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.

Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada

panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.

Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.

SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19

yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan

Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi

Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir

TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarang burung wallet.- 1 (satu) buah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm X 18 cm X 4 cm.Dikembalikan kepada saksi Siswoyo Bin Martobini- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang panjang 4 cm berikut sarung terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah senter kepala merk KB 888.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ke rumah saksiNanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksi Nanang tidak bisa karenaada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam.09.00WIB terdakwa mendatangi TKP menemui saksi Abah Daus untuk memastikan dijinkanmengambil sarang burung wallet milk korban dibawah oleh saksi Abah Daus terserah saja dantidak ikut campur dan tidak bertanggungjawab lalu terdakwa datang lagi ke rumah saksimengajak kembali mengambil sarang burung wallet dan saksi

itu Bahwa benar sekitar hari Minggu Tanggal 10 September 2017 ketika saksiNanang sudah bertemu dengan saksi Abdul Sahid alias Abah Daus bin Asripenjaga gedung burung wallet milk korban dengan mengatakan saksi Nananghendak mengambil sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksi AbahceDaus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil Bahwa pada hari Selasa

40 cm berikut sarung terbuat darikayu mendatangi TKP dengan jalan kaki lalu terdakwa masuk dan menaikigedung sarang burut wallet yang belum jadi setelah di lantai atas terdakwamengambil sebuah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm x 18 cm x 4cm sebagai jembatan titian ke gedung tempat sarang burung wallet laluterdakwa dengan menggunakan sebilah parang membuka paku atap danmelepas satu buah lembar atap gedung sehingga terbuka lalu terdakwa masukmengambil sarang burung wallet yang menempel di

sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksiAbah Daus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil selanjutnyaAd.3pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 09.00 WIB datang terdakwakerumah saksi Nanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksiNanang tidak bisa karena ada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal12

Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarangburung wallet.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 2 (dua) buah sarang burung wallet.

Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi Anton Indrajaya Als Anton Bin Sahril.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

BRONSON NAPITUPULU (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tiba di Rumah Toko Bangunan BudiDaya Sarang Burung Wallet milik Saksi ANALISA GINTING di Jalan RayaPasir Putih Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dimana sebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untukmengambil sarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikankeadaan aman, lalu Terdakwa dan Sdr.

ARIS langsung menuju ke RumahToko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet dengan membawa 1 (satu)buah tas warna dongker dengan Merk Naval, yang berisikan 1 (satu) buahdongkrak, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah scrup dan 1 (satu) utas tali.Sedangkan Sdr. ANTO dan Sdr. BRONSON NAPITUPULU menungguTerdakwa dan Sdr. ARIS di suatu tempat yang tidak jauh dari lokasi Terdakwadan Sdr. ARIS mengambil sarang burung wallet.

Bronson Napitupulu (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo) tiba di Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting di Jalan Raya PasirPutin Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar. Dimanasebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikan keadaan aman,lalu Terdakwa dan Sdr.

ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.

warna silver merk IWT JAPAN;

VJANG (DPO) juga mengambil dengan tanpa hak dantanpa seijin saksi H SUYATNO barang berupa 1 (Satu) buah accu dan 1 (satu)buah inpenter suara wallet yang juga berada di dalam gedung wallet tersebut.Bahwa peranan masingmasing pelaku yaitu: Terdakwa MUROT dan Sadr.SEMAN Alias KANTIL (DPO) berperan sebagai orang yang mengambil sarangburung wallet. Sdr. TEJO (DPO) dan Sdr. (RUPIK) berperan menyinari denganmenggunakan senter pada saat pengambilan burung wallet. Sdr.

VJANG (DPO) juga mengambil dengan tanpa hak dantanpa seijin saksi H SUYATNO barang berupa 1 (Satu) buah accu dan 1 (satu)buah inpenter suara wallet yang juga berada di dalam gedung wallet tersebut.Bahwa peranan masingmasing pelaku yaitu: Terdakwa MUROT dan Sadr.SEMAN Alias KANTIL (DPO) berperan sebagai orang yang mengambil sarangburung wallet. Sdr. TEJO (DPO) dan Sdr. (RUPIK) berperan menyinari denganmenggunakan senter pada saat pengambilan burung wallet Sdr.

Kemudian, Saksi menuju gedung sarang burung wallet milikSaksi dan setelah sampai Saksi melihat gedung sarang burung wallet milikSaksi tersebut telah dibobol oleh Terdakwa dan rekanrekannya serta sarangburung wallet yang berada di dalam gedung sudah tidak ada;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mg!

Suyatno; Gedung wallet milik H.

milik Saksi H.Suyatno sebanyak satu kali di gedung wallet milik Saksi H.

1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas

Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

terdakwa berperan untukmengawasi di luar area lokasi gedung wallet tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.

DEDI JUNAEDI berhasil duluan turun dari tangga lalu masukke area gedung wallet dilanjutkan olen saksi AMIR SYARIPUDIN dan saksiROHANA.

tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.

Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

burunng wallet seberat 1,38 ons;Bahwa Belum ada perdamaian antara terdakwa dan korban;Bahwa terhadap seluruh keterangan saksi terdakwa membenarkan.

Jon;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.

Jon; Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh terdakwa sdr.

Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

Tujuan saksi FRENGKImendatangi rumah terdakwa adalah untuk mengajak terdakwamembongkar ruko wallet yang berada di Ds. Pasir Bongkal Kec. Sei LalaKab. Inhu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa. Kemudian terdakwadan saksi FRENGKI pergi ke ruko wallet milik saksi korbanSUDIRMANyang sudah menjadi target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut milik terdakwa. Sesampainya dilokasi, terdakwa menyembunyikan sepeda motor miliknya di belakangpasar Sei.

Setelahitu terdakwa dan saksi FRENGKI mengambil 1 (satu) buah ACU merkGS, 2 (dua) buah travo cas merk Mitsuera, 1 (Satu) unit ampli, 1 (Satu)unit stabilizer merk OKI, 2 (dua) gulung kabel music wallet, 4 (empat)buah baskom air dan 2 (dua) buah ember cat.

Bahwa pemilik dari alat music burung wallet yang hilang tersebutadalah milik Sdra SUDIRMAN.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt.

Bahwa saksi mengetahui hilangnya alat music burung wallet milikSdar SUDIRMAN tersebut pada saat saksi bangun sholat subuh padahari sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.000 Wib dansaksi tidak ada lagi mendengar suara music burung wallet di ruko milikSdra SUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarang burung wallettersebut setiap saat terdengar dan hidup terus; Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi SdraSUDIRMAN ~ pemilik ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan

SUDIRMAN pintunya dalamkeadaan terbuka dan pintu ruko tersebut ada bekas congkelan atausudah dirusak dan alat alat music untuk burung wallet sudah tidak adalagi atau sudah hilang.

sarang burung wallet tersebut + 5 Kg lalu setelahitu.

Ill MUSHARJOL Bin KAWUNG, dan Terdakwa IVDANDI Bin AYUB mengambil sarang burung wallet yang ada didalam gedung sarang burung wallet tersebut + 5 Kg lalu setelahitu.

wallet yang berada di Jalan Poros PilarDesa Tamiang Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, kemudianmelihat keadaan di sekitar gedung sarang burung wallet tersebut sepiTerdakwa UHING anak dari SIRAM, Terdakwa II ANDRIANSYAH Anakdari DANIEL ORTEGA, Terdakwa II MUSHARJOL Bin KAWUNG, danTerdakwa IV DANDI Bin AYUB langsung masuk ke dalam gedungsarang burung wallet tersebut dengan cara merusak kunci gembok pintugedung sarang burung wallet tersebut menggunakan 1 (Satu) buah besihas dengan panjang + 110 cm

merusak kunci gembok pintu gedungsarang burung wallet tersebut menggunakan 1 (satu) buah besi hasdengan panjang + 110 cm kemudian Terdakwa UHING anak dariSIRAM, Terdakwa Il ANDRIANSYAH Anak dari DANIEL ORTEGA,Terdakwa III MUSHARJOL Bin KAWUNG, dan Terdakwa IV DANDI BinAYUB mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang burung wallet tersebut + 1,5 Kg dan alatalat yang digunakanuntuk memanggil burung wallet berupa 1 (Satu) buah power InverterMerk SHOER, 1 (satu) buah solar Charger

Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.

Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari

2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu

Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena

Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00

Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..

Menyatakan barang bukti berupa ;- Sarang burung wallet seberat 3 (tiga) Kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Yosep Ariyanta.- 1 (Satu) buah besi pengkait beserta tali nilon warna abu-abu ;- 1 (Satu) buah goni plastik warna putih ;- 1 (Satu) batang kayu warna hijau ;- 1 (Satu ) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Saksi Yosep Harivanta (disumpah);e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ; Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung Wallet milik saksi sebanyak +3 (lebih kurang tiga) Kg yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sarang burung Wallet padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Haji AdamMalik Kelurahan Lobusona Kec.

untuk mengambilsarang burung walet tersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa membenarkan Keterangan Saksi IItersebut;Saksi Hendri (disumpah);Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik Yosep Hariyantayang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013

Saksi Abdul Gani (disumpah) ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran;Bahwa telah terjadinya pencurian sarang burung wallet milik saksi YosepHarahap yang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebutkarena di Hubungi oleh saksi Hendri;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira Pukul

tali, selanjutnya terdakwa mengumpulkan sarang burung walletdan memasukkan kedalam tas warna hitam yang didalamnya sudah ada goniplastik warna putih;Bahwa sarang burung wallet yang terdakwa ambil adalah sebanyak + 3 (Lebihkurang tiga) Kg ;Bahwa benar terdakwa kembali keluar dari Ruko milik YOSEP HARIYANTAmelalui keluar masuknya burung wallet dengan menggunakan tali nilon;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dikarenakan disuruh oleh Awi, dan apabilaberhasil melakukan pencurian tersebut maka Awi akan

yang telah dilakukanoleh terdakwa Ihsan Harahap bersama dengan rekannya yaitu AWI ;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di Ruko tersebut peran terdakwa adalah masukkedalam Ruko milik saksi Yosep Ariyanta untuk mengambil saran burung wallet,11dan peran AWI (DPO) mengawasi, merencanakan serta mengajari terdakwabagaimana teknik dalam melakukan pengambilan sarang burung Wallet;e Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak +3 (Lebih kurang tiga) Kg dengan cara terdakwa terlebih

Saksi Suranto; Bahwa saksi sudah penah diperiksa ditingkat penyidikan dan keterangandimuka persidangan tetap sama; Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat,tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 01 : OO WIB; Bahwa pencurian itu terjadi di gedung sarang burung wallet milik PakMADI ,dan yang dicuri adalah sarang burung wallet; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang ada di dalam rumah dan mendengarada suara sepeda motor lewat jalan setapak belakang SMP PGRI, sekitarpukul 23:30 WIB;

saksi melapor Terdakwa masih berada di dalamgedung sarang wallet, dan terdakwa hanya sendiri tidak ada orang lain;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;2, Saksi Sunardi; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 01 : 00 WIB,di gedung sarang burung wallet Pak Madi; Bahwa Yang dicuri sarang burung walet ,yang mana waktu itu saksisedang ada di dalam rumah dan mendengar ada suara sepeda motorlewat jalan setapak belakang SMP PGRI

Saksi Ardi Suryaningtyas:Bahwa keterangan saksi ini yang telah disumpah dalam tingkat penyidikandibacakan dimuka persidangan dan terdakwa menyatakan tidak keberatan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik sarang burung wallet yang berada di DusunKrajan Desa Pingit Kab Pringsurat;Bahwa saksi telah kecurian sarang burung wallet sekitar kurang lebih 40sarang burung;Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet tanpa ijin saksi dengan caramasuk pekarangan dengan melompat pagar belakang gedung

dankemudian mengambil sarang wallet yang menempel di atap kayu;Bahwa saksi mengalamimkerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah )Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet dirumah sarangwallet milik Pak Madi di Dusun Krajan ,Desa Pingit ,Kec.

Pringsurat, KabTemanggung pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam 01.00WI;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah wallet dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna putih biru No Pol AA2396DN,setelah sepeda motorb ditaruh dikebun ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju gdung sarang wallet denganmelompat pagar pembatas pekarangan bagian belakang gedungkemudian menggunakan kunci untuk membuka gembok pintu gedung , danmenggunakan penerangan HP ketika berada didalam gedung;Bahwa Terdakwa

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!