Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 12.12 172.3 162.4 1022 1.2.3 12.2 10.1.2 100.2 142.2 1.272 152.2 1.222 1.252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — GIYEM, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq PEMERINTAH DAERAH DATI I DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA cq PEMERINTAH DAERAH DATI II SLEMAN cq PEMERINTAH DAERAH cq PEMERINTAH KECAMATAN DEPOK cq PEMERINTAHAN DESA CATURTUNGGAL
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tejo Udono, lahir 8 Juni 1980, bertempat tinggal di KlitrenLor GK 3/216, RT 08/RW 3, Klitren, Gondokusuman,Yogyakarta;1.2.2. Muhammad Rohgiam, lahir 11 November 1976, bertempattinggal di Klitren Lor GK 3/216, RT 8/RW 3, Klitren,Gondokusuman, Yogyakarta;Warno Diharjo, (sebagai anak) telah meninggal dunia, tempat tinggalterakhir di Gorongan, Condongcatur, Depok, Sleman dari perkawinanyang sah dengan Ny.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 26
  • No. 0929/Pdt.G/2016/PA.Pra.1.2.2. Isteri Kedua Alm. DIRAWAT Alias AMAQ ROHANbernama HINDUN Bin AMAQ SENI (T.IV), cerai mati adamempunyai 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasingbernama ;1.2.2.1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TAA) ;1.2.2.2. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.IV ) ;1.3. ISTERI KETIGA Alm. HAJI HASBULLAH bernama INAQNYEMAH telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1990 adamemilik 2 (dua) orang anak, lakiperempuan masingmasingbernama ;1.3.1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 18 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
40 — 24
  • No. 511/Pdt.G/2013 /PA.Sel.1.2.2. Amaq Fahrudin Bin Darwisah Alias Haji Samsudin (TERGUGAT 6/T6);1.2.3. Inaq Maridan Binti Darwisah Alias Haji Samsudin (TERGUGAT 7/T7);1.2.4. Inaq Rahini Binti Darwisah Alias Haji Samsudin (TERGUGAT 8/T8).1.3. Isteri Ketiga bernama Inaq Sukni yang masih hidup sampaisekarang/cerai mati (TERGUGAT 9/T9) dan meninggalkan anakkandung:1.3.1. Amaq Marzoan Bin Darwisah Alias Haji Samsudin (TERGUGAT 10/T10);1.3.2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Tanah
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 18 Juli 2017 — - KOMANG KARYA, DKK. - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH DAERAH TINGAKAT – I BALI Cq PEMERINTAH DAERAH TINGKAT – II BULELENG - PT. PRAPAT AGUNG PERMAI - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
86 — 44
  • PutusanHalaman 18 dari 50 Putusan Sela Nomor 54/Pdt.G/2017/PN.Sgr.1.2.2.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1166 K/Pdt/2002 tanggal12 Desember 2006;Bahwa setelah surat gugatan Para Penggugat dibaca secara cermatdan seksama, nampak secara terang benderang tuntutan/petitummasih berdasarkan alasan yang sama dengan perkara terdahulu yangtelah berkekuatan hukum tetap, dimajukan oleh dan terhadap orangyang sama dan dalam hubungan yang sama, maka atas perkara aquoberlaku azas ne bis in idem dan Pasal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SAMIN Alias PAK AMSIYANI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
93 — 40
  • NURANIYE (Penggugat VI);1.2.2. USMAN (telah meninggal dunia) dan mempunyai anak yaitu :1.2.2.1. MONDARI FIRNANDA (Penggugat VII);1.3. ISMAIL (Penggugat VII);1.4. ARJUTO (almarhum) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1.4.1. SUKARWI meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu:1.4.1.1. HADI (Turut Tergugat);1.4.1.2. SUS (Turut Tergugat IT);1.4.1.3. REMA (Turut Tergugat IT);1.4.2. RUMISA (Turut Tergugat IV);2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Putusan Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Jrm2.Penggugat dim Rekonpensi sebagai ayah dan cenderung menjadi anakyang susah diatur;Bahwa selama dalam pernikahannya pula, dari hasil jerih payahPenggugat dim Rekonpensi dengan Tergugat dim Rekonpensi telahdiperoleh harta benda yang berupa benda tidak bergerak dan bendabergerak, dimana berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandisebutkan bahwaharta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi hartabersama, yaitu :2:1.2.2
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Kursi sopa sebanyak 2 (dua) buah dengan total harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).1.2.2. Tempat tidur 2 (dua) buah, dengan total hargaRp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah).1.2.3. Lemari pakaian 2 (dua) buah, dengan total harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).1.2.4. Kulkas (lemari pendingin) 1 (satu) buah, dengan hargaRp. 2.000.000..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 PK /PDT/ 2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — Nyonya NURHAINAH VS Tuan SYAHRUL, DK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksaan Setempat (PS) dihadiri oleh MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perara a quo, Penggugat diwakilikuasanya, Tergugat diwakili kuasanya dan turut jugadihadiri Tuan Tuberi sebagai Kepala Urusan (Kaur)Pemerintahan Kepenghuluan Gelora ;1.2.2. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dapat menunjukkandengan jelas batasbatas tanah milik PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat Konvensi/TergugatHal. 46 dari 55 hal. Put.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : RAYMOND GAN
Terbanding/Tergugat I : Hj. AISYAH YUDIN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
59 — 25
  • menolak seluruh dalil Penggugat dalam gugatannya,kecuali yang diakui dengan jelas dan tegas;1.2.2 Dalildali TERGUGAT dalam eksepsi di atas, merupakan satukesatuan dengan dalam pokok perkara ini, dan dianggap diulangkembali, mutatismutandis;1.2.3 Jawaban TERGUGAT atas Posita gugatan angka 116Bahwa tidak benar gugatan Penggugat yang menyatakanTERGUGAT melakukan perbuatan melawan hukum denganHal 70 dari 41 hal Putusan No 70/Pdt/2016/PT JAP71menguasai objek sengketa seluas 2.210 M2 dan membangun RUKOatas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 25 Juli 2017 — WAWAN SETIAWAN, AMK ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
61 — 45
  • Bukti T 4 ; Surat Panggilan (Pertama) Sipat Rahasia dari Ka.Sie.Pelayanan Kepegawaian Rawat Inap No.KP.04.01/08.KSPKRI/1.2.2/2014, tanggal 2 Juli 2014,atas nama Wawan Setiawan, S.Kep., (fotokopi sesuailegalisir) ;5. BuktiT 5 : Surat Keputusan Direktur Utama Rumah Sakit ParuDr. M. Goenawan Partowidigdo Sipat Rahasia No.Halaman 51 dari 70 halaman Putusan Nomor : 65/G/2017/PTUN Jkt.6. Bukti T 67. Bukti T 78. Bukti T 89. Bukti T 98. Bukti T 109.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Rumah tinggal permanen yang terletak di Perumahan Palazzo Park Blok A Nomor 5022 Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, yang merupakan rumah pemberian dari orang tua Tergugat kepada Tergugat, diserahkan oleh Tergugat kepada keempat anaknya untuk dimiliki secara bersama-sama oleh keempat anaknya. 1.2.2.
    Rumah tinggal permanen yang terletak di KabupatenSidoarjo, yang merupakan rumah pemberian dari orang tuaTergugat kepada Tergugat, diserahkan oleh Tergugatkepada keempat anaknya untuk dimiliki secara bersamasama oleh keempat anaknya.1.2.2.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 17-10-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/PDT.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 September 2015 — AKIRUDIN (GAMPO), DKK MELAWAN NUR JOHAN (JAHAN), DKK
106 — 14
  • sebagaiberikut:1Foto copy Surat Keterangan Hak Milik Tanah tertanggal 2 Pebruari 1984, yangtelah diberi materai secukupnya, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya,lalu diberi tanda dengan T.I.1.1, T.1.2.1, 7.1.4.1, T.L5.1 ;Foto copy Ranji Kaum Tabak (PR/ALM) suku Sikumbang Korong Paguh DukuNagari Kurai Taji, kecamatan Nan Sabari, kabupaten Padang Pariamantertanggal 16 April 2015, yang telah diberi materai secukupnya, setelah diperiksadan dicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda dengan T.I.1.2, T.1.2.2
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 37
  • Ailis Yuliati (Penggugat Il) sebagai anak perempuan;1.2.2. Seiful Junana (Penggugat III) sebagai anak lakilaki;12:8. Liantri Alam Logan alias Liyantri Alam Logansebagai anak lakilaki;1.2.4. Melyati (Penggugat VII) sebagai anak perempuan;1.2.5. Budi Sento (Penggugat VIII) sebagai anak lakilaki;1.2.6. Budi Candrawijaya (Tergugat I) sebagai anak lakilaki;1.2.7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. GOZALI
Pembanding/Tergugat V : Hj WIWIN WINARSIH, S.Pd
Terbanding/Penggugat : IR. IYUS YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDI EFENDI, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. LELA NURHASANAH. S.Pd.
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny ATIKAH dan WAWAN HERAWAN. alm
Turut Terbanding/Tergugat VI : MULYADI SIRADZ,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK MEGA TBk. Pusat JAKARTA Cq. PT. BANK MEGA Cabang Tasikmalaya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tasikmalaya
31 — 17
  • B Tasikmalaya ;1.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Ag/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — Dr. NY. MEIZAR B. SYAFEI (Dr. MEIZAR DJALIL binti ABDUL DJALIL), vs 1. Ny. MUTIA LISA binti ABDUL MANAN, dkk
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;1.2.2. Menetapkan ahli waris almarhum Dr. Djohar Djalil bin AbdulDjalil adalah sebagai berikut:1.2.2.1. Ny. Kamhar Djalil (ibu kKandung almarhum Dr. DjoharDjalil bin Abdul Djalil);1.2.2.2. Ny. Mudiati binti Sutamihardja (istri pertamaalmarhum Dr. Djohar Djalil bin Abdul Dyalil);1.2.2.3. Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan (istri keduaalmarhum Dr. Djohar Djalil bin Abdul Dyalil);1.2.2.4. Amanda Paramita. binti Djohar Djalil (anakperempuan almarhum Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
73 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 0arise 1.2.2 atau 1.28) 1.199.313.325 1.199.313.325)b. Dikurangi:b.1 PPN yg disetor di muka dalam Masa Pajak yg sama 0 0 0b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.978.812.746 1.112.540.018 0b.3 STP (Pokok Kurang Bayar) 0: 0 0b.4 Dibayar dengan NPWP Sendiri 0 0 0b.5 Lainlain 0 0 0b.6 Jumlah (b.1 + 6.2 + 6.3 + b.4 + b.5) 1.978.812.746 1.112.540.018) 0c. Diperhitungkan :c.3 SKPLB 0: (779.499.421) 0d.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2370/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 33
  • Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil yang diajukanoleh Penggugat dan Para Turut Penggugat dalam Gugatan danRepliknya kecuali dalil yang diakui kebenarannya secara tegas olehTergugat;DALAM EKSEPSI1.Bahwa Tergugat tetap mempertahankan dalildalil eksepsi dan JawabanTergugat seluruhnya dan menolak dalildalil dalam Repliknya Penggugatdan Para Turut Penggugat seluruhnya kecuali yang diakui kebenarannyaoleh Tergugat;Bahwa dalil Penggugat dan Para Turut Penggugat nomor 1, 1.1, 1.2,1.21, 1.2.2
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 9-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
xxxx
263 — 178
  • dengan Saksi2 agar menyampaikan kepada Saksi1untuk mencabut laporan dan diselesaikan secarakekeluargaan akan tetapi Saksi1 tetap menyerahkankeputusan masalah ini kepada suaminya yaitu Saksi1.Bahwa Terdakwa mengetahui konsekwensi apabilamelakukan hubungan badan dengan isteri Tentarayaitu dipecat dari dinas militer.Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa untuk memperkuat dakwaannya maka Oditur Militermengajukan barang bukti ke persidangan berupa Suratsurat:1.2.2
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Ir. DIDIK MARDIYANTO, SE, MM, (PENGGUGAT) - T. M. CHALDOON ALRASYID disebut juga TENGKU CHALDOON ALRASYID (TERGUGAT I) - ANANDA KUMAR (TERGUGAT II) - DIREKSI PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), Tbk. di Jakarta Cq. Kantor SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA (TERGUGAT III)
69 — 60
  • 1997 ;Bahwa hak atas tanah yang termaktub dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor :642 Desa Glugur Kota tersebut merupakanpemisahan dari bidang tanah yang tersebut di dalam Hak Guna bangunan(HGB) Nomor : /Glugur Kota dengan Surat Ukur Nomor : 3746/1985 dantelah diserahkan oleh Tergugat Ill kepada Penggugat berdasarkan :1.2.1 Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor1173.K/90/M.PE/1995 tanggal 07 Juli 1995 tentang Penetapan StatusPemilikan Tanah dan Bangunan Eks BPUPLN Ditjen Gantrik ;1.2.2
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 29-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2018 — KHOW SIU SENG Alias SUSEIN KOPUTRA
393 — 289
  • Gajah Mada V No.34 BRT.001 RW.007 Kelurahan Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Agama : BudhaPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penahanan / Penetapan:1.2.2.Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai dengan tanggal 04Pebruari 2018;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal 05 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 06 Maret 2018;.