Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid musdi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 485/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Ahmad Siswanto Bin San Murdi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Candi, Rt. 003 Rw. 003, Desa Candi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sartinah binti Sanmurdi; Bahwa Pemohon bernama Kastiman bin Manyaredja, tetapisetelah menikah dirubah menjadi Dul Parmin bin Manyareja oleh ayahPemohon II sesuai dengan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 10 Februari 2016 — -Muh. Musyawwir Bin H. Beri -Arfah binti Muhammadiyah
14 — 7
  • tetapbertahan.Puncak perselishan terjadi pada bulan April 2015, karena sudah ketahuan Termohonmempunyai teman dekat (lakilaki) dan sering keluar bersamasama tanpa seizinPemohon, dan seolah Termohon tidak mempunyai suami, karena itu Pemohonmerasa sangat tidak dihargai sebagai suami.Perselisihan tersebut sudah tidak dapat diperbaiki lagi sehingga antara Pemohondengan Termohon membuat kesepakatan bersama untuk bercerai tertanggal 19Agustus 2015 dihadapan para saksi, Imam Mesjid (Syaharuddin), dan tokohmasyarakat (Murdi
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikarunial anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama; Bahwa Tidak ada lagi yang saksi sampaikan;Saksi Kedua :Mukraniansyah bin Murdi
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Yunus) terhadap Penggugat (Weni Sisma Putri binti Murdi) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : dr. PROBO MANGASTOMO
Terbanding/Penggugat : Hi. RUSLAN JUNAEIDI
116 — 61
  • ., Murdi Umar S.H., masingmasing adalahAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatERNY ISMAWATIE & REKAN, beralamat di Jalan Sawo II BlokBB Nomor 3 Tanjung Damai Lestari, Tanjung Raya, TanjungKarang Timur, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 03/Adv.ER/III/2020 tanggal 31 Maret2020, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Karang Nomor 318/SK/2020/PN.Tjk. tanggal 8 April2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula sebagaiPenggugat; Halaman
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM.I-06/AD/II/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Masjidi
105 — 27
  • Murdi.5) 1 (satu) lembar foto barang-barang perabot rumah tangga dan pakaian miliik Sdri. Darmawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    Murdi. Dengandemikian Terdakwa berhak atas tanah tersebutsedangkan Pelapor tidak memiliki bukti terhadapkepemilikan objek perkara a quo dan para pihakpenggugat tidak melakukan perlawanan hukum keMahkamah Agung sesuai dengan batas waktu yangtelah ditentukan.b.
    Murdi masih hidup dan sehatyang menunggui dan tinggal serumah di JalanMerdeka RT. 05 RW.01 No. 55 Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab. Murung Raya Propinsi Kalteng adalahanak Saksi7 Siti Suharti yang bernama MuhammadRafiani Abdi sedangkan anakanak dari Sdr.
    Murdi.1 (satu) lembar foto barangbarang perabotrumah tangga dan pakaian miliik Sari.Darmawati.Oleh karena barang bukti berupa suratsurattersebut sebagai bukti yang menunjukkanadanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, bersesuaian dengan alat bukti laindan berhubungan erat antara satu dengan yanglainnya serta sejak semula merupakankelengkapan administrasi dari berkas perkara,maka Majelis berpendapat bahwa barang buktiSurat tersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas
    Murdi.5) 1 (satu) lembar foto barangbarang perabot rumah tanggadan pakaian miliik Sdri. Darmawati.Hal 55 dari 56 hal Putusan 07K/PM.106/AD/II/2018Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 11 Juli 2018 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Tri Achmad B, S.H., M.H. Letkol Sus NRP520883 sebagai Hakim Ketua, serta dan Ahmad Junaedi, S.H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis (P.1 dan P.2) serta dua orang saksiyang keterangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1 dan P.2) MajelisHakim menilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi aktaotentik yang telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapatmenerimanya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon bernama Muhaimin bin Murdi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1040/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Heri Bin Murdi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (PURWO AGUS WAHYUDI bin LATOIB) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (WIJIASIH binti MURDI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Murdi) terhadap Penggugat (Sri Widayati binti Selo) ;

    4.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Murdi bin Bini adalah Wali Adhal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon bernama : Mariah binti Bini dengan calon suami Pemohon bernama : Edi Slamet bin Bejo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.Ny. TIJAH
2.Tn. MANIH
Tergugat:
1.Tn. H. HERY SUHAERY
2.Tn. Ir. MAYOR MARJUKI PURBA
3.Ny. SURKIYAH
4.AHMAD FAISAL
5.LILIS SUKRIATI
6.SOFYAN TSAURI
7.RIZKY FADLI
8.ANASIHATUL ANIQOH
9.INDANAT FADHILATUT TOHIBAH
10.TARHATUN NAZILA
11.Tn. ROJALI
12.Tn. H. MUCHAY
13.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia
14.PEMDA DKI Jakarta Cq. Kantor Walikota Jakarta Utara, Kantor Kecamatan Cilincing
310 — 408
  • Sertifikat Hak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi,dengan SHM No. 292 tahun 2008.2. Sertifikat Hak Milik atas nama Tun Setiawan Halimdjati,dengan SHM No. 189 tahun 1984.3. Sertifikat Hak Milik Atas Nama Aming Sutandar, dengan SHMNo. 188 tahun 1984.4. Sertifikat PDAM DKI Jakarta dengan Sertifikat No.410, 186dan No.334.5.
    menolakpermohonan kami untuk melakukan proses persertifikatan tanahobjek sengketa tersebut sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa BPN Jakarta Utara mengusulkan agar kami melakukanpermohonan pembatalan sertifikatsertifikat tersebut Ke PengadilanTata Usaha Negara terlebih dahulu, setelah ingkrach, barulah BPNJakarta Utara akan memproses permohonan pensertifikatan tanahobjek sengketa tersebut menjadi Sertifikat Hak Milik.Bahwa 2 tahun yang lalu pernah beberapa utusan pemilik SertifikatHak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi
    Sertifikat Hak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi, denganSHM No. 292 tahun 2008.B. Sertifikat Hak Milik atas nama Tun Setiawan Halimdjati, denganSHM No. 189 tahun 1984.C. Sertifikat Hak Milik Atas Nama Aming Sutandar, dengan SHM No.188 tahun 1984.D. Sertifikat PAM JAYA DKI Jakarta dengan Sertifikat No. 410 , 186dan No. 334.E. Masih ada lagi Sertifikat Hak Milik No. 333 dan sertifikat HakMilik No. 332.F.
    tersebut Batal, maka kami tunggu sampailputusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap dan setelah itubaru dapat kami menerima permohonan pensertifikatan yang diajukandemikian kata BPN Jakarta Utara.21.Bahwa sampai dengan sekarang ini kami TERGUGAT XII maupunTERGUGAT XI belum pernah menggugat dan atau mengajukanpermohonan pembatalan sertifikat tersebut ke Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta.22.Bahwa 2 tahun yang lalu pernah beberapa utusan pemilik sertifikatHak milik atas nama Sukirman Bin San Murdi
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BATANG Nomor 162/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon (Murdi Rizkiyanto bin Mito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Yuliani binti Jolali) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    4.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);

    4.2.

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nurhalim bin Murdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di RT. 006 RW. 002, Desa Tasik Juang,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal14 Juli 1997 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ikhsan alias Nur Ihsan bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlana binti Banglian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

    4.

    khsan alias Nur Ihsan bin Murdi)untuk mengikrarkan taiak satu raji terhadap Termohon (Nurlana bintiBangjiian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
96 — 7
  • .$0100) 00 japan Dengan perincian:1 Tergugat I berikan kepada istrinya setiap musim panen;2 Tergugat I disuruh melunasi hutang kepada Pak MURDI Bos Klobot Kedong Bajol;3 Tergugat I disuruh melunasi hutang di tokonya penggugat Jl. Toko KecubungPace; 4 Tergugat I melunasi hutang di tokonya JALI Brebek;Hal 11 dari34 Putusan Pdt.
    MURDI Rp. 200.000Saya berikan P. JI Rp. 300.000Saya berikan P. JALI Rp. 600.000Biaya sawah Rp.1.200.000Berikan penggugat Rp.2.400.000Berikan penggugat Rp. 500.000 Uang 100 ru diterima orang tua penggugat (Mbah MARTO SAKIDIN danMbah SIYEM/HJ. MARYAM); 1 Merawat, makan dan dll. Tahun 19981999 4.000.0002 Pijat di Sangkal Putung di Mojorejo 7 x 20.000 210.000Hal 15 dari 34 Putusan Pdt.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulani bin Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastanah binti Sekak) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 154/Pdt.P/2024/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
  • --[endif]-->Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Ratun bin San Murdi) dan Pemohon II (Suryani binti Sakiman) untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Devi Apita Putri binti Ratun, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 10 Desember 2005 dengan calon suami bernama Trio Andi Saputra bin Andri Sutrisno, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 1 Juli 2005;

    3.

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Kla
Tanggal 4 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
54 — 4
  • didampingi oleh Penasehat Hukum, sertakewajiban Majelis Hakim untuk menunjuk Penasehat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa terkait dengan ketentuan Pasal56 KUHAP, terkait hal tersebut pada persidangan tanggal03 Desember 2014 Hakim Ketua Majelis menetapkan AMRISOHAR, SH. untuk mendampingi Terdakwa menghadapipersidangan berdasarkan penetapanNo:368/Pen.Pid/2014/Pn.Kla tertanggal 03 Desember 2014.Namun pada persidangan tanggal 17 Desember 2014 Terdakwamenyatakan dirinya akan didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu MURDI
    UMAR, SH dan SYAMSUDIN, SH; paraAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat MURDI UMAR, SH& Rekan yang beralamat di Jl.Swadaya 10/9 No.32 XKelurahan Gunung Terang Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : ARUM ALIAS AMAQ MARNUN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat II : PADELI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTAWAN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat V : SABARUDIN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUBUH Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Terbanding/Tergugat I : HAJI YASIN,
Terbanding/Tergugat II : NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
Terbanding/Tergugat III : MAHENDUN Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IV : MAHERUN
Terbanding/Tergugat V : SAHRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SAHIRUN
Terbanding/Tergugat VII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat VIII : PESAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IX : KAAP
Terbanding/Tergugat X : AMIR
Terbanding/Tergugat XI : MANAP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat XII : ASMUNI
Terbanding/Tergugat XIII : HAJI URIP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMI
67 — 35
  • Demikian pula Inaq Murdi (P.12) menurut pengakuannya tidak pernahmemberikan kuasa untuk mengajukan gugatan kepada advokad/pengacara Masrudin Isasanda, SH.;1.5. Raisah (P.13) juga tidak pernah memberikan kuasa untuk mengajukangugatan kepada advokad/pengacara Masrudin Isasanda, SH.
    Telah mengadakanperdamaian bahwa Subuh (P.6), Inaq Murdi (P.12) dan Raisah (P.13)telah menerima uang masingmasing sejulan Rp 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan kemudian Aripin juga telah menerima uangdari hasil perdamaian tersebut dari H. Abdul Maas (orang tua 3, 5, 6, 7,8, 9, 10) sesuai dengan bukti surat perdamaian tertanggal 23 Agustus1999;Halaman 17 dari 25 halaman Put. No. 104/PDT/2020/PT MTR3.3.