1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:en, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman xeeWM Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Perumahan Bumirejo Indah Blok Puri AzaliaRT 4

Oktober 2021, sebagai Penggugat;melawanen, uur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediamanee, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal15 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0065/025/II/2015yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tegalrejo tertanggal 17 Februari 2015.Bahwa sesudah akad

Tergugat sering bicara kasar yangmelukai hati Penggugat Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat(ditampar,dipukul) Antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi yang dibutuhkan dalam rumah tanggaBahwa puncaknya pada awal Maret 2021 terjadi perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat karena pada saat itu Penggugat meminta uanguntuk keperluan dapur namun Tergugat malah marahmarah danmenampar Penggugat lalu Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranyaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantitidSRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa >: Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat hingga April 2018. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Rizky Maulana Ramadhani,umur 7 tahun (ikut nenek Tergugat);3.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Agustus 2020 dan 11 September 2020Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (1) PeraturanNomor 9 Tahun 1975 yaitu dengan diumumkan melalui Radio Suara Lumajang sertamedia sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmjkehadiran Tergugat.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIIRT.002 RW.001 Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan oktober tahun2018 disebabkan permasalahan yang kerap kali terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hinggasekarang.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1802/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Rowosari

, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1802/

Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.KalPdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 15 September 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 0009/009/I/2013tanggal O03 Januari 2013, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.Kal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)perkawinan Penggugat (PENGGUGAT)3.

Amroh Zahidah, SH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1802 /Pat.G./2014/PA.KalDra.Hj.Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Moch Sodikin,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

1802/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1802/Pat.G/2015/PA. Pw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa :1.

No. 1802/Pat.G/2015/PA. Pw.

No. 1802/Pat.G/2015/PA.

No. 1802/Pat.G/2015/PA. Pw.HAKIM ANGGOTA I,tid.Drs. H. NURKHOJINRincian biaya 3Owe WN FRHAKIM ANGGOTA Il,tid.ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUSTIANTORO, B.A . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya App Rp. 50.000, . Baiaya Panggilan Rp. 315.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 406.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Pts. No. 1802/Padt.G/2015/PA. Put.

1802/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.Jbg.Hal.12 dari 11 hal. Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1802/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

1802/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Normor:tertanggal 27 April 2018, dalam status janda cerai dan duda cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama (i (Iee Sampai dengan bulan Mei2018;3.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA.Pwtmelawan hukum karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 (huruf) fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA. PwtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 H., oleh kami Drs.

No. 1802/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1802/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:AJI NUGROHO bin JUANDI, lahir di Klaten, tanggal 19 Oktober 1988 (umur30 tahun), agama Islam, pekerjaan semula KaryawanSwasta, sekarang tidak bekerja, tempat tinggal di DukuhSenden, RT.001 RW.002, Desa Cawas, KecamatanCawas, Kabupaten

Bahwa, kebiasaan Termohon yang demikian dapat dikategorikansebagai isteri tidak taat Suami atau nusyuz, sehingga apabila diputusHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. kit.perceraian, Termohon tidak berhak atas nafkah dari Pemohon berupanafkah mutah, iddah dan nafkah cerai lainnya;6.

Nama Siti Lestari binti Bambang Sudarmono, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Senden,Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.

Reskams Bindariim, SH.MH, dan DwiHal. 6 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. kIt.Wahyu Prapto Wibowo, SH.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. kIt.

1802/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di , Kelurahan Pulau Atas,Kecamatan Sambutan.

Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual bellitanah, tempat tinggal di , Desa Anggana, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1802

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2000 M. bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1421 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor318/03/VIIV2000 tanggal 18 September 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah

Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi ke ll, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Meriam Kecamatan AngganaPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4 Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;b.

Panggilan Rp. 554.000., Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Smd. BI Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Smd. 12

1802/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.MkdJebengsari, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama 2 tahunlebin 8 bulan, kemudian pada bulan Oktober 2017 Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Wonoroto Rt 09 Rw 04, Desa Pucungroto,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang sudah selama 2 tahun;4.

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.MkdAgama Mungkid;9. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 danPeraturan pemerintah Cq. PP No. 9 tahun 1975, akan tetapi hal itu tidakmungkin dapat terwujud;10.

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenakeduanya sering bertengkar masalahnya Tergugat tidak member!

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 385.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pemohon, umur 10(Sepuluh) tahun, yang saat ini tinggal bersama dengan Termohon;4.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas Penggilan Nomor:1802/Pdt.G/2020/PA.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P.1, berupa foto kopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb. tanggal 9 Oktober 2020 dantanggal 19 Oktober 2020, terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UU.

No. 1802/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan

HonorerKantor Gubernur, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 14Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1802/Pdt.G/2018/

XXXXXXXX Sabtu tertanggal 29 Juli 2019;Him. 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jalan XXXXXXX4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp779.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 12 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Him. 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,2: Biaya panggilan Rp. 675.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 779.000,(tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1802/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1802/Pat.G/2020/PA Tng.

No.1802/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon maka perkaraaquo tidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan padatahap litigasi.

No.1802/Pat.G/2020/PA Tng.1. Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak Februari 2020hingga sekarang;2. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yangbaik;3. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1802/Pat.G/2020/PA Tng.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;4.

No.1802/Pat.G/2020/PA Tng.Perincian biaya perkara: oOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Put. No.1802/Padt.G/2020/PA Tng.

1802/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Minggu tanggal 13 Juni 2004 sebagaimana tertera dalam KutipanDuplikat Buku Nikah Nomor : B.59/Kua.15.9.17/PW.01/6/2017 tanggal 19Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA. Bg!2.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang sejak Bulan Juni2018 selama kurang lebih 2 Tahun 2 Bulan dimana Penggugat danTergugat berkediaman di rumah yang sama yaitu di rumah Penggugat,selama berpisah Tergugat pernah mengajak rukun namun Penggugat sudahHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA. Bg!

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA. Bg!

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA. Bg!

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA. Bgl

1802/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.huruf a dan b, ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatjustru terjadi mulai tahun 2007, dan penyebabnya adalah Penggugat yangsusah diajak komunikasi. Tergugat juga tidak pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, oleh karena itu Tergugat mensoomir Penggugatuntuk membuktikan dalilnya tersebut dalam persidangan.6.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

1802/B/PK/PJK/2017

Penyerahan Barang Kena Pajak untuk jaminan utang piutang;Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/2017c.

Mendorong peningkatan kesehatan masyarakat melaluipengadaan vaksinvaksin yang diperlukan dalam rangkaProgram Imunisasi Nasional;Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/2017d. Menjamin tersedianya peralatan Tentara NasionalIndonesia/Kepolisian Republik Indonesia (TNI/POLRI)yang memadai untuk melindungi wilayah RepublikIndonesia dari ancaman eksternal maupun internal;e.

Barang hasil pertanian;Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/20172.4.d. Bibit dan/atau. benih dari barang pertanian,perkebunan, kehutanan, peternakan, penangkaranatau perikanan;e. Dihapus;f. Dihapus;g. Air bersin yang dialirkan melalui pipa olehPerusahaan Air Minum;h. Listrik, Kecuali untuk perumahan dengan daya di atas6.600 (enam ribu enam ratus) watt; dani. Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2.

Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyampaikan dasar pertimbangan dan kesimpulansebagaimana yang telah diuraikan pada point V.1 tersebutdiatas.Halaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/20173.3.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 1802/B/PK/PJK/2017

1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsmo @ o@ eZHl yor!

Khusustertanggal 11 Juli 2017, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2017 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1802

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan sampai saat ini belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm3.

Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.TsmDisalin sesuai aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaH.Aan Iskandar,SH.MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1802/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, Kabupaten Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1bulan, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Padt.G/2016/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hi.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Pas

1802/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXX, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS

Bahwa sejak Januari 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain :a. Bahwa Pemohon sudah tidak ada lagi rasa cinta dan sayang terhadapTermohon;b.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor XXX tanggal 06 November 1995, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bekasi Barat, Kota Bekasi, yang telah bermaterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi, pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 H., oleh Hj. Ira Puspitasari,SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

MeteraiJumlahoOBRBRWONEPanitera Pengganti,Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuRupiah)Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/2016/PA.Bks.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Bks.