Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
IDRIS Bin ZAENAL

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TURIMAN

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Suyanto Als Ayong.

Menyatakan Terdakwa Haryo Yudhokusumo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

Rekening 553045007 atas nama Djatmiko Adi Nugroho periode Februari 2018

-. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Februari 2018;

-. 1 (satu) lembar surat pernyataan Haryo Yudhokusumo tanggal 26 Februari 2018 ;

Dikembalikan kepada saksi korban Djatmiko Adi Nugroho ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
HARYO YUDHOKUSUMO

Nama lengkap : Haryo Yudhokusumo2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 54/10 Mei 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Taman Merapi A4 Sardonoharjo, Ngaglik,Sleman. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Haryo Yudhokusumo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal2 September 20192.

Menyatakan terdakwa HARYO YUDHOKUSUMO bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYO YUDHOKUSUMO, berupapidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Smnterdakwa ditahan dalam rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar rekening tahapan BCA No.

Rekening 553045007 atasnama DJATMIKO ADI NUGROHO periode Ferbruari 2018 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 17 Februari 2018. 1 (Satu) lembar surat pernyataan HARYO YUDHOKUSUMO tanggal 26Februari 2018.Dikembalikan kepada saksi korban DJATMIKO ADI NUGROHO4.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Haryo Yudhokusumo(Terdakwa) Bahwa terdakwa bukan karyawan di CV. Sinar Mandiri. Bahwa garasi bus White Shark itu memang terbuka untukumum sehingga setiap orang dapat dengan bebas keluar masuk garasidan mencoba barangbarang yang ada di garasi bus tersebut.

Rekening553045007 atas nama DJATMIKO ADI NUGROHO periode Ferbruari2018 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 17 Februari 2018 1 (satu) lembar surat pernyataan HARYO YUDHOKUSUMOtanggal 26 Februari 2018.Dikembalikan kepada Saksi Korban Djatmiko Adi Nugroho6.

YOHAN DAVID BIN HARYO SUNTORO) atas diri Penggugat (RIDAUL MILA ARFIATI BINTI HASAN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara, dan PPN KUA Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara ;------------------------------------------------------------4.

YOHAN DAVID BIN HARYO SUNTORO

NURYANTO als.EDDY HARYO, Terdakwa II : ENDRO SRI HIDAYAT,SH Als.DANI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;----------------------------------------------------- Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama : 1 (satu) tahun ;----------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan

(disita dari Terdakwa NURYANTO als EDDY HARYO).24. 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Nokia Tipe C 5 Warna Silver dengan nomor Imei : 355970/04/738189/7 berikut Sim Cardnya. (disita dari Terdakwa NURYANTO als EDDY HARYO).25. 1 (satu) Unit Jam Tangan Merk Alexandre Christie warna Silver. (disita dari Terdakwa NURYANTO als EDDY HARYO)26. 1 (satu) Buah cincin emas seberat 10 gram berikut batu hias berwarna hijau.

(disita dari Terdakwa NURYANTO als EDDY HARYO).27. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 1616-2 warna hitam. (disita dari Terdakwa ENDRO SRI HIDAYAT, SH., als DANI).28. 1 ( Satu) buah Hand Phone merk Nokia Express music warna merah hitam. (disita dari Terdakwa ENDRO SRI HIDAYAT, SH., als DANI).

NURYANTO als EDDY HARYO 2. ENDRO SRI HIDAYAT,SH, Als DANI

(disita dari Terdakwa NURYANTO alsEDDY HARYO).1 (satu) Unit Hand Phone Merk Nokia Tipe C 5 Warna Silver dengan nomor Imei :355970/04/738189/7 berikut Sim Cardnya. (disita dari Terdakwa NURYANTO alsEDDY HARYO).1 (satu) Unit Jam Tangan Merk Alexandre Christie warna Silver. (disita dariTerdakwa NURYANTO als EDDY HARYO).1 (satu) Buah cincin emas seberat 10 gram berikut batu hias berwarna hijau. (disitadari Terdakwa NURYANTO als EDDY HARYO).1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 16162 warna hitam.

Selanjutnya Saksi mencoba menghubungi Nuryanto als Edy Haryo ternyataHpnya tidak aktif.

dandijawab oleh Eddy Haryo sudah, sudah selesai silahkan dolarnya diverivikasi.24Benar kemudian Eddy Haryo mengatakan semua ini sudah diserahkan kepada orangBank sambil menunjuk kepada saksi, kemudian Eddy Haryo pergi turun ke Bawah.Lalu saksi sampaikan kepada orang yang membawa dolar apakah uang dolarnyasudah siap untuk diverivikasi ?

Gajah Mada Jakarta Barat saksi AsepSuryana dikenalkan oleh saksi Baron dengan Nuryanto alsEdy Haryo dan Edro als Dani, dalam perkenalan tersebutNuryanto als Edy Haryo dan Edro als Dani mengaku sedangmembutuhkan uang dollar dalam jumlah banyak, kemudianagar saksi Asep Suryana percaya lalu Andi Paerumengatakan bahwa Nuryanto als Edy Haryo adalah calonpembeli dollar.

Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
MUNIF EFENDI

Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYO BIMO ARIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haryo Adi Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Haryo Adi Wibowo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1586/Pid.C/2019/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Haryo Adi Wibowo;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 27/15 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Haryo Adi Wibowo;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Haryo Adi Wibowo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
SHOFIUL IMAN

Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Siswanto Bin Murni Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Haryo Pamungkas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryo Pamungkas tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYO PAMUNGKAS

Nama lengkap : Haryo Pamungkas2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 24/20 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Peltu Sujono Gang Nusa Indah 3 RT.09 RW.05Kelurahan Ciptomulyo, Kecamatan Sukun, KotaMalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Haryo Pamungkas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 September20172.

Menyatakan Terdakwa HARYO PAMUNGKAS, terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 571/Pid.B/2017/PN Mig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYO PAMUNGKAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa HARYO PAMUNGKAS pada hari Jumat tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul

sebesar Rp 875.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) telah kembali kepada saksi INDIRANI LAMUSU ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) unit kamera CCTV SPC 2 MP Indoor type SBI 2 MP BoomSeries ;2 (dua) unit kamera CCTV SPC 2 MP Outdoor type SBO 2 MP BoomSeries ;1 (Satu) unit plastic (isi 70 biji) connector BNC ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar Terdakwa HARYO

Menyatakan terdakwa Haryo Pamungkas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryo Pamungkastersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
WAHYU KURNIAWAN BIN ASRI

Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Dian Saputra Bin Dewanto

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan

Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.atu) bulan dan 15 s

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu:

- 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serda Eko Febri Dwi Haryo

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FEBRI DWI HARYO

.: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP18/l2/V/2020, tanggal 04 Mei 2020 atas nama FebriDwi Haryo, Serda Eko NRP 120123.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkat Koarmada Il Nomor Kep/OSA/III/2020tanggal 03 Agustus 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/102/K/AL/VIII/2020, tanggal 25 Agustus2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/116K / PM.III12 / AL /Vill / 2020 tanggal 31 Agustus 2020 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera) Nomor

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan kesatuan Terdakwatidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasimiliter.Barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majlisberupa surat yaitu: 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaSerda Eko Febri Dwi Haryo NRP 120123 anggota KRIlayang 635 Satkat Koarmada Il.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim dalam

mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaraperlu doikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratyaitu : 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaSerda Eko Febri Dwi Haryo

Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu: 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serda EkoFebri Dwi Haryo NRP 120123 anggota KRI layang 635 SatkatKoarmada Il.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Randy E Putro Bin Kuswandi

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
INDRA alias IN Bin BAKRI

HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENO UTOMO VS SARI FAUZIAH binti ABDUL SOMAD

PUTUSANNo. 585 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENOUTOMO, bertempat tinggal di Komplek Citra Gran Blok G. 20,No. 1, R.T. 005, R.W. 011, Central Garden, JI.

No. 585 K/AG/2008Nafkah hadhanah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dan haltersebut berlaku sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat berdirisendiri sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Timur memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.26.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO PRASETYO, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO PRASETYO, S.H.,M.M. bin HARSONO RENO UTOMO) terhadap Penggugat (SARIFAUZIAH binti ABDUL SOMAD);3. Menetapkan anak yang bernama :Marsekal Ridzky Aryo, lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 2002, dibawah hadhanah/pengasuhan Tergugat;Sarah Najwa Mecca, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juli 2006, di bawahhadhanah/pengasuhan Penggugat;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan anak yang bernamaSarah Najwa Mecca kepada Penggugat;5.

No. 585 K/AG/2008sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : HARYO PRASETYO, S.H., M.M. binHARSONO RENO UTOMO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang

Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNI HAYATI binti MUHYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO
Termohon:
JUNI HAYATI binti MUHYANTO

SALINANPUTUSANNomor 5402/Pdt.G/2018/PA.ClpLS le 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Bembulang Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Abdullah Ahmad

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR binANDI HARYO) untuk men gikrarkan Talak terhadap Termohon (JUNI HAYATIbinti MUHYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; dan3.

Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNI HAYATIbinti MUHYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
CANDRA ARGA P