Ditemukan 1098 data
22 — 6
daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klipwarna putih seberat (Brutto) 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekiar
atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa l1(satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klipwarna putih seberat (Brutto) 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekiar
20 — 4
daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klipwarna putih seberat (Brutto) 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekiar
atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, berupa l1(satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klipwarna putih seberat (Brutto) 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekiar
68 — 33
dapatkanadalah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa Pepi Bin Saman Panggilan Pepi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil sapi milik saksi Masrial St Parpatih padahari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekiar
adalah pisau, putasdan 7 (tujuh) lembar karung yang telah disediakan oleh saudara Can Baro;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali dalamperkara pencurian;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, barang bukti yangdiajukan di persidangan serta keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil sapi milik saksi Masrial St Parpatih padahari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekiar
Unsurmengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa Mengambil sesuatu barang artinya semua barangyang berwujud yang telah berpindah tempat dari pemiliknya kepada orang yangmelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekiar pukul02.00 WIB bertempat di Jorong Galanggang Nagari Batu Taba KecamatanBatipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar, Terdakwa telah mengambil sapi miliksaksi Masrial St Parpatih;Menimbang, bahwa pada awalnya, pada hari dan tanggal tersebut di atassekira
kambing,biribiri dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam Pasal 1 angka5 UndangUndang Nomor 41 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 18 Tahun 2009 Tentang Peternakan Dan Kesehatan Hewanadalah hewan peliharaan yang produknya diperuntukan sebagai penghasilHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Pdp.pangan, bahan baku industri, jasa, dan/atau hasil ikutannya yang terkait denganpertanian;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekiar
12 — 4
Termohon sering keluar malam tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon dan pulang sekiar pukul 22.00 WIB;b. Termohon suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;c. Termohon mempunyai sifat mau menang sendiri (egois) dan tidakmau menerima nasihat Pemohon;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal tahun 2009 yang disebabkan Pemohon menasihati agarTermohon tidak lagi keluar malam tanpa seizin Pemohon dan tanpaalasan yang jelas.
Hal tersebut disebabkankarena Termohon sering keluar malam tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon dan pulang sekiar pukul 22.00 WIB, Termohon suka marahmarahtanpa alasan yang jelas dan Termohon mempunyai sifat mau menang sendiri(egois) dan tidak mau menerima nasihat Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohon Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawabannya dikarenakan Termohon tidak pernah hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Termohon
62 — 6
Brebes atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,tanpahak mengusai, membawa dan atau mempunyai senjata pemukul,senjata penikam atausenjata ( serjata tajam ) , perbuatan terse but dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBahwa pada hari minggu tangal 06 Nopember 2017 sekira pukul 10.00 WIB pada saatterdakwa akan ke tanggul sungai Cisanggarung saya bertemu dengan bapak kandungterdakwa yaitu Ssafii bin KITEM, umur sekiar 70 Tahun, Tani, warga
YUSUFhendak menangis akan tetapi terdakwa lebih dulu mencakar sebanyak 1 (satu) kali kebagian muka/pelipis sebelah kanan kepada korban YUSUF hingga akhimya terdakwadilerai oleh tetangga sekitar dan mengusir terdakwa agar segera pergi dari rumah korbanYUSUF tersebut Lalu tetdakwa pulang kerumah tibatiba terdakwa mengambil sebuahpedang dengan paniang kurang lebih sekiar 78 (tuiuh puluh delapan) cm dengan gagangterbuat dari plastic wama hiiau milik saya dan kembali mendatangi kerumah 1 korbanYUSUF dan
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Heri Subagio als Bagio bin Joko Wiyono
96 — 11
Madiun melihat seorang laki laki mengambil sesuatu dan saatdidekati terlihat gugup dan selanjutnya dilakukan penggeledahan daninterogasi, kemudian laki laki tersebut mengaku sedang mengambilsabu sabu yang akan dipergunakan bersama YONGKI; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya, namun temannya kabur ; Bahwa saksi bersama dengan BRIGADIR WAHIB HIDAYAT,SH dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekiar pukul02.30 WIB di Desa Sidorejo, Kec
Madiun melihat seorang laki laki mengambil sesuatu dan saatdidekati terlinat gugup dan selanjutnya dilakukan penggeledahan daninterogasi, kemudian laki laki tersebut mengaku sedang mengambilsabu sabu yang akan dipergunakan bersama YONGKI;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya, namun temannya kabur ;Bahwa saksi bersama dengan BRIGADIR WAHIB HIDAYAT,SH dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekiar pukul02.30 WIB di Desa Sidorejo, Kec.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan dalam berkas perkara terpisah), berteriakdan kembali ke rumah saksi Edy Sogara dan Yohanis Umbu Kariam alias UmbuDuka (diajukan dalam berkas perkara terpisah) berkata kepada saksi AlbertinaLende alias Ina Tobi, saksi Loku Lewa alias Ina Meri, saksi Koni Magi alias InaFery, dan saksi Bela Wawo alias Ina Luku, selanjutnya tunggu besok pagi,maka kamu akan hancur" lalu para terdakwa bersama dengan rombongannyameninggalkan tempat tersebut ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2008 sekiar
Umbu Duka (diajukan dalam berkas perkara terpisah), berteriakdan kembali ke rumah saksi Edy Sogara dan Yohanis Umbu Kariam alias UmbuDuka (diajukan dalam berkas perkara terpisah) berkata kepada saksi AlbertinaLende alias Ina Tobi, saksi Loku Lewa alias Ina Meri, saksi Koni Magi alias InaFery, dan saksi Bela Wawo alias Ina Luku, Tunggu besok pagi, maka kamuakan hancur" lalu para terdakwa bersama dengan rombongannya meninggalkantempat tersebut ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2008 sekiar
27 — 6
, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan saksidalam berita acara penyidikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaranarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Mayer Loho;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bersama rekanrekan yakni Brigadir Zulkifli Saeng, SH yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada Senin tanggal 15 Februari2016 sekiar
MayerLoho, Nomor : R/14/lI/Ka/TAT/2016/BNNPGTLO tanggal 01 Maret 2016,Kepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekiar jam 23.00 Wita bertempat diHome Stay (Sentris) di jalan Rusli Datau Kelurahan Tanggikiki KecamatanSipatana Kota Gontalo;Bahwa terdakwa ditangkap dan dilakukan
dimana saksisaksi dan Terdakwa membenarkan bahwabarang tersebut adalah barang yang ditemukan ada pada Terdakwa saatpenangkapan dan penggeledahan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu termuat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkanyang dianggap merupakan bagian satu kesatuan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekiar
5 — 3
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak sekiar pertengahan tahun 2016 Pemohonsering bertengkar dengan Termohon, disebabkan masalah ekonomi,yakni Termohon mersa kurang cukup atas nafkah yang diberikan olehPemohon; Bahwa saksi mengetahu Pemohon dan Termohon
Termohon, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak sekiar
19 — 8
SalehAls Pak De mendapatkan omset setiap kali bukaan yakni antara Rp. 150.000, sampaidengan Rp. 250.000, setiap kali penarikan, dengan mendapat komisi sebesar 20 % (duapuluh persen) dari hasil penjualan nomor togel yakni sekitar Rp. 30.000, sampaidengan Rp.50.000,;Bahwa pada hari Kamis anggal 17 januari 2013 sekiar jam 16.30 wita terdakwa I DewaPutu Wisnu Saputra diangkap oleh saksi Yudha Wijaya, saksi Putu Agus Asmara Jayadan saksi I Nyoman Suryawan bertempat di rumahnya Jl. Gunung Agung Gg.
PAK DE pada hari Kamis tanggal 17 lanuari 2013 sekiar jam 17.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan lanuari tahun 2013 bertempat di Jl.Gunung Agung Gg.
Bahwa pada hari Kamis anggal 17 januari 2013 sekiar jam 16.30 wita terdakwa DewaPutu Wisnu Saputra diangkap oleh saksi Yudha Wijaya, saksi Putu Agus Asmam Jayadan saksi I Nyoman Suryawan bertempat di rumahnya Jl. Gunung Agung Gg. I C No.14 A Denpasar, dimana saat diangkap terdalcva 1 Dewa Putu Wisnu Saputra telahmenerima peniualan nomornomor togel dari terdakwa 2 moh. saleh als pak de melaluisms, namun uang hasil penjualan belum disetorkan.
Kembang Sari I No. 1 SesetanDenpasar sekiar jam 18.30 wita;e Bahwa terdakwa telah menfual nomor judi togel sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan padasaat diangkap sedang duduk namun sudah menerima pembelian nomor judi togel daripembeli yang melalui SMS yang masuk ke nomor HP;e Bahwa terdakwa menjual togel jenis TSSM;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer yang menjual nomor togel kepada pembelie Bahwa hasil penjualan nomor togel disetorkan kepada Dewa Putu Wisnu Saputra AlsDewa, yang juga telah
51 — 24
RAHMAT (sesama rekan sopirlintas), yang menyampaikan kepada terdakwa bahwa terdakwa sedang dicariPolisi karena telah menjebak saksi BUDI dimana paket sepatu yang diterimasaksi BUDI berisikan Narkotika jenis Sabu,mendengar hal tersebut terdakwaMUHAMMAD ILHAM Alias ILLANG kemudian turun dari mobil sebelumnyalalu menumpang di sebuah trukyang melintas dengan tujuan Moenamani dankemudian ke Nabire dan terdakwa tiba di kota Nabire pada hari Minggutanggal 06 Desember 2015 sekiar jam 03.30 Wit dan terdakwa
RAHMAT (sesama rekan sopirlintas), yang menyampaikan kepada terdakwa bahwa terdakwa sedang dicari7Polisi karena telah menjebak saksi BUDI dimana paket sepatu yang diterimasaksi BUDI berisikan Narkotika jenis Sabu,mendengar hal tersebut terdakwaMUHAMMAD ILHAM Alias ILLANG kemudian turun dari mobil sebelumnyalalu menumpang di sebuah trukyang melintas dengan tujuan Moenamani dankemudian ke Nabire dan terdakwa tiba di kota Nabire pada hari Minggutanggal 06 Desember 2015 sekiar jam 03.30 Wit dan terdakwa
39 — 4
3565 VAV hanyasendirian dan tanpa seijin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Ilham Susanto alias ham :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;e Bahwa apa yang terdakwa terangkan di persidangan sesuai denganketerangan di BAP;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekiar
Asahan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekiar pukul 08.20 Wib saksiYusriadi Alias Kana datang kerumah Terdakwa I. Ilham Susanto alias Ilham diDusun VII Desa Padang Pulo Kec. Bandar Pulo Kab. Asahan dengan membawa (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih BK 3565 VAY;Bahwa selanjutnya saksi Yusriadi Alias Kana menawarkan sepeda motor HondaVario 125 warna putih BK 3565 VAV kepada Terdakwa I.
71 — 4
orang lain dan orang tersebut berhakdilindungi hakhaknya secara hukum;Menimbang, bahwa Unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum nampak dari sikap Terdakwa yang menguasai benda tersebutseolaholah ia adalah pemiliknya, sedangkan ia tidak berhak melakukanperbuatan tertentu yang berkenaan dengan benda tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa, bahwaberawal pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekiar
Yang dilakukan lebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa, Terdakwa Paring Pratio bersamasama Mundofar (DPO) pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekiar jam 07.30 di area parkir MallRamayana Kudus, Desa Barongan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus. telahmengambil sesuatu barang berupa sepeda milik Saksi Desar Muhammad FatqaBin Kasmijo Widodo, sepeda tersebut merek Polygon tipe Xtrada 3.0 warnakombinasi putih, hijau, abuabu;Menimbang, bahwa
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah sekiar 5bulan. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah adalah karenasering terjadi cekcok saksi mendengar percekcokan mereka 2 kali. Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi yang baik lagi.
15 — 1
Putusan no.5410/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa status perkawinan Pemohon Idan almarhum suaminya tidak adapihak yang mempermasalahkan di sekiar lingkungan tempat ParaPemohon dan Para Termohon berada;.
jejaka;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon Idan suami Pemohon tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan suaminya telah dikaruniaisembilan rang anak bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXKX,XXXX, XXXX, XXXX;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan suaminya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa status perkawinan Pemohon Idan almarhum suaminya tidak adapihak yang mempermasalahkan di sekiar
31 — 18
jumlah tersebut ;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa telah mengerti dan membenarkan serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal 5 dari 22 Putusan Perkara No. 144/Pid.B/2015/PN.Btl1.Saksi SITIZURIAH :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekiar
Saksi MUH MUJIYONO :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekiar pukul 15.001M8 saksimengetahui kios saksi SITI ZURIAH di Jl.lmogiri Timur DusunKaranganom RT09 Wonokromo Pleret Bantul sudah dimasuki orangyang mengambil dagangan rokok waktu itu saksi melihat pelakunyasudah ditangkap oleh Partijo kKemudian dibawa ke rumah Pak Dukuh,selanjutnya saksi yang memberitahu pemilik kios (saksi SIT ZURIAH);e Bahwa saat itu kata Partijo pelakunya ada dua orang yang berhasildiangkap Partijo adalah Terdakwa
mengamankan sepeda motor Tiger/Honda GL 200 R warna merah Nomor Polisi AB 5669 TQ yang diakuiTerdakwa Ali David adalah sepeda motornya yang digunakan ke kios;e Bahwa untuk Terdakwa II Muhammad Dhana, saksi mengetahui setelahberhasil diamankan polisi;Para terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ALI DAVID Bin DADIK ISKANDAR :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekiar
23 — 8
Selanjutnya koroan MUHAMAD ROSHIDI berusaha mencariPutusan No. 721/PID.B/2017/PN.Bks, hal 4 dari 14 Halterdakwa dan Sdr USMAN WAHID ke kontrakan kontrakan di sekiar tempatkejadian, kemudian korban MUHAMAD ROSHIDI juga mencari di warungkopi, saat koroban MUHAMAD ROSHIDI masuk ke dalam warung kopikemudian korban MUHAMAD ROSHIDI melihat terdakwa sedang duduk didalam warung kopi dengan cara berpura pura memesan makanan,kemudian korban MUHAMAD ROSHIDI dengan dibantu oleh wargamengamankan terdakwa.Berdasarkan
ROSHIDI berusaha menghindarinya dengan cara menangkismenggunakan tangan kosong, saat korban MUHAMAD ROSHIDI berusahaturun dari motor kemudian terdakwa memegangi korban dari belakang tepatnyadibagian punggung korban dan terdakwa juga memukul koroban MUHAMADROSHIDI dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal ke bagian perut,setelah korban dipukuli lalu terdakwa dan Sdr USMAN WAHID melarikan diri.Selanjutnya korban MUHAMAD ROSHIDI berusaha mencari terdakwa dan SdrUSMAN WAHID ke kontrakan kontrakan di sekiar
30 — 5
Taniwan Kec.Cengkareng Jakarta Baratuntuk membeli Narkotika jenis shabu kepada HARYONO alias DOLONG(yang disidangkan secara terpisah) dan sesampainya dirumahHARYONO alias FDLONG sekiar pukul 20.00 wib langung terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)kepeda HARYONO alias DOLONG lalu Terdakwa disuruh menunggusebentar di Kebun Sayur yang tak jauh dari rumahnya dan tak lamakemudian HARYONO alias DOLONG menemui terdakwa danmenyerahkan l(satu) paket plastic kecil beriskan shabu
Taniwan Kec.Cengkareng Jakarta Barat untuk membeli Narkotika jenisshabu kepada HARYONO alias DOLONG (yang disidangkan secara terpisah)dan sesampainya dirumah HARYONO alias DOLONG sekiar pukul 20.00 wiblangung terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) kepeda HARYONO alias DOLONG lalu Terdakwa disuruhmenunggu sebentar di Kebun Sayur yang tak jauh dari rumahnya dan taklama kemudian HARYONO alias DOLONG menemui terdakwa danmenyerahkan I(satu) paket plastic kecil beriskan shabu
27 — 5
Saksi MISARAN Als ANANG Bin MAJID : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekiar jam 19.30 Witapada saat saksi sedang berada di warung KM. 75 Desa Batu Balian Kec.Simpang Empat Kab. Banjar, dan tidak berapa lama datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor ke warung tersebut dan langsungmendatangi saksi dan meminta tolong untuk membawakan / mengantarkanmesin pompa air ke rumah adik terdakwa yang berada di Desa KertakEmpat Kec. Pengaron Kab.
Saksi NURHANI Als MAMA ARI Binti (Alm) SALIDIN :Bahwa merupakan kakak kandung terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekiar jam 20.15 Witapada saat saksi sedang berada di rumah datang terdakwa membawa sebuahalat / mesin pompa air dan menitipkannya dirumah saksi ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa asal usul mesin pompaair tersebut, dan dijawab oleh terdakwa kalau mesin pompa air tersebutadalah milk teman terdakwa yang dititpkan kepada terdakwa untukdyualkan oleh terdakwa
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sada Arihta Sembiring
25 — 12
NOVRIANDA GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggl 07 September sekiar pukul 13.30 Wib diDusun Namo Tating Desa Durian Lingga Kec. Sei Bingai Kab. LangkatTerdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit dengan Nopol BK 4501 RBC merk Honda tahunpembuatan 2019 warna hitam Nomor rangka MH1JBK113KK587085Nomor mesin JBK1E1582833 an.
Pemilik PDP Juneidi Ginting milikSaksi;Bahwa Saksi mengetahuinya dari Saksi Joni Simatupang yangmelaporkan bahwa sepeda motor Honda Revo Fit dengan Nopol BK4501 RBC merk Honda tahun pembuatan 2019 warna hitam Nomorrangka MH1JBK113KK587085 Nomor mesin JBK1E1582833 telahdicuri olen Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggl 07 September sekiar pukul12.00 Wib ketika Saksi sedang dirumah Saksi di Dusun VIII Desa PekanSawah Kec. Sei Bingai Kab.