Ditemukan 53818 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.AJI ABDUL AZIS
2.AI ROSITI AMINAH
35 — 4
  • Pemohon:
    1.AJI ABDUL AZIS
    2.AI ROSITI AMINAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2929K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2008 — . ; AGUSTINUS SURYO SENO AJI ; NY. RAMELAN
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; AGUSTINUS SURYO SENO AJI ; NY. RAMELAN
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 39/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
16 — 6
  • AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO
    /PN Skt.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira jam 03.00 Wib,terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO bersama dengan terdakwa AJI TRIPAMUJI BIN SRIYATNO dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warnahitam dengan nomor polisi AD 6138 QB milik terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO dari sebuah warung HIK di daerah Joho Manahan Surakarta untuk mencarimakan, lalu ketika melewati di Jalan Kerten RT 01 RW 02 Kerten Laweyan Surakartamelewati sebuah warung yang sudah tutup, lalu timbul
    niat dari terdakwa AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO untuk mengambil barangbarang di dalam warung tersebutdan menanyakan kepada terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO apakah ia maumelakukan, terdakwa AJI TRI PAMUJI BIN SRIYATNO menghentikan sepedamotornya di sebelah selatan warung tersebut dengan jarak kurang lebih 10 meter,kemudian terdakwa AGUNG PRIYATNO BIN SUJONO membuka jendela warungtersebut yang terbuat adari kayu dengan menggunakan tangannya hingga terbuka, lalupara terdakwa masuk ke warung dengan
    Ma warna putih ungu, (satu) buah kipas angin duduk merk Sanex warna putihungu dan karung berisi beras, di mana barangbarang tersebut dikeluarkan dari dalamwarung ke luar warung melalui jendela warung, setelah itu terdakwa AGUNGPRIYATNO segera keluar dari warung, dan ketika terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO hendak keluar, perbuatan mereka diketahui oleh orang lain hingga paraterdakwa segera melarikan diri, namun kemudian terdakwa AJI TRI PAMUJI BINSRIYATNO kembali lagi ke warung tersebut hendak
    setuju;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang masuk ke warung melalui jendela warungdan mengambil HP, lalu Terdakwa keluar dan AJI gantian masuk warung danmengambil barang lainnya, tibatiba Terdakwa mendengar ada orang datangmembuka pintu pagar rumah, selanjutnya Terdakwa dan AJI larimeninggalkan tempat tersebut dengan tanpa membawa barangbarang yangdiambil td dan juga tanpa membawa sepeda motor AJI;Bahwa barangbarang yang sempat Terdakwa dan AJI ambil antara lainpemasak nasi Miyako warna putih, pemasak
    identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan PenuntutUmum, karenanya barangsiapa di sini yang dimaksudkan adalah AGUNGPRIYATNO BIN SUJONO dan AJI TRI PAMUJI BIN SRIYANTO;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 809/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 September 2016 — Dina Dwi Ani Puspitasari binti Sanudin; Aji Subrata bin Narya Sujana;
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aji Subrata bin Narya Syjana ) terhadap Penggugat ( Dina Dwi Ani Puspitasari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Dina Dwi Ani Puspitasari binti Sanudin;Aji Subrata bin Narya Sujana;
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
LASTI
19 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    LASTI
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0081/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 19 Maret 2013 — ABDULLAH RANANG AJI SURYA PUTRA bin SOERJONO
19 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANANG AJI SURYA PUTRA bin SOERJONO) kepada Penggugat (ILMA ILMIAWATI binti R. ABDULLAH); 4.
    ABDULLAH RANANG AJI SURYA PUTRA bin SOERJONO
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Toto Supriyanto bin Gardjito MELAWAN Vonda Agustina binti Bambang Aji Hirawan
20 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Toto Supriyanto bin Gardjito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vonda Agustina binti Bambang Aji Hirawan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)3.2. Mut'ah berupa satu unik kendaraan roda empat merek Toyota Calya Nomor Polisi B. 1714. EOZ.4.
    Toto Supriyanto bin Gardjito MELAWAN Vonda Agustina binti Bambang Aji Hirawan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 27/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
1.Aji Krisna Subrata
2.Aulia Dieta Cordella
5 — 0
  • Pemohon:
    1.Aji Krisna Subrata
    2.Aulia Dieta Cordella
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 8 Maret 2021 — . - MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO
20 — 4
  • MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    .- MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.Seno Aji Ramadhon
2.CHERLY MEI MARTARINA
21 — 3
  • Pemohon:
    1.Seno Aji Ramadhon
    2.CHERLY MEI MARTARINA
    SENO AJI RAMADHON, tempat / tanggal lahir: Madiun, 12 Juni 1983,agama Islam, kewarganegaraan: WNI, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan: Karyawan Swasta, alamat: Jalan Tanjung Manis No.5RT.50/03 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3577031206830002, tanggal 24September 2018 atas nama Seno Aji Ramadhon (Bukti bertanda P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3577036605890004, tanggal 3 Oktober2012 atas nama Cherly Mei Martarina (Bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 886/15/XII/2010, tanggal 6 Desember2010 atas nama Seno Aji Ramadhon, ST dan Cherly Mei Martarina (Buktibertanda P.3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3577031307110009, tanggal 6 Juli 2018, atasnama Kepala Keluarga Seno Aji Ramadhon (Bukti bertanda P.4);5.
    KASIDI Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon Seno Aji Ramadhon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diPare Kediri dan Saksi hadir pada acara resepsi pernikahan Para Pemohontersebut tetapi Saksi lupa waktunya;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu anak pertama bernama Rafandra umur sekitar 7 (tujuh) tahun,anak kedua bernama Chiko umur sekitar 4 (empat) tahun, dan anak ketigabernama Atha
    DHANI KASINDAR PRADANA Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon Seno Aji Ramadhon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diPare Kediri dan Saksi hadir pada acara resepsi pernikahan Para Pemohontersebut tetapi Saksi lupa waktunya;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu anak pertama bernama Rafandra umur sekitar 7 (tujuh) tahun,anak kedua bernama Chiko umur sekitar 4 (empat) tahun, dan anak ketigabernama
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -46 /Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 20 Oktober 2015 — -HERLAN SUBANDONO AJI -Lawan -PT. SEJAHTERA PERTAMA MULTIFINANCE CABANG LAMPUNG, DKK
94 — 16
  • -HERLAN SUBANDONO AJI -Lawan-PT. SEJAHTERA PERTAMA MULTIFINANCE CABANG LAMPUNG, DKK
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1871010110700007 atasnama Herlan Subandono Aji, diberi tanda: P1 ;2. Fotocopy dari fotocopy Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), NamaPemilik: Syafri Noor, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JI. Nusa Indah LK.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207-K/PM.II-08/AD/VIII/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Aji Wahyudi
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Wahyudi, Sertu NRP 21160009650497, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    Sertu Aji Wahyudi NRP 21160009650497 Jabatan Ba Batalyon 13 Grup 1 Kopassus Kesatuan Batalyon 13 Grup

    1 Kopassus.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)


    Terdakwa:
    Aji Wahyudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
    PUTUSANNomor 2287 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana Blok A. 1 Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Iqbal Kusuma Farizan, Advokat pada Law OfficeMohammad Iqbal Kusuma Farizan, beralamat di Ario
    Zubaedah selaku Pemberi Hibahdan Daeng Aji M. Yunus HK (Pemohon Kasasi) selaku PenerimaHibah yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Baru Ulu.(Bukti ini sesuai dengan Asli);E. Bukti P5: Surat Keterangan Warisan tanggal 12 April 1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hj. Zubaedah yang diketahui dandibenarkan oleh Lurah Kampung Baru Ulu dan Camat BalikpapanBarat. (Bukti ini sesuai Copy);F.
    Bukti P8: Surat Pernyataan Atas Nama Haji Daeng Aji M. Yunus HK(Penggugat) tanggal 8 Oktober 2003 yang diketahui dan dibenarkanoleh Ketua RT 032 Manggar, Lurah Manggar, dan Camat BalikpapanTimur.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI DAENG AJI MYUNUS HK tersebut;Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 2287 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 12-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — YUSUF AJI TOROB, DKK
277 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF AJI TOROB, DKK
    YUSUF AJI TOROB, bertempat tinggal di MargomulyoRT.002 RW.004 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Tayu,Kota Pati;2. ENDANG SETYOWENI, bertempat tinggal di Taman LagunaIndah L. Nomor 2, RT.013 RW.004 Kelurahan CempakaPutih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:3.
    Aloysius Bayu Aji Priharnoto, S.H., M.H., Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Semarang, sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat sdr: 1) Hizbuldin Satria Agustuar, S.H., yang terdaftarsebagai kurator dan Pengurus pada Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia, Nomor AHU.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2011/ PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Juli 2011 — AJI SUAIFAH
42 — 23
  • AJI SUAIFAH
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K/PM.I-05/AD/I/2022
Tanggal 8 Februari 2022 —
Terdakwa:
Prasetyo Bayu Aji
292 — 173

  • Terdakwa:
    Prasetyo Bayu Aji
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
SATIMAH Binti Ummi
Tergugat:
JUSUP Bin Aji
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUSUP Bin Aji) terhadap Penggugat (SATIMAH Binti Ummi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    SATIMAH Binti Ummi
    Tergugat:
    JUSUP Bin Aji
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 84/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.WIDODO, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .Alm
88 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI NUGROHO alias AJI Bin A.
    Penuntut Umum:
    1.WIDODO, SH
    2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    PAMUNGKAS AJI NUGROHO Alias AJI Bin A. SRIYONO .Alm
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-02-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07 / PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Februari 2012 — RUSNAN Bin SENG AJI DK
25 — 13
  • RUSNAN Bin SENG AJI DK
    pernah mengambil hak milik orang lainIskandar Bin Amran akan tetapi kami mempertahankan hak milik kami karena tanahtersebut sah menurut hukum adat, sah menurut hukum negara dan hukum agama.Diketahui oleh Kepala Dusun, Kepala Desa dan PPAT (Poin I, II, III sudah terjawab);Poin keempat yang bunyinya bahwa Penggugat anak kandung Abdulah(Alm) selanjutnya Para Penggugat sebagai ahli waris berhak atas harta yang ditinggalkan Abdulah (Alm) ini mungkin benar tapi bukan tanah yang dimaksudRusnan Bin Seng Aji
    Jami;Jadi jelaslah tanah kami Iskandar Bin Arman tidak ada sengketa dengan ukuran tanahkami seluas 13407 M2. sedangkan yang dianggap Penggugat sengketa dengan ukuranseluas 9.696 M2. jadi Sulastri Binti Abdulah mencari sengketa;10Poin keenam keterangan Penggugat tidak benar karena tidak ada tanamankopi sebatang pun;Poin ketujuh kami tidak pernah menguasai tanah orang lain, asal usul tanahkami tersebut sangat jelas dan sudah dijelaskan di atas;Poin kedelapan tanah tersebut sah milik Rusnan Bin Seng Aji
    Diperkuat dengan kesaksian Sekretaris Desa Kisau pada tahun 1985yang bernama Tarmizi dan Rusnan Bin Seng Aji sendiri Kepala Dusun Desa Kisau;Surat tersebut tidak ada hak alas sama sekali dan tidak beralasan,dari mana mungkin dapat tanah tersebut, sedangkan di Talang BiaBia tanah milikorang Kisau diurus dan diusahakan turun temurun. Sedangkan Mungin bukanketurunan Kisau, berarti menumpang dengan orang Kisau atau upahan. Dari manasurat ajaib ini orangnya sudah meninggal dunia semua selain Tajab.
    Secara hukum surat mereka tidak sah bataldemi hukum ;Secara hukum jual beli antara Rusnan Bin Seng Aji dengan Iskandar Bin Amran sahmenurut hukum sesuai dengan prosedur. Sekarang sah hak milik Iskandar BinAmran. Tanah yang dipasang patok adalah tanah hak milik Iskandar Bin Amran.Surat jual beli Bapaknya Sulastri Binti Abdulah batal demi hukum, jelas rekayasa,batal demi hukum.
    milik Penggugat I /Pembanding I dan Penggugat II / Pembanding I yang menjadiobjek sengketa dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat melalui kuasa hukumnyamengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya menerangkan ;1 Bahwa Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sudah benardan demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , danberdasarkan fakta bukti, serta keterangan para saksi benar tanah tersebutmilik Iskandar yang diperoleh membeli dari Rusman Bin Seng Aji
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 62-K/PM.I-01/AD/VIII/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Aji Muhamad Khadepi
143 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Muhamad Khadepi, Pratu NRP 3180047570698 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    ,M.H
    Terdakwa:
    Aji Muhamad Khadepi