Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PN PLW
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI HONOPIAH ALS ALI BIN ABDURAHMAN
456 — 210
  • Digi Indrasukmana, S.Kom yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelum dimintai keterangan = ahli pernahmemberikan keterangan selaku ahli di Polda Jambi untuk kasus pornografi,di polres Jaksel untuk kasus penipuan, di Polda Bengkulu untuk kasuspencemaran nama baik, dan lainlain; Bahwa ahli memiliki sertifikat tentang computer forensic danmobile forensic; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan mobile forensik ahlimenggunakan: 1).satu set peralatan computer dan/
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
M. Isnawan Akbar
Tergugat:
1.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono ,
2.Iim Susilawati Binti Darwanto
3.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono (alm)
4.Iim Susilawati Binti Darwanto (alm)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
246 — 67
  • Setelahkejadian tersebut Penggugat pernah menyebarkan konten pornografi tentangTergugat sehingga Penggugat pernah dipidana.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 76
  • dengan alasan yang tidakjelas;4.4.Termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki lain dibelakangPemohon dan tertangkap basah pada saat berada dirumah lakilakitersebut pada tanggal 17 Juli 2018;4.5.Termohon melakukan kembali perselingkuhannya dengan lakilaki yangberbeda lagi, yang diketahui oleh pemohon melalui dengan caramengkloning handphone milik termohon dimana ada pembicaraan,chating via whatshapp dan video call (video call dengan laki laki yangbukan muhkrimnya yang tak senonoh atau bersifat pornografi
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 26/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Ade Putra Kamumu Alias Ipen
2.Mohamad Adriansyah Pulubuhu Alias Rian
122 — 77
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat memberikan keterangan dengan baik; Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResorBoalemo dan menyatakan Berita Acara Pemeriksaan atas dirinya adalahbenar;Bahwa Anak Saksi menerangkan diperiksa dipersidangan terkaitmasalah pencabulan dan persetubuhan yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui nama Saksi Korbannya;Bahwa Anak Saksi mendapatkan kiriman video pornografi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Budyantoro , SE
82 — 49
  • Usaha industriHalaman 7 dari 102 halaman Putusan No. 3/Tipikor/2012/PT.Bdglainnya yang tingkat permintaan pasarnya sedang menurun.Kegiatan usaha di bidang industri yang tidaksejalan dengan etika dan norma pergaulan sosial masyarakatIndonesia, seperti : 1) Usaha pelacuran.2) Usaha perjudian/bandar togel.3) Usaha panti pijat tak berijin.4) Usaha penyediaan jasa pornografi (situs, media cetak, mediaelektronik).5) Usaha jasa penagihan utang tak berijin.6) Usaha lainnya yang bertentangan dengan Undangundang
    terjadi wabah flu burung, antara lain :usaha ternak ayam, bebek, burung puyuh, kalkun, ddl.2) Usaha ternak sapi/kerbau/kambing pada saat terjadinya wabahpenyakit mulut kuku/sapi gila maupun anthrax.3)Usaha industri lainnya yang tingkat permintaan pasarnyasedang menurun.Kegiatan usaha di bidang industri yang tidak sejalan dengan etikadan norma pergaulan sosial masyarakat Indonesia, seperti1) Usaha pelacuran.2) Usaha perjudian/bandar togel.3) Usaha panti pijat tak berijin.4) Usaha penyediaan jasa pornografi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
  • saat ini berumur 4 tahun;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil jawaban danbantahannya mengajukan bukti tertulis sebagaimana bukti tertulis berupaFotofoto Penggugat degan lakilaki selingkuhan Tergugat bernama Rhizkydan WhatsApp Penggugat dengan lakilaki Rhizky dan Tergugat, MajelisHakim menilai bahwa bukti Tergugat dalam bentuk fotofoto Penggugatdengan Rhizky tidak dapat mempertimbangkan dan tidak menjadikansebagai alat bukti dalam perkara a quo karena fotofoto tersebutmengandung konten pornografi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/PID.SUS/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. KENEDI, Dk
123 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baratkarena sebanyak 70% tersebut merupakan buku yang tidakmemenuhi Syarat Kelayakan sebagai Sumber Belajar pada jenjangpendidikan dasar dan Menegah sebagaimana yang telah ditetapkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan dan hal tersebutsesuai dengan standar kualitas yang berlaku di Kemendiknas dandikaitkan dengan barang bukti yang telah diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan sebagian buku yang tidakmendapatkan pengesahan dari Puskurbuk tersebut ada yangmemuat halhal yang bersifat pornografi
    yangisinya pada halaman 67 mengenai mengauli istri pada bulanbulanRamadhan, dan pada halaman 95 mengenai berbagai bahayamenggauli istri saat haid, dan buku yang berjudul Mukjizat llahiCahaya & Makna Al Quran, karangan Syeh Muhammad Ali AshShabuni diterjemahkan oleh Hilman Fauzi & Syaifuddin yang isinyapada halaman 72 mengenai mengauli istri pada bulanbulanRamadhan dan hal ini bertentangan dengan Permendiknas Nomor18 tahun 2010 poin Huruf D angka 9 yang berbunyi Tidak memuathalhal yang bersifat pornografi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 24-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 26 September 2017 — DHIKA TIRTAWILAGA Alias DHIKA Alias CUP OF COFFEE Alias OM KOP
489 — 401
  • dalam kontitusi dicantumkan bahwa Negaraberdasakan ketuhanan yang maha esa; implementasi dari idiologi diatas,dengan masih dipertahankannya, nilai nilai agamis dan humanis baik dalambentuk pemberlakuan dalam peraturan perundang undangan, maupun dalamkebijakan pendidikan dan budaya; dalam kebijakan peraturan perundangundangan masih diterapkannya delik delik susila dan ketertiban umum baikdalam KUHP maupun dalam perundang undangan yang diberlakukan kemudianseperti UU tentang perlindungan anak, UU pornografi
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
314 — 352
  • Mendistribusikan, Mentransmisikan, dan/atau Membuat dapatdiaksesnya:Aktifitas mengirimkan pesan adalah bentuk perbuatanMentransmisikan, dan/atau Membuat dapat diaksesnya, InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik :Pesan singkat SMSmerupakan salah satu bentuk Informasi Elektronik sebagaimanadefinisi Informasi Elektronik dalam pasal 1 UU ITE, Memiliki muatanyang melanggar kesusilaan:Muatan informasi elektronik berupanarasi atau kata yang jika diterjemahkan memiliki makna yangberkaitan dengan pornografi
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kgn
Tanggal 10 Desember 2018 — Terdakwa
129 — 33
  • TentangSistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 202Tentang Pengesahan Optional Protocol To The Convention On The Rights OfThe Child On The Sale Of Children, Child Prostitution And Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak,Prostitusi Anak, Dan Pornografi
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 105/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 23 Juni 2016 —
142 — 49
  • untukmelakukan kejahatan, maka sangat beralasan hukum terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pihak dimana barang bukti tersebut terakhir kalidisita, yaitu kepada Terdakwa Caca Bin Emed (Alm);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna putih dengan Nomor Imei351968042782048;Oleh karena berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbarang bukti tersebut digunakan sebagai alat atau sarana untuk merekamadegan mesum yang mengandung unsur pornografi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 328/PID/2011/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2011 — Pembanding/Terdakwa : JOHNNY INDRAWAN JUSUF alias BUDIANTO SETIAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI NURHADIASIH, SH. MH
134 — 15

    1. Menyatakan Terdakwa JOHNNY INDRAWAN JUSUF alias BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MEMPRODUKSI, MEMPERBANYAK, MENGGADAKAN, MEMPERJUAL BELIKAN PORNOGRAFI ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 46-K/PM.II-08/AL/II/2023
Tanggal 13 April 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Martono
96 — 82
  • Terdakwa tersebut di atas yaitu Martono, Kapten Mar NRP 19839/P tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan Komulatif Kesatu;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Komulatif Kesatu;

    3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas Dakwaan Komulatif Kedua: mempertontonkan, memiliki, dan menyimpan produk Pornografi

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
REZEKI DEDE LESMANA Als DELES Als KIKI Bin KHAIRUL AMRI
369 — 250
  • RAHARDYAN danakun Facebook dengan nama akun RANDY NYA RAISYA, keesookanharinya secara bergantian akun facebook dengan nama akun REZARAHARDYAN dan RANDY NYA RAISYA kembali memposting foto yangsama yang di sudah diposting terlebin dahulu olen akun Facebok dengannama akun UTAMI MAYANG SARI atas kejadian tersebut saksimemberitahukan kepada suami saksi atas nama HENGKI;Bahwa maksud dari foto yang tidak pantas karena menjurus kearahasusila tersebut ialah karena foto tersebut menurut saksi mempunyaiunsur pornografi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vladimir Vladimirov Cholakov
376 — 374
  • Pada tahun 2016, saya pernah bersaksi sebagai ahli digital forensic diPengadilan Negeri Tabanan, terkait dengan kasus pornografi anak.c. Pada tahun 2017, saya pernah bersaksi sebagai ahli digital forensic diPengadilan Negeri Semarapura, terkait dengan kasus pornografi anakdan di Pengadilan Negeri Denpasar terkait kasus pornografi.d. Pada tahun 2018, saya pernah bersaksi sebagai ahli digital forensic diPengadilan Negeri Singaraja, terkait dengan kasus Skimming.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.Darling Putra Nusi Alias Idar
2.Dadang Ibrahim, SKM Alias Dadang
148 — 79
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat memberikan keterangan dengan baik; Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResorBoalemo dan menyatakan Berita Acara Pemeriksaan atas dirinya adalahbenar;Bahwa Anak Saksi menerangkan diperiksa dipersidangan terkaitmasalah pencabulan dan persetubuhan yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui nama Saksi Korbannya;Bahwa Anak Saksi mendapatkan kiriman video pornografi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2014 — MADEKAR DKK VS PT.DHARMALA LAND (d/h PT. PEMBANGUNAN DARMO GRANDE )
209 — 88
  • pengadilan negeri atastindakan diskriminasi ras dan etnis yang merugikan dirinya.Penjelasan Pasal 14:Yang dimaksud dengan mengajukan gugatan secara bersamasama adalah gugatanperwakilan (class action) dalam pasal ini adalah hak sekelompok kecil masyarakat untukbertindak mewakili masyarakat dalam jumlah besar yang dirugikan atas dasar kesamaanpermasalahan, fakta hukum dan tuntutan yang ditimbulkan karena kegiatan diskriminasiberdasarikan ras dan etnis.m Pasal 21 UndangUndang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi
    , yangberbunyi:(1) Peran serta masyarakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 20 dapat dilakukandengan cara:a. melaporkan pelanggaran Undang undang ini;b. melakukan gugatan perwakilan ke Pengadilan;c. melakukan sosialisasi peraturar perundangundangan yang mengaturpornografi; dand. melakukan pembinaan kepada masyarakat terhadap bahaya dandampak pornografi.(2) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat a, huruf a dan huruf bdilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.n Pasal 145 UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — KARMINAH alias MIMIN Binti SUTOPO
499 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaanpekerjaan yang terburuk yang dimaksud ayat (1)meliputi : Segala pekerjaan dalam bentuk perbudakan atau sejenisnya ; Segala pekerjaan yang memanfaatkan, menyediakan, ataumenawarkan anak untuk pelacuran, produksi pornografi,pertunjukkan porno, atau perjudian ; Segala pekerjaan yang memanfaatkan, menyediakan, ataumelibatkan anak untuk produksi dan perdagangan minumankeras, narkotika, psikotropika, dan zat aditif lainnya ; Semua pekerjaan yang membahayakan kesehatan,keselamatan, atau moral anak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Vasil Kostadinov Nikolov
358 — 368
  • Pada tahun 2016, saya pernah bersaksi sebagai ahli digital forensic diPengadilan Negeri Tabanan, terkait dengan kasus pornografi anak.c. Pada tahun 2017, saya pernah bersaksi sebagai ahli digital forensic diPengadilan Negeri Semarapura, terkait dengan kasus pornografi anakdan di Pengadilan Negeri Denpasar terkait kasus pornografi.Halaman 52 dari 78 Putusan Nomor 256/Pid. Sus/2019/PN Dpsd.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Wgp
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
MARDIANTO WUKA MBILIYORA alias ARDI
314 — 236

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARDIANTO WUKA MBILIYORA alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang