Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1101 1301 1401 1501 1201 1601 1803
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1801/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Choirul Hadi
18 — 15
  • 1801/Pid.C/2022/PN Blt
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
J.M. Sitorus
7 — 7
  • 1801/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Kla
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut secara berturut-turut tidak datang menghadap kepersidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk datang menghadap dan hadir dipersidangan;
  • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Wayan Wastri dengan Tergugat Nyoman Subrata sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 1801
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. ASURANSI ASEI INDONESIA
Tergugat:
PT. DHARMA PERDANA MUDA
382 — 217
  • Jkt.Sel.Bahwa adapun tanggungjawab penerima kuasa adalah sebagaimanadalam Pasal 1797 KUHPerdata dikatakan "penerima kuasa tidak bolehmelakukan perbuatanperbuatan diluar yang dikuasakannya, kemudiandisambung lagi dengan Pasal 1800 KUHPerdata dikatakan "penerimakuasa bertanggungjawab terhadap segala kerugian yang diakibatkankarena penerima kuasa tidak melakukan kewajibannya sebagaimana yangdikuasakan, selanjutnya di dalam Pasal 1801 KUHPerdata dikatakan"penerima kuasa bertanggungjawab terhadap halhal
    yang disebabkankarena kesengajaan maupun halhal yang disebabkan karenan kalalaian,kemudian di dalam Pasal 1807 KUHPerdata dikatakanpemberi kuasahanya bertanggungjawab terhadap halhal yang yang dikerjakan olehpenerima kuasa dan itu telah dikuasakan sebelumnya oleh pemberi kuasakepada penerima kuasa, artinya apabila penerima kuasa melakukan halhal yang tidak dikuasakan oleh pemberi kuasa maka berdasarkan Pasal1800 KUHPerdata dan Pasal 1801 KUHPerdata akan menjaditanggungjawab penerima kuasa;Bahwa
    apalagiketika klausula umum tersebut dijalankan dengan tidak menggunakanitikad baik dan mengenyampingkan normanorma usaha sepertitransparansi dan keterbukaan ketika melakukan segala sesuatu janganmelakukannya secara diamdiam;Bahwa didalam Pasal 1797 KUHPerdata sudah jelas disebutkan jikapenerima kuasa tidak boleh melakukan tindakan diluar yang dikuasakan,kemudian didalam Pasal 1800 KUHPerdata penerima kuasabertanggungjawab atas segala kerugian akibat tidak dilaksanakannyakuasa dan di dalam Pasal 1801
    memberikan hak substitusi kepada orang lain;Bahwa perjanjian yang dibuat oleh penerima kuasa yang melakukantindakan membuat perikatan hukum kepada pihak lain yang manatindakan tersebut tidak tertuang dalam surat kuasa atau melakukantindakan melebihi kewenangan yang ada dalam surat kuasa , hal ini tidakmengikat kepada si pemberi kuasa, dan dampak hukumnya adalah yangbertanggungjawab si penerima kuasa dengan segala akibatnya sebabtindakan diluar kKewenangannya, sesuai dengan Pasal 1800 KUHPer danPasal 1801
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : REDUK NILAWARNI
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD REZAHARIANTO
Pembanding/Tergugat III : MUTIA HARIYANI
Terbanding/Penggugat : LATIP
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIK HONDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. PURBANDARI, SH.,M.Hum.,MM.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,
104 — 69
  • kepada TuanSuperman sebagaimana Kuasa Penghadap Notaris, hal ini sebagaimanaPasal 1792 KUH Perdata : Pemberian Kuasa adalah suatu perjanjiandengan mana seseorang memberikan kuasa kepada seorang lain, yangmenerimannya, untuk dan data namanya menyelenggarakan urusan ;Pasal 1795 KUH Perdata : Pemberian Kuasa dilakukan secara khusus,yaitu mengenai hanya satu kepentingan tertentu atau lebih , atau secaraumum, yakni meliputi segala kepentingan si pemberi kuasa ;Hal 24 Putusan No.485/P DT/2020/PT.DKIPasal 1801
    kelalaiankelalaian bagi seorangyang dengan CumaCuma menerima kuasa adalah tidak sebegitu beratseperti yang diminta dari seorang yang untuk itu menerima upah ;Pasal 1807 KUH Perdata : Si Pemberi Kuasa diwajibkan memenuhiperikatanperikatan yang diperbuat oleh si Kuasa menurut Kekuasaanyang ia telah berikan kepadanya ;la tidak terikat pada apa yang telah diperbuat selebihnya daripada itu,selain sekedar ia telah menyetujuiya secara tegas atau secara diamdiam ;Bahwa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1792. 1795, 1801
    dan1807 KUH Perdata auo diartikan Penggugat yang telah memberikankuasa kepada Tuan Superman dalam menghadap Notaris untukmembuat suatu perikatan didalam suatu Akta otentik, sebagaimanaternyata memiliki tanggung jawab sebagaimana kewenangan danbatasan yang diberikan oleh Pemberi Kuasa dan sebagaimanadimaksud didalam Pasal 1801 KUH Perdata ternyata Si Kuasa jugadinyatakan tidak hanya bertanggung jawab tentang perbuatan dilakukandengan sengaja atau kelalaiankelalaian yang dilakukan dalammenjalankan
    kuasa ;Bahwa, oleh karenanya dalan suatu pelaksanaan perjanjian patutlahdibuktikan apakah yang menjalankan isi perjanjian si Penerima Kuasasebagaimana didalam Pasal 1801 KUH Perdata atau si Pemberi Kuasayang memehuhi perjanjian sebagaimana Pasal 1807 KUH Perdata ;Bahwa, jelas dalam hal Perjanjian yang berakhir dengan sengketaperadilan dalam arti diduga adanya Perbuatan Wanprestasi denganpihak lain yang membuat hubungan hukum Perjanjian Perikatan (Pasal1320 KUH Perdata), maka salah satu Pihak yang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 868/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • MARGA RETA ALIF SAFANA,Nomor 1801/DK /2001 tanggal 28 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Tuban selaku PejabatPegawai Pencatatan Sipil, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Sehat, yang dikeluarkan oleh Dr.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • /I/2017 dari KUA.KecamatanLubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 1801 2017.(P5)6. Photokopi Kartu. Keluarga atas nama Saryono Nomor1601300102080004 Tanggal 07012015 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu (P6)7. Photokopi Kartu.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
NUR CAHYANI
22 — 6
  • lahir di Kalianda tanggal 2 November 2015 adalah sah anak suami insteri dari Nur Cahyani dan Tan Jiunn Perng;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap Akta Kelahiran anak para Pemohon bernama Ezaan Haron nomor 1801
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 117/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
Nur Cholishoh
26 — 9
  • Babat, Lamongan, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 1798, seluas 2460 M2, Sertipikat Hak Milik No. 1799, seluas 2438 M2 , Sertipikat Hak Milik No. 1800, seluas 2611 M2 , Sertipikat Hak Milik No. 1801, seluas 2567 M2, Sertipikat Hak Milik No. 1802, seluas 2825 M2, yang semuanya tertulis atas nama: ABDUL LATHIEF ROSIDI;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RENI SAFITRI
9 — 1
  • 1801241706090018 tertanggal, 12 Nopember 2015, NIK : 1801244201990001 tertanggal 13 Nopember 2015 atas Nama Pemohon yang semula Nama RENI SAFITRI lahir Sidomakmur, 02 Januari 1998 Menjadi nama RENI SAFITRIA, Lahir Sidomakmur, tanggal 11 April 1999;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 16 September 2014 — FIQIEF SURYA PRATAMA bin SURYADI, dkk
23 — 6
  • . : 1620/NOF/2014, tanggal 13 Maret 2014 dengankesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 1801/2014/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa pada pokoknyasebagai berikut
    SaifulMillah bin Imam dari Eko Edi Siswanto tersebut dengan harga Rp 32.000,00 ( tigapuluh dua ribu rupiah) lalu dibeli oleh Agung Firmansyah dan oleh Agung Firmansyahdititipkan, dikuasai, dibawa dan disimpan terdakwa Rio Sopan Budiargo bin Akiptersebut dengan harga Rp 34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki hak atau keahlian di bidang kefarmasian ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1801
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1801/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
DODY FITRIANSYAH PANJAITAN
76 — 131
  • 1801/Pid.B/2023/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1801/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
BAMBANG SURYANTO
12 — 11
  • 1801/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 10-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1801/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
REYNALDI PRASITYO alias ALDI
47 — 12
  • 1801/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bekerja, tempat tinggal di Jalan Garuda No.22,Kelurahan Kenanga Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang,. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggaltersebut dalam Register perkara Nomor 1801
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • KUA Kecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten TapanuliSelatan, Nomor : 225/03/IX/2001, tanggal 2782001 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga ( bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Sulaiman HabibiHarahap, lakilaki, lahir tangga 1801
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Sbga
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 14
  • berusaha merukunkan,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi Penggugat menyatakan bahwa tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam , sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRumayat 21 40355 5 SG dea Wl) 1801
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
SITI ROHAYANI
7 — 6
  • /strong>di Lubuk Jukung pada tanggal 30 Juni 1990 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rohayani dengan NIK: 1801067006920004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 2 Februari 2021, Kartu Keluarga No. 1801062303180003 atas nama Kepala Keluarga Santanu Ibrahim yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 2 Februari 2021, Akta Kelahiran Nomor 1801
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN BIN SULIMAN
48 — 15
  • Terdakwa Abdur Rahman Bin Suliman oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik Nopol M 1801
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa pada tanggal 1801 1985 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 404/27/I/85tertanggal 18 Januari 1985.2.