Ditemukan 2164 data
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
SARMAN BIN SABURDIN
19 — 9
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiDISAMARKAN menumpangi travel yang dikendarai oleh terdakwa dari DesaSukananti Lampung Barat hendak menuju kediaman ayah korban di DesaPagar Dewa Provinsi Sumsel pada saat diperalanan penumpang berjumlahsebanyak 3(tiga) orang namun pada saat di simpang meo semua penumpangsudah tidak ada lagi hanya tinggal korban dan terdakwa, lalu terdakwamengajak korban berbicara
33 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FighSunnah Juz Il, halaman 248 :ao VI glSy col 9 piclgl A>g 5) dine ola srJlages cris Isleab aa aall Lagiu 7 Meo VI Ge cro Lall jacgloglArtinya : Apabila istri telah dapat menguatkan
47 — 0
tersebut ditetapbkan menjadi harta bersama,namun masih dalam angsuran, sehingga majelis menetapkan bahwa sisaangsuran selama 18 bulan x Rp 5.450.000,00 perbulan = Rp 98.100,000,00(sembilan puluh delapan juta seratus ribu rupiah), harus pula menjadi tanggunganbersama atau utang bersama antara Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi, hal ini sesuai maksud Pasal 93 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mendalilkan pula tentang adanya2 buah motor masingmasing 1 buah motor Meo
DW 2646 BI, keduamotor tersebut adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang ada dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh Tergugat rekonvensi terhadap hal ini tidakmelakukan bantahan yang dapat mematahkan dalil Penggugat rekonvensi,sehingga majelis menetapkan dua motor tersebut berupa 1 buah motor Meo GTdengan No.Pol DW 4103 CG dan 1 buah motor Metic Honda Scopy denganNo.POL.
Kama Sebelah Timur : Tanah Mappa Sebelah Selatan : Tanah Burhanuddin Sebelah Barat : Tanah Syarifuddin3. 1 (satu) unit mobil honda Jazz dengan nomor polisi (plat) DW 1470, warnahijau muda, keluaran tahun 2009 yang dibeli Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi pada tahun 2013, taksiran harga sekarang Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);4. 2 buah motor masingmasing 1 buah motor Meo GT dengan No.Pol DW4103 CG dan 1 buah motor Metic Honda Scopya dengan No.POL.
KamaSebelah Timur : Tanah MappaSebelah Selatan : Tanah BurhanuddinSebelah Barat : Tanah Syarifuddin;3. 1 (satu) unit mobil honda Jazz dengan nomor polisi (plat) DW 1470,warna hijau muda, keluaran tahun 2009;4. 2 buah motor masingmasing 1 buah motor Meo GT dengan No.PolDW 4103 CG dan 1 buah motor Metic Honda Scopy denganNo.POL. DW 2646 BI;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.2.
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
YOHANES RADHO alias YOHANES
72 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haripadahari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh DesmondSipahutar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Xaverius Lae, S.H.
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat yangberalamat di Jalan Meo Lau Suberu Sesekoe, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IV, V/Para Pembanding;Melawan:AHMAD ABDY SETYAWAN, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoNomor 9 A RT. 18/RW. 006 Kelurahan Berdao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/T erbanding;1.Dan:FREDERIKUS BERE MAUSE, bertempat tinggal di DusunFatisin, Desa
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Meo Lau Suberu, Sesekoe, RT 18 RW 06,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Tergugat II/Para Pembanding;LawanLEONILA BUI BERE, bertempat tinggal di Motakiik, DusunBautasik RT 001, RW 001, Desa Kabuna, Kecamatan KakulukMesak, Kabupaten Belu, dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Yuliana Bui Belo, S.H., beralamat di Dusun
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ARBAIN Als. BAIN Bin RAHMAT
2.RONI AMRULLAH Als. RONI Bin NORMANSYAH
3.HUSNI Als. IMIS Bin RAHMAD
4.SAIFULLAH Als. ULAH Bin EDI
26 — 6
(lima) batang stik / pisau alat pemanen sarang burung waket
- 5 (lima) buah mata bor;
- 1 (satu buah bor manual;
- 1 (satu) buah tang;
- 5 (lima) buah senter kepala;
- 6 (enam) buah batrai kecil merk ABC;
- 1 (satu) buah pisau lipat;
- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Power;
- 1 (satu) buah tas pancing warna biru merk arkana;
- 1 (satu) buah kapal balapan warna hijau daun;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo
Soul warna biru DA 6877 GA;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Meo Soul warna hitam merah DA 6625 GT;
- 1 (satu) buah HP merk Blacberry warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung type model GT-E1205 T warna selver putih;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung type model GT-E1205 T warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk I cerry warna hitam merah;
- 1 (satu) buah HP merk Strawberry warna hitam merah;
- 289 (dua ratus delapan puluh Sembilan) gram
STEFANUS TEZEN TJHIANG
98 — 1
./1983 atas nama FONG MEU TJHIANG tanggal 5 Oktober 1983 yang dikelurakan di Ende oleh Pengadilan Negeri Ende;
- Surat Nikah, Nomor: 2367 atas nama FUNG MEO CHING dan CAROLINA CUNG yang dikeluarkan oleh Paroki Kristus Raja Katedral Ende;
- Sertifikat Hak milik tanah No.36, surat ukur No. 158 tahun 1987 dengan pemegang hak milik bernama Fong Meu Tjhiang;
- Surat Permandian, No: 2410 atas nama STEFANUS TESEN TJHIANG yang dikeluarkan oleh Paroki Santo Fransiskus dan Santa Clara
6 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aun Grolall sot Llgcss cig Ibsjaca log) Lol Qu opiusll plg> ano Gls Vloo sliuVI yy Sgash aallb Igallo Logi 7 Meo VI ye cu Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang
20 — 8
Nas Stevan isguceds4 vila. vi SUIaA NGayNBAcd eeia AshPENCMBTE Dit HSi BYMIGSISQUE iteblHe > mediuasier melek fe upenadCi rappmariel ECO OS Meo (clo asaidiaiog pasy FuGD kGdias wutislia Sierceoee iB AU ATs AOocn sisymel syciizs cspneb mervicaouin AsstQ4ud melee Isgupanc swris&RSase oan wis! deeapueiee righ Une ebrisbiaec aint ib iaike gnete .JiLatied tansdse msiedsesdwiseen idesSOLE Dara nid os. cine St ipaa IMMBUE SYMISVE! erismicgsdse isreb otp nye1ShSQ HBO fees iksm debe slesSA BVGs JREbe!
14 — 0
Putusan No. 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbsach aallb Igallo Logi 7 Meo VI ye cu Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti ataupengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannya terdapatkemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak satu bain
117 — 24
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN. Bjw.pada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Dicky Martin Saputra, S.H.,Penuntut Umum dan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TID TID Made Muliartha, S.H. Saut Erwin Hartono A.
9 — 5
belah pihak telah putus hubunganlahir dan batin dan sudah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasingmasing; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan namun tidakberhasil bahkan di Desa Pemohon dan Termohon juga dirukunkan danLAKILAKIjuga pernah dipanggil ke Kantor Desa secara terpisah danmengaku pernah hubungan dengan Termohon ,namun sekarang sudahberhenti; Bahwa ketika Pemohon pulang, saksi tidak tahu kalau Pemohonmembawa sapi namun Pemohon dan Termohon mempunyai sapi dansepeda motor merk Meo
27 — 11
Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau Terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2016/PN.Degl.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun secara tunggal, yaitu Pasal 363 ayat (1)ke1, ke3 dan ke4 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:ao fe & Meo
16 — 7
fp TE ee geeAle Boer AN ONS pla g0 56 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LAS> Lan 9 AU OES nara ops Meo all ay EA lsArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon. telahmemenuhi ketentuan
11 — 6
Mlg.Lgttiel cys Spdiell alos dee clbinn Y igs eos) byt) deo coo 13V3) AdiL: 4aLb oa Lat) Leila, Ati 9 SAU) oa MEO) ye bes os) Le joeLegis: CDA) oe Secs bell osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
FREDIYANTO Als FREDI Bin KADIR
35 — 10
Pembungkus 0,38 gram Untuk Pengadilan1 (Satu) Buah Alat Hisap Sabu Dari Botol Lasegar1 (Satu) Buah Kaca Pirex1 (Satu) Buah Sendok Sabu7 7 7Ww 1 Meo** 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna HitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
43 — 10
,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMARIA DOLOROSA MEO, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut , dan dihadiri oleh SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawa, serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ABDIRAHMANSYAH, SH. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. 2. HIDAYAT SARJANA, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,MARIA DOLOROSA MEO.Hal. 16 dari 16 hal. Put No. 01/PID.B/2015/PN.BUW.
38 — 4
Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pembantuTergugat, sedangkan Penggugat adalah mantan isteri Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai kurang lebih satu tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat memperoleh harta gonogini, ketika Penggugat pergidari rumah Penggugat membawa 4 buah sepeda motor berupa motor Meo
17 — 7
No. 252/Pdt.G/2020/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilinat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS aus 9a OE casa os Meo all ods AS ygArtinya