Ditemukan 55538 data
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi Jayanti
64 — 12
Pemohon:
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi Jayanti
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
126 — 36
strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Menyatakan terdakwa Jihan Permana Aji Bin Ependi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.
Penuntut Umum:SITI NURHAYATI, SHTerdakwa:JIHAN PERMANA AJI Bin EPENDI
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
AJI PANGESTUMenyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( WAHDI bin IRIN ) dengan Pemohon II ( ERAT binti AJI ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten subang
Pemohon:
1.WAHDI BIN IRIN
2.ERAT BINTI AJIWAHDI bin IRIN, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.ERAT binti AJI, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang, untuk selanjutnya
bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 September 1992, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.pernikahan mana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AJI
.18 RW.05 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:won n nnn nnn nanan non n = bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;won enna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten subang pada tanggal 06 September 1992 yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten subang;soon ecceenene bahwa yang menjadi wali nikah adalah AJI
Tata, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;wo bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah AJI( ayah kandung Pemohon II ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (WAHDI bin IRIN)berstatus jejaka dan Pemohon II (ERAT binti AJI) berstatus perawan;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pemohon
Suhna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 06September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah AJI
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana pokok
Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Aji WidakdoPENGADILAN MILITER 104PALEMBANG PUTUSANNomor : 11K/PM I04/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Widakdo.Pangkat/NRP : Prada/31160517500297.Jabatan : Tabakpan 4 Regu 2 Ton Il Kipan C.Kesatuan : Yonif R 142/KdJ.Tempat/tanggal lahir : Grobokan/18 Februari
Menjatuhnkan Putusan Pidana yang seringanringannyakepada Terdakwa Prada Aji Widakdo NRP. 31160517500297 TaYonif R 142/KJ.b.
Bahwa Terdakwa Prada Aji Widakdo menjadi Prajurit Militer TNIAD tahun 2016 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoroselama 5 (lima) bulan, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankejuruan Infantri selama 3 (tiga) bulan di Dodiklatour Rindam IVDiponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP.31160517500297 kemudian ditugaskan di Yonif Raider 142/KJ sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang dengan pangkatterakhir Prada.b.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/04/I/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Aji Widakdo berpangkat Prada NRP.31160517500297 dengan Tabakpan 4 Regu 2 Ton Il Kipan C danTerdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai anggota TNI dan sebagai warga negara RItunduk kepada Perundangundangan yang berlaku di negara RItermasuk KUHP.4.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
SusiloPenyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
AjiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 617 /Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aji ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 28 april 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan
Menyatakan Terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HelmiPemohon:
1.LIANITA RISKI UTAMI
2.MUKHAMAD AJI NUGROHOPenyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
SusiniyatiPenuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
BASIRMENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HARTATOK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
HARTATOK AJIPenggugat:
Taman Aji Sunaryo
Tergugat:
Ahmad Adhi AristoEFA YULIANI Binti SUTRISNO TERDAKWAM BAYU AJI NUGROHO, S.H JPU
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
MULYADIMenyatakan Terdakwa SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.
SETYO AJIKASDIT O K I DMUJIONOKHOIRON NAZIKIN
Penuntut Umum:
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAMLINGPidana-Terdakwa-NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL Bin SUNARDI.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL BinSUNARDI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 4 bulan /07 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;nH nA FSF W NWNTempat tinggal : Desa Kalimandi Rt. 02 Rw. 05 KecamatanPurwareja
Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 26 Mei2016 tentang penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NUR AJI
NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL BinSUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP pada Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL aliasGOPAL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah
sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa NUR AJI
contoh satusatunya adalah manusia.Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum (recht persoons), yakni subjek hukumini dibentuk oleh manusia berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaipemegang hak dan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia(subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia), contohnya adalah BadanHukum seperti : Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalahsubjek hukum yang bernama Nur Aji
| | | Total Hak |
| | Aji |