Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuka terbuat terbaik terluka tarjuki terbika
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 354/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — SYOFIAH alias FIA;
150 — 59
  • ThtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangarr+pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti telahmelakukan tindakan melakukan percobaan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, unsu Yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukantindak pidana tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan adanya unsur yang tidak terpenuti,maka Terdakwa harusiah dinyatakan tidak terbuki secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - FERI MULYADIN - SUPRATMAN ALIAS DIGON
90 — 28
  • Menyatakan terdakwa FERI MULYADIN dan SUPRATMAN AliasDIGON, tidak terbuki secara sah dan meyakin melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam DAKWAAN Primair yaitu Pasal 340KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan terdakwa FERI MULYADIN dan SUPRATMAN AliasDIGON, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam Dakwaan lebih Subsidair yaitu Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/TUN/2013
Tanggal 21 Januari 2014 — PURWADI, DKK vs. PT. BERIAL SUMBERMEDICA, diwakili oleh OYONG PARINTIS MANOPO
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal terbuki tidak ada Persil 63b, yang adahanya Persil 63, tetapi Tergugat terbukti telah menunjuk lokasi diPersil 40, akibatnya terjadi tumpang tindih tanah, yaitu tanah Petok DNomor 227 Persil 636 Klas dll tersebut berada di tanah Petok DNomor 10856 Persil 40 Klas dIl yang telah menjadi Hak Penggugat;Oleh karena itu Tindakan Tergugat tersebut jelas telah menimbulkanketidakpastian hukum bagi Penggugat yang telah memperoleh hakatas tanah tersebut;B.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
34 — 7
  • akibatakibat parah dari perbuatanperbuatan para pesertalainnya (Hoge Raad, 19 November 1894);Menimbang, bahwa berdasarkan inti delik dalam unsur kedua yang terbukti aquo dihubungkan dengan Visum et Repertum dan keterangan saksisaksi a quo makaMajelis Hakim berpendapat kekerasan yang terjadi tidak mengakibatkan luka beratsebagaimana dimaksud Pasal 90 KUHP dan/ataupun yurisprudensi;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Kesatu Primairtidak terbuki
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
84 — 27
  • A.4 yang menyatakan harta tersebut adalah milik anak Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi bernama Fivin intani, tidak terbuki, sehingga patut dinyatakanbahwa haria terperkara pada poin 3.A.4 sebagai harta bersama PengguaaiKonvensi dan Tergugat Konvensi:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugait Konvensi poin 3 huruf A.5berupa sebidang tanah yang ierietak di RT. 02 RW.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 681/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Oktober 2014 — TERDAKWA I ZULIANSYAH Als ZULI dan Terdakwa II ANITA WIDYA WULANSARI Als WINDA
77 — 6
  • Wulansari als Winda tidakada satupun keterangan yang menjelaskan bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa unsur ad 4 ini tidakterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primer tidakterpenuhi maka memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tidak terbuki
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -95/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 4 Februari 2021 — -Perdata -Penggugat -HERDY MARCUS DENGAH,DKK -Tergugat -JOUNE J.GANDA,SE,DKK
127 — 117
  • Mahkamah Agung RI No. 588 K/Sip/1973, tanggal 3 Oktober1973 menyatakan Karena perkara ini sama dengan perkara yangterdahulu, baik dalil gugatannya maupun objek perkara danpenggugatpenggugainya, yang telah mendapatkan keputusanMahkamah Agung tanggal 19 Desember 1970 No. 1121 K/Sip/1970Hal 17 dari 60 Putusan Nomor 95/Pat.G/2020/PN ArmNo. 350 K/Sip/1970, seharusnya gugatan dinyatakan tidak dapatditenma, bukan ditolak.Putusan Mahkamah Agung RI No. 497 K/Sip/1973, tanggal 6 Januari1976 menyatakan karena terbuki
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ACEP KOHAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
91 — 52
  • Dengan demikian, terdakwahanya dapat dipidana jika terbuki telah melakukan delik yang disebutkandalam dakwaan. Jika terdakwa terbukti melakukan delik tetapi tidakdisebutkan dalam dakwaan, maka ia dapat dipidana. (DR> AndiHamzah, 1985 hal 168);Bahwa sesuai dasar penjatuhan pidana yaitu tiada pidana tanpakesalahan terdakwa, yang dibuktikan di sidang pengadilan. Kesalahanterdakwa adalah sebagaimana termaktub dalam dakwaan PenuntutUmum.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 24/PDT.G/2016/PN DPK
Tanggal 15 Maret 2017 — VECKY ALEX LUMANTAUW MELAWAN PAULUS TANNOS LINA RAWUNG PT. MEGA LESTARI UNGGUL PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA PT. SUMMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC INDONESIA NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH
257 — 143
  • Juga gugatan tentangsewamenyewa tanah, rumah, gedung dan lainlain, di mana hubungan sewamenyewasudah habis, atau penyewa terbuki' melalaikan kewajibannya sebagai Penyewa yangberitkad baik. Demikian pula dikabulkannya gugatan provisi serta pokok sengketamengenai bezitsrecht.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — BURHANUDDIN BINANGKARI
69 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi terdapat unsure Memperkaya Diri Sendiri Atau Orang LainAtau Suatu Korporasi;Bahwa unsur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang RI Nomor:31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebut merupakan unsure yangbersifat alternative yang memiliki beberapa hal yang dianggap terbuki
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 30 September 2014 — FIRZANI YUDIAN, PRADA Cs 3 Org
63 — 35
  • Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan uraian yang disampaikan oleh Penasihat Hukumtentang uraian pembuktian Menggunakan kekerasan terhadap orang tidak terbuki secara sah danmenyakinkan, karena Penasihat Hukum hanya menguraikan sepintas saja akan perbuatan para Terdakwadengan tidak mengguraikan lebih luas tentang perbuatan para Terdakwa terhadap para korban.4, Bahwa terhadap permohonan maaf yang disampaikan oleh orang tua para Terdakwa kepadakeluarga para korban serta halhal lain yang meliputi
    4 (empat) kali dengan menggunakan tangan mengepal mengenai perut hingga Prada AdamBelaraga terjatuh sambil memegang perut dan dalam kondisi sesak napas.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa Unsur secara bersamasama telah terpenuhi./ Menimbang ...65Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan ke dua alternatif kedua telah terpenuhi,dengan demikian Dakwaan Oditur Militer telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militerpada dakwaan kedua alternatif kedua telah terbuki
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 45/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 11 Juni 2014 — PT. WALETLINDUNG LESTARI ( PT. WALLESTA ) Melawan BUPATI KOTABARU
174 — 105
  • Sehinggauntuk hal ini terbukti baik PENGGUGAT maupun pihak lain sama sekali tidakpernah mempunyai hubungan hukum keperdataan terhadap GOA TEMULUANGserta hasil Sarang Burung walet yang ada didalamnya terletak di DesaBangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru tersebut.Bahwa oleh karenanya terbuki TERGUGAT II INTERVENSI selaku pemilik sahGOA TEMULUANG serta hasil Sarang Burung walet yang ada didalamnya, yangterletak di Desa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI,SH
Terdakwa:
Si Made Suandira Als. Sadik
286 — 194
  • Adiartha Udianan serta ketujuh nasabah tersebutsebesar jumlah uang yang tidak disetorkan tersebut.Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terbuki secara sah dan meyakinkanHal 43 dari 56 hal Putusan Nomor : 532/Pid.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor - 298/Pid.B/2005/PN-PSP.
Tanggal 11 Januari 2007 — -Juntorop Munthe
124 — 18
  • Hal itu terbuki dari fakta berikut (lengkapnya dapat dilihat dalam surat keteranganahli kebakaran hutan dan lahan) :abAreal terbakar adalah lahan tanpa tanaman (kosong);Pada lahan bekas terbakar tersebut ditemukan onggokan/tumpukkan log bekas terbakaryang menunjukkan bahwa pembakaran berulang tengah dilakukan;28c Ditemukan ajir tamaman pada lahan bekas terbakar dan sebagian bahkan telah ditanamikelapa sawit;d Pada permukaan tanah dimana telah ditanami tanaman kelapa sawit yang telah ditanambeberapa
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K / PM.III-13 / AD / V / 2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Rudi Anang Yuwono / Lettu Arm / 21960131930670/ Dan Ramil 0808 / 21 Selorejo
145 — 39
  • berpendapat terdapatHal 34 dari 39 Hal Putusan Nomor : 11K/PM.Il13/AD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangcukup bukt yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan findakpidana : Barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan tunggal Oditur Militertelah terbuki
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 10 Mei 2016 — MAWARDI pgl. EDI LIBE Bin BUSTAMAM (Alm)
41 — 15
  • Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dapatdiketahu, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotka yang menurut Majelis Hakim berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terbuki' dilakukan oleh Terdakwa, memiliki ancaman pidana yang samadengan dakwaan altematif pertama namun memiliki ancaman yang lebih tinggi jikadibandingkan dengan ancaman pidana dar dakwaan altematif kedua PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telah diuraikan diatas, maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — RUDY HARTONO, dkk vs FAKIH HIMAWAN, AMD.,PAR
107 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelas tertera tanah dalam SHGB No. 1617/Kelurahan Lontardidasarkan Tanah Negara, tetapi dengan menunjuk pada Lokasi Tanah Hak MilikBekas Hak Yasan Petok D No. 976 Persil 40 Klas dII seluas + 7.810 M2.Padahal berdasarkan buktibukti authentik terbuki tanah Petok D No. 976 Persil40 Klas dII seluas + 7.810 M2 tersebut sejak tanggal 18 Juli 1976 sampaidengan saat ini adalah milik sah Penggugat selaku ahli waris yang sah darialmarhum Mastur dengan senyatanya menguasai fisik tanah sepenuhnya dantanah tersebut
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 19-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 77/G/2012/PTUN-SMG.
Tanggal 13 Maret 2013 — SURIPTO bin SUHARJO Melawan 1. BUPATI BANJARNEGARA 2. KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KARANGSALAM
85 — 31
  • anggota BPD yang memiliki hak penilaian, akan tetapipada waktu itu penilaian masih berupa akumulasi dan belum di ratarata;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2012 telahdilakukan perbaikan melalui penilaian ulang PDLT, khususnyaterhadappenilaian loyalitas dan tidak tercela yang dilakukan oleh 6 (enam) orang anggotaBPD yang memiliki hak penilaian (vide Bukti P 34, T II 10 dan keteranganSaksi Catur Subandrio serta Saksi Wahyu Nur Hidayat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbuki
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 12 Agustus 2016 — AMELIA LIKE ANDRIES alias LIKE
101 — 47
  • yang sebenarnya dengan memperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP)tahun terakhir, hal tersebut harus dimaknai bahwa yang diutamakan untukmenjadi dasar penentuan besaran ganti rugi adalah nilai tanah berdasarkan nilainyata atau yang biasa disebut sebagai harga pasar atau harga pada umumnyawalaupun harus tetap memperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) sehinggauntuk menetapkan ganti rugi tidak harus hanya berpatokan pada Nilai JualObyek Pajak (NJOP) saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbuki
    ditentukan dalam amar berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam proses perkara iniberada dalam tahanan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana makamasa hukuman yang akan dikenakan pada diri terdakwa akan dikurangisegenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninya ;Halaman 143 dari 151 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan danpenahanan terhadap terdakwa terbuki
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
78 — 52
  • ADI DWWANTORO Bin SAMIRAN ADIWARDOYO tidak terbuki secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaim ana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UU Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair, oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan