No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidan tidak mempermasalahkannya lagi.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidibandingkan dengan harga obyek sengketa tersebut saat ini.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgidalam perjanjian perkawinan.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgia.kebun cengkeh seluas 16.815 M2 yang terletak di Desa uw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PAPrgi

0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dabo Singkep, 29 September1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lingga sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, pada tanggal 22 Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.DbsRiau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor079/015/III/2014 tanggal 22 Maret 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs8.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 22 Maret 2016 dan belum pernah cerai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs2. Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun 2 tahun terakhir tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jafri, BAPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )ARONPHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Dbs

0187/Pdt.P/2016/PA.Kdi

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Tanggal : 93 Nopember 2015 M.3 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAH Pemohon I: Haruddin bin WaduPemohon II: Nurtina binti KusumavPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.re N BSN al csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haruddin bin Wadu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta danatau Tukang Ojek,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri olehsaksi yang bernama Sudarman dan Gurara dan wali nikah dari Pemohon Ilyang bernama Boana dan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaMusa dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uanghalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.88 Real dan atau Rp. 264.000 diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksahalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA kdi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Metera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kadi.

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT004 RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun, agama lslam

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bligorejo DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0187

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 03/Kua.11.26.03/DN/01/2018 tertanggal 17 Januari2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 10 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Pengugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 244.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhSNS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaRaha namun pada bulan Desember 2017 perkaranya ditolak Majelis Hakimkarena buktibukti yang diajukan Penggugat tidak cukup, bahkan perkaratersebut berlanjut sampai ke tingkat Banding tetapi putusan Majelis TingkatHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhBanding tetap menguatkan putusan Pengadilan Agama Raha yaknimenolak perkara tersebut;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;Halaman 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat yang mempunyai kebiasaanminum minuman keras sampai mabuk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2017 ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,HI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Rh

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgZeb KBNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Baharudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal di CendanaKoto Baru No. 6 RT. 001 RW. 011, Kelurahan Koto Baru NanXX, Kecamatan Lubuk

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2001, Pemohon (Muslim BinBaharudin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ariatibinti Nursit) di rumah Qadhi Nikah di Sungai Beremas Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursit. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs. Syafri.

Sehingga perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgKecamatan dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulhijjan 1437 H., oleh Drs. Salwi, S.H Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, M.H dan Drs. H.

Salwi, S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PdgHAKIM ANGGOTADrs. H. Sabri Syukur, M.HIPANITERA PENGGANTINilmawati, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0187/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulP selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca iEEE, Acvokat, beralamat di JalanPF berdasarkan Surat Kuasa

/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 15Januari 2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.

iis bingga sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Grumbul Pees Fingc2S@KArANG; = $+ nnn on enema nnn en ne en ec ne en cee nn eens Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 2 dari 156. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat hingga sekarang sudahkurang lebih 2 (dua) tahun (dari bulan Januari 2014 s/d bulan Januari 2016);7.

,;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi gagal, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugat Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.

ARIFIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 14 dari 15Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI. ENCEP SOLAHUDDINN,S.AgPanitera PenggantiISNAIN MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 15 dari 15

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BjmEOSImM9$#EC uH+q9$# !$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Hj. Norhasanah binti H.

, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TunjungMaya RT.03 RW.01, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2015/PA.Bjm tertanggal 19 MeiPenetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.

Makhmud,MH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 8 halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R., Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH.,MH.SH. Hakim Anggota IIDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Panitera PenggantiDrs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya pemanggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung BaratSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187

Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugat bahkanTergugat sering memukul Penggugat ;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.4.3. Tergugat selalu cemburu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Baratdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau,Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Romi Maulana,S.H.l.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 2.100.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT (alm.), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMandor sawit, bertempat tinggal di Jalan

Surono RT 001, RW 001,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 September 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Sanggau padatanggal18 September 2013, dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgu telah mengajukangugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.

14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguSeptember 2013 dan 28 Oktober 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata tidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

Amsyar Ghozali, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal 13 dari 14 Put Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb S.Ag.MH. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, SHI.Panitera PenggantiH. Amsyar GhozaliPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,

0187/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhTani Perkebunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.04 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di rumahpetugas KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya ditandaidengan P.3;4. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa nomor : 045.2/690/VII/2018tanggal O01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.4 ;5.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Slw.

0187/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, 12 Juli 1991, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 07 Januari 2012, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Pesawaran sebagaimana tertulisHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prwdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:108/41/II/2012 tertanggal 23Februari 2012;2.

Bahwa orang tua Penggugat pernah mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Prw7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Prw2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya Proses;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.PrwBiaya Panggilan;Biaya Redaksi;Biaya Matera;Rp. 525.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Jumlah Rp 621.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Prw

0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PENETAPANNOMOR: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan tentang pencabutan permohonan banding dalam perkara antara:Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, alamatdulu di Kota Tasikmalaya, sekarang berdiam di KecamatanCihideung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgoesRajasa Siadari, S.H. dan Heri

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxi) terhadap Penggugat(XxX);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pembanding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul qoidah 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Agus Dimyathi Hamid, S.H., M.H., sebagai Ketua Maajelis,Dr. Hj Sisva Yetty, S.H., M.H. dan Drs. H.

Oding Sopandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung dengan Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.tanggal 25 Juli 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding, penetapan ini pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi Agama BandungPanitera Muda Hukum,Drs. H. M. Zaenal HasanHal 5 dari 5 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Konawe,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendrik, SHdan Mursalim, SH, keduanya advocat dan anggotaPosbakumadin PTUN Kendari, yang beralamat diJalan

kediaman dahulu di KabupatenKonawe, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 17 Mei2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0187

Una, tanggal 20 Mei 2019mendalilkan halhal sebagai berikut:Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18. Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan/pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama padatanggal sebagaimana kutipan akta nikah nomor : tertanggal . karenaitu. antara pengugat dengan tergugat telah memiliki hubungan hukumsebagai suami istri;. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat menetap di rumahorang tua penggugat di Kel. Nohu nohu;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.Una Hal 15 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.PaniteraDrs.Safar,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.510.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp.606.000,Terbilang : enam ratus enam ribu rupiahPutusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.UnaHal 16 dari 16

0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,RT.xxx RW.xxx, Keluranan Xxxxxxxxxx, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baiklahir maupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimanaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Bahwa dengan alasan di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama cq.

SuratHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.1.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/29/V/2015 yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 29 Mei 2015, bermateraicukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal sertadiparaf;1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIKXXXXXXXXXX, a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat pernikahan sejak tanggal 29 Mei2015, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.2. Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat selamakurang lebih 2 (dua) tahun terakhir disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak mau bekerja mencari uang sehingga kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipenuhi oleh Tergugat;3.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

0187/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 25Februari 2001;2.2. Anak Il, perempuan,lahir tanggal 17Mei 2009;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughroTergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK Yang pertama pada angka 3.1, Memang benar Tergugat seringpulang larut malam, karena pekerjaan Tergugat sebagai seorangsopir, pergi Subuh, pulangnya larut malam; Yang kedua pada angka 3.2, Memang benar, karena orang tuaPenggugat yang memulai berkata kasar terhadap Tergugat; Yang ketiga pada angka 3.3, Tidak benar, anakanak Tergugat tidakada yang takut terhadap Tergugat;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:Faizal Roza, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 11 agustus 1994;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 2003;3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:akwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah, kantor urusan agamaKabupaten Sleman, pada tanggal 03 Nopember 2007 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;367/10/XI/2007 tanggal05 Nopember 2007; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakkan Tergugat di Yogyakarta

dan pertengkaran terakhir Penggugat dantergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 dirumah kontrakkan diKabupaten Bangka Barat, yang disebabkan karena Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah dan tinggal di Lampung tapiPenggugat tidak mau ikut Tergugat dengan alasan Penggugatkhawatir dengan sifat dan tingkah laku Tergugat yang tidak berubahdan sewenangwenang kepada Penggugat dan anakanaknya,setelah kejadian tersebut pada tanggal 05 Nopember 2014 Penggugat Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan re/aas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang; Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 626.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Pso.2 Eh SI :PFTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Talak antara :ell. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan @OU bertempat tinggal diSD.

Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan karena Termohon sering berkatakata kasar, memaki Pemohon dan bersikap tidak adil kepada anakanak;:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 27. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016 dimana telah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon merasaTermohon tidak berubah dan mendatangi rumah orang tua Pemohon sambilberkatakata kasar8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 32.Memberi izin kepada Pemohon QQ ED untukjatuhkan talak satu raji kepada Termohon EEeam: hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.

Saksi menerangkan bahwa ia tetanggaPemohon dan Termohon, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan TermohonBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sekitar tahun2015;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namun saksi tidaktahu kapan keduanya menikah karena saat bertetangga Pemohon danTermohon sudah menjadi suami istri;Bahwa Pemohon

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 8 dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak hadir dipersidangan, oleh karena itumajelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara denganupaya mediasi melalui Mediator Hakim Pengadilan Agama Poso (KaharudinAnwar

0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ae ae PeSSS on Bae reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Reni Anggraini binti Zainal Abidin, tempat tanggal lahir Labuhan Lalar 10Agustus 1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun WaraA, RT.001 RW. 002, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang

Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maronge, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:22/08/IV/2011, tertanggal 24 April 2011.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12.

Penjelasan Huruf (a) angka (9)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.

Bahwa Penggugat tetap bersikeras bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.

Hakim Anggota,phRauffip Daeng Mamala, S.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 11Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 530.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp +5.000.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12