Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SalinanPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, dalam hal berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 25/SK.Pdt/DLN/I/2016, tertanggal 07 Juni2016, memberikan kuasa kepada DULNASIR, SH.,
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta NikahPutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.
    O06 Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;PutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman2dari12Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/062/III/2015, tanggal 15 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P.2;PutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman4dari12B. Alat bukti saksi:1.
    Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.PutusanNomor 0510/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman12dari12
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan.3.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit Reteh Lama RT.001 RW.001 Desa Sanglar Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon dan kenal denganPemohon bernama PEMOHON;Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.
    Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;15Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal.
    ., sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut,16Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Menimbang, bahwa berdasarkan replik Tergugat Rekonvensi,menunjukan Tergugat Rekonvensi telah menyatakan kesediaannya untukmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang kewajiban nafkah sebagaiakibat perceraian sebagai berikut :1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);2.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagaiPenitera serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNAS18Hakim Anggota,WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H.Ttd.Panitera,Ttd.Nomor 0510/Pdt.G/2019/PATbh.Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1;a + &Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Prose
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.Rh
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.2 dari 7 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 13 April 2009 di Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara ;3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;Hal.4 dari 7 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2017/PA Rh.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.5 dari 7 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2017/PA Rh.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2009di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara;3.
    Anwar, LcPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1. Oo oO NBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2017/PA Rh.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama RahaH.
    ., M.H.Hal.8 dari 7 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2017/PA Rh.
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXX,Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor : XXX;2.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!menikah pada tanggal Desember 2009; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Link.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1., P2. dan P.3 serta dua orang saksi.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.16 dari 16 hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Kla24 September 2020 Masehi/ 6 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1414
  • 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan swasta (asistenBidan di Simpang Kota Beringin), bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat serta memeriksaalat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal September 2014 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomor register 0510/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 1 September 2014 dengan mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu di Kelurahan Muara Kelingi, pada tanggal 24 Desember 2011 dengan walinikah paman kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas tiga gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 200/200/I/2012 yangHal dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 6Januari 2012;.
    /Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 11 September 2014 untuk sidangtanggal 17 September 2014 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilHal 3 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpsecara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan bukandisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danberusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap dengan
    Biaya Redaksi = Rp 5.000,Hal 13 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crp5. Biaya Materai = RJumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 510/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trkowe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTarakan., sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota
    Tarakan., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktiobukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap
    Tergugat yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trk1.
    perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya, lagi pula ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0510
    /Pdt.G/2014/PA Trk, tanggal 05November 2014, tanggal 12 November 2015, tanggal 02 Desember 2014,Halaman 3 dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trktanggal 29 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari 2015 untuk menggunakanhakhak keperdataannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatpada setiap persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaanpokok perkara dengan
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0510/Pdt.G/2016/PAJB
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0510/Pdt.G/2016/PAJB
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam,
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JBrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata samaserta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2; Saksisaksi :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JB1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JBdilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JBRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA. Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA. TgrsJumlahPNBP Panggilan375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00>: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • /Pdt.G/2016/PA.Skh telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman1.
    Bahkan lakilaki lain tersebut membelikan peralatan/ besi gunaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanmembangun rumah. Setiap kali ditanya, Termohon tidak mengakui dancenderung menutupi hubungan tersebut.d. Termohon menuduh Pemohon mengambil uang deposito danPemohon gunakan untuk kepentingan Pemohon sendiri, padahal Pemohonmengambil uang deposito tersebut untuk keperluan biaya anakanaksekolah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo;4.
    ALI WIDODOPanitera PenggantiNUR ENDANG TRIMARGAWATI, SH.MH.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 315.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ngampas Barang, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPemohon,Melawan :TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di Kebun di Bukit Cinggi Bukit Sunur selama lebih1 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Pat.G/2018/PA.Bnkurang 7 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Sukarami selamalebih kurang 5 tahun sampai berpisah;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Padt.G/2018/PA.Bn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.
    sebab itu Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg, maka permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;3 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510
    RIDUAN RONIE COPRIN SUGITO, S, S.H.Panitera Pengganti,DELVI PURYANTI, S.H.I.4 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Padt.G/2018/PA.BnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)5 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Pat.G/2018/PA.Bn
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakPemohon II yang bernama KAKAK PEMOHON II karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar RM. 100 (seratus Ringgit Malaysia)dibayar tunal;4.
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.ly 95 Yo aby pig iro 4S 5 dl pol le cS sgt dsJg2F SrnlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No. 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQkalliS,.........ccccccececeeseeeeeeeeeeeesaeneeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Santi Aji Wulandari Binti Sukowardoyo, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan karyawati, Tempat Tinggal Desa Serayu larangan RT001 / RW. 002 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANWahyudin
    Selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Maret 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalam registerdengan nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 5 Maret 2018 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga. Setelahakad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat taklik talak;2.
    No.0510/Pdt .G/2018/PA.Pbg.9. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan pasal Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerima,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khu!
    No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 8 dari 8 Put. No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Blcness 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuail denganketentuan yang berlaku;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cg. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut PADATANGGAL 24 Oktober 2018 di papan pengumuman Pengadilan Agama Batulicindengan surat pengumuman nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tertanggal 22Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua Pemohon hadirsendiri di persidangan.
    Calon SuamiHal. 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.b. Calon Isteric. Wali Nikahd. Dua Orang saksi dane. jab QobulMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan sebuah hadits nabiMuhammad saw yang berbunyi :JorF yrnls 9 wy, Y!
    AlmunaHal. 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966000.,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    P ENETAPA NNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pengguga, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxx RT.002 RW.001 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2018menguasakan
    No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgtpada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan putusan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguga);3.
    Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000..,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, SH dan Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.
    No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgtdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota,H. WASIDI, SHKetua Majelis,Drs. H. BASYIRUN, M.HHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
    No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgt
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0510/Padt.G/2016/PA.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:3.1. Bahwa Tergugat tidak saling mencintai karena Penggugat dan Tergugathanya dijodohkan;3.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;4.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkjdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 November 2020dan tanggal 19 November 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telan berusaha untukmenasihati dan menyarankan kepada
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjTentang Perkawinan jo.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjUmar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.PkjHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Pmk.5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
101
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.TL
    /Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 08 Juni 2017 gunamengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Suami saya (pemohon)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Nafkah anak yang akan datang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, selanjutnyaTergugat Rekonpensi dalam Repliknya menyatakan tidak sanggup memenuhiPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    :Z de a 2gaye 47 7 5 247 ee ny OF 7Dati le is yal ats cualesArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah suaminyamemberikan mut'ah yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orang yangbertaqwa 2) Pendapat ahli Figih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halaman 25 :Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 24 dari 24
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.TL
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WatulimoPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 15Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 Agustus 2015;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 158.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 15gf am al Game g Hl Slat!
    ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 15 dari 15
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat dan saksisaksi, sebagai berikut:A.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls Bahwa telah dilakukan upaya untuk mendamaikan para pihak,namun tidak berhasil;2. SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telahmenyebutkan segala sumber pengetahunnya dan telah salingbersesuaian.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.BklsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari ini, Kamis, Tanggal 12 November2015 M, bertepatan dengan Tanggal 30 Muharram 1437 H, oleh kami KhoiriyahRoihan, S.Ag., MH., Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, sertaMuhammad Arif, S.Ag., MSI., dan A.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Bkls