1481/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nphtuanya. Sehingga Tergugat kurang memberikan waktu untukkeluarga dan Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan,sehingga Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halnafkah.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nphnafkah.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nph

1481 K/Pdt/2017

Nomor 1481 K/Pdt/20173. LAQ SUKA ALIAS INAQ SUHAR, RT 001, RW 008, DusunKarang Ranjong, Desa Lenek, Kecamatan Ajkmel,Kabupaten Lombok Timur;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada IchsanTabarani, S.H., Para Advokat dan kawankawan, berkantor diJalan K.H.

Nomor 1481 K/Pdt/2017hukum, sejak hari ke 9 (Sembilan) meninggalnya Log Kerep alias PapugJuman (Paman Para Penggugat). Selanjutnya setelan Loq Lengar(orang tua Tergugat 1, 2 dan 3) meninggal dunia pada tahun 1993 tanahobjek sengketa dimiliki dan dikuasai secara bersamasama atau sendirisendiri oleh Tergugat 1, 2 dan 3 sampai sekarang;5.

Nomor 1481 K/Pdt/20173) Inaq Suka (Penggugat 3) dalam perkara a quo, menjadiPenggugat 5 pada perkara Nomor 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;b. Tentang objek:Obyek sengketa pada perkara a quo menjadi objek sengketa II padaperkara Nomor 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap3.

Nomor 1481 K/Pdt/2017keterangan saksi Amaq Ayun dan saksi Misbah). Padahal menurutketentuan hibah, barang yang dihibahkan harus langsung dikuasai danmenjadi hak milik penerima hibah sejak barang tersebut dihibahkan.2.

Nomor 1481 K/Pdt/2017

1481/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2007/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1481/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Oktober 2003yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan termohon karena diusir oleh termohondan sekarang dirumah paklik pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut danPutusan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dantermohon;5. Bahwa pemohon sudah berusaha menasehati dan mengajak rukun dengan termohon,akan tetapi tidak berhasil.

tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1481

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. FATHUR ROHMAN MsS.., Drs. SAHERUDINM.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.LmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di xxxx xXXXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepada:ADVOKAT, advokat, berkantor di Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi XXXXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Juni2021 di bawah Register Perkara Nomor 1481

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/12/VII/2015 tanggal 31 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyan oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. JUNAIDI, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1481/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Padt.G/2019/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

/Padt.G/2019/PA.Sbgmasing masing relaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Budiana, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1481/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Paldaplang RT.05 RW. 01 Desa Jogomerto KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA. Noj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindahkerumah sendiri selama 20 tahun 6 bulan;.

Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA.

Penetapan Nomor 1481/Pat.G/2014/PA. Noj.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1481/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA. Noj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA. Noj.

1481/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja, tempattinggal di , Kecamatan Kampak, kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA. TL.Hilm 3 dari 141.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 19 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kampak Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril Kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 13 dari 14AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA.TL.Him 14 dari 14

1481/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :604/37/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010) ;2.

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor 3278085104930003 Tanggal 07 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahttdDrs. M. Jam>Rp. 30.000,Rp. 40.000,> Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 8 tahun;3.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tuanya masingmasing, dan Penggugat dan Tergugat pisahkarena keinginan orang tua Penggugat; Saksi Sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmjpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup serta telah sesuaidengan aslinya, maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan menentukan sama dengan surat aslinya, serta 2 orangsaksi yaitu Nurul Hidayah binti M. Hidayat Musyaffa' dan Nur WahyuniRomdhon binti M.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Prose :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

1481/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MrArabs EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 24 Juli 2015yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan register perkaraNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 24 Juli 2015, yang pada pokoknya mengajukanhalhal, sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal08 Maret 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogorejo, Kabupaten BloraJawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 08Maret 2011;2 Bahwa, pada saat akad nikah

IV RT.07 RW.01 Desa Sawahan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun 4 bulan ;Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 74 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

depan sidang, sedangkan Termohon tidakhadir ke depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, pada hari sidang kedua tanggal 28 Agustus 2015 yang ditetapkanuntuk perkara ini Pemohon telah hadir di depan sidang, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan, nomor: 1481

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 7 dari 7

1481 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1481 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUH. YUSUF, S.E., M.Si., bertempat tinggal di Jalan SupuYusuf Nomor 20 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Rahman,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/KonsultanHukum Abdul Rahman, S.H. & M.

Nomor 1481 K/Pdt/2019Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari adalah perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian (ganti rugi) baik materiildan immateriil kepada Penggugat akibat pembongkaran rumah milikPenggugat tersebut sebesar Rp9.750.000 000,00 (sembilan miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah);4.

Nomor 1481 K/Pdt/2019b.

Nomor 1481 K/Pdt/2019oleh Pemohon Kasasi: MUH.

Nomor 1481 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meter abu...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0...Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1481 K/Pdt/2019

1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX, lahir tanggal 05 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.07,RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 01 April 1979, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, semula tinggal di Dusun Bakalan, RT.03, RW.06,Desa XXXXXi, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 6 Agustus 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun lebih,sehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dikabulkan;9.

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp. 349.000, 00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1481/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 29 November 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam duplikatkutipan akta nikah nomor:XXXX tertanggal 31 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tmkmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 27 September 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1481/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1481/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Nasir As, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Oktober2020;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.1481/Pdt.G/2020/PA.PbrMediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 21 Oktober 2020 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang menerangkanperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat atas Penegetahuansaksi secara langsung, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanHalaman 9 dari 13 halaman Put.No.1481/Pdt.G/2020/PA.Pbrketentuan Pasal 308 R.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1481/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).3.

Gusnahari, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1481/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 475.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1481/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1481/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.

1481/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1481/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mlgo @ yy) eo wh ey y 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:ANGGIK AGUSTININGRUM binti H.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Sri Rahayu, S.E. binti Kasmidan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Bantaran Gg.IIl No.16RT.001 RW.004 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru KotaHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

No.53D RT.005 RW.007 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah teman Penggugat;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.MIg

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1481/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLZora) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April2015 telah memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, S.H.

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLakan kembali berangkat ke Malaysia, karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah oang tua Penggugat ; Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakPenggugat untuk rukun dan Penggugat juga tidak menerima nafkah lahirdan batin dari Tergugat.5.

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDra. SIT MUAROFAH SAADAH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs.

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLttdDrs. MURDINIHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.Perincian Biaya:ttdDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. NUR CHOMARIYATI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan............ Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses............. Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan.............. Rp 500.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ...............

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL

1481/Pid.Sus/2019/PN Dps

Navy Club yang didalamnya berisi 5 (lima) paketHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.

Kertasai, Kel/Desa Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan sekira pukul 21.30Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid. Sus/2019/PN DpsWita bertempat TKP.II.

Dimana 5 (lima) paket belum sempatHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIDIK WANTORO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid.

Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Heriyanti, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1481/Pid. Sus/2019/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 13 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 23 April 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidakmengetahui alamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. ST Hasmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H.Yusran, M.

Penetapan No.1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1481/Pdt.G/2021/PA.Dpk