1529/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr.72arDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Jalan Kawi V / 27 Perumahan Magersari Rt. 02 Rw.06Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 6 bulan ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pemohon Nomor 3175092705670006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan, tanggal 04112014, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

FUDLOLI, M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000. 3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Mr

1529/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Menetepkan anak bernama : ANAK tanggal 21 April 2001 berada dibawahhadlanah Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1529 K/Pid.Sus/2017

No. 1529 K/Pid.Sus/2017 34 Lalang FS SKT Darwati35 Legimo SKT 36 M.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017 Telah melakukan pemetaan wilayah rencana Bendung Jamut dengandana APBD Kab.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017a. Untuk lahan usaha 2 (lahan kebun) yang SKT atau sertifikatadalah Rp25.000.000,00/Ha;b.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017c.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017

1529/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Umratul Hayati binti Dailal Arimi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan, Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bunga Harum No.11 RT.002 RW. 001 KelurahanHarjosari

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suliki Gunung mas, 50 KotaHimn 1 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Propinsi Sumbar, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor082/006/V1/1998;2.

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Himn 3 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Alex AgustisBin Abizar Rajo Nan Kayo terhadap Penggugat Umratul HayatiBinti Dailal Arimi ;3.

Rahim, S.H.Himn 6 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Salinan yng sama dengan aslinya.Pekanbaru 04 Desember 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SHHimn 7 dari 7 hlmn Ptsn No.1529/Pdt.G/2017/PAPbr.

1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Januari 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir bantul/20

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akat Nikah, tertanggal 05 April 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.1.Anak I, lakilaki, lahir di Bogor, 07 April 2013;4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 23 tahun 4Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 23 tahun;b. ANAK 2 umur 18 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Mei 1995, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1529/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.JB.SD). FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Semarang, tanggal XXX, No.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.kesepakatan, sesuai dengan laporan Pemohon dan Termohon sertamediator sesuai surat laporan hasilk mediasi tanggal 22 Juni 2021;Bahwa, Pemohon menyatakan : kesepakatan tersebut padapokoknya masalah perceraian tdak ada masalah.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. XXX atas nama XXX dan XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, tanggal 28 Oktober 2013, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.2);.

No. 1529/Padt.G/2018/PA.JB.Hakim Anggota:Ketua Majelis:Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota:Drs. Muhammad Syafi, S.H. M.H. Drs. Sayuti, S.H. M.H.Panitera Pengganti: Ahlan, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.325.000,004. PNBP Rp. 20.000.004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.

1529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.CbnSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/0O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 8

Maka antaraPenggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama lagi di alamat rumahnyaTergugat kurang lebih hampir 30 hari.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn11. Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Janji Tergugat sebagaimana teruraidiatas pada No.9, ternyata hanya Akal Bulus~ saja.

Tergugat tidak membantahHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbndan tidak pula membenarkan gugatan, Tergugat memohon keadilan kepadaMajelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidangan itudiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisan(eksepsi) atau sangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 525.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn

1529/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwadi, SH., MH dan EkoHari Krisnanto, SH, Advokat yang berkantor

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 09 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa semenjak kejadian akhir bulan April 2020, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sehinggaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jengglong, DesaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.BiBulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Fakhrurazi, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah :Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bi

1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus Perawan,sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaulsebagaimana layaknya pasangan Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai tiga anak: Anak, umur 18 Tahun; Anak, umur 15 Tahun; Anak, umur 15 Tahun.4.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn Setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Termohontidak patuh terhadap Pemohon, dan apabila dinasehati selalumembantah, Termohon sering pergi tanpa izin dan Termohon seringmeminta pisah/cerai; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober2018; Selama berpisah tidak pernah rukun kembali; Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Shafar 1441 Hijriyah oleh Shobirin, S.H.I., M.E.Sysebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Dr.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 600.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 2013 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/71/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Secanggang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.StbPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiyah.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs.Asman Syarif, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MeteraiRp 6.000 00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.StbHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stb

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil.8. Bahwa setelah kejadian tersebut Sampai dengan sekarang antaraPemohon dan Termohon berpisah dan sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin.9.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdntermohon pernah akan bercerai dari pemohon, Termohon beranisama Pemohon dan tidak menghormati selayaknya suami,Termohon acuh tak acuh terhadap anaknya atau kurang perhatiankepada anaknya dan Termohon terlalu menuntut ekonomi diluarkemampuan Pemohon.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnPemohon.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai olehkeluarganya dan juga dinasehati melalui Majelis Hakim, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Outlet), tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Bengkel), tempattinggal di Kota Malang

, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kepada Penggugat;Bahwa, atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburu buta tanpa ada bukti danHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlgalasan yang jelas, dan bila terjadi pertengkaran dengan Penggugat,Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sering diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;6.

SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProsesa45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1529 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1529 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. H. SYAHRANI alias H. IBUN, bertempattinggal di Desa Maburai, RT 02 Nomor 45,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;2. PEMERINTAH KABUPATEN TABALONG(PEMKAB TABALONG), diwakili oleh H.

Nomor 1529 K/Padt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2018:Termohon Kasasi:Dan:1. SURIANI:2. DARSANI, keduanya bertempat tinggal diJalan Baru/Jalan LP (LembagaPemasyarakatan), RI 01, Desa Maburai,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;3. HASNAH (ahli waris alm. BASRAN);4. ABDUL MALIK (ahli waris~ = alm.BASRAN), Nomor 3 dan Nomor 4, bertempattinggal di Jalan Negara, RT 2, Desa Maburai,Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan;5.

Nomor 1529 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tanjunguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum bidang tanah yang terletak di JalanBaru/Jalan LP (Lembaga Pemasyarakatan) MabuunMaburai DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak

Nomor 1529 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Nomor 1529 K/Padt/2019NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2019

1529/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 03 Maret 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta,alamat XXXX Surabaya dan XXXX, 43 tahun Swasta, Dupak masigitSurabayaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal 1 dari 9 Pen No 1529

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.Sby1.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.30.000. Untuk salinan50.000. Pengadilan Agama Surabaya200.000, Wakil Panitera,5.000,6.000,291.000, H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1529/Padt.P/2017/PA.Sby

1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsA. Surat :a. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 140/74/413.07/VIIV2017yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Jambangan Kecamatandengan diketahui Camat Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (bukti P.1);b.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

1529/Pdt.G/2020/PA.Bla

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 02 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 02 Nopember 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 3 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat eeME) kepada Penggugat is ;3.

sejak tahun 2019 rumah tangga keduanya mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 9 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (See4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SMA, bertempat kediaman diKecamatan Sidomukti Kota Salatiga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan di bawah Nomor: = 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 111/01/IIV2002 tertanggal 31 MaretHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.2002 , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :109/01/VIIV2016 tanggal 29 Juli 2016;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.

Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat dibuat untuk dirinya sendiri..Bahwa saksi mengetahui terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Intan dengan status Perawan, disamping itu TergugatHalaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.pernah berkata kasar kepada Penggugat dan anaknya karenasifat Tergugat keras kepala.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ttdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Cerai Talak Register Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang terdaftar dalam Buku Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2017 gugur.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan , pekerjaan xxxx, tempat kediaman diXxxxx Kota Medan ,sebagai "Pemohon".MelawanXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam,

AgamaMedan dengan register perkara No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 04Agustus 2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan menjatuhkan putusandengan petitum permohonannya sebagai berikut :a.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Mdnb. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudiro bin M.Samin) untukmenjatunkan talak satu rajii kepada Termohon (Xxxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Medan.c.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.MdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara aquo.MENGADILI1. Menyatakan perkara Cerai Talak Register Nomor1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang terdaftar dalam Buku GugatanPengadilan Agama Medan Tahun 2017 gugur.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.MdnH. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. = Rp 30.000,00Pertama2. Biaya Administrasi Perkara = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp 5.000,005. Biaya Materai Penetapan = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari4 hlm. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Mdn

1529/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw..woe eeae eM. 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang bahwa inti alasan gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat adalah Tergugat telah pergi tanpa pamit kepada Penggugat dansekarang sudah pisah tempat tinggal selama 5 dan selama pisah sudah tidakpernah menjalin hubungan layaknya suami istri, dan alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.SIlw.telah mendukung alasan gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.ttdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.Slw.