2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SaksiPutusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Saksi : SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT. 04, RW.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isiKitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 :taitiga Lal sc a Cn 118 ' & 4 44 .a4 eld) y! No @ 9 he! We PC! gl Ans pi!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2101/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JSSelatan pada tanggal 17 Juni 2019 dengan register perkara Nomor2101/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JS9.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JSdemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JSperselisihan yang terus menerus penyebabnya adalah karena factorekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, Tergugat hanya memberi nafkah sekedarnya, Tergugatbersifat tempramental dan emosional sering berkata kasar terhadapPenggugat selain itu.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019 /PA.JS

2101/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mks?

agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2101

Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 7tahun 1 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danHal. 1 dari 10 hal. putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Mksdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon yangbernama, ANAK, umur 1 tahun.4. Bahwa sejak bulan September 2013 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.5.

dan melahirkan satu oranganak.Hal. 3 dari 10 hal. putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa bahwa pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohon mulalhidup rukun dan damai, namun sejak bulan September 2013 mulai tidakharmonis lagi karena selalu diwarnai dengan pertengkaran dan percekcokan. Bahwa yang saksi ketahui sehingga pemohon dan termohon seringbertengkar karena Termohon tidak mau menerima saran atau nasehat dariPemohon, disamping itu Termohon kurang memperhatikan Pemohon.

,M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Mks

2101/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BLterhadap Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXX)3.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BL1.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 April 2018 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXxXXxXXXXXXXXXXXXX)I;4.

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BL1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusaMateraiJumlan ...... ccc eee(tujuh ratus lima puluk re heHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BL

2101/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakyang berperkara ;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, dahulu bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah saudara yang bernama Sumaryadi di Dukuh Xxx RT

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.

Alat Bukti Saksi yaitu ;Hal S5dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt1.

Selain ituTermohon telah berupaya menjadi isteri dengan melahirkan 2 orang anakdan anak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;Hal 13dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.PtMenimbang, bahwa didalam dalil permohonanya bahwa Pemohonsendiri yang telah meningalkan tempat tinggal bersama lagi pula tidakternyata Termohon sebagai siteri yang nusuz maka sudah sewajarnyaTermohon diberi nafkah iddah.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 18dari 18 hal Put No 2101/Pdt.G/2013/PA.Pt

2101/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd alePUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Islam, pendidikan MTs, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2101

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd BusBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya tidak keberatan denganpermintan Termohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON, Nomor : 3315190108810002 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten GroboganNomor : 2101

Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd 13 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. MOH ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;

1. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil kota Malang No.2101/2013 disitu tertulis telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua laki-laki sah dari suami istri HOLILIH dan SAMSIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua laki-laki sah dari suami istri HOLILI dan SAMSIYAH

/2013 tertanggal 4 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil kota Malang tertulis atas nama : ARDI KAYAMAL,anak kedua lakilaki sah dari Ssuami istri HOLILIH dan SAMSIYAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehCatatan Sipil kota Malang No.2101/2013 tertanggal 4 Maret 2013 disitu tertulistelah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua lakilaki sah dari suami istri HOLILIHdan SAMSIYAH diubah/diganti menjadi

telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedualakilaki sah dari suami istri HOLILI dan SAMSIYAH; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil kotaMalang No.2101/2013 tertanggal 4 Maret 2013 disitu tertulis telah lahir ARDIKAYAMAL, anak kedua lakilaki sah dari suami tstri HOLILIH dan SAMSIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir ARDI KAYAMAL, anak

Member ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil kota Malang No.2101/2013 disitu tertulis telah lahir ARDIKAYAMAL, anak kedua lakilaki sah dari suami istri HOLILIH dan SAMSIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua lakilaki sah darisuami istri HOLILI dan SAMSIYAH;;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 2101/2013 atas nama ARDI KAYAMAL, yangtelah diberi tanda P4;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010,0000 16, tanggal 08 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan terhadap anak bernama : KRISTINA TAN , Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tanjung Uban pada tanggal 04 Maret 2010.Tetap pada asuhan Penggugat ;5.

yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 01 Juli 2013di bawah register perkara Nomor : 47/Pdt.G/2013/PN.TPI. telah mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah menurutagama Khonghucu pada tanggal 22 Pebruari 2010 di Makin Bintan.e Bahwa, Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 2101

.ak,2010.0000 16,tertanggal 08 Maret 2010 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bintan ; Diberi tanda bukti P.12 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri No. 2101.ak,2010.0000 16,tertanggal 08 Maret 2010 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bintan ; Diberi tanda bukti P.23 Foto Chopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh BUNG SENG dan SUPIANA yangdiketahui oleh Kepala Desa Ekang Anculai.

mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan perkara ini segalasesuatu yang terjadi di muka persidangan dianggap seluruhnya termuat dan menjadi satukesatuan dengan putusan ini ;diatas ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Pengugat terhadap Tergugat adalahagar perkawinan antara Penggugat (BUNG SENG) dan Tergugat (SUPIANA) yang tercatatdalam kutipan Akta Nomor : 2101

Hakim melakukan pemeriksaanperkara ini tanpa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulisyaitu bukti P.1 s/d P.7 dan juga telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi TAN HIAP TJOEANdan saksi GEK HOA;Menimbang, bahwaberdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya yang tercatat dalam Akta Nomor : 2101

tahun 1974 tentang perkawinan, PPNo.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 dan peraturan hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI;1 Menyatakan bahwa Tergugat SUPIANA yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak datang menghadap ;2 Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2101

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Ineu Nurhidayah binti Uju Juharno, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Blok Selasa RT 001 RW 001 Desa Cikijing, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut

dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 Juli 2019 telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana terurai dalam suratgugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini selanjutnyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 2101

rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat tersebutPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan persetujuan Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya, maka Pengadilan berpendapat permohonan pencabutan atas perkaranomor 2101

untuk mencatatpencabutan perkara a quo dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan hukum Syara danketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 2101

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA. MjlPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Penggugat /PNBP : Rp150.000,004 : Rp150.000,00Biaya panggilan Tergugat/PNBP5. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp406.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA. Ml

2101/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talakantara;Nama Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUBARYANTI, SH,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalaktertanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftardalam registerperkaranomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 11 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Drs.

No 2101/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon asal semua harta bersamayang diperoleh selama dalam perkawinan diberikan kepada 3 anaknya danhak asuh anak ada pada Termohon; Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon untuk biaya pendidikan dannafkanak sebesar Rp 15.000.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, atas jawabanTermohon,Pemohonmenyampaikan Replik tertulistertanggal 11 Desember2018 yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang.Bahwa atas Replik Penggugat,

No 2101/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuanmediatorbernama Drs. H.

No 2101/Pdt.G/2018/PA.Ba

M E N E T A P K A N :

1. M E N E T A P K A N :

2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anak Pemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari nama JOVALINO RORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690;
4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan di Tanjung Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarata Barat untuk Mencatat pergantian Nama Anak Pemohon dari nama JOVALINO RORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690 dalam Register yang disediakan untuk itu;

No. 777/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberinama JOVALINO RORING jenis kelamin lakilaki lahir di TanjungPinang pada tanggal 29 Januari 2008 adalah ANAK PERTAMA darisuami istri Yuoan Rinto dan Sri Haryanti sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690 tanggal 25 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bintan.Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari namaJOVALINO RORING

lengkap.Bahwa untuk penambahan nama anak pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan alsan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat hakim yang memeriksaPemohon kiranya berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Menerima dan Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama anakPemohon pada Kutipan Akte kelahiran Nomor : 2101

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2101.AL.2009yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta Barat tertanggal 25 Mei 2009 atas nama JOVALINORORING, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotocopy Piagam Kelahiran anak Pemohon Nomor: 413/l/2008/RSMDTtertanggal 30 Januari 2008 atas nama JOVALINO PARULIAN TIMOTHYRORING, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P7;Hal. 3 dari 8 hal Pen.

No. 1015/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.JOVALINO RORING menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHY RORINGpada Akte Kelahiran Nomor: 2101.AL.2009.0001690;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon yang berupa bukti surat dan saksi, terdapat fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara indonesia; Bahwa anak pemohon yang bernama JOVALINO RORING lahir diJakarta pada tanggal 29 Januari 2008; Bahwa alasan Pemohon menambah nama anak Pemohon tersebut darinama JOVALINO RORING

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anakPemohon dalam Akte kelahiran anak pemohon dari nama JOVALINORORING untuk diganti menjadi JOVALINO PARULIAN TIMOTHYRORING pada Akte Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.0001690;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan diTanjung Pinang dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarata Barat untuk Mencatat pergantian Nama Anak Pemohon dariHal. 7 dari 8 hal Pen.

2101/Pdt.G/2019/PA.Mr

Termohon sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dantanpa izin Pemohon ;halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr.

ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr."

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr.1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mutah sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus rupiah) ;3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 900.000 , (Sembilan ratus ribu rupiah) ;3.3.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Riwayat Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 640.000,4. BNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 756.000,halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2101 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2101 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TRI TOTO HARYANTO, S.E., M.M., bertempat tinggal diLangenharjo, RT 002, RW 002, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasi;1.LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK.JAKARTA Cq. PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSEROTBK. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT BANK TABUNGANNEGARA PERSERO TBK.

Nomor 2101 K/Pdt/2020Mengabulkan permohonan provisi dari Para Penggugat;Memerintahkan penghentian seluruh proses hukum tindak lanjut eksekusilelang atas objek sengketa berupa sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3152/Langenharjo atas nama Tuan Tri Toto Haryanto,Sarjana Ekonomi, seluas 484 m?

Nomor 2101 K/Pdt/2020b. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2060/Langenharjo atas nama Tri Toto Haryanto, seluas 200 m?

Nomor 2101 K/Pdt/2020dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Oktober 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi secarakeseluruhan;3.

Nomor 2101 K/Pdt/2020

2101/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bjnyh ets gy sto oe OEM nltin dee me ee ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadiliperkaraperkaratertentu paddingkatpertama dalampersidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi RT.0O5 RW. 002, Desa Selorejo KecamatanBaurenoKabupaten Bojonegoro, sebagai

21 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Tlanak, Desa Mudung KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonancerai talaktertanggal 05 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkenomor 2101

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522101004920004, tanggal 19Pebruari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0128/30/IV/2019 tanggal 1:April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 500.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000.00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2101/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tanggal 20 September 2016, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

No3 tahunHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA.

DanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 381.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2016/PA./bg.

M E N G A D I L I
1.Menyatakan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mt gugur;
2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2101/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Metro;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 01 Nopember 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon sampai pisah rumah.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut ibunya5.

Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDFauziah, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.

2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, tempat TinggalXXXXXXKX Kecamatam Brebes,Kabupaten Brebes dalm hal inimemberikan kuasa kepada 1. SYARIFFAUZI, SH 2.

Termohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan Pemohonyakni Termohon selalu. menuntut nafkah yang melebihikemampuan Pemohon padahal pemohon memberikan seluruhpenghasilan pemohon sebagai buruh.Putusan Nomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 13 halamanb.

Putusan Nomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 13 halaman6. Bahwa atas dasar kejadian yang Pemohon ceritakan tersebutdiatas dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan talak denganalasan antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, sehingga telah terpenuhinyaketentuan PP No.9 tahun 1975 pasal 19 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.7.

Mengabulkan permohonanPemohon .Putusan Nomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON )mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON )didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaBrebes. 3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukumYAN Der laku.2 nen nn nen nn neces nnn ee nen ecensenenennAtau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lainmohon diputus yang seadiladilnya.

AHMAD ZAENI, SH, MHPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS6@$S Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 260.000,4. Biaya RedakSiRp. 5.000,5. BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah >Rp. 351.000,Putusan Nomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 14 dari 13 halaman

2101/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2101/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2101/Padt.G/2015/PA.

2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat seringkeluar rumah tanpa tujuan, setelah ditanya marahmarah kemudian pergimeninggalkan rumah tidak pamit kepada Penggugat ;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.NB alas y agle ai) Lee all Gh Guna Ge 9: Y alla ge Gens ald Guroloall alSa Gye Sle GI!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDWIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

2101/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mr.! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie: jini olsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2101

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :vil als JLall 6S LS I5Apabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan perceraian(suami isteri) maka disebut talak bainMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan, maka sesuaiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2101

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.