Ditemukan 5359 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Sumitro Kopda NRP 31990535250679
7723
  • Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan daripelaku/Terdakwa.Menurut M.V.T yang dimaksudkan dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi)"Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor : 24K/PM.I05/AD/IV/2016Menimbanga.
    Yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (berserta tindakan atauakibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama yaitu.
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 18 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln
Tanggal 20 Januari 2016 — M. YASIN Bin (Alm) H. M. ALI
3128
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan ;Gradasi kesengajaan ini merupakan jenis gradasi terendah yang menjadisandaran jenis kesengajaan ini sejaun mana pengetahuan atau kesadaranpelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi tersebut kesengajaan Terdakwadalam melakukan perbuatan termaksud dikaitkan dengan keterangan Terdakwadipersidangan dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah seorang yang dewasayang sehat jasmani dan rohaninya yang patut untuk mengetahui setiap
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
15038
  • analisa ayak gabunganPeriksa kadar aspal dan gradasi aggregat pada benda ujiHalaman 294 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.
    /PN GtoDari 17 (tujuh belas) test pit, terdapat 17 sample yang tidak sesuaikadar aspal rencana 5,2 % dengan toleransi 0,3 %.> Ruas jalan Akses PelabuhanDari 4 (empat) test pit, terdapat 4 sample yang tidak sesuai dengankadar aspal rencana 5,2 % dengan toleransi 0,3 %.gradasi kelas C> Ruas jalan tangga baritoDari hasil pengujian laboratorium didapat hasil gradasi ukuran materialtidak sesuai dengan spesifikasi umum 2010, dimana hasil saringan darisample yang diambil menunjukan bahwa grafik gradasi
    Kadar Aspal dan Gradasi Gabungan: Pisahkan bagian agregat yang terpotong pada benda uji, karena bagiantersebut akan mempengaruhi gradasi; Timbang benda uji kemudian keringkan dalam oven sampai bahandalam keadaan gembur/curah;Halaman 304 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.
    analisa ayak gabungan Periksa kadar aspal dan gradasi aggregat pada benda uji.b.
    Untuk Lapis Pondasi Agregat Kelas C/Lapis Pondasi Agregat Tanpa tutupAspal pada Ruas Jalan Tangga Barito Moliliulo, dari hasil laboratoriumdidapat hasil gradasi yang tidak sesuai dengan Spesifikasi Umum 2010 revisi2. Seksi 5.2 Perkerasan Berbutir Tanpa Penutup Aspal, 5.2.2.(2) huruf abahwa Agregat untuk Lapis Permukaan Jalan Tanpa Penutup Aspal dapatterdiri atas kerikil pecah, batu pecah atau kerikil alam bulat yang memenuhiSpesifikasi Gradasi (Tabel 2.(1)).
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 196-K/PM.III-19/AD/IX/2021
Tanggal 29 September 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tumbur Parulian Simanjuntak
7631
  • Ditinjau dari tingkatan(gradasi) "Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalahbetulbetul sebagai perwujudan dari maksud atautujuan dan pengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran' pasti ataukeharusan. Tang menjadi sandaran SlPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalm hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.c.
    Yangmenjadi sandaran ialah sejauh mana pengetahuanatau kesadaran si Pelaku/Terdakwa tentangtindakan atau akibat terlarang (berserta tindakanatau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama.
    Apabilabenar, maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu Suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada oranglain itu merupakan tujuan atau kehendak dari sipelaku (T).Kehendak atau tujuan ini hrus disimpulkan dari sifat perbuatanyaitu perbutan yang dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak kepada orang lain/diri orang lain.Mengenai caranya dapat dilakukan dengan cara
Register : 11-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN METRO Nomor 172/Pid.Sus/2023/PN Met
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
M. DIRWAN EFENDI Bin SARIPUDIN
870
  • menjalani hukuman;

    4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1) 1 (satu) buah plastic klip bening yang didalamnya berisi daun-daun kering yang berisi narkotika jenis ganja;

    2) 1 (satu) buah celana panjang merk WRANGLER warna hitam;

    Dimusnahkan;

    3) 1 (satu) unit Handphone merk VIVO berwarna hitam gradasi

Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Rbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
Asrul bin asri
409
  • Sus/2018/PN Rbgmaka diperbedakan gradasi kealpaan yang berat (culpa lata) dan kealpaanyang ringan (culpa levis) ;Untuk mengetahui apakah ada kealpaan atau tidak, dilihat dari sudutpandang kecerdasan, untuk gradasi kealpaan yang berat disyaratkanadanya kekurangwaspadaan (onvoorzichtigheid), dan untuk kealpaan yangringan disyaratkan hasil perkiraan atau perbandingan:1.
    Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain dari golongan pelaku atau ;2.Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain yang terpandai dalamgolongan pelaku;Sedangkan sudut pandang kedua penggradasian bentuk kealpaan dilihatdari sudut kesadaran (bewustheid), diperbedakan gradasi kealpaan yangdisadari (bewuste schuld) terhadap kealpaan yang tidak disadari(onbewuste schuld);Dikatakan sebagai kealpaan yang disadari jika pelaku dapat membayangkanatau memperkirakan akan timbulnya suatu akibat.
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 288/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Ahmad Buhari Sembiring
426
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmengatur mengenai penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri, dimana dapatdisimpulkan bahwa setiap penyalah guna narkotika dalam rumusan pasaltersebut sudah pasti memiliki atau menguasai narkotika tersebut, sedangkanmengenai berbagai bentuk kepemilikan tersebut telah diatur dalam rumusanpasal 114 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terdapat gradasi
    atau tingkatan dalam penerapan pasalpasaltersebut. gradasi atau tingkatan tersebut dimaksudkan agar terdapat perbedaanpenjatuhan pidana bagi seseorang yang menyalahgunakan narkotika danseseorang yang memiliki narkotika dengan segala bentuk atau variankepemilikan.
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ATON WARDANI BINTI MUHAMMAD ADAM
6215
  • ,bahwa teoriini Sangat memuaskan karena dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran) dimana dalam seseorang untuk menghendaki suatuitu, lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud hal itu, lagipula kKehendak merupakan arah maksuddan tujuan hal mana berhubungan dengan motif (alasan pendorong)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN IdiSelanjutnya dalam ilmu pengetahuan Hukum Pidana dikenal adanya 3 (tiga)gradasi kesengajaan yaitu
    terjadi akibat dariperbuatannya.Menimbang bahwa Perbuatan sengaja adalah merupakan unsursubyektif yang melekat pada diri pelaku, ini dapat dilihat secara logika denganmelihat perbuatan yang dilakukan oleh pelaku dari dasar ; intelektual pelaku,alat yang digunakan pelaku dan sasaran yang dituju oleh pelaku (Hukum PidanaMateriil, Suharto, RM, SH hal. 59).Menimbang bahwa Berdasarkan teori kehendak (Willstheorie) dan teoripengetahuan atau membayangkan (Voorstelingstheorie) begitu juga dengan 3(tiga) gradasi
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K / PMT-II / AD /XI/ 2019
Tanggal 30 Januari 2020 — V.W. Prayogo
16946
  • pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini adalah seorang Prajurit TNI AD hal inisesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangkostradselaku Papera Terdakwa Nomor : Kep/158/V/2019 tanggal 24Mei 2019.Dengan demikian unsur ke1 Militer telah terpenuhiUnsur ke2: Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijinBahwa menurut Memorie van Toelichting yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari gradasi
    kesengajaan, perbuatan Terdakwatermasuk gradasi sengaja sebagai tujuan (opzet als oogmerk),dalam arti bahwa terjadinya sesuatu tindakan atau akibatnyabetulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari Terdakwa.Bahwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin berarti tidakhadir di Kesatuan sebagaimana lazimnya seorang Prajunt antaralain didahului dengan apel pagi, melaksanakan tugastugas yangdibebankan atau yang menjadi tanggung jawabnya, atau beradaditempat lain yang ditentukan oleh
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K / PM.II-09 / AD / VII / 2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Topan Rosa Pirmansah, Serka
21588
  • Ditinjau daritingkatan (gradasi) "Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu:Hal 16 dari 23 hal, Putusan Nomor 74K/PM. 1II09/AD/VII/2018a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/T erdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan. yangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan danakibat tertentu itu.
    Yang menjadi sandaranialah sejauh mana pengetahuan atau kesadaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan atau akibat terlarang(berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Bahwa untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwaitu termasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama.
    Keduaatau ketiga, maka harus diketahui terlebih dahulu apakahmemang si Pelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksudatau tujuan untuk melakukan perbuatan beserta akibatnya.Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama,yaitu. suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Bahwa oleh karena penganiayaan dalam MKUHP tidakdirumuskan secara jelas maka Penganiayaan menurutYurisprudensi dan ilmu pengetahuan mengadung unsurunsurmenimbulkan
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 29-K/PM.III-18/AD/III/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA HIDAYATOLLAH PALISOA
6741
  • Ditinjau dari tingkatan(gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a) Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentuadalah betulbetul sebagai perwujudan darimaksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/T erdakwa.b) Kesengajaan dengan kesadaran pasti ataukeharusan. Tang menjadi sandaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu.
    Dalm hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.C) Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan.Atau disebut juga sebagai kesengajaan bersyarat.Yang menjadi sandaran ialah sejauh manapengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (bersertatindakan atau akibatakibatnya) yang mungkinterjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan siPelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan (gradasi)yang pertama.
    Apabila benar,maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitusuatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa yangdikuatkan oleh keterangan para saksi dibawah sumpahHal 28 dari 35 Hal Putusan Nomor : 29K/PM III18/AD/III/2020dan alat bukti berupa surat yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar sekira pukul 19.25 WIT saatTerdakwa melintasi perempatan jalan sampingMall
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 79/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 26 Mei 2016 — -Hendro Marasil Simarmata
245
  • huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang mengatur mengenai penyalahgunaan narkotikabagi diri sendiri, dimana dapat disimpulkan bahwa setiap penyalah gunanarkotika dalam rumusan pasal tersebut sudah pasti memiliki atau menguasainarkotika tersebut, sedangkan mengenai berbagai bentuk kepemilikan tersebuttelah diatur dalam rumusan pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terdapat gradasi
    Gradasi atau tingkatan tersebut dimaksudkan agar terdapat perbedaanpenjatuhan pidana bagi seseorang yang menyalahgunakan narkotika danseseorang yang memiliki narkotika dengan segala bentuk atau variankepemilikan.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — ADI WIJAYA Bin H. M. IDRUS
22649
  • Sifat sifat Hasil Uji Peisyaralan Keterangansesuai denganKepadatan Lapangan Ratarata MinimalTidak memenuhi syaratand Cone Tes ; fo fo( Sand C Test ) 90,3071 % 95 %Banyak % lolosGradasi agregat ayakan berada diatas Batas gradasi Semua gradasi tidakcampuran / dibawah batas pada Spesifikasi memenuhi syarataradasiAbrasi dari AgregatKasar 29,66 % 040% Memenuhi syaratSNI 2417:2008)Indek Plastisitas23,26 010 Tidak Memenuhi syarat(SNI 1966:2008)Hasil kali IndekPlastisitas dengan % maks. 25 Lolos AyakanBatas
    Persyaratan Sifat sifat Hasil Uji Keterangansesuai denganKepadatan Lapangan Ratarata MinimalTidak memenuhi syarat( Sand Cone Test ) 90,3071 % 95 %Banyak % lolosGradasi agregat ayakan berada diatas Batas gradasi Semua gradasi tidakcampuran / dibawah batas pada Spesifikasi memenuhi syarataradasi Abrasi dari AgregatKasar 29,66 % 040% Memenuhi syaratSNI 2417:2008) Halaman 33 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPk/2017/PN Smr Indek Plastisitas23,26 010 Tidak Memenuhi syarat(SNI 1966:2008)Hasil kali IndekPlastisitas
    Bunga Arafat tidak sesuai denganmutu aggregat kelas B karena rencana mix design pada hasil ujianalisa saringan pada saat itu keluar dari batas gradasi;Saksi menjelaskan kronologis pengajuan PHO oleh PT. Bunga Arafatpada Proyek Simpang Bukit Harapan 2 Kec. Kubar adalah sebagaiberikut:1)Pada tanggal 27 Oktober 2014, sdr. ADI WIJAYA selaku KuasaDirektur PT.
    Banyak % lolos Batas gradasi SemuaGradasi agregat ayakan berada diatas pada gradasi tidakSalnipuran / dibawah batas Spesifikasi.
    Persyaratan Sifat sifat Hasil Uji Keterangansesuai denganKepadatan Lapangan Ratarata MinimalTidak memenuhi syarat( Sand Cone Test ) 90,3071 % 95 % Banyak % lolos Gradasi agregat ayakan berada diatas Batas gradasi Semua gradasi tidakcampuran / dibawah batas pada Spesifikasi memenuhi syaratdradasi Halaman 194 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPkK/2017/PN Smr Abrasi dari AgregatKasar 29,66 % 040% Memenuhi syaratSNI 2417:2008) Indek Plastisitas23,26 010 Tidak Memenuhi syarat(SNI 1966:2008) Hasil kali
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI bin ASMALIH
315293
  • AHMAD FAUZI pada tanggal 17 November 2020;
  • 4 (empat) lembar printout Screenshoot Direct Message Akun INSTAGRAM ridwan9527 kepada Akun INSTAGRAM vera_marita berisikan foto-foto VIA AVYANTI yang tidak mengenakan pakaian (bugil) ;

Tetap terlampir pada berkas perkara

  • 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Y12/ Nomor Model 1904, Warna Biru Gradasi, IMEI 1 : 869757042037692 IMEI 2 : 869757042037684 dengan nomor GSM 085210242503 ;

Dikembalikan kepada saksi

VIA AVYANTI diduga dari Sdr.AHMAD FAUZI pada tanggal 17 November 2020; 4 (empat) lembar printout Screenshoot Direct Message AkunINSTAGRAM ridwan9527 kepada Akun INSTAGRAM veramaritaberisikan fotofoto VIAAVYANTI yang tidak mengenakan pakaian (bugil)Tetap terlampir pada berkas perkara 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Y12/ Nomor Model 1904,Warna Biru Gradasi, IMEI 1 : 869757042037692 IMEI 2869757042037684 dengan nomor GSM 085210242503 ;Dikembalikan kepada saksi korban VIA AVYANTI Binti ZAENAL ARIFIN
Yun yuniar guru Mts Islam ada nomornya, tina hidayanti adanomornya, aku guru Mt sank kmu, klo di kirim foto ank kmu dan foto setengahbugil kamu enak ke guru kali ya, pesan sms tersebut diterima oleh saksikorban VIA AVYANTI dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkVivo Y12 Nomor Model 1904 Warna Biru Gradasi IMEI 1869757042037692 IMEI 2 : 869757042037684 dengan nomor GSM :085210242503 pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekira pukul17.37 Wib saat saksi korban VIA AVYANTI sedang berada di
VIA AVYANTI diduga dari Sadr.AHMAD FAUZI pada tanggal 17 November 2020; 4 (empat) lembar printout Screenshoot Direct Message AkunINSTAGRAM ridwan9527 kepada Akun INSTAGRAM veramaritaberisikan fotofoto VIAAVYANTI yang tidak mengenakan pakaian (bugil) ; 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Y12/ Nomor Model 1904, WarnaBiru Gradasi, IMEI 1 : 869757042037692 IMEI 2 : 869757042037684dengan nomor GSM 085210242503 ; 1 Unit Handphone OPPO F1S, Warna Gold, IMEI 1 : 861216031650534IMEI 2 : 861216031650526, Nomor
VIA AVYANTI diduga dari Sdr.AHMAD FAUZI pada tanggal 17 November 2020; 4 (empat) lembar printout Screenshoot Direct Message AkunINSTAGRAM ridwan9527 kepada Akun INSTAGRAM veramaritaberisikan fotofoto VIAAVYANTI yang tidak mengenakan pakaian (bugil) ; 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO Y12/ Nomor Model 1904,Warna Biru Gradasi, IMEI 1 : 869757042037692 IMEI 2869757042037684 dengan nomor GSM 085210242503 ; 1 Unit Handphone OPPO F1S, Warna Gold, IMEI 1 : 861216031650534IMEI 2 : 861216031650526, Nomor
AHMAD FAUZI pada tanggal 17 November 2020; 4 (empat) lembar printout Screenshoot Direct Message AkunINSTAGRAM ridwan9527 kepada Akun INSTAGRAM veramaritaberisikan fotofoto VIA AVYANTI yang tidak mengenakan pakaian(bugil) ;Tetap terlampir pada berkas perkara 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Y12/ Nomor Model 1904,Warna Biru Gradasi, IMEI 1 : 869757042037692 IMEI 2869757042037684 dengan nomor GSM 085210242503 ;Halaman 62 dari 64 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN TsmDikembalikan kepada saksi korban VIA
Register : 14-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ISHAQ, SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Als. ARI Bin. MUSLIMIN
310
  • denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu- sabu seberat 4,16 (empat koma enam belas) Gram Netto dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam gradasi
Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 177/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr.
Tanggal 28 Oktober 2010 — HADI SUSANTO Bin ASNAWI
5423
  • teori pengetahuan), menyatakan bahwa suatu perbuatantertentu dikatakan sengaja apabila perbuatan tersebut diketahui oleh pelaku yang jikaperbuatan itu dilakukan akan menimbulkan akibat yang dilarang oleh hukum pidana;e perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (teori gabungan), adalah gabungan darikedua teori diatas, suatu perbuatan yang disengaja adalah apabila perbuatan tersebutdiketahui dan dikehendaki pelaku;Menimbang, bahwa menurut doktrin Hukum Pidana Modern kesengajaan dikenaldengan tiga gradasi
    sekarang sudah sembuhMenimbang, bahwa dari fakta diatas terbukti bahwa terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi DAVID EVRELIAN dengan tangan kirinya dan mengenai bibirsaksi DAVID EVRILIAN sebelah kanan yang mengakibatkan luka robek pada bibir bagiandalam kanan sekitar 1 centimeter;Menimbang, bahwa jika perbuatan terdakwa tersebut dihubungkan dengan teorikesengajaan diatas, maka perbuatan tersebut dikehendaki dan diketahui oleh terdakwaakibatnya, sehingga masuk ke dalam toeri gabungan dan masuk gradasi
Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Nnk.
Tanggal 10 Oktober 2011 — HADI Bin ISNANI
9635
  • bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) ; wonnnn Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur dengan sengaja diatas, menurutmenurut Memorie van Toelichting (MvT), Kesengajaan berarti menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya ;wonnnonn Menimbang, bahwa lebih lanjut menurut doktrin serta praktek peradilan diIndonesia, unsur kesengajaan dapat diperbedakan dalam beberapa gradasi
    Kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan ;Bahwa kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan ini, pelaku telah melakukansuatu tindakan dengan kesadaraan adanya kemungkinan terjadinya suatu akibat yang terlarang ;wonnnonn Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pengertiandengan sengaja dalam unsur ke2 ini, mencakup ketiga gradasi kesengajaan diatas, ataudengan lain perkataan, bila salah satu dari ketiga gradasi kesengajaan diatas telah terbukti20secara sah dan meyakinkan menurut hukum
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 4 Oktober 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Amirudin
5833
  • SehinggaTerdakwa termasuk dalam kewenangan PengadilanMiliter IlO9 Bandung.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakitatau luka pada orang lain.Bahwa menurut M.V.T yang dimaksudkan Dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi) "Kesengajaan terbagimenjadi tiga yaitu:a.
    Yangmenjadi sandaran ialan sejauh mana pengetahuan ataukesadaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan atauakibat terlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya)yang mungkin terjadi.Bahwa untuk mengetahui apakah perbuatan siPelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan (gradasi)yang pertama. Kedua atau ketiga, maka harus diketahuiterlebin dahulu apakah memang si Pelaku/Terdakwa itusudah mempunyai niat/maksud atau tujuan untukmelakukan perbuatan beserta akibatnya.
    Apabila benar,maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/ Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaituHal 20 dari 26 hal, PutusanNomor 106K/PM.IIO9/AD/VII/2021Suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Bahwa oleh karena penganiayaan dalam KUHP tidakdirumuskan secara jelas maka Penganiayaan menurutYurisprudensi dan ilmu pengetahuan mengadung unsurunsur menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan timbulnya rasa sakit atauluka pada orang
Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 147/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — SAMAN HUTASUHUT
253
  • Teori gabungan adalah gabungan dari kedua teori diatas, suatu perbuatanyang disengaja adalah apabila perbuatan tersebut diketahui dan dikehendakipelakuBahwa menurut doktrin Hukum Pidana Modern Kesengajaan dikenal dengan 3(tiga) gradasi dan teori gradasi kesengajaan ini dipergunakan untuk menentukanhubungan kausal antara kelakuan atau perbuatan pelaku dengan akibat yangdilarang hukum pidana yaitu :Kesengajaan sebagai maksud/ tujuan (Opzet Als Oogmerk) berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. H. ABDUL AZIS, M.M.
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKERASANASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat Liter 617,74 12.314,34 7.607.026,56aspal Cair6.1(2)(a) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 712,44 12.593,93 8.972.393,956.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 617,02 482.540,77 297 .736.303,48(gradasihalus/ kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (AC Ton 99,18 482.357 ,49 47 840.215,52BC) (gradasi halus/ kasar)6.3.8.a Aspal Minyak Ton 38,38 10.678.250,00 409.800.777,216.4.(5) Bahan Anti Pengelupasan Liter 135,45 30.909,09 4.186.597,93(anti stripping Agent) Jumlah Harga
    PERKERASANASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat Liter 617,74 12.314,34 7.607.026,56aspal Cair6.1(2)(a) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 712,44 12.593,93 8.972.393,956.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 617,02 482.540,77 297 .736.303,48(gradasihalus/ kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (AC Ton 99,18 482 357,49 47 840.215,52BC) (gradasi halus/ kasar) Hal. 28 dari 124 hal.Put.
    MataPembayaranUraianSatuanPerkiraanKuantitasHargaSatuanJumlah HargaRp.VolumeSelisih Volume abcdF = (d)x (e)gH=(d)~(g) Divisi 4.PelebaranPerkerasan danBahu Jalan 4.2.1Lapis PondasiAgregat Kelas A135.00553,904.4514,776,965.7575.000060.000033,234,207.00 Divisi5.PerkerasanBerbutir 5.1.1Lapis PondasiAgregat Kelas AM385.50551,619.6647,163,480.9373.857211.64296,422,424. 96 Divisi6.Perkerasan Aspal 6.3 (5a)Laston lapis Aus(ACWC) (gradasi halus/ kasar) Ton617.02 476,003.94 293,703,951.06 556.3439 60.6761
    PERKERASAN ASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat aspal Liter 2.692,58 12.314,34 33.157.424,69Cair6.1(2)(a) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 475.16 12.593,93 5.984.165, 136.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 239,97 482.540,77 141.851.159,64(gradasihalus/kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (ACBC) Ton 367,46 482.357 ,49 177.246.599,65(gradasi halus/kasar)6.3.8.a Aspal Minyak Ton 34,61 10.678.250,00 369.623.758,096.4.(5) Bahan Anti Pengelupasan (anti Liter 122,17 30.909,09 3.776.142,31stripping Agent)Jumlah
    PERKERASAN ASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat aspal Liter 2.692,58 12.314,34 33.157.424,69Cair6.1(2)(a) Lapis Peekat Aspal Cair Liter 475.16 12.593,93 5.984.165, 136.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 239,97 482.540,77 141.851.159,64(gradasihalus/kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (ACBC) Ton 367,46 482.357 ,49 177.246.599,65(gradasi halus/kasar)6.3.8.a Aspal Minyak Ton 34,61 10.678.250,00 369.623.758,096.4.(5) Bahan Anti Pengelupasan (anti Liter 122,17 30.909,09 3.776.142,31stripping Agent) Jumlah