Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wari wara warus warso waras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-01-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — PT. INDONESIA AIR TRANSPORT, TBK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DAN MENTERI KEUANGAN RI;
250 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., riots, strikes, and wars). yang dalam terjemahan bebasdapat diartikan sebagai berikut Suatu peristiwa atau efek yang tidak dapatHalaman 33 dari 72 halaman. Putusan Nomor 12P/HUM/2013diantisipasi atau dikendalikan.
    The term includes both act of nature (e.g., floods andhurricanes) and acts of people (e.g., riots, strikes, and wars). yang dalamterjemahan bebas dapat diartikan sebagai berikut Suatu peristiwa atau efekyang tidak dapat diantisipasi atau dikendalikan.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 11 Maret 2014 — - penggugat - tergugat
13 — 6
  • waris adalahorang yang pada saat pewaris meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan fakta yang dapatmenyebabkan para penggugat maupun para tergugat terhalang menjadi ahiwaris ataupun adanya putusan atau penetapan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap yang dapat menyebabkan para penggugat danpara tergugat terhalang menjadi ahli wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — ISMUJANAH VS 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (sekarang Sakramen Mahakudus) SURABAYA, DKK
80 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2346 K/Pdt/2014penjualan tanah sawah dari Tergugat IV yang dilakukan tanoa sepengetahuanPenggugat sebagai ahli wars sah dan (Alm) Bapak Darman alias Sudarmanyang memiliki alas hak atas tanah sawah tersebut, berdasarkan kuitansikuitansi pembayaran sebagai berikut:1. Bukti kuitansi pembayaran DP (Uang muka) tanggal 28 Januari 1971sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diterima langsung olehTergugat Ill;2.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.WASJA Bin. TARIM
2.DARICEM Binti. WATING
Tergugat:
PT BPR Pamanukan Bangunarta
132 — 38
  • Hal ini dapat dilihat dalam Pasal 46 ayat (1) UUPKyang menyebutkan bahwa*1. gugatan atas pelanggaran pelaku usaha dapat dilakukan oleh;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 23/Padt.G/2020/PN Snga. seorang konsumen yang dirugikan atau ahli wars yangbersangkutan;b. sekelompok konsumen yang mempunyai kepentingan yang sama;c. lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakat yangmemenuhi syarat, yakni berbentuk badan hukum atau yayasan,yang dalam anggaran dasarnya menyebutkan dengan tegasbahwa tujuan didirikannya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — 1. H.NASRI A 2. DAHLIYAH 3. APIYAH melawan Haji EDI DJUBAEDI, Dkk
100 — 42
  • Kelurahan Sawangan Baiq Kecamatan Sawangan Depok, keterangan ituadalah rekayasa ada dugaan permainan tanah namun tidak apik oleh karenanyadata tidak singkron dengan fakta di lapangan karena dari dulu tanah dikenaldengan tanah kapling kejaksaan, sudah berupa kapling dan sudah ada beberapayang sudah di sertifikatkan dan kemudian kapling tersebut dibeli oleh Muchlis dankemudian disertifikatkan SHM No.00392 kerena Muchlis sudah meninggal akhimyaistinya Ny Djaryah yang menguasai tanah berdasarkan fatwa wars
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Kdi
Tanggal 6 Juli 2017 — Drs. H. MUH.DJABARULLAH MULDJABAR Alias DJABARULLAH Bin MULDJABAR
110 — 51
  • , namun setelah terdakwa membuat surat pernyataan,mereka mau membuat surat pencabutan blokir;Bahwa saksi membuat surat pencabutan blokir bertanggal 25September 2014, saksi Titin Djumariati membuat surat cabut blokirbertanggal 28 September 2014;Bahwa kakak saksi yang bernama Titin Rohaniati tidak maumembuka blokir;Bahwa terdakwa membawa surat pencabutan blokir tersebutkepada kantor BPN Kota Kendari, namun permohonanpembukaan blokirnya ditolak sebab saksi Titin Rohaniati sebagaisalah seorang ahli wars
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
MOHTAR
Tergugat:
1.PT REZEKI KENCANA
2.Sdr EDY BUDIANTARA
144 — 17
  • Apabila ahli wars lebih dari 1 (satu) orang dan belum adapembagian warisan, maka pendaftaran peralihan haknya dilakukankepada ahli waris sebagai pemilikan bersama...Bahwa dengan tidak terpenuhinya persyaratan sebagaimana di atas,maka sudah tidak terbantahkan lagi bahwa dalil gugatan hak atas tanahtidak pernah beralih kepada Penggugat sehingga terbukti bahwa :a. Penggugat bukanlah pemilik tanah dalam perkara aquo;b. Penggugat bukanlah ahli waris yang berhak;c.
    Apabila ahli wars lebih dari 1 (satu) orang dan belum adapembagian warisan, maka pendaftaran peralihan haknya dilakukankepada ahli waris sebagai pemilikan bersama...;Bahwa dengan tidak terpenuhinya persyaratan sebagaimana di atas,maka sudah tidak terbantahkan lagi bahwa dalil gugatan hak atas tanahtidak pernah beralih kepada Penggugat sehingga terbukti bahwa :a. Penggugat bukanlah pemilik tanah dalam perkara aquo;b. Penggugat bukanlah ahli waris yang berhak;c.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MIKE ROCHMAWATI
2.WASIAT AKBAR PERMANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi 1:
BAGUS NUGROHO INDRASTIAN
Tergugat II Intervensi 2:
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.
527 — 372
  • , diJduat / hibah / wars kepada Purnami, berdasarkan Segel / Akta: ,menjadi C No : 1041, tercatat atas nama wajib pajak : Purnami ; 2. Pada tahun 1994 dari C No. 475 Persil No. 135 / S.I luas + 3050 M, diJual / Ribak / warts kepada Bambang Sukarno, berdasarkan Segel / Akta , menjadi C No: SPPT . no. 0905100 luas = 1048 M?, tercatat atas nama wajib pajak Bambang Sukarno;7.
    ,di Jual / Hibah / wars kepada Bambang Sukarno, berdasarkanSegel / Akta: , menjadi C No: SPPT . no. 0905100 luas =1048 M*, tercatat atas nama wajib pajak Bambang Sukarno;2.4.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat I-VI melawan Tergugat I-VI
85 — 25
  • Dengan demikian terbukti tdak ada lagi yang tersisa dari harta peninggaln Almarhum11.Lakake dan Saleha karena seluruh hartanya teh dibagi wars kepada anakanaknya,yakni Abd. Gani, Talebe dan Sitti Hawang, termasuk obyek sengketa yangmerupakan bagian Sitti Hawang. Adapun Abd.
    Bahwa dengan demikian terbukti tdak ada lagi yang terssa dan harta pennggaln AlmarhumLakake dan Saleha karena seluruh hartanya teh dibagi wars kepada anakanaknya, yakniAbd. Gani, Talebe dan Sitti Hawang, termasuk obyek sengketa yang merupakanbagian Sitti Hawang. Adapun Abd.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • menjalani masa iddah tersebut, Penggugat terhalang untukmendapat keuntungan lain termasuk menikah dengan orang lain, makaTergugat wajib menafkahi Penggugat, terhadap hal ini Majelis hakimmengetengahkan kaidah fikih, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi Setiap orang yang dihalangi dari keuntungan lain, wajibdinafkahi, serta sebagaimana ibarat dalam kitab alIqna Jilid I halaman 118yang diambil alin oleh menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aaaily cn Suu aurr Jl 6 MixolJ WARS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 4 September 2017 — Dr.IPING NURYADIN CS >< Hj.RENI HANDRIANI CS
62 — 25
  • H.Djohan Hasyimmenjamin tidak ada tuntutan dari pihak lain maupun ahli wars serta hutang piutangadalah tanggung jawab dari pada aim.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NATSIRUDDIN
2.NETTI MARWANI
3.ROSMAIYETTI
Tergugat:
1.zainal abidin
2.Badan Pertanahan Nasional Republik indodesian cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
63 — 25
  • InfaqeS). sadagah dan;i. ekonomi syariahHal 10 dari 33 Hal Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kbr.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaPasal 49 menyebutkan Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang :perkawinan;wars;wasiat;hibah;wakaf;zakat;infaqsadagah dan;eo ODN FQart won Pekonomi syariahDengan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
HERMAN HAJI HASAN
Tergugat:
HAJAH JURAIRAH BINTI ABD. SYUKUR ALIAS HJ. FATIMAH JUHAIRI
124 — 29
  • Penduduk atas nama Burhan diberiTANGA, sic sons wars ears a T 1516.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 34/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 19 Mei 2017 — DELYZA SUSILO LAWAN ARIEF SAMALO Panggilan YAW, CS
46 — 40
  • perbuatan Tergugat I, Il dan IIl yang menguasai, menempatidanmengelola objek perkara adalah sah menurut hukum;Menolak dan membatalkan Tergugat , Il, dan II untuk membayar gantkerugian baik materil maupun kerugian immaterial kepada Penggugat sebesarRp3.510.000, (Tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);Menolak dan membatalkan Tergugat , Il, dan Ill untuk mengongkan ObjekPerkara dari haknya maupun hak orang lain yang diperdapat darinya, danselanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat selaku ahli wars
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Dr. RICKY SITORUS, M. Si.
Tergugat:
1.Hj. HARTINI KOENTJORO
2.DIAN KARTIKA PRAMESTI
3.RR. SOETJIATI SOEPOMO
4.AGUNG KUKUH SANTOSO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
156 — 95
  • Soetijati Soepomo selakuTergugat Ill telah tidak bisa melaksanakan hak hak dan kewajban sertakepentingan hukum atau Legal Standing nya dalam perkara ini sehingga olehkarenanya Gugatan Penggugat harus segera dicabut atau dapat dinyatakanGugur / tidak dapat diterima terkecuali apabila gugatan digantikan kepadapara oleh Ahli wars yang sah dari Tergugat III.ll. EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( OBSCUUR LIBEL )1.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
ERIKA HANDRIATI
121 — 63
  • Relaas panggilan ..............0:08 230.000,00Aes PINBIP ccs was cannes nvces wars exmnares sors eotos wae 10.000,005. JUTU SUMPAN ...... cece ccc ee eee eeeeeeeeeees 20.000,006. Matral .........ccccceesseecseeeeeeeeeeeneeeees 6.000,007. FREGQKSI ...........seeeceeeeeessteeeeesesseees 5.000,00JUMIAD Lo eeccccceceeeeceeeeeeaeeeees 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 37 dari 37 hal No.27/Pdt.P/2019/PN.Smt
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 15
  • Pemohonmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon setelah putusan tersebut berkekuatanhukum tetap sebagaimana Pasal 131 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2b) Kompilasi Hukum Islamatas dikabulkannya permohonan talak Pemohon maka berlaku waktu tunggu atauiddah bagi Termohon selama 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90(Sembilan puluh hari) sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran dalam Surat AlBagarah ayat 228 yang berbunyi :HPO OKGOOOV OD DO OOK DOV wars
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 10
  • sah dan bagian SURYANI binti SADIWAN sebagai istri (1/3 bagian dari harta bersama setelah diambil hutang bersama) dengan tanpa syarat apapun;

    6. Menyatakan secara hukum jual beli Obyek Sengketa I, sertipikat Hak Milik No. 324/desa curahkalak, yang dilakukan oleh SUPARTI binti PUHAWI yang dijual/dialihkan kepada SUMIATI binti SANABI (Turut Tergugat I) seharga Rp. 190.000.000,- (seratus sembilan puluh juta rupiah) tanpa ada persetujuan dari para penggugat atau ahli wars

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — DUMARAYA SIREGAR, dkk LAWAN NATALIUS SIAGIAN
75 — 15
  • :Dalam Eksepsi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi dari Tergugat adalahsebagaimana dimaksud dimuka;Menimbang, bahwa Tergugat memohon pada majelis hakim agar gugalanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditemma, dengan alasan : Bahwa Penggugat mendalilkan dirinya sebagai ahli wars, karena:merupakan istri dan anak dari hasil perkawinan RONY NIMROD SITORUS(Alm), namun Penggugat juga mendalilkan perkawinan DUMARAYASIREGAR selaku Penggugat dengan RONY NIMROD SITORUS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL.
Tanggal 8 Juni 2015 — ALEX LYANDOUW, Lawan DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PESERO) KANTOR PUSAT,
69 — 35
  • LYANDOUW) bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Cakung sedangkan yang lainnya tinggal di luarKecamatan Cakung dan tercatat didalamnya alhi wars HOWARDLYANDOUW tidak menandatangani keterangan alhi waris tersebut,sesuai dengan Copy.Fotocopy Perjanjian Sewa beli dengan IrKUSYANTO No.01242.PJ/554/DIR/2005 tanggal 18 April 2005 Rumah Dinas PTPLN (Persero) tentang sewa beli tanah dan bangunan rumah PTPLN (Persero) eks PT INDONESIA POWER dengan Setifikat HGBNo. 162 tanggal 23 Oktober 2002 dengan harga Rp