Ditemukan 1886 data
128 — 43
Edi Soetiono, SH) sendiri.Bahwa para terdakwa yang bukan WNI ada pengurusnya yang datangmenghadap Kajari namanya saksi tidak tahu, begitu pula kapal kapal yangditangani ada pengurusnya.Bahwa benar pemeriksaan terhadap saksi tanpa ada tekanan atau paksaandari pemriksa atau pihak lain.119membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVIII tersebut terdakwa Keterangan Saksi XIX ; LIBERTH, SH;rooga me ao opae Bahwa saksi yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan kerangan
22 — 14
Surat Kerangan berdomisili dengan nomor: Pem/14.2/37/21012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten. Bima pada bulan Mei2012;diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :1. Fatmah binti Mahmud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan,tempat tinggal di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten.
537 — 474
Terhadap kerangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi.;5 Saksi NYOMAN UPADANA, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada tahun 2007 sebagai kasubseksitematik potensi tanah Kantor Pertanahan KabupatenKlungkung;Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan tanahuntuk keperluanpembangunan dermaga dan jalan menujudermaga Desa Gunaksa Kecamatan Dawan kabupatenKlungkung karena saksi pernah diperintahkan olehatasan
WAYAN LANUS, M.sc.Dosen di UNUD dan saya menerima bagian dari KlianSubak LWAYAN MARDIKA; Bahwa besar bagian yang saya terima dari ongkospenunjukkan batas tanah tersebut, tidak ada standarbesarannya jadi saya terima berapapun yang diberikankepada saya;Terhadap kerangan saksi terdakwa akan menanggapi pada saat pledoi..24 Saksi I WAYAN LATRA, : di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak
119 — 26
JALIL,e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik pada Kejaksaan Tinggi KepulauanBangka Belitung, dan kerangan yang saksi berikan adalahketerangan yang benar.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SOFIAN, sejaksaksi menjabat Wakil Bupati Bangka Selatan tahun 2005,TPK/2014/PN Pgpnamun saksi tidak punya hubungan keluarga denganterdakwa SOFIAN, A.P.Bahwa benar sejak tanggal 30 Agustus Tahun 2010 sampaidengan sekarang, saksi menjabat sebagai Bupati BangkaSelatan untuk periode
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
211 — 242
Berdasarkan kerangan tersebut, ternyata LUKMAN masihhidup, artinya; bahwa Para Penggugat telah salah menggugat Ahli Warisdari orang/ pihak yang telah meninggal dunia; sementara yangbersangkutan tidaklah berhak atas obyek yang diperkarakan. Hal inimenggambarkan bahwa gugatan Penggugat dibuat secara tidak cermat,tidak jelas dan tidak sesuai dengan dalildalil gugatan Penggugat. Olehkarena itu, maka dengan dijadikannya Tn.
593 — 215
ada disebutkan nama seseorangyang berkaitan dengan pengurusannya ; Bahwa Pak Aji Satmoko jabatannya Kepala Divisi, kKedudukannya diMedan, wilayahnya 5 Provinsi dia atasan saksi ; Bahwa terkait uang sebesar Rp. 500.000.000,, Lukman Abbas waktuitu disampaikan ada permintaan dari Gubernur, saksi tidak pernahkomunikasi dengan Gubernur ; 7222c2no nonoSaksi : SATRIA HENDRI ; ==2 one ann nnn Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK sebagaimana beritaacara pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013, kerangan