Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1533 1130 1230 1510 1930 12530 11530 15310
Penelusuran terkait : 1530/pdt.g/2017/pa.plg 1530/pid.b/2015/pn. bks.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PDT.SUS/2011
DALMI, SA., ST.; PT. MUSI HUTAN PERSADA
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilayah di lokasi pemasangan PELATARAN KAYU di STA 15 + 300 (Badasan),pada sa'at pemasangan pelataran tersebut memang angkutan kayudistop / terhenti 1530 menit. Pada sa'at itu beliau memang marah namunHal. 3 dari 23 hal. Put. No. 835 K/Pdt.Sus/201110.karena faktor bahasa maka Penggugat banyak tidak mengerti apa yangdisampaikan beliau, cuma ada sedikit yang dapat dipahami olehPenggugat bahwa beliau bertanya "atas instruksi siapa pemasanganPELATARAN TERSEBUT" ? GM.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Zainul Irfan
36 — 0

  • c. 1 (satu) buah ATM BCA berwarna hitam dengan nomor 5260 5120 1530 3744.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 6 Mei 2015 — ANDRI ALS AAN BIN ASWIR
12 — 5
  • Pol rusak parah serta berdasarka Surat Keterangan Kematian No.474/21/2006/2014 tanggal 20 Januari2015 yang di tanda tangani oleh RAZALiselaku Kepala Desa Rantau Badak Lamo dengan kesimpulan Tarsudin adalahbebar telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, pukul 1530. Wib. Dalam perjalanan kembali dari RS.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 414/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 31 Oktober 2013 — SIGIT PRAYOGI ALIAS SIGIT
30 — 13
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013,bertempat di Dsn PKS Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.Langkat. atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering seberat 2,6 (dua koma enam) gram yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 1530
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 145 K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pratu Adi Chandra
41 — 20
  • Bahwa benar keesokan harinya tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 10.00Wib, Saksi1 mendapat perintah dari Danyon Armed 7/105 GS untuk mengambiurine Terdakwa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang Provost yaitu Praka Arthur danPratu Yogi di dalam ruangan Staf1/Intel, selanjutnya sekira pukul 1530 Wib urineTerdakwa yang diambil sebanyak kurang lebih setengah botol aqua 600ml dibawaoleh Saksi1 ke RS Karya Medika Bantar Gebang, Bekasi untuk dilakukan teslaboratoris, kemudian pada tanggal 10 Maret 2015 RS.
    Bahwa benar keesokan harinya tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 1000Wib, Saksi1 mendapat perintah dari Danyon Armed 7/105 GS untuk mengambiurine Terdakwa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang Provost yaitu Praka Arthur danPratu Yogi di dalam ruangan Staf1/Intel, selanjutnya sekira pukul 1530 Wib urineTerdakwa yang diambil sebanyak kurang lebih setengah botol aqua 600ml dibawaoleh Saksi1 ke RS Karya Medika Bantar Gebang, Bekasi untuk dilakukan tes laboratoris,kemudian pada tanggal 10 Maret 2015 RS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — OENARDY SUGIANLI, VS IYONG MAHMUD,dkk
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1530 K/Sip/1974, Tanggal 29 Maret 1977, kaidah hukumnya menyatakan :Berita acara persidangan merupakan pemberitaan resmi yang tidak dapatdisangkal kebenarannya, kKecuali bila dapat dibuktikan sebaliknya. ;Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 3199 K/Pdt/1992, tanggal 27 Oktober1994, kaidah hukumnya menyatakan :Akta otentik menurut ketentuan ex. Pasal 165 HIR jo. 265 Rbg jo. 1868 BWmerupakan bukti yang sempurna bagi kedua belah pihak, para ahli warisnyadan orang yang mendapat hak dari padanya.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Nurmian Manalu
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
Intervensi:
SHARON LEE MEE CHYANG
386 — 228
  • (Sedangkan Penggugathanya memiliki copy akte kematian saja yang diterima pada saatmenerima lampiran somasi dari Tergugat II Intervensi di bulan September2016);Serta sejak Desember 2016, Penggugat telah dipanggil oleh PihakPenyidik di Polresta Barelang atas Laporan yang di buat oleh Tergugat IIIntervensi dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: LPB/1530/XI/2016/Kepri/SPKPolresta Barelang tanggal O08 Nopember2016.
    TPI Laporan Polisi di yang sedang berjalan di Polresta Barelang denganSurat Tanda Penerimaan Laporan Nomor:LPB/1530/X1I/2016/Kepri/SPKPolresta Barelang tanggal 08 Nopember 2016;3. Tergugat II Intervensi sudah sesuai prosedur dalam mengurus dokumendokumen Tergugat II Intervensi di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam.
    eeeeeeeeeeeeeaeaaeaeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaaes Fotokopi FotoPerkawinan SHARON LEE MEE CHYANG dan BENYAMINSIMORANGKIR (Sesuai dengan foto).................+ (Bukti T2Int19);20... eeeeeeceee cece cece eee eeeeeeeeeeeeesaaaaeceeeeeeeeeesaeaaeeeeeesaaeeees Fotokopi FotoPerkawinan SHARON LEE MEE CHYANG dan BENYAMINSIMORANGKIR...........:0:cceccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees (Bukti T2Int20);211 , cxconws resvenscummewewann wneemen cesemen iso cemmmememunmerEesenrenmeNs t Fotokopi SuratTanda Penerimaan Laporan Nomor: LPB/1530
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Register : 13-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13 / Pid.Sus / 2015/ PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2015 — HERIYANTO, S.Pd bin MUNIR als. HERI
79 — 44
  • HERIYANTO; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Hp merk Venera warna biru; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2014 No.Pol : N-1530-YJ Noka : MHKM1BA3JEJ046375, Nosin : MC97092 An. HERIYANTO, S.Pd; 1 (satu) unit mobil Daihatzu xenia tahun 2009 warna biru muda No. Pol : N-1775-YC Noka: MHKV1AA2J9K049297, Nosin : DN92289 An.
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 23 Februari 2017 —
44 — 17
  • ., ALFAJRI, SH, MH danHAFRIAN ZULDA, SH,Advokat beralamat KantorLaw Office YUDIS PAULINA, SH,MH &ASSOCIATES, Jalan Keliling Maharani ResidenceBlok B Nomor 16, Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Pekanbaru Riau, Hp. 085365477002,berdasarkan Surat Kuasa No. 1530/YPPdt/XII/2015tanggal 4 Desember 2015, yang telah didaftarkanDikepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15Desember 2015, dibawah Nomor Register 1273 /SK/PN.Pbr,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LAWANH.HAMIZAR
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.MLL.
Tanggal 19 Juli 2016 — ABD. RAHMAN Alias AMMANG TILE
72 — 18
  • Raflidan setelah bertemu lelaki Rawal alias Bapak Rafli, terdakwa kemudianbertanya adakah barang yang dijawab lelaki Rawal alias Bapak Rafli adaselanjutnya lelaki Rawal alias Bapak Rafli menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa yang beratnya terdakwa tidak mengetahuinya setelah ituterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadalelaki Rawal alias Bapak Rafli.Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Yonel Palisungan pada hari Rabu,tanggal 03 Februari 2016 sekira jam 1530
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PID/2009
HENNY ROSMIATI BINTI LIE SENG DJIT
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya putusan Mahkamah Agung R.I No.2256K/Pid/2007 tanggal 14 Oktober 2008 jo putusan Pengadilan NegeriJambi No.470/Pid.B/2006/PN.JBI, tanggal 21 Desember 2006haruslah dibatalkan karena pertimbangan hukumnya telah terbuktibertentangan dengan putusanputusan lainnya, sebagaimanadimaksud dalam putusan yaitu :Putusan No.36/Pdt.G/1970/PN.JBI, tanggal 4 Maret 1980 jo putusanPengadilan Tinggi Jambi No.141/1980/Pdt/PT.JBI, tanggal 29 Oktober1980 jo putusan Mahkamah Agung R.I No.1530 K/SIP/1981 tanggal25
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 205/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Ramadhan Antoni Ahmad Bin Sudianto
31 — 14
  • ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar
  • Uang sebesar Rp50.000.00 (lima puluh ribu)
  • 1 (satu) unit HP Merk POCO warna hitam
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan :
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Algo Rianda
  • 1 (satu) buah kartu Mahasiswa atas nama Algo Rianda
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Pitriani
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota jenis Yaris 1.5 S tahun2021 No.Pol BH 1530
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2509/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 13
  • (satu) buah kendaraan roda empat berupa sebuah mobil minibus merek Ertiga warna putih plat nomor kendaraan DD 1530 US. adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    4.Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut pada angka 3.4, 3.5, dan 3.8 adalah hak dan bagian Penggugat dan seperdua bagian lainnya adalah hak dan bagian Tergugat.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 61/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Juni 2016 — PT. SADEWA INDONESIA, berkedudukan di Kabupaten Deli Serdang, beralamat kantor di Jalan Eka Surya Perumahan The New Grand Monaco diwakili oleh Bambang S.Maryanto, SH., MH., Nurdianto, SH., dan Jepri Prambudi, SH., Para Advokat dan Penasehat Hukum dari Law Office Wahana Prawira berkantor di Jalan Prof.H.M.Yamin, SH., No.6-A Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2016, dari RUDY dan ALEXANDER RYO masing-masing selaku Direktur Utama dan Direktur PT.SADEWA INDONESIA, yang selanjutnya disebut sebagai ”PEMOHON KEBERATAN /PELAKU USAHA”. -------------------------------------------------------------------- M E L A W A N ZULFAN AZMI, beralamat di Jalan Topaz III BLK.DD No.22, RT/RW.014/007, Kelurahan Sigara-gara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai ”TERMOHON KEBERATAN / KONSUMEN”. --------------------
101 — 54
  • danbangunan sebagaimana tersebut diatas telah berulang kali PemohonKeberatan/Pelaku Usaha sampaikan dan jelaskan kepada TermohonKeberatan/Konsumen, baik pada saat ditandatanganinya surat PengikatanJual Beli Tanah Dan Perjanjian Bangunan di Kompleks Grand MonacoNomor : 009/PPJB/GM/09/2013 tanggal 11 September 2013 maupun padasaat Termohon Keberatan/Konsumen datang menyampaikan keinginannyauntuk menempati bangunan tersebut, dimana Pemohon Keberatan/PelakuUsaha telah selesai mengerjakan bangunan tersebut.1530
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
136 — 80
  • Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak pohon yang telah di tebang karenaHalaman 57 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWTerdakwa saat itu tidak ada menghitung banyaknya pohon yang telah dltebang dan mengenai dimeter pohon yang di tebang saat itu yang Terdakwalihat besarnya berkisar dari 1530 Cm dan jenis kayu yang di tebang adalahjenis kayu medang ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sdr MASRAN, ABDUL berperansebagal pelansir pohon yang telah ditebang oleh SARBAINI dan pohon yangTerdakwa lansir
    YORLIS KAMPAR berperan orang yang menunjuk lokasi tempat kerja.Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak pohon yang telah di tebang karenaTerdakwa saat itu tidak ada menghitung banyaknya pohon yang telah dltebang dan mengenai dimeter pohon yang di tebang saat itu yang Terdakwalihat besarnya berkisar dari 1530 Cm dan jenis kayu yang di tebang adalahjenis kayu medang ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sdr MASRAN, SAWALUDIN berperansebagal pelansir pohon yang telah ditebang oleh SARBAINI dan pohon yangTerdakwa
    YORLIS KAMPAR berperan orang yang menunjuk lokasi tempat kerja.Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak pohon yang telah di tebang karenaTerdakwa saat itu tidak ada menghitung banyaknya pohon yang telah dltebang dan mengenai dimeter pohon yang di tebang saat itu yang Terdakwalihat besarnya berkisar dari 1530 Cm dan jenis kayu yang di tebang adalahjenis kayu medang ;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa sdr SAWALUDIN, ABDUL berperansebagal pelansir pohon yang telah ditebang oleh SARBAINI dan pohon yangTerdakwa
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : DERI CAHYADI BIN BUKHARI
Terbanding/Penuntut Umum : RENOL WENDI SH
150 — 84
  • SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal O07 Juni 2018sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5. SP2D Nomor : 3856/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 29 Desember 2018sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapan puluh enam jutaseratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana Desa Tahap III);6.
    SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 07 Juni2018 sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5. SP2D Nomor : 3856/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 29Desember 2018 sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapanpuluh enam juta seratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana DesaTahap III);6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Dian Saputra Als. Putra Bin Hasannudin
34 — 7
  • ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar
  • Uang sebesar Rp50.000.00 (lima puluh ribu)
  • 1 (satu) unit HP Merk POCO warna hitam
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan :
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Algo Rianda
  • 1 (satu) buah kartu Mahasiswa atas nama Algo Rianda
  • 1 (satu) buah KTP atas nama Pitriani
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota jenis Yaris 1.5 S tahun2021 No.Pol BH 1530
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 107_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 632.00 Tm/F8 1 TE(15) 54(15) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 632.00 Tm/F8 1 TE(5042) 2(((((((((12) 1(6245) 2(30) 1(46) 1(15) 54(S042) 2(S5245) 2(2245) 2(I5) 54(6) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 2(431551) 2(562245) 2(S41523) 1(46) 1(2245) 2(S501512) 1(X42) #212) 1((S242) 2(225630) 1(46) 1(S045) 2(43156) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(1530
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1135/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.FAJAR NOVIYANA alias FAJAR alias CIKOK bin JUHRI
2.DEDI SAPUTRA alias DEDI bin SUPARMAN
36 — 21
  • Putusan Nomor 1135/Pid.B/2018/PN Jkt Utrad. 4 Unsur Disertaiataudiikutidengankekerasanatauancamankekerasan dengan maksud unruk mempersiapkan ataumempermudahpencurianatau dalamhaltertangkap tanganuntukmemungkinkanmelarikandirisendiriataupeserta lainnyaatauuntuktetap menguasaibarang yang dicurinya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 1530 Wilbsaksi SUWANDI alias ANDI sedang
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sayabicarakan dengan ayah mertua saya yang menjodohkan kami dansetelah beberapa lama saya menunggu, akhirnya saya diberi tahuoleh ayah mertua saya bahwa istri Saya Sudah mau untuk diajak jalan.Namun setelah sampai di tempat yang dia inginkan, ternyata hanyasaya Saja yang selalu bertanya dan memulai pembicaraan, sedangkandia hanya menjawab seadanya dan tidak pernah balik bertanyaPutusan No.84/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 32 Hal.tentang saya sehingga saya sengaja mencoba untuk tidak bicara jugaselama 1530